Minusta taas ei pelastautumisen mahdollisuuksia oikein enää ole. Kun pääsponsorit älähtävät, niin ollaan jo aikapahassa sivuluisussa ojaan.Ainoa keino pelastautua puolikuivin jaloin olisi nyt kaivaa se homokaverin somepäivitys jostain esiin.
Ongelmahan Valavuorella lähinnä on, että hän on antanut itsestään niin idiootin vaikutelman, että sekin mahdollisuus on ihan varteenotettava että hän oli tosissaan.
Ainoa keino pelastautua puolikuivin jaloin olisi nyt kaivaa se homokaverin somepäivitys jostain esiin.
Ainoa keino pelastautua puolikuivin jaloin olisi nyt kaivaa se homokaverin somepäivitys jostain esiin.
Olet toki oikeassa Valavuoren antaman vaikutelman suhteen, mutta siltikin minun on vaikea uskoa edes suuresti halveksimastani Valevuoresta tuollaista. Etenkin kun ainakaan minulla ei ole tiedossa, että hänellä olisi jotenkin homofoobisia juttuja ollut ennenkään. Voihan se olla että olen väärässä, mutta tuntuu ettei edes joku luupäinen vanha rasisti varastoalan yrittäjä, joka ei homoja palkkaa, lauo tuollaista julkisesti tosissaan.
Siis olihan se nyt lähes satavarmasti vitsi alunperinkin, huono sellainen (sanamuodot antoivat liikaa tarttumapintaa) ja erittäin harkitsematon tuossa asemassa olevalle, mutta erityisesti koska Valavuori on aktiivisesti luonut itsestään kuvaa hiukan idioottina ja sovinistisena kansanmiehenä.
Tällöin ko. heitto oli ja on erityisen harkitsematon, koska "se voisi olla totta".
Tästä olen 100% samaa mieltä.
Toisaalta Aleksin puolustukseksi on todettava, että seuraavanlaisiakin twiittejä löytää internetin syövereistä, jos vähän googlailee: https://twitter.com/valavuori/status/537132571319353344Varsinkin kun nyt pulpahtelee tällaisia pieniä pommeja menneisyydestä
kristoffer ilmasti Twitterissä: "Ai taas mennään? https://t.co/lV1KuqSP6r"
Jotka eivät siis olisi juuri mitään, ilman tätä kontekstia.
Nyt jäädään jännittyneenä odottamaan, että miten doer selviää tästä. Hanhinaamat kaakattavat ja karavaani kulkee.
YLE.FI kirjoitti:Espoo Unitedin omistaja Jussi Salonoja otti kantaa Aleksi Valavuoren somekirjoitteluun Helsingin Urheilutoimittajat ry:n lounaalla keskiviikkona. Salonoja kertoi lähtevänsä suoraan lounaalta käsittelemään tapausta seuran johtoryhmän kanssa.
- Anteeksipyyntö ei riitä. En hyväksy keneltäkään tuollaista eikä asia jää tähän, Salonoja linjasi.
Siis olihan se nyt lähes satavarmasti vitsi.
Toisaalta Aleksin puolustukseksi on todettava, että seuraavanlaisiakin twiittejä löytää internetin syövereistä, jos vähän googlailee: https://twitter.com/valavuori/status/537132571319353344
https://twitter.com/valavuori/status/537132571319353344
Nyt jäädään jännittyneenä odottamaan, että miten doer selviää tästä. Hanhinaamat kaakattavat ja karavaani kulkee.
Ei se ole tosissaan tuon ottavien vika, että Valavuori on typerys, mutta ei se tuosta lausunnosta tee tottakaan.
Mielenkiintoinen tulkinta, jos et ole Valavuori (mihin en usko) tai hänen psykiatrinsa (mihin en usko). Olisi mukava lukea, miten erotat somessa ne homovastaiset tai rasistiset kirjoitukset, jotka ovat homavastaisia tai rasisteja niistä, jotka eivät ole lähes satavarmasti homovastaisia tai rasisteja.
Ehkä sinä tunnet Aleksin paremmin kuin minä, mutta ehkä hän ei kokisi oloaan mukavaksi (kts linkki) jos työpaikalla on homo(ja): https://pbs.twimg.com/media/Cvr6D-BWEAA9EBT.jpg:large
Tiedä näistä.
Eli uskotko ettei EU palkkaa homoja, kyllä vai ei?
Ja kuten aikaisemmin totesin, satunnaiselta lukijalla (=internet-kansa) ei voi olettaa löytyvän tietoa kaikista Doerin aiemmista kannanotoista - konteksti jää siis avoimeksi ja mahdollistaa erilaiset tulkinnat.
Aleksin twiittien perusteella en ihmettelisi vaikka palkkauksen suhteen homo-hetero aspekti pelaisi jotain roolia lopullisessa valinnassa. Tämmöisen kuvan hän on antanut itsestään sosiaalisessa mediassa.
Konteksti, ilmaisumuoto, kirjoittajan historia jne.
Enkä muuten ihmettelisi minäkään. Tuo nyt on kuitenkin ihan eri asia kuin se mitä kysyin ja se mitä kohutwiitti väitti.
Mielenkiintoista, entistä enemmän. Valavuori, joka kirjoittelee Selänteen nimissä twiittejä kuvitelluista raiskauksista ja kun ne pitäisi näyttää toteen, juoksee karkuun ja selittelee ja vaatii meitä muitakin paljastamaan maahamme tunkeutuneet, raikauksiin syyllistyvät
...
Valavuoren rasistinen asenne ostettiin aika neutraalisti, joten pikemminkin hän laittoi peliin lisää kuin kertoili vitsejä: homofobiansa.
Vitsi? Voi olla, mutta tämän tapauksen kirjoitushistoria ei anna lähes sadanprosentin takuuta sitten millään.
Sinä kysyit: Eli uskotko ettei EU palkkaa homoja, kyllä vai ei?
Niin minä vastaan ei ja kyllä.
Ei, en usko EU:lla olevan yleisenä säännötönä / käytäntönä se ettei homoja saa palkata.
Sen sijaan EU general managerin Aleksin twiittien perusteella en ihmettelisi vaikka palkkauksen suhteen homo-hetero aspekti pelaisi jotain roolia lopullisessa valinnassa. Tämmöisen kuvan hän on antanut itsestään sosiaalisessa mediassa omalta tililtään.