Aleksi Valavuori – urheilupersoona

[Tuamas]

Ongelmahan Valavuorella lähinnä on, että hän on antanut itsestään niin idiootin vaikutelman, että sekin mahdollisuus on ihan varteenotettava että hän oli tosissaan.

Ainoa keino pelastautua puolikuivin jaloin olisi nyt kaivaa se homokaverin somepäivitys jostain esiin.

 

[Pipolätkä]

Ainoa keino pelastautua puolikuivin jaloin olisi nyt kaivaa se homokaverin somepäivitys jostain esiin.

Minusta taas ei pelastautumisen mahdollisuuksia oikein enää ole. Kun pääsponsorit älähtävät, niin ollaan jo aikapahassa sivuluisussa ojaan.

 

[BigRedCat]

Ongelmahan Valavuorella lähinnä on, että hän on antanut itsestään niin idiootin vaikutelman, että sekin mahdollisuus on ihan varteenotettava että hän oli tosissaan.

Ainoa keino pelastautua puolikuivin jaloin olisi nyt kaivaa se homokaverin somepäivitys jostain esiin.

Olet toki oikeassa Valavuoren antaman vaikutelman suhteen, mutta siltikin minun on vaikea uskoa edes suuresti halveksimastani Valevuoresta tuollaista. Etenkin kun ainakaan minulla ei ole tiedossa, että hänellä olisi jotenkin homofoobisia juttuja ollut ennenkään. Voihan se olla että olen väärässä, mutta tuntuu ettei edes joku luupäinen vanha rasisti varastoalan yrittäjä, joka ei homoja palkkaa, lauo tuollaista julkisesti tosissaan.

 

[Uuhis #97]

Ainoa keino pelastautua puolikuivin jaloin olisi nyt kaivaa se homokaverin somepäivitys jostain esiin.

Taitaa olla aika hankalaa, kun ei tuo homokaveri ollut ilmeisesti sen aidompi kuin Axl Smithin Peter.

Tässä hetken somea selailtuani en voi välttyä johtopäätökseltä että nyt Valevuori maksaa hintaa omasta aiemmasta harkitsemattoman ylimielisestä ja typerästä somekäyttäytymisestään, kun twitterissä estetyt ja muut Doerin loukkaamat/Doeria typeryksenä pitävät, jotka eivät suoraan liity tähän "homogateen", pääsevät nyt iskemään vastaan pommittamalla Espoo Unitedin sponsoreiden sähköposteihin vihaisia viestejä Velaksin twiiteistä.

 

[Tuamas]

Olet toki oikeassa Valavuoren antaman vaikutelman suhteen, mutta siltikin minun on vaikea uskoa edes suuresti halveksimastani Valevuoresta tuollaista. Etenkin kun ainakaan minulla ei ole tiedossa, että hänellä olisi jotenkin homofoobisia juttuja ollut ennenkään. Voihan se olla että olen väärässä, mutta tuntuu ettei edes joku luupäinen vanha rasisti varastoalan yrittäjä, joka ei homoja palkkaa, lauo tuollaista julkisesti tosissaan.

Siis olihan se nyt lähes satavarmasti vitsi alunperinkin, huono sellainen (sanamuodot antoivat liikaa tarttumapintaa) ja erittäin harkitsematon tuossa asemassa olevalle, mutta erityisesti koska Valavuori on aktiivisesti luonut itsestään kuvaa hiukan idioottina ja sovinistisena kansanmiehenä.
Tällöin ko. heitto oli ja on erityisen harkitsematon, koska "se voisi olla totta".

 

[BigRedCat]

Siis olihan se nyt lähes satavarmasti vitsi alunperinkin, huono sellainen (sanamuodot antoivat liikaa tarttumapintaa) ja erittäin harkitsematon tuossa asemassa olevalle, mutta erityisesti koska Valavuori on aktiivisesti luonut itsestään kuvaa hiukan idioottina ja sovinistisena kansanmiehenä.
Tällöin ko. heitto oli ja on erityisen harkitsematon, koska "se voisi olla totta".

Tästä olen 100% samaa mieltä.

 

[Tuamas]

Tästä olen 100% samaa mieltä.

Varsinkin kun nyt pulpahtelee tällaisia pieniä pommeja menneisyydestä
kristoffer ilmasti Twitterissä: "Ai taas mennään? https://t.co/lV1KuqSP6r"

Jotka eivät siis olisi juuri mitään, ilman tätä kontekstia.

 

[kahden suunnan sentteri]

Kerrankin näin päin, että tämä mediailmiö, jossa väärän tai väärinymmärretyn tiedon korjaus ja selittely ei saavuta läheskään samoja mittasuhteita kuin alkuperäinen 'kohu', palvelee moraalista oikeudenmukaisuutta. Yleensä menee päinvastoin.

 

[Alejandro]

Varsinkin kun nyt pulpahtelee tällaisia pieniä pommeja menneisyydestä
kristoffer ilmasti Twitterissä: "Ai taas mennään? https://t.co/lV1KuqSP6r"

Jotka eivät siis olisi juuri mitään, ilman tätä kontekstia.

Toisaalta Aleksin puolustukseksi on todettava, että seuraavanlaisiakin twiittejä löytää internetin syövereistä, jos vähän googlailee: https://twitter.com/valavuori/status/537132571319353344

Nyt jäädään jännittyneenä odottamaan, että miten doer selviää tästä. Hanhinaamat kaakattavat ja karavaani kulkee.

 

[Uuhis #97]

Nyt jäädään jännittyneenä odottamaan, että miten doer selviää tästä. Hanhinaamat kaakattavat ja karavaani kulkee.

Taitavat Doerointipäivät EU:ssa olla siinä: Valavuorelta outo selitys – omistaja ei osta anteeksipyyntöä | Yle Urheilu | yle.fi (Salonojan viimeisin lausunto asiaan liittyen)

Espoo Unitedin omistaja Jussi Salonoja otti kantaa Aleksi Valavuoren somekirjoitteluun Helsingin Urheilutoimittajat ry:n lounaalla keskiviikkona. Salonoja kertoi lähtevänsä suoraan lounaalta käsittelemään tapausta seuran johtoryhmän kanssa.

- Anteeksipyyntö ei riitä. En hyväksy keneltäkään tuollaista eikä asia jää tähän, Salonoja linjasi.

 

[Cobol]

Siis olihan se nyt lähes satavarmasti vitsi.

Mielenkiintoinen tulkinta, jos et ole Valavuori (mihin en usko) tai hänen psykiatrinsa (mihin en usko). Olisi mukava lukea, miten erotat somessa ne homovastaiset tai rasistiset kirjoitukset, jotka ovat homavastaisia tai rasistisia niistä, jotka eivät ole lähes satavarmasti homovastaisia tai rasisteja, vaikka molempien sisältö on sama.

 

[Tuamas]

Toisaalta Aleksin puolustukseksi on todettava, että seuraavanlaisiakin twiittejä löytää internetin syövereistä, jos vähän googlailee: https://twitter.com/valavuori/status/537132571319353344
https://twitter.com/valavuori/status/537132571319353344
Nyt jäädään jännittyneenä odottamaan, että miten doer selviää tästä. Hanhinaamat kaakattavat ja karavaani kulkee.

Siis toki ei sivuadjutantti varmasti ole mikään "gaybasheri", vaan ennemmin hiukan yksinkertainen populistinen tuuliviiri.

 

[LaTe_Show]

Ei se ole tosissaan tuon ottavien vika, että Valavuori on typerys, mutta ei se tuosta lausunnosta tee tottakaan.

Ehkä sinä tunnet Aleksin paremmin kuin minä, mutta ehkä hän ei kokisi oloaan mukavaksi (kts linkki) jos työpaikalla on homo(ja): Aleksi Valavuori Twitterissä: "Onhan se selvä, ettei homopelaaja koe oloansa mukavaksi heterojengissä. En minäkään kokisi oloani mukavaksi homojengissä."

Tiedä näistä.

EDIT: Aleksi aloittanut oma-aloitteisen natsimoderoinnin, tässä ruutukaappaus: https://pbs.twimg.com/media/Cvr6D-BWEAA9EBT.jpg:large

 

[Tuamas]

Mielenkiintoinen tulkinta, jos et ole Valavuori (mihin en usko) tai hänen psykiatrinsa (mihin en usko). Olisi mukava lukea, miten erotat somessa ne homovastaiset tai rasistiset kirjoitukset, jotka ovat homavastaisia tai rasisteja niistä, jotka eivät ole lähes satavarmasti homovastaisia tai rasisteja.

Konteksti, ilmaisumuoto, kirjoittajan historia jne.

Ihan samalla tavalla kuin täälläkin "vakiintuneiden kirjoittajien" joukosta pystyy päättelemään melko suurella todennäköisyydellä kuinka todennäköisesti joku on yritys ironiaan vai ihan oikeaa pihallaolemista/doerointia.

 

[SamSal]

Taitaa olla Valavuoren asema aika heikoilla jos pääsponsorikin on jo ärähtänyt. Se olisi koriksen voitto,kun tuohon pallille löytyisi varmasti ihan ammattilainenkin

 

[erku]

Cheekin seuraavan levy on kuulemma nimeltään "Meille ei homoja palkata".

 

[BigRedCat]

Ehkä sinä tunnet Aleksin paremmin kuin minä, mutta ehkä hän ei kokisi oloaan mukavaksi (kts linkki) jos työpaikalla on homo(ja): https://pbs.twimg.com/media/Cvr6D-BWEAA9EBT.jpg:large

Tiedä näistä.

Eli uskotko ettei EU palkkaa homoja, kyllä vai ei? Jos vastaus on ei, niin turha noita juttuja on minulle linkittää. Sitäpaitsi eikö tuo ole ihan dokumentoitu ilmiö, että erityisesti joukkueurheilussa ikävä kyllä vallitsee jonkin sortin heteromieskultti, jossa ei oikein ole tilaa homoille. Esim. montako julkihomoa jääkiekkoilijaa osaat nimetä, vaikka homoja Don Tamin harmiksi myös lätkäjätkien keskuudessa väistämättä on? Onneksi tämän suhteen ollaan huomattavasti parempaan suuntaan menossa, uskon minä.

Jos Valavuori tuolla linkkaamallasi twiitillä tarkoittaa että häntä ahdistaa homot, on se vähintäänkin outo. Jos hän tarkoittaa, että häntä ahdistaisi olla vähemmistönä osa yhden hyväksyttävän seksuaalisuuden kulttuuria urheilujoukkueessa niin, että joutuisi sosiaalisen paineen takia salaamaan seksuaalisen suuntautumisensa, ei tuossa ole mitään kummallista.

Tyhmä jätkä, ei oikein osaa ilmaista mielipiteitään selvästi ja hakee jatkuvasti julkisuutta ja fanipoikien hyväksyntää sekavilla kannanotoilla ja tulos on tämä. Silti vähän ottaisin kevyemmin johtopäätösten vetämisessä.

 

[Walrus21]

Ainakin itsellä oli ennen tätä kohua sellainen mielikuva, että Valeksi kuuluu tähän "onko homojen pakko tunkea joka paikkaan"-huutelijoiden jengiin. Näin ollen en ollut aivan varma, oliko kommentti heitetty tosissaan vai sarkasmin kanssa.

Ja kuten aikaisemmin totesin, satunnaiselta lukijalla (=internet-kansa) ei voi olettaa löytyvän tietoa kaikista Doerin aiemmista kannanotoista - konteksti jää siis avoimeksi ja mahdollistaa erilaiset tulkinnat.

 

[LaTe_Show]

Eli uskotko ettei EU palkkaa homoja, kyllä vai ei?

Aleksin twiittien perusteella en ihmettelisi vaikka palkkauksen suhteen homo-hetero aspekti pelaisi jotain roolia lopullisessa valinnassa. Tämmöisen kuvan hän on antanut itsestään sosiaalisessa mediassa.

 

[BigRedCat]

Ja kuten aikaisemmin totesin, satunnaiselta lukijalla (=internet-kansa) ei voi olettaa löytyvän tietoa kaikista Doerin aiemmista kannanotoista - konteksti jää siis avoimeksi ja mahdollistaa erilaiset tulkinnat.

Boldaus minun. Tässä kiteytyy muuten se mitä aiemmin jo sanoin: Tuntuu, että nykyään jos tulkinta on vähänkin avoin, on suoranainen velvollisuus vetää se jyrkin ja pahin mahdollinen tulkinta. Tietenkin siis ellei kyseessä ole joku "oma suosikki", jolloin sama pätee niin että vedetään suotuisin mahdollinen epäuskottavakin tulkinta.

 

[BigRedCat]

Aleksin twiittien perusteella en ihmettelisi vaikka palkkauksen suhteen homo-hetero aspekti pelaisi jotain roolia lopullisessa valinnassa. Tämmöisen kuvan hän on antanut itsestään sosiaalisessa mediassa.

Enkä muuten ihmettelisi minäkään. Tuo nyt on kuitenkin ihan eri asia kuin se mitä kysyin ja se mitä kohutwiitti väitti.

 

[Cobol]

Konteksti, ilmaisumuoto, kirjoittajan historia jne.

Mielenkiintoista, entistä enemmän. Valavuori, joka kirjoittelee Selänteen nimissä twiittejä kuvitelluista raiskauksista ja kun ne pitäisi näyttää toteen, juoksee karkuun ja selittelee ja vaatii meitä muitakin paljastamaan maahamme tunkeutuneet, raikauksiin syyllistyvät:

Kuinka kauan te meinaatte olla hiljaa ja pelätä puhuvanne asiasta, ettei vaan synny mitään leimaa. Siis puhua ääneen siitä ihan samasta asiasta, josta puhutte omassa lähipiirissänne. Pitääkö ensin kolahtaa lähipiiriin, ennein kuin suu aukeaa?

Toki tiedän, osa teistä on jo vähin äänin muuttanut paremmin kansalaisistaan huolta pitäviin maihin. Vai pitääkö tässä tosiaan kuunnella ainoastaan isänmaan elämänkoululaisten lausuntoja, ryhmän, jolla on sentään rohkeutta avata suunsa ja leimautua siinä samalla.

Aleksi Valavuori – Aikajana | Facebook

Valavuoren rasistinen asenne ostettiin aika neutraalisti, joten pikemminkin hän laittoi peliin lisää kuin kertoili vitsejä: homofobiansa.

Vitsi? Voi olla, mutta tämän tapauksen kirjoitus- tai muu historia ei anna lähes sadanprosentin takuuta sitten millään. Eikä mistään.

 

[LaTe_Show]

Enkä muuten ihmettelisi minäkään. Tuo nyt on kuitenkin ihan eri asia kuin se mitä kysyin ja se mitä kohutwiitti väitti.

Sinä kysyit: Eli uskotko ettei EU palkkaa homoja, kyllä vai ei?

Niin minä vastaan ei ja kyllä.

Ei, en usko EU:lla olevan yleisenä säännötönä / käytäntönä se ettei homoja saa palkata.

Sen sijaan EU general managerin Aleksin twiittien perusteella en ihmettelisi vaikka palkkauksen suhteen homo-hetero aspekti pelaisi jotain roolia lopullisessa valinnassa. Tämmöisen kuvan hän on antanut itsestään sosiaalisessa mediassa omalta tililtään.

 

[Tuamas]

Mielenkiintoista, entistä enemmän. Valavuori, joka kirjoittelee Selänteen nimissä twiittejä kuvitelluista raiskauksista ja kun ne pitäisi näyttää toteen, juoksee karkuun ja selittelee ja vaatii meitä muitakin paljastamaan maahamme tunkeutuneet, raikauksiin syyllistyvät
...
Valavuoren rasistinen asenne ostettiin aika neutraalisti, joten pikemminkin hän laittoi peliin lisää kuin kertoili vitsejä: homofobiansa.

Vitsi? Voi olla, mutta tämän tapauksen kirjoitushistoria ei anna lähes sadanprosentin takuuta sitten millään.

Itseäni on monesti vituttanut doerin toiminnan yliarvottaminen ja hänen idioottimaisuutensa aliarvottaminen, mutta nyt uskon kaverin olleen ihan rehdisti huonoa läppää heittämässä.

Mutta koska hän on populistinen idiootti ja tuuliviiri joka lähinnä opportunistisesti haistelee viimeisimmät trendit ja muodostaa mielipiteensä sen mukaan, olisi hänen kannattanut jättää viimeisin heitto heittämättä, koska hän on omalla toiminnallaan aiheuttanut sen ettei varmuus siitä että kyseessä ole vitsi ole täydellinen. Kuten jo aiemmin kirjoitinkin.

 

[BigRedCat]

Sinä kysyit: Eli uskotko ettei EU palkkaa homoja, kyllä vai ei?

Niin minä vastaan ei ja kyllä.

Ei, en usko EU:lla olevan yleisenä säännötönä / käytäntönä se ettei homoja saa palkata.

Sen sijaan EU general managerin Aleksin twiittien perusteella en ihmettelisi vaikka palkkauksen suhteen homo-hetero aspekti pelaisi jotain roolia lopullisessa valinnassa. Tämmöisen kuvan hän on antanut itsestään sosiaalisessa mediassa omalta tililtään.

Boldaus minun. Siis et ottanut twiittiä kirjaimellisesti ja vastaus on ei eikä ei ja kyllä. Ei tuohon esittämääni kysymykseen edes voi vastata kyllä ja ei. Mutta ollaan ihan samaa mieltä siitä, että hyvinkin tuollaiset aspektit voivat vaikuttaa Aleksin, kuten surullisen monen muunkin, päätöksentekoprosessiin tietoisesti ja tiedostamatta.

Edelleen pitäydyn kannassani että tässä on kaksi eri asiaa: Valavuoren typeryys josta saanee maksaa potkujen muodossa ihan ansaitusti, ja mielensäpahoittajien typeryys jos todella pitävät tuota "emme palkkaa homoja" -lausahdusta totena heitettynä. Minusta sen sellaiseksi uskominen on vähän kaukaa haettua silläkin premissillä että Valavuori on homofoobikko.

edit: Nimimerkiltä @Tuamas hyvää settiä niin yllä kuin edelläkin. Jos tuntuu ettei minun viesteistäni saa selkoa, lukaise hänen kirjoittamansa läpi.