Jännä tosiaan nähdä, että mikä on tuomioistuimen lopullinen näkemys aiheesta. Pahasti saattaa näyttää tilanne tuomiota pohtivien suuntaan siltä, että Valavuori ei yritä maksaa velkojaan edes vähäisissä määrin, vaan on paennut ulkomaille ulosottoa, elelee mukavasti ja lentää taajaan kotimaahan ja takaisin. Toki tuolla ei miehen liikkeitä välttämättä niin tarkasti tunneta, mutta en välttämättä ihmettelisi, vaikka sieltä jotain muuta kuin ehdollista heilahtaisi. Tulojen pimittäminen ulosotolta ei näytä hyvältä miehen kannalta. Toki tällä hetkellä ehdollinen näyttää todennäköisimmältä vaihtoehdolta, kun syyttäjän kanssa on tehty yhteistyötä.
Noin muutoin ihmettelen tämän tapauksen ympärillä olevaa keskustelua. Puolustus toteaa, että kyseessä on sama rikos, joka on jatkunut pidempään. Yleisesti periaatteena on kuitenkin se, että samasta rikoksesta ei voida syyttää uudelleen. Lopputulemana saattaa olla se, että Valavuori kuittaa tästä kahdeksan vuoden seikkailustaan kaksi ehdollista, vaikka tämä pidempi kokonaisuus olisi kerralla käsiteltynä tuonut ehdotonta.
