Kyllähän sikari ja urheilu kuuluu ehdottomasti yhteen:). Kait Han luulee näyttävänsä coolilta noin tehdessäänTuo sikarin polttelu on kyllä äärimmäisen tyylikästä ja oikeastaan ajaton klassikko. Nyt alkamassa hyväntekeväisyyspesäpallo-ottelu Tampereella niin polttelee sikareita kentällä tyylikkäästi instastoryjen mukaan.
Valevuori: ”Puhun liikaa totta”.
Kyllä nyt on ironian atomi halkaistu.
Toisaalta, jos henkilö on patologinen valehtelija, niin se yksikin kerrottu totuus voi tuntua sisimmässä todella pahalta. Todella pitkään. Allulle voimia, ei ole helppoa puhua totta, edes kerran elämässään.Valevuori: ”Puhun liikaa totta”.
Kyllä nyt on ironian atomi halkaistu.
Kuinkahan kauan täytyy odottaa että lehdistä voi lukea miten kuvio on todellisuudessa mennyt? Mielikuva annettiin että kaikkia Valahiihdossa kerättyjä rahoja käytettäisiin velkoihin, mutta nyt todennäköisesti Lucratum Oy maksaa Valavuorelle palkkaa josta menee vain hyvin pieni osa kuukausittain velkoihin?Valahiihdon mainonnassa johdettiin harhaan, syynä mm. Ukrainan sota. Ulosotto unohdettiin ja raha käytetään Valavuoren elämiseen. Näin apinaa koijataan ja Valavuori naureskelee sikaria poltellen.
Hitto että pistää vihaksi, että mennään urheilukentälle sikari suussa. Ei urpompaa tekoa olekkaan.Tuo sikarin polttelu on kyllä äärimmäisen tyylikästä ja oikeastaan ajaton klassikko. Nyt alkamassa hyväntekeväisyyspesäpallo-ottelu Tampereella niin polttelee sikareita kentällä tyylikkäästi instastoryjen mukaan.
Noin voi osoittaa, että kuuluu sikariportaaseen.Hitto että pistää vihaksi, että mennään urheilukentälle sikari suussa. Ei urpompaa tekoa olekkaan.
Hitto että pistää vihaksi, että mennään urheilukentälle sikari suussa. Ei urpompaa tekoa olekkaan.
Täällä joku mainitsi Onni Sarmasteen, niin siinä on tosiaan aika lailla Velaksiin verrattava koijari. Ratkaiseva ero on kuitenkin siinä, että käsittääkseni hyvin suuri osa hänet etäisestikin tuntevista tietää, että hän on hyvinkin kusipäinen, ökyautoilla ja rolexeilla rehentelevä Pentti Köryrimäinen (Kummeli-hahmo) huijari, eikä sitä nyt välttämättä hirveästi itsekään yritä peitellä, kun taas Velaksi jatkuvasti esiintyy pyyteettömänä hyväntekijänä, jolle itselleen raha ei paljoa merkitse, kunhan auttaa suomiurheilua, ja myös vähäosaisia siinä sivussa.Valavuorella vaikuttaisi olevan pakonomainen tarve olla esillä ja se kääntyy koko ajan häntä vastaan. Hänelle virheiden "myöntäminen" on enemmänkin taktinen peliliike, jolla hän kuvittelee jotenkin ostavansa kaikkien hyväksynnän.
Toisaalta yhtä lailla mielenkiintoista on seurata tätä joukkolynkkausta, joka sekin saa välillä hieman koomisia piirteitä. Tämä ketju alkaa olla varmasti Jatkoajan kommentoituimpien joukossa kun puhutaan yhdestä henkilöstä.
Oliko Han muuten jakamassa palkintoja ottelun jälkeen? Vai ehtikö luikahtaa johonki nurkan taakse karkuun?Hitto että pistää vihaksi, että mennään urheilukentälle sikari suussa. Ei urpompaa tekoa olekkaan.
Ei tullut katseltua. Koskenkorva kun voitti toisen jakson, niin epäilin että doer lähti helikopterilla Vimpeliin, mutta mistäpä näistä tietää.Oliko Han muuten jakamassa palkintoja ottelun jälkeen? Vai ehtikö luikahtaa johonki nurkan taakse karkuun?
Väärin. Valeksille maksetusta nettopalkoista meni 33 % velan lyhentämiseen. Jostain syystä hän ei kerro tarkemmin kuinka paljon sieltä nostaa palkkoina ja mihin ne firman rahat menevät.Olin juuri tulossa lainaamaan samaa tekstiä. Eli ymmärsinkö nyt oikein. Valavuori itse myöntää, että kun ihmiset osti noita paketteja niin niistä ei mennyt käytännössä kuin 33% noihin velkojen maksuun + verot ja loput menee Aleksin elämiseen? En todellakaan muista että tätä oli näin mainostettu.
Väärin. Valeksille maksetusta palkoista meni 33 % velan lyhentämiseen. Jostain syystä hän ei kerro tarkemmin kuinka paljon sieltä nostaa palkkoina ja mihin ne firman rahat menevät.
Eli oikea vastaus kysymykseen, että kuinka paljon lahjoitetuista varoista meni velan lyhentämiseen, on mitä tahansa 0 prosentin ja 33 prosentin väliltä. Itseasiassa ei lähellekään 33 prosenttia, koska tuo 33 prosenttia menee voudille nettopalkasta.
Kovasti tuota kuitenkin tuolloin markkinoitiin nimenomaan Valeksin projektina, jonka tarkoituksena on kuitata verovelat pois. Nyt sitten onkin jokin työnantajan juttu, jolla saatiin laskutusta useammaksi vuodeksi. Aina, kun kyse on esimerkiksi näistä verokieroiluista, ei Velaksilla ole virallista roolia työnantajansa suhteen. Työnantajansa nimi nyt vain sattuu olemaan Valavuori Live. Sen sijaan kaiken kunnian muun muassa työnantajan tekemisistä sponsoreinneista ja lahjoituksista tämä persaukinen perskärpänen kyllä muistaa ottaa itselleen kerran kerrasta.Olin juuri tulossa lainaamaan samaa tekstiä. Eli ymmärsinkö nyt oikein. Valavuori itse myöntää, että kun ihmiset osti noita paketteja niin niistä ei mennyt käytännössä kuin 33% noihin velkojen maksuun + verot ja loput menee Aleksin elämiseen? En todellakaan muista että tätä oli näin mainostettu.
Väärin. Valeksille maksetusta nettopalkoista meni 33 % velan lyhentämiseen. Jostain syystä hän ei kerro tarkemmin kuinka paljon sieltä nostaa palkkoina ja mihin ne firman rahat menevät.
Eli oikea vastaus kysymykseen, että kuinka paljon lahjoitetuista varoista meni velan lyhentämiseen, on mitä tahansa 0 prosentin ja 33 prosentin väliltä. Itseasiassa ei lähellekään 33 prosenttia, koska tuo 33 prosenttia menee voudille nettopalkasta.
Kyllähän tässä haisee, että kerättiin (ja kerätään) käytännössä pääomaa "työnantajan" tilille ja sieltä sitä voi tasaisena virtana realisoida "työsuhde-etuina" sekä optimaalisen kokoisena palkkana niin, että vouti saa napattua mahdollisimman vähän.
Varainkerjuumies yrittää siis järjestellä asiansa niin, että elintaso kärsisi mahdollisimman vähän velkojen vanhenemista odotellessa eikä oikeisiin töihin kuitenkaan joutuisi. Julkisesti puhuttiin toki ihan muuta, mutta Valevuoren tuntien "se oli vain mainos". Camaboom ja hanhinaamat hiljaa, Han sentään yrittää. Ja yrittäähän se, kusettaa nimittäin.
Juu. Käytännössä rahat menivät Valavuoren firmalle ja verovelkaa Han lyhentää vain maksetun palkan osalta, kuten mistä tahansa palkkatyöstäkin joutuisi tekemään. 100 % kusetus koko homma. Jos pitäisi veikata, niin tuosta 400 000 eurosta velkaa on lyhennetty ehkä maksimissaan 15 000 eurolla. Todennäköisesti tuokin on reilusti yläkanttiin.Valavuoren suojaosuus on ilmeisesti 696€, koska hänellä ei ilmeisesti ole lapsia elätettävänä eli tuosta summasta ei peritä mitään.
Tämän summan ylittävästä osuudesta vouti vie 2/3 osaa 1.392€ asti. Jos käteen jäävä summa on yli 1.392€, vouti perii 1/3 suojaosuuden ylittävästä palkasta
Jos palkka yli 2.784€ (neljä kertaa suojaosuus) vouti vie 1/3 neljä kertaa velallisen suojaosuuden määrää (2.784€) vastaavasta palkanosasta ja lisäksi neljä viidesosaa sen ylittävästä palkanosasta.
Eli näillä tiedoilla Valavuori tienaa 1.392€ - 2.784€/ kk. Jos ajatellaan, että hän tienaisi 2.784€/ kk, hänelle jäisi käteen 2.784€ - 928€ = 1.856€/ kk. Tähän päälle kilometrikorvaukset ja päivärahat, niin kyllä tuolla normi-ihminen pärjäisi.
Valahiihto oli kusetus. Sen tuotoilla mahdollistettiin Valavuoren eläminen, ei verovelan maksua. Se 400.000€, jonka Valavuori kertoi tapahtuman tuotoksi, piti ennakkomainonnan mukaan mennä kokonaan verovelan lyhentämiseen.
Miten palkasta ulosmitattava määrä lasketaan
Palkalla tai muulla tulolla tarkoitetaan ulosmittauksessa nettopalkkaa tai -tuloa eli sitä määrää, joka jää jäljelle, kun veron ennakonpidätys ja sitä vastaavat muut pidätykset on tehty.www.ulosottolaitos.fi
Juu. Käytännössä rahat menivät Valavuoren firmalle ja verovelkaa Han lyhentää vain maksetun palkan osalta, kuten mistä tahansa palkkatyöstäkin joutuisi tekemään. 100 % kusetus koko homma. Jos pitäisi veikata, niin tuosta 400 000 eurosta velkaa on lyhennetty ehkä maksimissaan 15 000 eurolla. Todennäköisesti tuokin on reilusti yläkanttiin.