Aleksi Valavuori – urheilupersoona

  • 3 552 344
  • 13 505

Barnes

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tasuno Tasalakki
Pelimonopolin ja kateellisten hanhinaamojen vika tämäkin. Toivottavasti Viralliset ystävät auttavat miestä mäessä.
 

rosba70150

Jäsen
Suosikkijoukkue
KalPa
Asuntoa ei varmaankaan ulosmitata. Eikä autoa. Tai ainakin itse veikkaisin näin.

Mutta nuo tonnin vedot on kyllä koomisia kaverilta jolla on verottajalle velkaa se rapiat puoli miljoonaa. Tuon luulisi ulosottomiestä kiinnostavan.

1/3 tuloistahan pitäisi ulosmitata. En tosin tiedä kuinka suuret tulot Valeksilla on ja kuka ne maksaa ja mihin maahan. Mutta suomalaista yhteiskuntaa hän ei tunnu olevan tukenut varorahoillaan.
 
Miten tuo ulosottohomma käytännössä toimii? Miten mies kuitenkin puuhailee kaikenlaista koko ajan, vaikka luulisi ulosottomiehen vievän joka tilistä sen mitä ei vaadita elämän välttämättömyyksiin?

Tuosta summasta voisi päätellä, että affipuuhista on kotiutettu pitkälle toista miljoonaa euroa. Ovatko nämä rahat — tai se mitä niistä on jäljellä — sitten jossain maltalaisen pankin tilillä jonka korttia edelleen vingutetaan?

Miten muuten mies kenellä on 600 tonnia ulosotossa asuu uudessa omakotitalossa Turun keskustan tuntumassa, ajaa oletettavasti hienolla autolla ja lyö tonnin vetoja tennisotteluista? Onko kaikki vain kulissia?

Eihän tuolla otsikon sankarilla ole mitään tuloja mitä ulosmitata. Viime vuosina verotettavat ansiot olleet ihan muutaman tonnin luokkaa, siis vuositasolla. Ja tuo lähes 700 kiloeuron ulosottovelka pitää huolen siitä, että ei tee jatkossakaan ”rehellistä työtä”.

Ja mitä asuntoon tulee, niin tuskin on hänen nimissään. Ja eihän mies siellä ole tiettävästi aikoihin asunutkaan. Asustelee nykyisin tamperelaisen kuntosalikompleksin komerossa.
 
(1)
  • Tykkää
Reactions: Oopi

Mike

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, KäPa, NUFC
Noi verohallinnon mätkyt alkaa aika nopeasti juoksemaan sit korkoa eli summa kasvaa vielä ellei löydy louvoa ja nopeasti. Sit tuosta törkeästä veropetoksesta varmaan 1-2v ehtoollista ja päälle 3v liiketoimintakielto. Luottotiedot menee samaan syssyyn mut ne ehkä mennyt jo.
Taitaa normaali verovelat myös vanheta viidessä vuodessa, joten ei taida korot paljon kiinnostella.
 
Suosikkijoukkue
KeuPa HT
Iisi piisi. Ei tartte voittaa Palander kuin 642 kertaa, niin pikku verorästit tulee jo kuitatuksi.

Doers do ja hanhinaamat kaakattaa.
Valeksi voisi tässä konsultoida entistä manageroitavaansa, Niemisen Jarkkoa pelaamaan Palanderia vastaan. Pari Turhapuro vs Rahnasto -henkistä peliä päivässä vajaan vuoden ajan niin velka on kuitattu ja verokarhu kiittää.
 

Emiiri

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Ja niinhän siinä sitten kävi että Palander taipui 6-1 ja 6-2 tuloksella. Nyt on toimintatonni ainakin jos ei muuta.
 

masa90

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Nhl
Harmi ettei Valavuori tunnu oppivan. Yli nelikymppinen kaveri ja vuodesta toiseen ongelmissa.

Noiden veromätkyjen perusteella aivan älyttömän isot tulot, miksi ei vaan voi maksaa niitä veroja niinkuin kovasti uhoaa?
 

Sämppäri

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Varmaan joku mielikuvitusraha panoksena tai jonkun toisen fyrkat, kun kumpikaan ei rahassa kylve.
Sen tiedän ihan omakohtaisesta kokemuksesta, että rahaa voi olla ylimäärästä, vaikka viralliset tiedot näyttäisivät mitä. Veikkaisin Valavuoren käyttävän kumppaniaan, kaveriaan tai sukulaistaan eräänlaisena bulvaanina. Eli Valavuori pelaa ja hankkii rahaa tämän nimissä. Hyvä keino velallisen kannalta, jos velkaa on niin paljon, ettei niistä selviä koskaan.

Mä tietyllä tavalla diggailen Allua. Mies on rypenyt kohusta toiseen, velkaa on perkeleesti, mutta silti äijä keksii keinoja päästä jaloilleen ja elää normaalikansalaista leveämmin. Ei tuokaan kaikilta onnistuisi. Pelimies.
 
Viimeksi muokattu:

Roku

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Asuntoa ei varmaankaan ulosmitata. Eikä autoa. Tai ainakin itse veikkaisin näin.
Asunto lähtee kyllä ulosottomiehen mukaan ja tietääkseni aika äkkiäkin kun velkaa on noin paljon ettei sitä normaalisti muuten pysty maksamaan.

Autoa ei ulosmitata, mikäli se on joku muutaman tuhannen euron kosla mutta oletettavasti Valavuori ajelee hienolla ja kalliilla autolla niin sellaisen ulosottomies kyllä vie.

Tietenkään ei sitten vie jos ja kun nämä eivät ole velallisen nimissä.
 

Myyrä

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko, Spurs
Ei varsinaisesti liity otsikon mieheen, mutta melkoisen lennokasta tekstiä ulosotosta ja verotuksesta noin yleisesti.
Suomessa verottaja määrää useissakin tapauksissa mätkyjä oman harkintansa mukaan ilman tarkkaa näyttövelvoitetta. Valavuoren verot saattavat olla suureltaosin tällaisia "harkintaan" perustuvia, eli on laskettu oletettu affitulo ja sen mukaan lyöty mätkyjä. Missään ei ole mainittu, onko Valavuori mahdollisesti asian riitauttanut ja puidaanko sitä myöhemmin raastuvassa. Eli tulo ei välttämättä ole lähimainkaan tuollaisiin mätkyihin tarvittavaa ca 1.2 miljoonaa.
Ulosottoon menee omaisuus ihan surutta (auto ja elämiseen tarvittava ulosottomiehen harkinnan mukaan) ja palkasta voidaan ulosmitata max. puolet bruttopalkasta.
Luuletko, että aleksi on käteisellä saanut näitä affituloja joltain isoilta firmoilta? Eiköhän aika helppoa ole verottajan seurata rahaliikennettä nykymaailmassa. Ei ne kaikki rahat varmastikaan suoraan pankkitilille ole tullut, mutta kuitenkin jäljitettävissä. Ehkä vähän nihkeää voi olla tietojen saaminen esim. maltalta, mutta kyllä nekin sieltä tulevat.

Asia on myös esitutkinnassa ja jos ja kun käräjille mennään niin eipä siellä mitään harkintoja heitetä ilmoille, vaan faktoihin perustuvaa näyttöä näistä ilmoittamattomista tuloista.
 

Sämppäri

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Ulosottoon menee omaisuus ihan surutta (auto ja elämiseen tarvittava ulosottomiehen harkinnan mukaan) ja palkasta voidaan ulosmitata max. puolet bruttopalkasta.
Jep. Ei ne mitään telkkareita sulta kotoa hae, mutta vähänkin arvokkaampi omaisuus menee. Sit jos omaisuudesta on paljon velkaa jäljellä, eli sitä ei oo järkeä ulosmitata, menee se hukkaamiskieltoon.

Bruttopalkkaa ei ulosmitata, vaan nettopalkkaa. Bruttopalkan ulosmittauksella voisi veroprosenttikikkailulla saada itselleen enemmän kuukausituloja. Lasket veroprosenttisi vaikka nollaan. Bruttopalkka pysyy samana, mutta nettopalkka kasvaa, joten ulosottomies iskee nettopalkan perään. 5000 euron nettopalkasta mitataan ulosmitataan puolet. 4000 nettopalkasta vähän alle puolet ja niin edelleen. 2000 nettopalkasta kolmasosa.

Suomessa velallinen on yhteiskunnan alinta kastia. Alempana kuin murhaajat, koska maksuhäiriömerkinnän omaava ei saa edes elämiseen ja asumiseen pakollisia vakuutuksia. En ihmettele yhtään, miksi tämänlainen katkeroittaa tietyllä tavalla ja halu kusettaa yhteiskuntaa on iso.

Ei Valavuorikaan tyhmä ole. Ulosottomies tuskin löytää mitään omaisuutta tai rahakätköjä, mitä hän voisi lain mukaan ulosmitata. Ihan perus juttuja nämä. Tuulisessa bisneksessä mitään omaisuutta ei oteta omille nimille, ja tienatut rahat pestään esimerkiksi sukulaisen kautta itselle käytettäväksi.
 

J.Petke

Jäsen
Luuletko, että aleksi on käteisellä saanut näitä affituloja joltain isoilta firmoilta? Eiköhän aika helppoa ole verottajan seurata rahaliikennettä nykymaailmassa. Ei ne kaikki rahat varmastikaan suoraan pankkitilille ole tullut, mutta kuitenkin jäljitettävissä. Ehkä vähän nihkeää voi olla tietojen saaminen esim. maltalta, mutta kyllä nekin sieltä tulevat.

Asia on myös esitutkinnassa ja jos ja kun käräjille mennään niin eipä siellä mitään harkintoja heitetä ilmoille, vaan faktoihin perustuvaa näyttöä näistä ilmoittamattomista tuloista.

Se on juuri näin. Kyllä se poliisin pyyntö toimii myös Maltalla ja esim. rahanpesu yms. keissit on firman kuin firman hoidettava. Ei pörssilistatuilla firmoilla ole varaa olla lähettämättä jotain pyyntöjä koskien rikostutkintaa. Ihan sama keissi, kuin esim. näillä firman rahoja kavaltaneilla tyypeillä.

Toiminta ei varmasti ole yhtä nopeaa kuin Suomessa mutta kyllä sieltä vaadittavat tiedot tulevat.
 

Skeletor

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, urheilullisesti avoin sarja
Ilmeisesti Valavuori kekkuloi tällä hetkellä jotenkin Manse PP:n taustalla. Huhujen mukaan Tampereelle ollaan kasaamassa kovaa pesisnippua ensi kaudeksi ja onhan tuo pelle nähty mukana jo tämän kauden pelitapahtumissa. Luulisi sen verran olevan seuroilla järkeä, että pitäisivät tuon affioksennuksen kaukana kaikesta toiminnasta.
 

BOL

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Sen tiedän ihan omakohtaisesta kokemuksesta, että rahaa voi olla ylimäärästä, vaikka viralliset tiedot näyttäisivät mitä. Veikkaisin Valavuoren käyttävän kumppaniaan, kaveriaan tai sukulaistaan eräänlaisena bulvaanina. Eli Valavuori pelaa ja hankkii rahaa tämän nimissä. Hyvä keino velallisen kannalta, jos velkaa on niin paljon, ettei niistä selviä koskaan.

Mä tietyllä tavalla diggailen Allua. Mies on rypenyt kohusta toiseen, velkaa on perkeleesti, mutta silti äijä keksii keinoja päästä jaloilleen ja elää normaalikansalaista leveämmin. Ei tuokaan kaikilta onnistuisi. Pelimies.

Totta kai rahaa voi olla jemmassa ja bulvaaneita voi käyttää. Ja näin tapahtuukin jatkuvasti. Ei se siltikään tee hommasta hyväksyttävää. Ja niille ihmisille, jotka suostuvat näiden veronkiertäjien ja muiden omaisuuden jemmaajien bulvaaneiksi sanoisin, että sellainen toiminta ei ole normaalia eikä sellaiseen ihmiseen, joka edes altistaa läheisensä tällaisille väärinkäytösten epäillyille, kannata todellakaan luottaa. Riskit pitää olla tiedossa eikä pelkkiin puheisiin kannata luottaa, koska puhettahan maailmassa riittää. Tällaisten aleksivalavuorten ja vastaavien ainoa tarkoitus on hyötyä tilanteesta itse. Jos se sitten on bulvaanille täysin ok, niin eipä se mulle kuulu. Tosin ei kuulu kyllä muutenkaan. Mutta yleisesti toimintaa saa kyllä paheksua. Ja minä paheksun. Syvästi.
 

aquanqua

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Taitaa normaali verovelat myös vanheta viidessä vuodessa, joten ei taida korot paljon kiinnostella.

Nyt ei taida olla kyse normaaleista veroveloista vaan perustuvat tuomioon, jonka Valavuori on saanut veropetoskeississään...?

En ole seurannut kaverin asioita tarkkaan, joten saa korjata.
 

Vintsukka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Suomi, Panthers
Mä tietyllä tavalla diggailen Allua. Mies on rypenyt kohusta toiseen, velkaa on perkeleesti, mutta silti äijä keksii keinoja päästä jaloilleen ja elää normaalikansalaista leveämmin. Ei tuokaan kaikilta onnistuisi. Pelimies.
Ei onnistu ei, monella tulee moraali vastaan. Valavuorella tämä ei ilmeisesti ole ongelma.
 

Uuhis #97

Jäsen
Suosikkijoukkue
Molomoton TPS, LA Kings, , Newcastle United
Tuollaisia summia ei ilman lottovoittoa maksella. Ellei sitten virallinen ystävä Mark Cuban heitä vähän massia kaverinsa avuksi.

Tuostakin HAN unohtaisi kuitenkin maksaa lahjaverot.

Sämppäri voisi kuitata hyvän jätkän touhut sitten ihan itse, niin ei jäisi niiden veronmaksajien maksettavaksi, jotka eivät Valavuoresta diggaile.

En myöskään kehuisi asumista pummilla kaverin urheilukeskuksen sohvalla "keskiverto kansalaista leveämmin" elämiseksi. Mutta jos ihannoi sitä että elämä perustuu siihen että lipitellään menestyneiden urheilijoiden pyllynreikä ja kerätään niiltä putoavat almut, niin mikäs siinä.
 
Viimeksi muokattu:
Mistähän tuo käteinen keskusteluun tuli, en ainakaan omasta mielestäni sellaisesta raapustellut.
Lopusta sen verran, että verottaja voi laittaa nuo mätkyt perintään vaikkei suoraa näyttöä määrästä ole. Melkoisen läheltä joku vuosi sitten seurasin sellaista tilannetta ja vasta oikeuden päätös muutti summan totuudenmukaiseksi.
Rahaliikenteen seurannasta sulla on melkoisen ruusuinen kuva ja sen vaikean seurannan takia verottajalta tulee totaalisia ohilyöntejä määrissä.

Otetaan nyt esimerkiksi vaikka Valavuoren oletettu affitulo, verottaja saa ongittua jostain tietoonsa että sai vuonna 2018 200000€ noita. Tiedossa on, että ainakin kahtena edellisvuonna 2016 ja 2017 on toiminut myös affina. Tästä tehdään päätelmä, että 600k€ on tullut tuloina, veroja maksettu nolla. Tästä kokonaissummasta ei ole mitään näyttöä, mutta sen mukaan ja korotettuna lätkäistään jälkivero maksuun.
Tarina on tosielämästä, summat keksittyjä, Valavuori esimerkkinä siitä miten tuo summa hänenkin tapauksessaan on voinut muodostua.
Käsittääkseni verottaja kyllä aina kuulee asianosaista ennen veronkortuksen määräämistä ja tuossa voi itse selvittää tilannetta. Toki Valavuoren tapauksessa verokorotusta ei ole määrätty sillä asia on poliisin tutkinnassa, mutta varmasti Valavuoreltakin on pyydetty asiassa selvitystä. Sen sijaan tuossa Valavuoren summassa on mukana viivästyskorot ja jos ensimmäiset mätkyt tulleet esimerkiksi jo vuodelta 2016 niin noistakin ehtinyt jo iso summa muodostua.
 

LiiAaa

Jäsen
Suosikkijoukkue
KalPa
Valavuorihan on ammattilainen vedonlyönnissä, josta ei tarvitse maksaa mitään typeriä veroja. Kaikki verottajan yms. vaatimukset on vaan kateellisten hanhinaamojen kaakatusta. (sarkasmi)
 

12961

Jäsen
Mistähän tuo käteinen keskusteluun tuli, en ainakaan omasta mielestäni sellaisesta raapustellut.
Lopusta sen verran, että verottaja voi laittaa nuo mätkyt perintään vaikkei suoraa näyttöä määrästä ole. Melkoisen läheltä joku vuosi sitten seurasin sellaista tilannetta ja vasta oikeuden päätös muutti summan totuudenmukaiseksi.
Rahaliikenteen seurannasta sulla on melkoisen ruusuinen kuva ja sen vaikean seurannan takia verottajalta tulee totaalisia ohilyöntejä määrissä.

Otetaan nyt esimerkiksi vaikka Valavuoren oletettu affitulo, verottaja saa ongittua jostain tietoonsa että sai vuonna 2018 200000€ noita. Tiedossa on, että ainakin kahtena edellisvuonna 2016 ja 2017 on toiminut myös affina. Tästä tehdään päätelmä, että 600k€ on tullut tuloina, veroja maksettu nolla. Tästä kokonaissummasta ei ole mitään näyttöä, mutta sen mukaan ja korotettuna lätkäistään jälkivero maksuun.
Tarina on tosielämästä, summat keksittyjä, Valavuori esimerkkinä siitä miten tuo summa hänenkin tapauksessaan on voinut muodostua.

Verottaja toimii käytännössä juuri näin, jos taustalla on veropetos niin siitä puhalletaan niin suuri ilmapallo kuin mahdollista. Tilanne on yleensä eri, jos vastuunsa pystyy hoitamaan heti käryttyään pois eikä tapauksia ole sarjana taustalla.

Joku totesi, että Maltalta kyllä saadaan tiedot tutkintaan. Niin varmasti saadaankin, melkoisella viiveellä, joka taas antaa mahdollisuuden isompaan kikkailuun. Valavuoren kupru ei tietysti ollut niin suuri, että olisi voinut siirtää ainakin rahansa, jos ei jopa loppuelämänsä esimerkiksi tiettyihin UAE:n emiraatteihin tai Indonesiaan. Siellä pankit ottavat mielellään ja enempiä kyselemättä vastaan bitcoineja ja muitakin vastaavia välineitä, joihin rahan jäljet katoavat kuin pieru saharaan.

Suomessa saa tästäkin kyllä tuomion ja pitkän ulosottopiikin, mutta rahan piilottaminen voudilta ei nykymaailmassa ole mikään ongelma, vaan paljon helpompaa kuin ennen.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös