Aleksi Saarela – ganalim barttan Crosby

[Janiz80]

RD:n joukuisssa pelaa vain RD:n pelitapaan täydellisesti sopivat pelaajat, poislukien Zalewski jonka pelillisiä ansioita ollaan vieläkin hakemassa.

Onko siis syy kuitenkin valmentajassa? Mikäs tuossa nyt on muuttunut, ei kai Dufva ole toimintatavoissaan mitään muuttanut? Saarelasta kävi varmaan jo tuon artikkelin kirjoittamisen aikaan selväksi, ettei hänestä mitään puolustusorientoitunutta koneiston osaa saa tekemälläkään.

 

[Zalmonella]

Onko siis syy kuitenkin valmentajassa? Mikäs tuossa nyt on muuttunut, ei kai Dufva ole toimintatavoissaan mitään muuttanut? Saarelasta kävi varmaan jo tuon artikkelin kirjoittamisen aikaan selväksi, ettei hänestä mitään puolustusorientoitunutta koneiston osaa saa tekemälläkään.

Oli selvää mutta aikalailla hänet syrjäytettiinkin syksyllä Lukon rosterista ja päälle keksittiin selitys hänen lähteneen harjoittelemaan keskushyökkääjän paikkaa A-junioreihin vaikka poika on pelannut tuolla paikalla lähes aina. Uskoi ken uskoi mutta koska SAarela on Lukon juniori-tuotannosta tullut eikä ulkoa ostettu, on tilanne vähän hankala Lukolle jossa nyt arvostetaan enemmän puolustavampaa pelaajaa kuin Saarelan kaltaista hyökkäyspään taitajaa.

Voi olla, että syitä oli muitakin mutta tälläiseen käsitykseen on aika helppo päästä.

 

[MPN]

Nii-in, Lukon suurimmat ongelmat ovat mielikuvitukseton hyökkäyspeli ja puolustus (tosin voittoputkessa tuo toimi loistavasti). Hyökkäys perustuu enemmän yksilön taitoihin kuin koko ketjuun. Lisäksi hyökkäykset "aloitetaan" usein lyömällä kiekko päätyyn, josta Saarela ei välttämättä ole paras sitä hakemaan. Muutenkin Lukon pelityyli on hyvin hankala kiekollisille pelaajille. Straka hyytyi ihan täysin viime kaudella, Juuteilla ja Azella oli vapaat kädet. Mutta eipä sieltä kauheasti yksilöitä noussut esille noiden lisäksi. Tukonen ehkä, joka pystyy raivaamaan tietä maalille. RD:n kiekkoon kuuluu tuo oman pään suojeleminen, joka menee kaiken muun edelle. Jos vaihtoehdot ovat kiekko päätyyn tai poikittaissyöttö joka voi antaa omalle pelaajalle maalipaikan tai vastustajalle katkon mahdollisuuden, niin pitää valita kiekko päätyyn. Vaikka tuo poikittaissyöttö onnistuisi 90% todennäköisyydellä.

Eli kiekollisilta taidoiltaan nyt jo liigan kärkipäätä edustavalta pelaajalta otetaan hänen vahvuutensa pois ja viedään peli-ilo, niin mikä mahtaa olla lopputulos? Tästä esimerkkinä Elo viime kaudella, hän nautti selkeästi pelatessaan Ässissä ja sai käyttää vahvuuksiaan. Jos Elon pitäisi rynnätä päätykiekkoihin ja lyödä vain kiekkoa päätyyn, niin tulos olisi varmaan samanlaista kuin tällä kaudella. Kukaan ei osaa sanoa mitä Saarela olisi pystynyt tekemään vaikka 2-sentterinä tai miksi RD ei uskaltanut häntä siihen laittaa (oliko kyseessä Rajalan kiristys pidemmästä sopparista?), mutta uskon ja toivon että ensi kaudella Ässissä Saarela saa pelata omilla vahvuuksillaan. Jos näin käy, eikä loukkaantumisia satu, sekä löydetään hyvät ketjukaverit, niin +50 pisteen kausi ei ole poissuljettu.

 

[Myrvold]

Tästä ketjusta, kun raumalaistenkin näkökantaa löytyy, niin kysynkin, että millaisen potentiaalin näkisitte akselissa Saarela-Elo? Eilen meinasin tuonne Ässien ensi kauden joukkueen rakentamis ketjuun tästä kirjoittaakin, mutta pitkä viesti katosi bittiavaruuteen ennenkuin palstalle päätyi.

Toki porilaiset ja muutkin saa ottaa kantaa.

 

[MPN]

Olettaen ettei Elon sikaranne ole kadonnut Virran alaisuudessa, niin saattaa olla kovakin ketju. Siihen joku Tukosen-tyyppinen (siis laukaus on kunnossa, ajaa maalille ja tekee töitä kunnolla) pelaaja, niin voi olla vaikea pysäytettävä. Aleksilla ei sinänsä ole puolustuspään pelaamisessa asenneongelmia, mutta kehitettävää löytyy sieltä suunnalta jonkun verran. Eli Elon ja Allun rinnalla olevan voimahyökkääjän tarvitsisi olla myös hyvin puolustuspään pelaava. Mutta ylivoimalla Allu pelintekijän paikalla, Elo toisella b-pisteellä, voimahyökkääjä maskimiehenä ja yksi viivapeloite viivalla. Toisella pakilla ei niin hirveästi ole vaatimuksia, kunhan perussyötöt onnistuvat. Kuulostaa järkyttävän kovalta..

 

[Zalmonella]

Pidän Eloa kuitenkin sen verran menettettynä tapauksena sillä hänellä ei ole mitään muuta annettavaa pelillisesti joukkueelle kuin rannelaukaus. Myös SAarelan laukaus on erinomainen mutta SAarelan heikkoudeksi näen hänen pienen kokonsa joka vaikeuttaa kamppailupelaamista joka puolella kaukaloa. Maalintekijä kuitenkin jumalan armosta kuten Elokin mutta monipuolisempi.

Suurin kysymysmerkki SAarelan kohdalla on nyt oma treenaaminen niin henkisesti kuin fyysistesi sille tasolle mitä han oli vielä pre-seasoanilla. Loukkaantumiset ovat verottaneet niin paljon, että se on näkynyt kaverin tekemisessä. Toivon tietenkin, että saa itsensä taas siihen kuntoon jotta voi olla dominoiva pelaaja liigassa ja omata itsellensä TOP10-varauksen draftissa mutta se vaatii todella paljon häneltä.

 

[Vellihousu]

Olettaen ettei Elon sikaranne ole kadonnut Virran alaisuudessa, niin saattaa olla kovakin ketju. Siihen joku Tukosen-tyyppinen (siis laukaus on kunnossa, ajaa maalille ja tekee töitä kunnolla) pelaaja, niin voi olla vaikea pysäytettävä.

Sami Lähteenmäki voisi olla tuohon ihan hyvä vaihtoehto vaikka ei varsinainen voimahyökkääjä olekaan. Tämä siis pelaajista joita joukkueessa nyt on. Samoin tietysti Juha Kiilholma joka on ilmeisesti Poriin palaamassa. Puolustusosaamisen merkitystä tuollaisessa ketjussa ei kannata vähätellä.

Itseäni toki hiukan epäilyttää se, miten Saarela oikeasti pärjää keskellä jos pitää isojakin minuutteja vetää, mutta katsellaan nyt rauhassa mitä tässä tapahtuu.

 

[madeOFspade]

Oma veikkaus on että saarela tekee +35p ensi kaudella. Rocky kaivaa pojasta tehot irti!

Zalmonella, miksi kirjoitat aina SAarela?

 

[Zalmonella]

Oma veikkaus on että saarela tekee +35p ensi kaudella. Rocky kaivaa pojasta tehot irti!

Zalmonella, miksi kirjoitat aina SAarela?

Vahingossa...

 

[Janiz80]

Vahingossa...

Joku trauma tuossa on pakko olla taustalla, kun kaikki muut isot kirjaimet menevät oikein, ja pieni kirjain seuraa perässä... ;-)

 

[Zalmonella]

Joku trauma tuossa on pakko olla taustalla, kun kaikki muut isot kirjaimet menevät oikein, ja pieni kirjain seuraa perässä... ;-)

...Kom sii, kom saa...

 

[AsFa]

Jos Elo-Saarela parille haetaan kolmatta miestä niin omasta mielestä mielenkiintoinen ois Smith.
Energinen, taisteleva, hyvin haastoilla tilaa tekevä ja oma pää kiinnostaa myös.

Saarelasta en kuitenkaan niin paljoa tiedä että voisin sen pidemmälle asiaa pohtia.

 

[Vellihousu]

Jos Elo-Saarela parille haetaan kolmatta miestä niin omasta mielestä mielenkiintoinen ois Smith. Energinen, taisteleva, hyvin haastoilla tilaa tekevä ja oma pää kiinnostaa myös.

Minun mielestäni Smithin paikka ei ole hyökkäävissä ketjuissa.

Aika spekulointiahan tämä tietysti on kaiken kaikkiaan.

 

[Myrvold]

Jos Elo-Saarela parille haetaan kolmatta miestä niin omasta mielestä mielenkiintoinen ois Smith.
Energinen, taisteleva, hyvin haastoilla tilaa tekevä ja oma pää kiinnostaa myös.

Austin Smith on Elon tavoin oikealaitahyökkäjä ja rightin mies. Ei siis natsaa edes paperilla ja tuskin natsaisi kentälläkään. Smithin pelikäsityskin puoltaa enemmin miehen paikkaa kolmosen laidassa. Ei vain yksinkertaisesti riitä. Ja Elolla taas potentiaalia maalintekoon selvästi enemmän. Peliä tekevän (l. Saarela) sentterin ja sopivan pelitavan löytyessä Elolla voisi olla vielä paljon annettavaa Ässille. Eihän tuo tämän kauden "roiskaisu päätyyn ja halukkaat perään" nyt sovi alkuunkaan Elon kaltaiselle pelurille.

 

[Zeta03]

Minun mielestäni Smithin paikka ei ole hyökkäävissä ketjuissa.

Mielestäni Smithillä on ainesta uudeksi "Ryaniksi" eli parhaimmillaan ensi kaudella voisi päästä kakkosen laitaan. Paljon täytyy toki vielä Smithin parantaa ja varsinkin saada lisää tasaisuutta otteisiinsa. Muistetaan vielä, ettei Ryankaan varsinkaan alkukaudesta mikään loistava ollut. Ja Smith tuli kesken kauden mukaan muutenkin alavireiseen porukkaan, ensi kausi lähtee täysin nollaviivalta myös hänen kohdallaan.

Smith on erittäin nopea ja ketterä kulmissa, näillä ominaisuuksilla pärjää kyllä Liigassa. Työmoraali näyttäisi myös olevan kohdillaan vaikka Virta on yrittänyt karsia tätä pitämällä miestä alaketjuissa *hymiö*

 

[Myrvold]

Mielestäni Smithillä on ainesta uudeksi "Ryaniksi" eli parhaimmillaan ensi kaudella voisi päästä kakkosen laitaan. Paljon täytyy toki vielä Smithin parantaa ja varsinkin saada lisää tasaisuutta otteisiinsa. Muistetaan vielä, ettei Ryankaan varsinkaan alkukaudesta mikään loistava ollut. Ja Smith tuli kesken kauden mukaan muutenkin alavireiseen porukkaan, ensi kausi lähtee täysin nollaviivalta myös hänen kohdallaan.

Smith on erittäin nopea ja ketterä kulmissa, näillä ominaisuuksilla pärjää kyllä Liigassa. Työmoraali näyttäisi myös olevan kohdillaan vaikka Virta on yrittänyt karsia tätä pitämällä miestä alaketjuissa *hymiö*

Ryanin ei taas niinkään tarvinnut rouhia siellä kulmissa. Hänellä oli hyvä veto ja pelikäsitys. Rouhiat ilmen hyvää pelikäsitystä siellä kolmosessa ja hyvän pelikäsityksen omaavat, maalintekoon kykenevät kaverit hyökkäävissä kentissä.

Onneksi Smith ei mahda olla kallis peluri. Ainakin toivon niin.

 

[Vellihousu]

Mielestäni Smithillä on ainesta uudeksi "Ryaniksi" eli parhaimmillaan ensi kaudella voisi päästä kakkosen laitaan.

Smithissa on ainekset uudeksi Sami Mutaseksi ennemmin kuin Ryaniksi. Ja tämä on siis mielestäni hyvä asia, mutta vaikea on nähdä Smithia ainakaan kovin pitkäaikaisena ratkaisuna hyökkäävämpään rooliin.

 

[Zeta03]

Ryanin ei taas niinkään tarvinnut rouhia siellä kulmissa.

Ei Smithkään mikään rouhija ole vaan pystyy tulemaan kiekon kanssa näppärästi kulmista ja maalintakaa. Näin luo paikkoja itselleen ja ketjukavereilleen. Nopeutensa puolesta vetää kyllä vertoja Ryanille. Veto oli ehkä Ryanilla himpun parempi.

 

[Vellihousu]

Ei Smithkään mikään rouhija ole vaan pystyy tulemaan kiekon kanssa näppärästi kulmista ja maalintakaa. Näin luo paikkoja itselleen ja ketjukavereilleen. Nopeutensa puolesta vetää kyllä vertoja Ryanille. Veto oli ehkä Ryanilla himpun parempi.

Nopeutensa puolesta vetää vertoja joo, mutta pelkkä nopeus ei riitä kovin pitkälle. Smithin tärkein ansio ja samalla suurin heikkous on sama kuin Tuomas Huhtasella: pystyy tulemaan kiekon kanssa kulmista ja maalin takaa, pystyy haastamaan nopeudella, mutta kyky hakeutua ilman kiekkoa niihin maalitilanteisiin puuttuu ja Smith menee siksi hukkaan itseään taitavampien pelaajien kanssa eikä näin ollen sovellu hyökkääviin ketjuihin. Myös paikkojen luominen toisille on vaikeaa jos/kun se tapahtuu lähinnä kiekkoa kuljettamalla. Väkisinkin siinä syntyy toisille joku paikka, mutta muuten kyvyt pelin rakentamiseen ovat kovin rajalliset.

Veto taas oli Ryanilla enemmän kuin vain himpun verran parempi. Ei Smith mikään surkea laukoja ole, mutta ei hänen vetonsa ole mikään varsinainen pelote.

 

[jukero]

Itse näkisin, että Smithin ongelmat ovat peliälyssä ja puolustusosaamisessa ja puolustusasenteessa. Sen sijaan miehellä on kohtuullinen laukaus ja hyvä luistelu. Pystyy myös haastamaan yksi vastaan yksi -tilanteissa vastustajan muutenkin kuin pelkän vauhdin avulla. On myös jakanut jo enemmän hyviä syöttöjä kuin Mutanen ja Huhtanen koko Ässäurallaan. Sopisi mielestäni edelleen hyvin Niemen vierelle, koska miesten heikkoudet ja vahvuudet kompensoivat toisiaan mukavasti. Jos sopivempia laitureita on syksyllä kahteen ekaan kenttään, niin sitten voi kyllä painella kolmosessakin. Tällä hetkellä ei ole muita kuin Lähteenmäki.

 

[MustatKortit]

Kyllähän Ryan oli huomattavasti kylmähermoisempi ja rauhallisempi, kuin Smith ainakaan toistaiseksi.

Ryan lähti haastamaan pakkia, kun katsoi sen järkeväksi, veti kun katsoi järkeväksi ja suojasi muuten hienosti kiekkoa.

Smithillä on enemmän sellaista puskemista ja (yli)yrittämistä välillä.

Sanoisin, että Smith on klassisessa mielessä enemmän Ässien näköinen pelaaja ;)

 

[Zeta03]

Kyllähän Ryan oli huomattavasti kylmähermoisempi ja rauhallisempi, kuin Smith ainakaan toistaiseksi.

Tämä on aivan väärä ketju puhua Smithistä mutta muistetaan myös, että Ryan oli 32v kokenut sotaratsu ja Smith on vasta 25v nuori julli ekaa kertaa Euroopassa. Ikä rauhoittaa.

 

[TosiFani]

Pidän Eloa kuitenkin sen verran menettettynä tapauksena sillä hänellä ei ole mitään muuta annettavaa pelillisesti joukkueelle kuin rannelaukaus...

Elo on ollut huomattavasti parempi kuin tilastot antavat ymmärtää. Kaverilla on ihan kelpo kädet ja pelikäsitys, ei mitenkään menetetty tapaus.

 

[TosiFani]

Ei Smithkään mikään rouhija ole vaan pystyy tulemaan kiekon kanssa näppärästi kulmista ja maalintakaa. Näin luo paikkoja itselleen ja ketjukavereilleen. Nopeutensa puolesta vetää kyllä vertoja Ryanille. Veto oli ehkä Ryanilla himpun parempi.

Smithin pelikäsitys on heikko, ei näe kenttää ja puskee epätoivoisista paikoista.

 

[Zeta03]

Smithin pelikäsitys on heikko, ei näe kenttää ja puskee epätoivoisista paikoista.

Eli TosiFani on sitä mieltä että ei mitään käyttöä?