En kyllä tiedä. Heti tuli mieleen nämä Domin showmiehen elkeet, mitä eittämättä on usein nähtävillä, niin hyvässä kuin pahassa. Nyt se sitten kostautui karuimmalla mahdollisella tavalla. Pitänee yrittää vielä kelailla tuota maalia ja kiinnittää vähän enemmän huomiota Hrachovinaan, josko se tarkoitus sieltä aukeaisi.Mietin kyllä että mitähän se Rakoviina siinä yritti? Ihmeellinen rähmäys tosiaan, luulee vissiin oikeesti olevansa joku Dominik Hasekin reinkarnaatio, eihän tuollaista torjuntayritystä nyt voi selittää mitään tuossa.
En kyllä tiedä. Heti tuli mieleen nämä Domin showmiehen elkeet, mitä eittämättä on usein nähtävillä, niin hyvässä kuin pahassa. Nyt se sitten kostautui karuimmalla mahdollisella tavalla. Pitänee yrittää vielä kelailla tuota maalia ja kiinnittää vähän enemmän huomiota Hrachovinaan, josko se tarkoitus sieltä aukeaisi.
Täh? Hrachovina pelasi tuon tilanteen täysin oikein. Tuossa maalissa ei ollut maalivahdin syytä tippaakaan. Sailio lähtee kiertämään maalia, jolloin veskari luonnollisesti peittää etukulman, estääkseen vanhanaikaisen. Tapparan kenttäpelaajat tuosta saa ottaa syyn niskoilleen, että unohtivat Mäkelän noin vapaaksi. Sailio kuitenkin syötti oman yrityksen sijaan ja Mäkelä veti oikeaoppisesti ylös tuossa tilanteessa, jossa Domi oli polvillaan torjumassa sitä vanhanaikaista. Se, miten Hrachovina yritti sen jälkeen vielä epätoivoisesti torjua Mäkelän laukausta, on täysin toisarvoista.Mietin kyllä että mitähän se Rakoviina siinä yritti? Ihmeellinen rähmäys tosiaan, luulee vissiin oikeesti olevansa joku Dominik Hasekin reinkarnaatio, eihän tuollaista torjuntayritystä nyt voi selittää mitään tuossa.
Leikkasin hieman tekstiäsi. Näin itsekin asian näkisin. Entisenä, ennenkaikkea itsekin "pienikokoisena" maalivahtina näkisin kuitenkin tuon epätoivoisen torjuntayrityksen johtuneen siitä, että Hrachovinan nähdessä Sailion syöttävän vanhanaikaisen sijaan, hän ottaa ihan oikeaoppisesti potkun vastaan peittääkseen laukauksen. Liekö sitten nähnyt sivusilmällä liikkeessäolevan Mäkelän hieman eri kohdassa aiemmin, kuin mistä veto lopulta lähti, koska potkaisi hieman vasemmalle vastaan kun ehkä olisi voinut jopa torjua tulemalla enemmän suoraan eteenpäin. Niin tai näin, Mäkelän oikeaoppinen, suoraan syötöstä ylös kohdistunut veto, tulikin sitten ihan siihen Hrachovinan kypärän viereen, olkapään yläpuolelle, jolloin ainoaksi vaihtoehdoksi jäikin koittaa jalkapallomaisesti "puskea" kiekkoa kypärällä, samalla nostaen hartiaansa ja toivoa että ne viimeiset kriittiset sentit saadaan sitä kautta peittoon. Tämä yhdistettynä tuohon vastaantulemisliikkeeseen lopulta saikin aikaan tuon ihan ymmärrettävän sukelluksen torjuntayrityksen jälkeen. Summa summarum: Domin piikkiin tuota maalia ei kyllä voi laittaa. Korkeintaan tosiaan Tapparan kenttäpelaajien, mutta silti en ehkä heitäkään lähtisi syyttämään, vaan päinvastoin kaikki kunnia Sailiolle ja Mäkelälle.Täh? Hrachovina pelasi tuon tilanteen täysin oikein. Tuossa maalissa ei ollut maalivahdin syytä tippaakaan. Sailio lähtee kiertämään maalia, jolloin veskari luonnollisesti peittää etukulman, estääkseen vanhanaikaisen. Se, miten Hrachovina yritti sen jälkeen vielä epätoivoisesti torjua Mäkelän laukausta, on täysin toisarvoista.
Kehitystä havaittavissa. Omalla alueella hieman hukassa paikoittain, ja kiekolliset virheet nousevat ensimmäisenä mieleen. Aivan kuin olisi kiekollisena jatkuva kiire johonkin.Alan tykkäämään tästä kaverista koko ajan yhä enemmän. Pari maalia kuuteen eka matsiin ja +4. Joku, joka on näitä matseja katsonut tarkemmin, voisi kommentoida kaverin viime kautena nähtyjä heikkouksia mm. kiekon ylöstuonnissa? Joko alkaa rauhallisuutta löytymään tarpeeksi?
Kehitystä havaittavissa. Omalla alueella hieman hukassa paikoittain, ja kiekolliset virheet nousevat ensimmäisenä mieleen. Aivan kuin olisi kiekollisena jatkuva kiire johonkin.
Laukaus on kelpo luokkaa. Ronkaisen edellä omissa papereissani.
Harmittaa Mäksän(?) puolesta, että top-6 on niin helkkarin kova. Ehdottomasti ansaitsisi enemmän peliaikaa mitä nyt saa. Vaikka toki Mannerin Kärpissä seiskapakkikin ihan hyvin on saanut peliaikaa.Mäkelä on kyllä pelannut pirun hyvän alkukauden! Näen miehessä isoa potentiaalia Kärppien luottopakiksi useaksi tulevaksi vuodeksi. Puolustuspään hazardit ovat kadonneet ja hyökkäyspäässäkin saa jotain aikaan. Hyvä Aleksi!
Tämä lainaus siis vajaa vuoden takaa. Mihin on kadonnut tämä Mäksä? Nyt kun Ronkainen on ollut lasaretissa, niin kaikki saumat oli pelata paikka vakikuusikkoon Kukkosen rinnalla. Epävarmoja otteita etenkin omissa, todella heikko kaksinkamppailuissa ja sortuu jäähyihin. Onkohan vammoja taustalla vai juna mennyt lopullisesti ohi?Mäkelä on kyllä pelannut pirun hyvän alkukauden! Näen miehessä isoa potentiaalia Kärppien luottopakiksi useaksi tulevaksi vuodeksi. Puolustuspään hazardit ovat kadonneet ja hyökkäyspäässäkin saa jotain aikaan. Hyvä Aleksi!
