En mä usko että vielä on mitään menetetty kunhan pääsee oikeaan valmennukseen. Nykyinen valmennus on pilannut aika monta junnua tällä kaudella.
Älä viitti.
Sää oot nyt huudellut tuosta "oikeaan valmennukseen" pääsystä (tai samalla teemalla) tässä jo hetken aikaa ketjusta toiseen, kun on mennyt kuppi ilmeisesti Härkälään nurin. Ja ymmärtäähän sen - intter_neetissä paha olom tulee aina sialuun.
Mutta et sä nyt oikeasti sano, että valmennus olisi mokannut Heimosalmen kohdalla. Ainakaan onelinerillä ilman perusteluja. Olisko se pitänyt laittaa ampumaan rankkareita erätauolla patajunnujen kanssa, että olisi tullut hyvä mieli, vai miten tässä on nyt tehty vääryyttä? Kuitenkin keskimääräinen peliaika on ollut 16:48, vaikka pelasi alkukaudesta seiskapakin statuksella .
Minusta ongelmina ovat:
- Toistohuumoriin asti hoettu "kaverisyötön" antaminen todella, todella vittumaiseen paikkaan joko pakkiparille, tai sitten seisovilla jaloilla olevalle laiturille siihen siniviivan kupeeseen. Se on ehdottomasti Heimosalmen suurin perisynti ja tapahtuu pari-kolme kertaa per peli.
- 3 metriä korkeat rannarit viivalta, jotka menevät joko ohi, blokkiin, tai yli. Välillä varianssia tuo myös lämäri, joka lähtee joko päin vastustajaa, tai ohi.
- Heimosalmi lähtee omissa usein vähän liian herkästi toisena kaverina maalin taakse ja unohtaa oman ukkonsa siihen maalin eteen.
- Ehkä eniten Heimosalmen kokonaisvaltaisessa pelissä tökkii se pelinluvun puute. Siinä missä Zabransky ja Lefevbre (Salmela!) osaavat nousta oikea-aikaisesti hyökkäysalueella ja lukea tulevia tilanteita omissa, niin Heimosalmi menee aika putkijuoksua.
- Lisäksi omassa päässä varsinkin Lefevbre (mutta myös Matinmikko ja Määttä!) osaavat ottaa sen lyhyen tauon, jos syöttösuuntia ei ole. Heimosalmi taas laittaa limpun suoraan kaverin jalkoihin ja taas mennään.
Siellä sitä on ollut Ässissä tällä kaudella paikkaa otta yli- ja alivoimavastuuta, sekä kauden edetessä myös ihan ykkösparin tonttiakin. Silti se sama kohellus jatkuu Heimolla pelistä toiseen. Ja ne virheet eivät ole (pelkästään) pelitavallisia.
Pyöriihän se tuolla kakkos-yyveessä, mutta ei mitään mainittavaa ole saanut aikaan. Ja on aika usein ollut myös yksi niistä pakeista, joka pelaa tuota jatkoajan kolme-kolmosta.
Ei se paskin ikinä missään ole, mutta ei myöskään ole vastannut huutoon toivotulla tavalla. Varmaan se "änäri-status" ja viime kauden pudotuspelit toivat oman osansa tarpeettoman korkeista odotuksista. 20-vee oma junnu kuitenkin kyseessä.
Lopetetaan kivoihin asioihin:
+ On hyvä jalalla. Varsinkin hyökkäyssinisellä osaa haastaa, eikä vain ramimäättää ensimmäiseen kaveriin tai lähimpään ränniin.
+ Välillä ihan fyysinen. Tosin viime kauden persniitit ovat jääneet unholaan
+ Ei läheskään paskin puolustaja omassa päässä mitä tässä on tullut katseltua. Edes tällä kaudella.
+ Ei jätä tilanteita kesken, ei ole tarpeettoman jäähyherkkä, eikä suorista selkää.
+ Fiiliksestä riippuen osaa välillä tehdä itse sellaisia pelimiehen ratkaisuja nousemisen, kiekon ylöstuonnin ja oman miehen ottamisen kanssa.
+ Kiva aihio. Plus että 20-vee porilaine.