Aleksandr Pljustshev ja Vladimir Ryzhkov Ässiin

[Lämpö]

Alex tehny ensimmäisen maalinsa tänään Sveitissä. Inkeröinen syöttäny.

 

[Näkkäri]

Ei muuta kuin parin vuoden sopimusta miehelle vaan, jos mitenkään mahdollista. Jos harkkapeleissä heiluu verkko, niin sehän on selvä, että tahti vähintäänkin tuplaantuu sarjassa. Näyttihän se Takon kaverin poikakin sen jo viime kaudella. Harmi vaan, ettei saatu sitäkään pidettyä. Helvetin johtajat sössivät senkin.

 

[Arnold]

Alex tehny ensimmäisen maalinsa tänään Sveitissä. Inkeröinen syöttäny.

Lapa jäähän ja nimi lehteen, kuten vanha tamperelainen sanonta menee.

Ei yksi maali jossain merkityksettömässä harkkapelissä vielä odotuksia kattoon nosta. Katsellaan rauhassa ja lopulta pistetään Tami-Sporttiin.

 

[mjarkko]

Pieniniemen kommentit Kiekkokansassa Sveitsin peleistä:

Pieniniemi oli varsin tyytyväinen myös venäläiskokelas Aleksandr Pljushevin otteisiin.

- Hän pelasi nousujohteisesti niin kuin kaikki muutkin. Hoiti hommansa nelossentterinä, välillä pelasi alivoimaa ja välillä oli myös laitahyökkääjänä. Ihan hyvä ja vahva härkä hän on. Mutta mitään ratkaisuja ei näiden pelien perusteella vielä tehdä, valmentaja selvitti.

Nelossentteri?

Mitä se puhe oli, että jos ei kakkosketjuun mahdu, niin sitten saa lähteä.

 

[Redcoat]

Ryzhkov (#15 ilman nimeä, oletan) ei ainakaan perjantain A-junnujen Lukko-pelissä vielä mitenkään vakuuttanut. Meni toki joukon jatkona, mutta ei erottunut joukosta muuten kuin ehkä suht runsaasta mailankäytöstä kiekottomassa pelissä. No, ehkä oli vielä tuntuma suomalaiseen pelityyliin hiukan hukassa.

 

[Tuamas]

Ryzhkov (#15 ilman nimeä, oletan) ei ainakaan perjantain A-junnujen Lukko-pelissä vielä mitenkään vakuuttanut. Meni toki joukon jatkona, mutta ei erottunut joukosta muuten kuin ehkä suht runsaasta mailankäytöstä kiekottomassa pelissä. No, ehkä oli vielä tuntuma suomalaiseen pelityyliin hiukan hukassa.

Ryshkov ei todennäköisesti koskaan tule vakuuttamaankaan, pelasi aika liki elämänsä pelin perjantaina.
Toki siitä hyvä pakki, että tietää rajalliset taitonsa ja ei yritä mitään liian hienoja ratkaisuja.
Hän on enemmän näitä lihapuolen pelaajia, ilman valmennusjohdon suitsia olisi tullut mylly jo tuossa ekassa pelissä.

 

[San Jose Shark #50]

Siinä missä Ässät hommailee "tyhjiltä markkinoilta" jotain ECHL-jannuja ja Venäjän III tason Rysäpöksyjä ja Plutseveita, niin tuleva päävastustaja taistelussa liigan jumbopaikasta löysi näiltä tyhjiltä markkinoilta 31-vuotiaan about kolme kautta NHL-/AHL-kokemusta ja sen päälle 10 kautta venäjänä pääsarjaa tahkonneen sentterin nimeltään Dmitri Nabokov.... Kiitos taas tästäkin Hirsi ja Ape...

 

[K.A.H]

Siinä missä Ässät hommailee "tyhjiltä markkinoilta" jotain ECHL-jannuja ja Venäjän III tason Rysäpöksyjä ja Plutseveita, niin tuleva päävastustaja taistelussa liigan jumbopaikasta löysi näiltä tyhjiltä markkinoilta 31-vuotiaan about kolme kautta NHL-/AHL-kokemusta ja sen päälle 10 kautta venäjänä pääsarjaa tahkonneen sentterin nimeltään Dmitri Nabokov.... Kiitos taas tästäkin Hirsi ja Ape...

Noh, vilkaise huviksesi noita Nabokovin viime kausien tehoja. Ei todellakaan mitään jäätävää. Ja harvoin nuo venäläiset täällä muutenkaan ovat onnistuneet. Tuossa saattaa hyvinkin olla koko kauden suurin floppihankinta, mutta se jää nähtäväksi.

 

[TosiFani]

Siinä missä Ässät hommailee "tyhjiltä markkinoilta" jotain ECHL-jannuja ja Venäjän III tason Rysäpöksyjä ja Plutseveita, niin tuleva päävastustaja taistelussa liigan jumbopaikasta löysi näiltä tyhjiltä markkinoilta 31-vuotiaan about kolme kautta NHL-/AHL-kokemusta ja sen päälle 10 kautta venäjänä pääsarjaa tahkonneen sentterin nimeltään Dmitri Nabokov.... Kiitos taas tästäkin Hirsi ja Ape...

Kiitos ettette palkanneet tätä: "Pisteiden valossa parhaan kautensa Venäjällä Nabokov pelasi kaudella 1994-1995, jolloin saldona oli 15 maalia ja 12 syöttöä 49 ottelussa"...

 

[Swift]

Suosittelen lukemaan tämän asiapitoisen viestin Pelicans-kannattajalta, joka kertoo vähän Nabokovin taustoista.

2000-alussahan Nabokov oli tähti siirtyessään venäjälle. Ladassa syntyneet 14 pistettä 24:ssä pelissä ei ollut huonosti ja varsinkin seuraavalla kaudella kaveri oli Metallurgiin siirtyessään seuran selkeä ykkössentteri. 29 peliä tuottivat 20 pistettä, joilla Nabokov oli joukkueen toiseksi(!) paras pistemies parhaan yltäessä 24 pisteeseen.

Kaudella 2002-2003 kahdessa joukkueessa saldona yhteensä 47 pelissä 27 pinnaa. Sen jälkeen ura ollutkin laskusuunnassa ja viimeiset kaudet heikkoja. Iän puolesta kaverin pitäisi edelleen pelata parhaalla tasollaan, mutta.. Todella mielenkiintoista nähdä mihin mies pystyy. Tuskin se taito mihinkään katoaa. Hyvät ketjukaverit vierelle, pelihuumori kohdilleen ja motivaatio nousuun niin kaikkihan on mahdollista. Tai sitten ei.

Kaiken lisäksi kyseessä on try-out, joten SaiPalle tämä on täysi low risk-high reward-hankinta. SaiPan paidassa nämä muutaman vuoden takaiset tähdet ovat useasti syttyneet uuteen liekkiin ja takoneet nuoruusvuosien tehoja. Ja jos ei paukuta hirmutehoja, laitetaan ukko vaihtoon ja hankitaan uutta kaveria tilalle. Ehdottomasti kokeilemisen arvoinen kortti.

Ässien vastausta ja kaikkia huippuvahvistuksia odotellessa.

 

[AnFa]

Kiitos ettette palkanneet tätä: "Pisteiden valossa parhaan kautensa Venäjällä Nabokov pelasi kaudella 1994-1995, jolloin saldona oli 15 maalia ja 12 syöttöä 49 ottelussa"...

Jotenkin sellainen tunne, että olisi mahtunut Ässiin try outille niin kuin SaiPaankin. 2002-2003 syntyi muuten vielä 47 pelissä 9 maalia ja 18 syöttöä. Taitaa olla muuten aika paljon kovemmat pinnat kuin Ässien try out jampoilla yhteensä urillaan Venäjän pääsarjassa.

 

[korkki]

SJS taas muistelee että NHL:ssähän pelaa joku Nabokov ja sen takia huutelee tuota kaveria jonka 2000-luvun loppupuolen statistiikka ei nyt niin suuresti vakuuta. Mutta onhan tämä tehnyt NHL:ssä kovemmat pisteet urallaan kuin se toinen Nabokov...

Se on vaan tosi että Suomeen ei kovempia venäläispelaajia saa.

 

[TosiFani]

Jotenkin sellainen tunne, että olisi mahtunut Ässiin try outille niin kuin SaiPaankin. 2002-2003 syntyi muuten vielä 47 pelissä 9 maalia ja 18 syöttöä. Taitaa olla muuten aika paljon kovemmat pinnat kuin Ässien try out jampoilla yhteensä urillaan Venäjän pääsarjassa.

Vastasin SJS:n viestiin, muuten en ottanut kantaa kyseiseen herraan. Mutta nyt otan.

Miksi 31 v., lahjakas pelaaja, on pelannut 2000 -luvulla yhdeksässä joukkueessa??

Miksi yksikään joukkue ei ole halunnut pitää häntä joukkueessa??

 

[Halmela]

Taitaa olla muuten aika paljon kovemmat pinnat kuin Ässien try out jampoilla yhteensä urillaan Venäjän pääsarjassa.

Ikääkin melkein yhteensä molempien "jamppojen" verran. Toinenhan on puhtaasti juniori ja toinen vasta kokeilee punasiipiään aikuisten sarjoissa.

 

[AnFa]

Miksi 31 v., lahjakas pelaaja, on pelannut 2000 -luvulla yhdeksässä joukkueessa??

Miksi yksikään joukkue ei ole halunnut pitää häntä joukkueessa??

Tätä itsekkin ihmettelin, mutta ei varmaan ole pahasta solmia (ainakin aikoinaan) noin taitavan ja lahjakkaan kaverin kanssa try out sopimusta? Vielä kun se kestää sinne kuuluisien NHL-leirien loppumiseen asti. Taitaa muuten eräällä Plyuschev:lla olla 10 seuraa takana samassa ajassa?

 

[TosiFani]

Tätä itsekkin ihmettelin, mutta ei varmaan ole pahasta solmia (ainakin aikoinaan) noin taitavan ja lahjakkaan kaverin kanssa try out sopimusta? Vielä kun se kestää sinne kuuluisien NHL-leirien loppumiseen asti. Taitaa muuten eräällä Plyuschev:lla olla 10 seuraa takana samassa ajassa?

Väärin, 7 seuraa. Toisella ikää 22 v., toisella 31 v. Kumpi tekee todennäköisemmin uuden tulemisen??

Itse en usko kumpaankaan.

 

[AnFa]

Väärin, 7 seuraa. Toisella ikää 22 v., toisella 31 v. Kumpi tekee todennäköisemmin uuden tulemisen??

Itse en usko kumpaankaan.

Heh. Toinen alasarjojen koluaja ja toinen huippulupaus. Ennemmin uskon uuteen tulemiseen tässä tapauksessa 31 vuotiaan kohdalla. Taitaahan jotkut uskoa Markku Tähtisenkin uuteen tulemiseen.

 

[TosiFani]

Heh. Toinen alasarjojen koluaja ja toinen huippulupaus. Ennemmin uskon uuteen tulemiseen tässä tapauksessa 31 vuotiaan kohdalla. Taitaahan jotkut uskoa Markku Tähtisenkin uuteen tulemiseen.

Miksi jätit lainauksessa viimeisen lauseen pois?? Se kuului: "Itse en usko kumpaankaan."

 

[AnFa]

Miksi jätit lainauksessa viimeisen lauseen pois?? Se kuului: "Itse en usko kumpaankaan."

Mielestäni se ei ollut olennaista. Kysyit kysymyksen johon jo itse vastasit. Jos tuohon kysymykseen joku vielä vastaa niin pitäisikö hänenkin ilmoittaa lainauksessaan sinun ja minun vastaukseni?

 

[TosiFani]

Mielestäni se ei ollut olennaista. Kysyit kysymyksen johon jo itse vastasit. Jos tuohon kysymykseen joku vielä vastaa niin pitäisikö hänenkin ilmoittaa lainauksessaan sinun ja minun vastaukseni?

Jepjep, pelkäsitkö liian pitkää lainausta??

 

[San Jose Shark #50]

SJS taas muistelee että NHL:ssähän pelaa joku Nabokov ja sen takia huutelee tuota kaveria jonka 2000-luvun loppupuolen statistiikka ei nyt niin suuresti vakuuta. Mutta onhan tämä tehnyt NHL:ssä kovemmat pisteet urallaan kuin se toinen Nabokov...

Se on vaan tosi että Suomeen ei kovempia venäläispelaajia saa.

Muistan kaverin varsin hyvin - häntä pidettiin aikanaan eräänä Blackhawksien suurimmista prospecteista. NHL:ssa homma ei vain realisoitunut, pitkälti kiitos sen, että työmoraali ei illasta toiseen ollut aivan korkeimmillaan ja kulttuurishokki jostain Neuvostoliitosta Chicagon lihapatojen ääreen oli liian kova. Mutta ehdottomasti taitava pelimies Nabokov on ollut ja harvoin se taito mihinkään katoaa. Ja kun astetaan vastaan Ässien kolmikon tehot NHL:ssa ja/tai Venäjän pääsarjassa, niin nähdään että Nabokov on kirkkaasti parempi kuin Ässien kolmikko edes yhteenlaskettuna. Demoni ei ole NHL:ää nähnytkään kuin korkeintaan ESPN kaapelikanavilta (hädin tuskin mahtunut edes AHL-farmijoukkueen kokoonpanoon) ja venakot on tahkonneet jotain Venäjän III sarjaa lähinnä keskinkertaisilla tehoilla. Nabokov ei ole alasarjoihin joutunut lukuunottamatta 4n ottelun stinttiä 04/05 kaudella. Kovuuttahan Nabokovilla ei ole edes nimeksi, mutta sekin puute on Alpon silmissä pelkkä meriitti.

 

[Pottakameli]

Väärin, 7 seuraa. Toisella ikää 22 v., toisella 31 v. Kumpi tekee todennäköisemmin uuden tulemisen??

Itse en usko kumpaankaan.

Plyuschev on tullut korkeintaan reisilleen.

En edes tajua mitä järkeä vertailla vakavasti näitä pelaajia keskenään! Aivan eri sarjaa ovat nämäkin hankinnat.

 

[mirasane]

Miksi 31 v., lahjakas pelaaja, on pelannut 2000 -luvulla yhdeksässä joukkueessa??

Miksi yksikään joukkue ei ole halunnut pitää häntä joukkueessa??

Korjataan aluksi virhe. Hän on pelannut vain kahdeksassa eri joukkueessa tuona aikana. Hän on pelannut Sibir Novosibirskissä kahteen otteeseen, aluksi kauden 2002-03. Kolme vuotta myöhemmin hänet hankittiin Novosibirskiin ja hän pelasi siellä 2006-08. Jos hän olisi päihdeongelmainen tai luonteeltaan ilmapiirin pilaava kusipää, ei joukkue olisi varmaan hankkinut häntä takaisin.

Plyuschev pelasi 2006-2007 Sibir Novosibirskissä samaan aikaan Nabokovin kanssa. Sikäläisestä mestiksestä nostettu Plyuschev sai kahdessa pelissä aikaan 0+0 pistettä. Hyvin ei tosin mennyt Nabokovillakaan, sillä 45 pelissä syntyi 6+7=13 pistettä.

Nabokov jämähti Venäjällä pieneen rooliin ja nyt hän halusi tilanteeseen muutoksen. Pelaajan tarkoituksena on pelata yksi kausi isossa roolissa, näyttää osaamisensa ja saada sen jälkeen taas kunnon rooli kunnon liksalla jostain. Palkasta sen verran, että kaverille oli tärkeämpää saada iso rooli ja siksi hän suostui sopimukseen todella halvalla ja hyväksyi vielä tryout-pykälän soppariin. Kun muistaa tuon tryout-pykälän ja sen, että Markku Tähtisen palkalla maksaisi liksan kahdelle tai kolmelle Nabokoville, on vaikea nähdä, miksi Nabokov olisi ollut SaiPalle huono hankina? Motivoitunut, kokenut, käsistään taitava pelaaja sopimuksella, joka on halpa ja riskitön - missä se huonous?

 

[TosiFani]

Korjataan aluksi virhe. Hän on pelannut vain kahdeksassa eri joukkueessa tuona aikana. Hän on pelannut Sibir Novosibirskissä kahteen otteeseen, aluksi kauden 2002-03. Kolme vuotta myöhemmin hänet hankittiin Novosibirskiin ja hän pelasi siellä 2006-08. Jos hän olisi päihdeongelmainen tai luonteeltaan ilmapiirin pilaava kusipää, ei joukkue olisi varmaan hankkinut häntä takaisin.

Plyuschev pelasi 2006-2007 Sibir Novosibirskissä samaan aikaan Nabokovin kanssa. Sikäläisestä mestiksestä nostettu Plyuschev sai kahdessa pelissä aikaan 0+0 pistettä. Hyvin ei tosin mennyt Nabokovillakaan, sillä 45 pelissä syntyi 6+7=13 pistettä.

Nabokov jämähti Venäjällä pieneen rooliin ja nyt hän halusi tilanteeseen muutoksen. Pelaajan tarkoituksena on pelata yksi kausi isossa roolissa, näyttää osaamisensa ja saada sen jälkeen taas kunnon rooli kunnon liksalla jostain. Palkasta sen verran, että kaverille oli tärkeämpää saada iso rooli ja siksi hän suostui sopimukseen todella halvalla ja hyväksyi vielä tryout-pykälän soppariin. Kun muistaa tuon tryout-pykälän ja sen, että Markku Tähtisen palkalla maksaisi liksan kahdelle tai kolmelle Nabokoville, on vaikea nähdä, miksi Nabokov olisi ollut SaiPalle huono hankina? Motivoitunut, kokenut, käsistään taitava pelaaja sopimuksella, joka on halpa ja riskitön - missä se huonous?

Ok, halpa ja vaaraton kokeilu Saipalle. Itse en herraan usko, koska tietoni mukaan ei ole joukkuepelaaja. Mielestäni en ole puhunut mitään Tähtisestä, joka on kuitenkin selvästi varmempi SM liigapelaaja, kun Nabokov. Nabokovin hinta on Tähtisen kanssa samaa luokkaa, jos saa sopimuksen.

 

[mirasane]

Ok, halpa ja vaaraton kokeilu Saipalle. Itse en herraan usko, koska tietoni mukaan ei ole joukkuepelaaja. Mielestäni en ole puhunut mitään Tähtisestä, joka on kuitenkin selvästi varmempi SM liigapelaaja, kun Nabokov. Nabokovin hinta on Tähtisen kanssa samaa luokkaa, jos saa sopimuksen.

Jos SaiPan pelaajat pannaan palkan mukaiseen järjestykseen, on Nabokov sen haitarin pienipalkkaisemmalla puolella. Ja nyt puhutaan siis liigan pienimmällä budjetilla operoivasta joukkueesta. Ja Nabokovilla on jo koko kauden kestävä sopimus. Sopimuksessa on vain pykälä, jonka mukaan SaiPa saa halutessaan purkaa sopparin syyskuun loppuun mennessä ilman erityistä korvausta.