Aleksandr Ovetškinin kaukalon ulkopuolinen toiminta

[Turha Kaukalo]

Voi jumalauta. Vieläkö täällä jaksetaan hölöttää, että kyllä ihminen saa idiootti olla ihan vapaasti. Yrittäkää nyt vittu päästä jo eteenpäin.

Mielipiteenvapaus. Mä en kestä.

Tämähän vanheni hyvin.

 

[444]

Jos Capitals sattuisi saamaan eniten pisteitä tämän kauden runkosarjassa, niin voisikohan jaettavan pystin nimen muuttaa väliaikaisesti My President’s Trophy’ksi?

 

[Turha Kaukalo]

Jos Capitals sattuisi saamaan eniten pisteitä tämän kauden runkosarjassa, niin voisikohan jaettavan pystin nimen muuttaa väliaikaisesti My President’s Trophy’ksi?

Pidän ideasta. Se olisi, miten sen sanoisi, ukrainalaistyylistä vittuilua.

 

[Pisin Kääpiö 186cm]

Jammu-setä teki joitakin virheitä. Mun mielestä hän oli silti tosi sympaattinen setä, silleen leikkisä ja personallinenkin. Vähän kuin sellainen ”minun setämies”. Perustamaani Jammu Teamiin ei kuitenkaan oikein ollut kummoistakaan vetoa. Ehkä se johtui siitä, ettei ysärillä ollut Instagramia, jonne olisin voinut laittaa Jammu-kaverikuvan.

Ihan kaikkia mielipiteitä ei tarvitse eikä varsinkaan kannata suvaita, siitäkään huolimatta että mihin tahansa mielipiteeseen puuttuminen on jonkun mielestä väärin ja totalitarismia.

 

[Wizzö]

AO voisi vaihtaa tuon Putin Teamin nimen vaikka Putler Jugendiksi.

 

[Walkin]

Edelleen haluan korostaa sitä, että tuolla Venäjällä ihmiset elävät propagandassa eivätkä tiedä mitään todellisuudesta. Ovechkin ja muut venäläiset urheilijat, jotka elävät länsimaissa tietävät aivan satavarmasti mitä tapahtuu. Silti nämä paskahousut eivät voi sadoille tuhansille, jopa miljoonille seuraajilleen sanoa yhtään mitään vaan peesaavat presidenttiään tässä. Siis diktaattoria, ei presidenttiä. Niin ja sotarikollista. Moni on valmis laittamaan jopa henkensä alttiiksi, siellä Venäjällä on pamputettu ja viety vankiloihin tuhansia ihmisiä. Mitä tekevät nämä urheilijat? Eivät mitään. Paskahousuja lähes kaikki.

En yhtään ihmettelisi, jos Ovielle on luvattu politiikasta paikkaa Venäjällä. Pääsee ryöstämään omaa kansaansa vielä pelaaja-uransa jälkeen.

Onko Caps yhtään muistanut heidän entistä ukrainalaista pelaajaa Dmitri Khristichiä tämän kaiken kauheuksien keskellä? Vai keskittyvätkö vain Ovien maalijahtiin ja siihen kuinka paha olo Oviella on tästä kaikesta? Mitä nyt toinen on sodassa vain ja ainoastaan tämän toisen "he is my president" takia ja voi joutua maksamaan siitä omalla hengellään.

 

[Tifosi]

Jos Capitals sattuisi saamaan eniten pisteitä tämän kauden runkosarjassa, niin voisikohan jaettavan pystin nimen muuttaa väliaikaisesti My President’s Trophy’ksi?

Entä jos Capitals voittaa koko paskan ja 8 vie Stanley Cupin uralin bunkkeriin josta voivat sitten presidenttinsä kanssa juoda ukrainalaissiviilien verta yhdessä?

 

[Pulle Nah]

Edelleen haluan korostaa sitä, että tuolla Venäjällä ihmiset elävät propagandassa eivätkä tiedä mitään todellisuudesta. Ovechkin ja muut venäläiset urheilijat, jotka elävät länsimaissa tietävät aivan satavarmasti mitä tapahtuu. Silti nämä paskahousut eivät voi sadoille tuhansille, jopa miljoonille seuraajilleen sanoa yhtään mitään vaan peesaavat presidenttiään tässä. Siis diktaattoria, ei presidenttiä. Niin ja sotarikollista. Moni on valmis laittamaan jopa henkensä alttiiksi, siellä Venäjällä on pamputettu ja viety vankiloihin tuhansia ihmisiä. Mitä tekevät nämä urheilijat? Eivät mitään. Paskahousuja lähes kaikki.

Rusinat pullasta, Ovien toiminta, sitähän se taitaa olla. Kuulutaan länkkäreihin, jos vaikka neukut häviää ja varmuuden vuoksi pidetään sinnekin ovi avoinna, jos kuitenkin länkkärit häviää. Oma perse suojassa. Moraalitonta, kyllä mutta ei mitenkään poikkeuksellista verrattuna muihin venäläisiin urheilijoihin.

Edit. Enkä halua mutkutella ajatuksella, että "kun muutkin, niin ei ole sitten niin paha", kun on ihan yhtä paha, kaikille näille venäläisille urheilijoille, jotka ovat joko hiljaa tai kannattavat Putinin/Venäjän toimia.

 

[PePo_17]

Ja toivottavasti Venäjällä tullaan kriminalisoimaan yhtälailla Putlerin hirviötekojen kannattaminen. Minusta jonkun draisaitlin Hitler-kuva tarkoittaisi välittömiä ja tuntuvia sanktioita. Jostain syystä Ovechkiniin ei pystytä reagoimaan niin. Se on aivan käsittämätöntä.

Jep. Ja toivottavasti pyhän yrjön nauhasta tehdään natsilipun kaltainen inhottu ja kusihuilut paljastava tunnus.

 

[TylerDG]

Ihan sen verran vaan moikataan tänne välillä, että on vähän eri asia jos Draisaitl vaihtaa Hitlerin kuvan vuonna 2022 instaansa, kuin siinä että
Ovechkin ei olosuhteiden vallitessa uskalla vaihtaa v 2018 vaihtamaansa kuvaa. Sitten mesotaan että ömmöm noloa verrata mihinkään vaikka ite vedellään tämmösiä ”olkiukkoja”. Tiettekö muuten kuka muu käyttää natsikorttia omien agendojensa ajamiseen tällä hetkellä? Putin.

Ovechkin nimenomaan ei ole puoltaan valinnut. Siksi hän saa nyt rapaa niskaansa sekä lännessä kuin idässä. Uskon että tilanteen ”rauhoituttua” kyllä kuvat vaihtuu ja mikäli tilanne vielä ”rauhoittuu” suotuisasti niin ehkä jopa kunnon lausunto ja irtiotto. Jää nähtäväksi, mutta tässä tilanteessa sitä ei tulla näkemään. Itse ymmärrän edelleen hyvin. Perhe on tärkeämpi kuin jatkoajan foorumin mielipide, vaikka se riski olisi luokkaa 0,1% niin minä en sitä riskiä ainakaan ottaisi.

Katsokaa pelejä. Joukkue ja vastustajat, sekä lajilegendat kuten Jagr ja vaikka Khristich jonka nimellä yritätte ratsastaa kunnioittavat ja kohtelevat samalla tavalla Ovechkinia edelleen. En usko että näin olisi jos siellä ei olisi tietoa että asia ei vaan ole niin mustavalkoinen mitä te haluatte.

Mut tää on tätä. Aika näyttää mikä on mun lopullinen mielipide koko Ovechkin-kuviosta tässä. Toistaiseksi en halua lietsoa vihaa ketään muutakaan venäläistä pelaajaa kohtaan, koska me emme vaan yksinkertaisesti tiedä asioista tarpeeksi.

Mielenkiintoista on ollut viimenen viikko tätä ketjua ja vihan lietsontaa vakoilla. Mitä uskomattomampia salaliittoteorioita ja Trumpimaista ”valeuutiset” tyylistä mouhoamista. Miksi?

 

[Tadu]

Ihan sen verran vaan moikataan tänne välillä, että on vähän eri asia jos Draisaitl vaihtaa Hitlerin kuvan vuonna 2022 instaansa, kuin siinä että
Ovechkin ei olosuhteiden vallitessa uskalla vaihtaa v 2018 vaihtamaansa kuvaa. Sitten mesotaan että ömmöm noloa verrata mihinkään vaikka ite vedellään tämmösiä ”olkiukkoja”. Tiettekö muuten kuka muu käyttää natsikorttia omien agendojensa ajamiseen tällä hetkellä? Putin.

Ovechkin nimenomaan ei ole puoltaan valinnut. Siksi hän saa nyt rapaa niskaansa sekä lännessä kuin idässä. Uskon että tilanteen ”rauhoituttua” kyllä kuvat vaihtuu ja mikäli tilanne vielä ”rauhoittuu” suotuisasti niin ehkä jopa kunnon lausunto ja irtiotto. Jää nähtäväksi, mutta tässä tilanteessa sitä ei tulla näkemään. Itse ymmärrän edelleen hyvin. Perhe on tärkeämpi kuin jatkoajan foorumin mielipide, vaikka se riski olisi luokkaa 0,1% niin minä en sitä riskiä ainakaan ottaisi.

Katsokaa pelejä. Joukkue ja vastustajat, sekä lajilegendat kuten Jagr ja vaikka Khristich jonka nimellä yritätte ratsastaa kunnioittavat ja kohtelevat samalla tavalla Ovechkinia edelleen. En usko että näin olisi jos siellä ei olisi tietoa että asia ei vaan ole niin mustavalkoinen mitä te haluatte.

Mut tää on tätä. Aika näyttää mikä on mun lopullinen mielipide koko Ovechkin-kuviosta tässä. Toistaiseksi en halua lietsoa vihaa ketään muutakaan venäläistä pelaajaa kohtaan, koska me emme vaan yksinkertaisesti tiedä asioista tarpeeksi.

Mielenkiintoista on ollut viimenen viikko tätä ketjua ja vihan lietsontaa vakoilla. Mitä uskomattomampia salaliittoteorioita ja Trumpimaista ”valeuutiset” tyylistä mouhoamista. Miksi?

Se, että Ovechkinin perhe on Venäjällä tekee Ovien toimista ja toiminattomuudesta ymmärrettävämpää, mutta ei se tee niistä yhtään hyväksyttävämpää tai kunnioitettavampaa.

Venäjä on täynnä rohkeita ihmisiä, jotka laittavat itsensä ja perheensä vaaraan joka päivä. Sitten on Ovechkinin kaltaisia paskahousuja, joiden ansiosta diktaattori on saanut kiedottua kansan hallintaansa ja nyt massamurhaa ihmisiä kansan ja Ovechkinin hyväksynnällä. Ovechkinin kaltaiset starat ovat tehneet, ja tekevät, tästä mahdollista.

 

[Ann Arbor]

Jos amerikan NHL-fanit ei saa ovieta ulos kaukalosta, niin se on heidän häpeänsä.

Täysin totta siinä mielessä, että NHL:änkin tarkoitus on ensisijaisesti tuottaa riihikuivaa. Korusanoja urheilun suuremmasta merkityksestä voi toki viljellä, mutta loppujen lopuksi Änärissä on kyse viihdebisneksestä.

Melko seesteisestihän USA:n ja Kanadan jääkiekkofanithan ovat edelleen tilanteen ottaneet. Toki Ovechkinia on kritisoitu, Ukraina-solidaarisuutta ollaan tuotu laajalti esille, mutta paljon olisi työkalupakissa vielä täysin rauhanomaisia keinoja "savustaa" ulos kaukalosta.

Miten olisi ulosmarssi katsomoista joka kerta kun Ovechkinin johtama Capitals pelaa? Tai vähintään 20 000 katsojan vihellys/buuauskonsertti joka ikisen sekunnin ajan miehen ollessa askissa? Ymmärrän sinänsä, ettei suurimmalle osalle NHL:ää seuraavista case Ovechkin ole ykköshuomion kohteena (kuten ei minullekaan), mutta jos tahtoa riittää, voisi kiekkoyhteisö osoittaa mielipiteensä Ovechkinin poliittisesta toiminnasta huomattavasti nykyistä voimakkaammin.

Myös liiga ei selvästikään ole halunnut ottaa selvää kantaa Ovechkinin toimintaa vastaan. Jagrin ohittaminen maalipörssissäkin noteerattiin näyttävästi, vaikka tehokas keino Ovechkinia kohtaan olisi ollut merkkipaalun sivuuttaminen täysin uutisoinnista.

Selvästikin liian monelle pohjoisamerikkalaiselle kiekkofanille Ovechkin on vain se hauskalla aksentilla puhuva sympaattinen maaliahne voimahyökkääjä, eikä väkivaltaisen diktatuurin johtajan ystävä ja tukija.

 

[hulkster19]

Myös liiga ei selvästikään ole halunnut ottaa selvää kantaa Ovechkinin toimintaa vastaan. Jagrin ohittaminen maalipörssissäkin noteerattiin näyttävästi, vaikka tehokas keino Ovechkinia kohtaan olisi ollut merkkipaalun sivuuttaminen täysin uutisoinnista.

Selvästikin liian monelle pohjoisamerikkalaiselle kiekkofanille Ovechkin on vain se hauskalla aksentilla puhuva sympaattinen maaliahne voimahyökkääjä, eikä väkivaltaisen diktatuurin johtajan ystävä ja tukija.

Jep jep. Jopa mainitsemasi Jagr, joka on jo kerännyt rahaa Ukrainaan hyväntekeväisyystempauksilla ja muutenkin tuntuu ymmärtävän tai ainakin olevan kiinnostunut historiasta ja diktatuurin vastustamisesta (pelinumero 68 ja sen taustatarina, jos jollekin epäselvää mihin viittaan) onnitteli Ovechkinia ihan asiallisesti ohittamisestaan maalipörssissä. Mahtoiko siellä olla Putin ase Jagrin ohimolla videota kuvaamassa? Vai täytyykö tästä nyt vetää johtopäätös, että Jagr on väkivaltaisen diktatuurin johtajan ystävän ja tukijan ystävä ja täten persona on grata tästä eteen päin? Voisiko niitä vaihtoehtoja olla muitakin?

Jagrin videoterveiset Ovielle alla. Miehen tyylille uskollisesti huumorilla mennään.

Linkki: https://mobile.twitter.com/NHL/status/1503910446369288205

 

[Ann Arbor]

Ovechkin nimenomaan ei ole puoltaan valinnut. Siksi hän saa nyt rapaa niskaansa sekä lännessä kuin idässä.

Näkisin kyllä itse, että "Putin Teamin" organisointi vuonna 2018 jos jokin kertoo Ovechkinin arvomaailmasta. Vaikka neljä vuotta on nykymaailmassa pitkähkö aika, kyllähän tuolloin käytännössä jokaiselle länsimaisiin viestimiin pääsevälle on ollut tiedossa, millainen valtio Putinin Venäjä on. Tarkoitan siis sitä, että tuskin kukaan on Ovieta pakottanut Putinismin mannekiiniksi, vaan halutessaan hän olisi kyllä voinut pelata rauhassa Washingtonissa ja keskittyä vapaa-ajallaan ihan muihin asioihin.

"Pelastakaa lapset fasismilta"-kuvan Ovechkin olisi myös varasti halutessaan voinut jättää välistä.

 

[Noppa10]

Täysin totta siinä mielessä, että NHL:änkin tarkoitus on ensisijaisesti tuottaa riihikuivaa. Korusanoja urheilun suuremmasta merkityksestä voi toki viljellä, mutta loppujen lopuksi Änärissä on kyse viihdebisneksestä.

Melko seesteisestihän USA:n ja Kanadan jääkiekkofanithan ovat edelleen tilanteen ottaneet. Toki Ovechkinia on kritisoitu, Ukraina-solidaarisuutta ollaan tuotu laajalti esille, mutta paljon olisi työkalupakissa vielä täysin rauhanomaisia keinoja "savustaa" ulos kaukalosta.

Miten olisi ulosmarssi katsomoista joka kerta kun Ovechkinin johtama Capitals pelaa? Tai vähintään 20 000 katsojan vihellys/buuauskonsertti joka ikisen sekunnin ajan miehen ollessa askissa? Ymmärrän sinänsä, ettei suurimmalle osalle NHL:ää seuraavista case Ovechkin ole ykköshuomion kohteena (kuten ei minullekaan), mutta jos tahtoa riittää, voisi kiekkoyhteisö osoittaa mielipiteensä Ovechkinin poliittisesta toiminnasta huomattavasti nykyistä voimakkaammin.

Myös liiga ei selvästikään ole halunnut ottaa selvää kantaa Ovechkinin toimintaa vastaan. Jagrin ohittaminen maalipörssissäkin noteerattiin näyttävästi, vaikka tehokas keino Ovechkinia kohtaan olisi ollut merkkipaalun sivuuttaminen täysin uutisoinnista.

Selvästikin liian monelle pohjoisamerikkalaiselle kiekkofanille Ovechkin on vain se hauskalla aksentilla puhuva sympaattinen maaliahne voimahyökkääjä, eikä väkivaltaisen diktatuurin johtajan ystävä ja tukija.

Tässä on kyllä varmaan canceloinnin ihannoimisen maailmanennätys.

Voisikohan olla mahdollista, että tuolla toisella puolella maailmaa ehkä eivät ihan niin paljoa painoarvoa laita näille olkiukkoilulle, joita tässäkin ketjussa on esitetty kymmeniä, ellei jopa satoja? Voisiko olla, että siellä osataan arvostaa Ovechkinia kiekkoilijana, joka on tehnyt kyseenalaisia valintoja, mutta kiekkoilija se silti on. Yksi maailman parhaista. Ja nyt pitäisi yhden Instagram-kuvan takia heittää jannu helvettiin maailman kovimmasta liigasta?

Jos nyt Ovechkin potkitaan pihalle, niin eikö se taas anna niille venäläisille lisää sitä propagandaa, että länsi on paska ja haluavat vain sortaa meitä? Ja tarkoitan tällä niitä venäläisiä, joihin monen kirjoittajan mukaan Ovechkin pystyy (ehkä) vaikuttamaan. Ne uskovat sitä idoliaan, ei paskaa länttä.

Ja ehkä meidänkin kannattaisi täällä oikeasti odotella ennenkuin hutkitaan. Johan tuo naapurimme iloinen setä on osoittanut, että ei sitä mitkään järkihommat ohjaa tässä maailmassa. Sen takia ymmärrän täysin, jos AO tanssii tällä hetkellä nuoralla, jonka toisella puolella on taivas ja toisella puolella palaa ne helvetin lieskat.

 

[Ann Arbor]

Niin uskon Ovechkinin pelaavan NHL:ssä niin pitkään, kuin hän pelaajana ja joukkueen työntekijänä on "positiivinen asset" joukkueellensa. Mikäli mielipideilmasto asian ympärillä kiristyy liikaa, voi Capitals pudottaa Ovechkinin pelaavan kokoonpanon ulkopuolelle, mikäli hänen peluuttamisesta koituva negatiivinen mainehaitta ylittää hänen sinänsä huikean hyvät suoritukset kaukalossa.

Vaikei ihan Ovechkiniin tai toisiinsakaan verrannoliset caset, mutta paljon polemiikkia kaukalon ulkopuolisilla teoillaan ovat liigan lähihistoriassa olleet pelaajat E. Kane ja T. DeAngelo. Monihan haluaisi (oli se sitten cancel-kulttuuria), ettei herroille olisi enää sijaa NHL:ssä, mutta niin vain Oilers ja Hurricanes ovat puntaroineet suoritusten kaukalossa ylittävän peluuttamisesta syntyvän mainehaitan. Uskon itsekin toki "toisiin mahdollisuuksiin", vaikka pahimpien ongelmatapausten kohdalla kyse lienee jo kahdennestakymmenennestä...

Puhuttaessa vielä kohua herättääneestä profiilikuvasta ja muusta somesisällöstä, huomionarvoista on edelleen se, että vaikka Venäjä ja sen johto on nyt aiempaa enemmän valokeilassa, on Ovechkin kuitenkin oletettavasti täysin vapaaehtoisesti ryhtynyt "putinismin" tukijaksi ja mainoskasvoksi. Olympiaurheilijat toki joutuvat välillä vähän tahtomattaankin samoihin tilaisuuksiin ja valokuviin kotimaansa johtajien kanssa, mutta halutessaan Ovechkin olisi mitä oletettavimmin voinut ottaa myös täysin politiikasta irrotetun julkisuuskuvan ja oletettavasti saada myös USA:n passinkin. Nyt tehty valinta kostautuu.

 

[Ferris]

Ovechkin’s social media dilemma fuels debate amid Russia’s crackdown on free speech - TSN.ca

An expert on Russia's surveillance culture argues the potential risk to Alex Ovechkin or his family if he changes his social media profile photo is overblown.

www.tsn.ca

Ihan mielenkiintoisia näkökulmia ja taustatietoja tuossa artikkelissa, kuten esim. nuo appiukon bisneksien mahdollinen vaikeutuminen.

Speaking out might also create problems for Ovechkin’s father-in-law, Kirill Shubsky, who helps to run the Russian company Khimkompozit, which makes advanced materials for boat building, Kortunov said. Khimkompozit, which in 2014 was sanctioned by the European Union, is a subsidiary of Rostec, a Russian state-owned defence industry company.

“I can also imagine that Ovechkin does not want to create problems for his father-in-law by openly criticizing Putin,” Kortunov said. ”In this case, his family ties are not an asset, but a liability.”

 

[Ferris]

Onko Caps yhtään muistanut heidän entistä ukrainalaista pelaajaa Dmitri Khristichiä tämän kaiken kauheuksien keskellä? Vai keskittyvätkö vain Ovien maalijahtiin ja siihen kuinka paha olo Oviella on tästä kaikesta? Mitä nyt toinen on sodassa vain ja ainoastaan tämän toisen "he is my president" takia ja voi joutua maksamaan siitä omalla hengellään.

Onko Pens muistanut heidän entistä ukrainalaispelaajaa Ruslan Fedotenkoa? Tai Flyers tai ylipäätään mikään NHL-seura entisiä ukrainalaispelaajiaan? Onko Pittsburghissa Malkinilta kyselty kantaa sotaan/Putiniin tai onko edes ollut normaalisti pelien jälkeen median käytettävissä? Vilpittömästi kysyn, koska ei tule seurattua koko NHL:ää enää niin laajasti kuin aikaisemmin.

Tää Ovechkinin keissin seuraaminen on ollut kyllä aikamoista tunteiden ristiriitaa. Itelle Ovechkin ei ole koskaan ollut isompi kuin Capitals enkä aina ole kaikista miehen toiminnasta tai kommenteista tykännyt. Ja olen sitä mieltä, että useammankin kerran Caps olisi voinut kaverin kanssa viisaammin toimia. Sitten taas toisaalta AO on tuonut mukanaan urallaan paljon myös positiivisia asioita Capseihin, ja kun on luonteelta vähän sellainen yksinkertainen pelle, niin vaikeahan siitä on sinällään olla pitämättä.

Pitkään mietin, että en osallistu tähän keskusteluun ollenkaan, kun ajatukset tuntuvat itellä vaihtelevan suurinpiirten sen mukaan millaisen viestin miestä koskien on viimeiseksi lukenut. Olen pyrkinyt ajattelemaan asiaa monelta kantilta, jopa ilman Caps-laseja, mutta oon huomannut ettei se ole ihan helppoa. En itse tykkää, että se Instakuva siellä edelleen näkyvissä pyörii enkä alun perinkään ole tykännyt koko tästä Putin-diggailustaan. Sitten taas toisaalta oon huomannut, että kaveria tekee välillä mieli puolustaa jo pelkästään sen takia, että välillä vaikuttaa siltä, että kaikki Putinfanipaska on kaadettu vain hänen niskaansa, kun samaan aikaan kulman taa piiloon menneet Putin-diggarit mainitaan ehkä jossain sivulauseessa eikä heiltä vaadita samaan tapaan Putinin julkista tuomitsemista. Miksei heidän seurojansa vaadita sulkemaan pelaajaa pois kokoonpanosta Putin-fanituksen takia?

Jälkikäteen on helppo todeta, että Ovechkinin ois kannattanut tehdä malkinit ja laittaa IG-päänsä pensaikkoon ja jättää kommentoimatta asiaa kokonaan, niin ois päässyt asiassa paljon helpommalla. Toisaalta ei yllätä yhtään ettei näin tehnyt, sillä ei kaikki kaverin ratkaisut elämässään muutenkaan ihan viimesen päälle mietityiltä ole vaikuttanut. Kuten nyt yllä olevastakin huomaa, niin helposti sitä päätyy miettimään niitä vähemmän ikäviä vaihtoehtoja Ovien toiminnan syiksi. Sitä ei vaan mitenkään halua ilmeisesti ajatella, että kaveri olisi oikeasti paatunut mulkku, jonka syy sen saatanan IG-kuvan esillä pitämiseen on Putin-rakkaus. Voi olla, että totuutta kaverin valintojen takaa ei koskaan saada tietää tai vaikka saataisiinkin, niin aina löytyy epäilijöitä, oli kyse sitten mistä vaihtoehdosta vaan.

Lopuksi täytyy vielä todeta, että Ovechkinin myötä on tullut pakosti mietittyä jonkin verran myös Panariniakin. Itselleni on tullut sellainen epäilys, että taisi Panarin kuitenkin säikähtää niistä 2019-lausumiensa jälkitapahtumista, kun ei ole nykytilannetta missään ymmärtääkseni julkisesti kommentoinut? Onko hältä muuten New Yorkin media asiasta edes kysynyt, en tiedä? Jotenkin luulisi, että olisi kysytty, kun aikaisemminkin on uskaltanut kommenttia Putinista antaa. Onko siis mahdollista, että Panarinin rohkeista kommenteista hälle koituneet seuraukset ovat ajaneet asiansa ja hänkin on todennut, että on helpompi ratkaisu olla hiljaa?

Mitään uuttahan tämä viestini ei varmastikaan keskusteluun tuonut, mutta tuli vaan sellainen fiilis, että nyt on pakko asiasta vihdoin jotain kommentoida.

 

[Walkin]

Onko Pens muistanut heidän entistä ukrainalaispelaajaa Ruslan Fedotenkoa? Tai Flyers tai ylipäätään mikään NHL-seura entisiä ukrainalaispelaajiaan? Onko Pittsburghissa Malkinilta kyselty kantaa sotaan/Putiniin tai onko edes ollut normaalisti pelien jälkeen median käytettävissä? Vilpittömästi kysyn, koska ei tule seurattua koko NHL:ää enää niin laajasti kuin aikaisemmin.

Onko Fedotenkosta ylipäätään edes uutisoitu, että hän olisi tuolla sotimassa? Rehellisesti sanottuna en osaa vastata kysymykseesi onko Pittsburghissa Malkin ollut median käytettävissä normaalisti ja onko hänelle suunnattu kysymyksiä. Voit kuitenkin tulla vilkaisemaan Pittsburghin kausiketjua, jos jotenkin kuvittelet, että täällä on eri standardit käytössä Ovielle ja Malkinille.

Jälkikäteen on helppo todeta, että Ovechkinin ois kannattanut tehdä malkinit ja laittaa IG-päänsä pensaikkoon ja jättää kommentoimatta asiaa kokonaan, niin ois päässyt asiassa paljon helpommalla.

Ikävä kyllä niin olisi, koska sellaista paskaa hän siinä haastattelussa suolsi. "Putin is my president" on iskulause joka komeilee KHL-seurojen ladoissa jne.

Mutta paskahousujahan nuo venäläiset NHL-pelaajat ovat kaikki, paitsi Panarin ja Zadorov. Ovie nyt vain johtaa joukkoja kuvillaan ja Team-Putinilla, jossa Malkin toki peesaa.

 

[The Hockey Handbook]

Ovetskin on Putinin "liivijengin" jäsen. Sota on kuulemma "No war, please" vaikka jengi on sotimassa ja "Putin is my president". "Liivit" pysyy päällä, koska liivien pois ottaminen voisi suututtaa muut liivijengiläiset ja presidentin. Ja jotkut ovat sitä mieltä, että liivejä kantavat liivijengiläiset eivät olisi puoltaan valinneet elleivät sitä jatkuvasti erikseen kerro ulkopuolisille?

Ymmärrän kyllä, että liivien riisuminen ei ole helppoa ja seuraukset pelottaa, mutta aikaisemmilla valinnoilla voi olla seurauksia. Ei paljon Ovie seurauksista piitannut, kun Panarinia haukkui ja vaati hänet ulos maajoukkueesta. Varmasti tiesi, mitä seurauksia Panarinille oli mahdollisesti tulossa, jos kerran nyt on huolissaan perheestään. Ovie olisi voinut olla hiljaa. Naisen pahoinpitelysyytettä Panarinille yritettiin järjestää. Syytekohun aikaan Ovie sitten olikin jo hiljaa, kun Ovien kaverit yrittivät saada Panarinia vankilaan.

Ja C-kirjain tämmöisen kaverin rinnassa, joka ei uskalla vaihtaa profiilikuvaa, jossa esiintyy sotarikollisen vieressä. Ja tuolla (lätkäjengeissä) sitten joutuu poppareille, kun myöhästyy minuutin treeneistä...

 

[Merovingi]

Ovetshkinin suhtautumisesta sotaan ja Putiniin on vaikea tehdä mitään päätelmiä, kun oikeaa tietoa ei ole. Taivun itse sille kannalle, että Putinia ja sotaa yhä tuetaan, mutta enhän minä voi sitä varmasti sanoa.

Sen voin kuitenkin varmasti sanoa, että Ovetshkin on tukenut vuosikaudet diktaattoria, joka on ryöstänyt kansalta, pistänyt poliisin heitä pamputtamaan, laittanut opposition johtajia vankilaan sekä murhauttanut heitä ja toimittajia. On maassa myös kuollut aikoinaan hämmästyttävän paljon maan sotilasjohtoa.

Näistä huolimatta Ovetshkin on kuulunut Team Putiniin, hehkuttanut Krimin valloitusta (ja täten välillisesti Ukrainassa 2014-22 ollutta konfliktia, jossa kuoli 14 000 ihmistä) ja tuskin häntä on Itä-Ukrainan "tasavaltojen" perustaminen haitannut. Kuten ei ole haitannut Nemtsovin ja Politskovskajan murhat kotimaassa ja onnistuneet taikka epäonnistuneet salamurhat ulkomailla.

Minulle ihmiset jotka ovat Putinia tukeneet ja fanittaneet viimeiset 22 vuotta ovat olleet hämmästyttäviä. Putin on hallitsijana aivan perseestä ja on murhauttanut ja tapattanut omaa kansaansa minkä ehtii. Vaikka Ovetshkin nyt sodan tuomitsisi, niin olisi aihetta kysyä että miten se aika ennen sitä? Ei Putin ja Venäjän hallinto mikään puudeli silloinkaan ollut.

 

[Ann Arbor]

Ovetshkinin suhtautumisesta sotaan ja Putiniin on vaikea tehdä mitään päätelmiä, kun oikeaa tietoa ei ole. Taivun itse sille kannalle, että Putinia ja sotaa yhä tuetaan, mutta enhän minä voi sitä varmasti sanoa.

Sen voin kuitenkin varmasti sanoa, että Ovetshkin on tukenut vuosikaudet diktaattoria, joka on ryöstänyt kansalta, pistänyt poliisin heitä pamputtamaan, laittanut opposition johtajia vankilaan sekä murhauttanut heitä ja toimittajia. On maassa myös kuollut aikoinaan hämmästyttävän paljon maan sotilasjohtoa.

Näistä huolimatta Ovetshkin on kuulunut Team Putiniin, hehkuttanut Krimin valloitusta (ja täten välillisesti Ukrainassa 2014-22 ollutta konfliktia, jossa kuoli 14 000 ihmistä) ja tuskin häntä on Itä-Ukrainan "tasavaltojen" perustaminen haitannut. Kuten ei ole haitannut Nemtsovin ja Politskovskajan murhat kotimaassa ja onnistuneet taikka epäonnistuneet salamurhat ulkomailla.

Minulle ihmiset jotka ovat Putinia tukeneet ja fanittaneet viimeiset 22 vuotta ovat olleet hämmästyttäviä. Putin on hallitsijana aivan perseestä ja on murhauttanut ja tapattanut omaa kansaansa minkä ehtii. Vaikka Ovetshkin nyt sodan tuomitsisi, niin olisi aihetta kysyä että miten se aika ennen sitä? Ei Putin ja Venäjän hallinto mikään puudeli silloinkaan ollut.

Tässä ollaan asian ytimessä. Vaikka Niinistöä lainaten naamiot ovatkin nyt riisuttu ja Putinismin realiteetti iskee päin jokaisen meistä kasvoja, kyllähän Venäjän hallinnon arvot ja häikäilemättlmyys on ollut kaikille näkyvissä jo parikymmentä vuotta.

Länsimaiset Putinin Venäjään uskoneet poliitikot ovat saaneet kritiikkiä osakseen täysin ansaitusti, mutta on huomioitava useimmilla heistä kyseessä olleen silkkaa opportunismia, eikä varsinaista putinismin ihailua. Ovechkinia ei voi valitettavasti voi lisätä tähän listaan, vaan kyllähän miehen toiminnasta on huokunut aito ihailu Putinia kohtaan ja herrat ovat ilmeisesti jonkin tason ystäviä.

Tässä heräävä kysymys on ennen kaikkea miksi? Tuskin Ovechkin olisi saanut Capitalsilta pienempää palkkaa, vaikka olisi valinnut olla kaukalon ulkopuolella esillä lähinnä kaupallisissa- ja hyväntekeväisyysyhteyksissä lukemattomien muiden liigan tähtipelaajien tapaan.

Viimeinen kappale on myös enemmän kuin totta. On tavallaan jopa hämmentävää, kuinka Ovechkinin avoin putinismin tukeminen on ihan Suomea myöten painettu villasella ja näinhän tehtiin vielä kuukausi sitten.

 

[Pulle Nah]

@Ferris

Sinäpä sen sanoit: Ovie on yksinkertainen pelle = ei kapasiteetti riitä niinkin monimutkaisiin (moraalisiin) pohdintoihin, mitä tässä joutuisi tekemään. Eikä siinä mitään, kaikki ei vain pysty, Ovie on kuitenkin helvetin hyvä pelaamaan jääkiekkoa. Ei mikään suuri ajattelija, vain vähän yksinkertainen huippu-urheilija, joka nyt ei tässä tilanteessa kykene enää laajemmin pohtimaan tekojensa ja tekemättä jättämisiensä seurauksia.

 

[The Hockey Handbook]

Venäläinen poliitikko kertoi Aleksandr Ovetshkinin saamista uhkauskirjeistä – hehkutti maanmiestään: ”Komistus ja rauhanlähettiläs”

Dmitri Svishev kehui vuolaasti Aleksandr Ovetshkinia.

www.is.fi

"Rauhanlähettiläs" Ovetskin saa tukea duuman urheilukomitean johtajalta...

 

[Patarouva]

Venäläinen poliitikko kertoi Aleksandr Ovetshkinin saamista uhkauskirjeistä – hehkutti maanmiestään: ”Komistus ja rauhanlähettiläs”

Dmitri Svishev kehui vuolaasti Aleksandr Ovetshkinia.

www.is.fi

"Rauhanlähettiläs" Ovetskin saa tukea duuman urheilukomitean johtajalta...

Onko tuossa jutussa käännösvirhe, vai uskalsiko Dmitri tosiaan sanoa toista miestä ”komistukseksi”?