Aku Limnell jättää Sportin

  • 10 967
  • 56

Shearer

Jäsen
Suosikkijoukkue
Vaasan Sport
Oikea ratkaisu Akulta. Mitä turhaan jäädä tänne jos ei saa peliaikaa. Hän on jääkiekkoilija parhaassa iässä jolla lienee kovat tavoitteet. Toivottavasti saa pelipaikan Mestiksestä.

Tämä jättää Sportin siihen tilanteeseen että nyt tarvitaan toinen maalivahti. Ei kai Tami nyt tosissaan aio jättää kaikkea Heinosen ja A-junnun varaan. Vielä kun tämä A-junnu ei ole ilmeisesti mikään suurlupaus. Ei yhtäkään Mestisottelua pelattuna.
 

Rocco

Jäsen
Niin, Limnell oli puikoissa silloin kun pelattiin Jukureita vastaan, mutta HD kantoi vastuun joulusta kevääseen kun Sport nousi pudotuspeliviivan alta neljänneksi.

Ymmärrän Limnelliä, sillä pelaamisen takia urheilua harrastetaan. Kukaan ei harrasta pelkän treenin takia. Uskoisin että Pulkkisen kanssa mennään jonkin aikaa, mutta jos matkan varrella tulee vastaan sopiva vapaana liikkuva maalivahti, hänet hommataan riveihin. Joulun jälkeen on pelaajamarkkinat aika kuumina ja silloin voi hyvinkin olla että joku hankitaan, jos Pulkkinen ei onnistu vakuuttamaan. Mutta ensin pitäisi saada Pulkkiselle pelejä alle.
 

kakes

Jäsen
FourForty kirjoitti:
Mitäköhän erikoista Tamminen kuvittelee Pulkkisessa näkevänsä? Saattaa hänestä kohtalainen divarimaalivahti tulla, mutta ei kyseessä ole todellakaan mikään poikkeuksellinen lahjakkuus. Viime vuonna tuli nähtyä Pulkkisen pelejä JYPin A-nuorissa, ja hän oli ehkä A-nuorten liigan keskitasoa. Ei todellakaan mikään erityisen hyvä edes ikäistensä joukossa, ja ikäluokkansa parhaista maajoukkuemaalivahteja kuitenkin yleensä tulee.

En tosiaankaan tiedä mitä mutta luulisin että Tami yrittää noilla ylistyksillään Pulkkisesta kertoa kannattajille että ei tuo Limnellin lähtö nyt niin kova kolaus seuralle ole. Eikä ainakaan minulle mikään yllätys. Aku on ollut selvääkin selvempi kakkonen ja kehittyäkseen maalivahti kaipaa paljon peliaikaa ja näin varmasti hän itsekkin ajattelee. Yksi palkkalainen vähemmän ja portinaukaisijaksi sopii ihan yhtä hyvin vaikka sitten Pulkkinen.

Yllätys kylläkin ja minunkin mieleeni tuli kyllä ensimmäiseksi Limnellin uudeksi osoitteeksi Vantaa.
 

HECTOR

Jäsen
No mitäs tässä nyt Tammista morkataan....eikös tuossa sanottu selvästi,että Limnell halusi muualle?

Ja Tamminen on sanonut selvästi,että Heinosta ajetaan ykköseksi....voiko sen nyt selvemmin sanoa?
Tietysti Limnell haluaa silloin pois huonompaakin seuraan peliaikaa hakemaan.

Ja väittäisin kyllä,että Kyllä Tammisellakin sen verran kokemusta ja pelisilmää löytyy,että tietää kuka on parempi vahti.

Keväällähän sitä suurten pelien miehet seulotaan pojista :-)

Ja ei divarissa maalivahti ongelmaa ikinä muodostu jos vain rahaa löytyy....ison veden tuolla puolen löytyy mestistasolle huippumiehiä 13 tusinassa!
 

Mokoma

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tampereen Ilves, Detroit Redwings, ManU.
Onkos tämä Limnell ihan HIFK:n alkuperäinen junnu, vai onko mies vain muuten pelannut siellä?

Muistankohan ihan väärin, mutta eikös Limnell olekin pelannut HIFK:ssa?
 

Icepowerman

Jäsen
Suosikkijoukkue
KalPa, Hifk , HPK; KuPs, Zulimanit ...
Jospa Ässät kaappaisi Limnellin ja vuokraisivat Hermekseen. Seuraavassa Sport-Hermes ottelussa Limnell Hermeksen maalinsuulla torjuisi nollapelin ja näpäyttäisi kunnolla Tammista. Potut pottuina.
 

Cena_boy

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hermes, HIFK, Real Madrid
Totuus on kuitenki se että pulkkinen ei ole vielä yhtään peliä hävinny mestiksessä. Tosin pelejä on puhdas nolla. Yritän siis sanoa että kaverilla on varmasti organisaatiossa muitankin puolesta puhujia kuin tami itse. Esim A-jun valmentaja. Jos wevari on parempi niin olishan se sitte se joka menis edustukseen?. Mitä olen Pulkkisen pelejä nähny niin tosi rauhallinen ja hyvä maalivahti. Antakaa pojalle mahdollisuus ja samoin Akulle. Sitä ei sportissa tullu. Hokilla on todellinen maalivahti ongelma ja sinne se olis varmasti tervetullu. Nykyiset maalivahdit siellä ovat VARMASTI huonompia kun Pulkkinen.
 

urpo

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK. Hätätilassa Jokipojat ja Sortavalan Dynamo
Cena_boy kirjoitti:
Hokilla on todellinen maalivahti ongelma ja sinne se olis varmasti tervetullu. Nykyiset maalivahdit siellä ovat VARMASTI huonompia kun Pulkkinen.

Paremminhan tuo Hokin Myllykoski on torjunut kuin Sportin Heinonen:
5 MYLLYKOSKI Joni Hokki 13 7 408.0 21 213 1 3.09 91.03
8 HEINONEN Sami Sport 17 16 957.0 40 382 1 2.51 90.52

Luulen että suurimmat ongelmat oikeasti on Vantaalla, en ihmettelisi vaikka Aku olisi hetken päästä siellä.
 

Rocco

Jäsen
urpo kirjoitti:
Paremminhan tuo Hokin Myllykoski on torjunut kuin Sportin Heinonen:
5 MYLLYKOSKI Joni Hokki 13 7 408.0 21 213 1 3.09 91.03
8 HEINONEN Sami Sport 17 16 957.0 40 382 1 2.51 90.52

Luulen että suurimmat ongelmat oikeasti on Vantaalla, en ihmettelisi vaikka Aku olisi hetken päästä siellä.

Kumpiko on parempi, torjuntaprosentti vai päästettyjen maalien määrä, vaiko peräti voitot? Tilastoilla ei voi maalivahteja suoranaisesti vertailla.
 

everon

Jäsen
Suosikkijoukkue
Sport, KHL Jokerit, sympatiat Kärpät
Rocco kirjoitti:
Kumpiko on parempi, torjuntaprosentti vai päästettyjen maalien määrä, vaiko peräti voitot? Tilastoilla ei voi maalivahteja suoranaisesti vertailla.

Torjuntaprosentti kertoo paljon. Ei silti kaikkea. Huonossa joukkueessa on ehkä helpomi loistaa kuin hyvässä joukkueessa, jossa laukauksia tulee harvakseltaan ja ne ovat siten aina pahoja.

Kyllä tuo Heinosen torjuntaprosentti kuitenkin jotain kertoo. kaikki ei ole mennyt ihan putkeen.
 

Rocco

Jäsen
everon kirjoitti:
Torjuntaprosentti kertoo paljon. Ei silti kaikkea. Huonossa joukkueessa on ehkä helpomi loistaa kuin hyvässä joukkueessa, jossa laukauksia tulee harvakseltaan ja ne ovat siten aina pahoja.

Kyllä tuo Heinosen torjuntaprosentti kuitenkin jotain kertoo. kaikki ei ole mennyt ihan putkeen.

Ei ole mennyt putkeen, mutta ei luvut kerro koko totuutta. Sportin pelitapa on sellainen että paljoakaan ei töitä tule maalivahdeille, mutta kun niitä tulee niin ne tosiaan on pahoja tilanteita. Ei Sportin maalivahdit koskaan ole olleet tilastoissa kärjessä vaan kaukana siitä, oli maalilla kuka tahansa.
 
Suosikkijoukkue
Hokki
Cena_boy kirjoitti:
Hokilla on todellinen maalivahti ongelma ja sinne se olis varmasti tervetullu. Nykyiset maalivahdit siellä ovat VARMASTI huonompia kun Pulkkinen.
Minäpä vaan pikkuisen epäilen tuota väitettä ja samalla voisin sanoa, että Kajaanissa on tällä hetkellä 4 veskaria, jotka pystyisi paikan tullen ottamaan kiekkoja kiinni Mestiksessä. Tällä hetkellä sitä hommaa tekee tuo Lukosta lainalla oleva Jokela ja kun pesti loppuu niin Lohtander, Myllykoski tai Leinonen pystyvät hoitamaan saman tontin ihan kelvollisesti. Yleisesti se ongelma piilee puolustuksesta ja viisikkopelaamisessa, jos ressu alkaa heilumaan neljä kertaa tai useammin peliä kohden. Luottoa niille maalivahdeille pitää antaa, jotta saavat tuntuman ja pystyvät sitä kautta olemaan selkäranka joukkueelle. :)
 

667677

Jäsen
Håkan Danielsson?

Missä pelaa muuten Håkan Danielsson, siinä ois Heinoselle hyvä aisapari nyt kun Limnell jätti Sportin. Onko kellään tietoa onko pelannut tällä kaudella? Toinen hyvä vaihtoehto lienee Timo Laaksoharju (jos pääsee kuntoon) jossain luin että tämä ex sporttilainen ois palaamassa molken hommiin mutta meidän harmiksi taitaa jäädä pääkaupunkiseulle. Ihan hyvä pitää nuorta kaveria porttivahtina/ringissä mutta onko vastuunkantajaksi jos Heisoselle sattuu loukkaantuminen?
 

Rocco

Jäsen
667677 kirjoitti:
Missä pelaa muuten Håkan Danielsson, siinä ois Heinoselle hyvä aisapari nyt kun Limnell jätti Sportin. Onko kellään tietoa onko pelannut tällä kaudella? Toinen hyvä vaihtoehto lienee Timo Laaksoharju (jos pääsee kuntoon) jossain luin että tämä ex sporttilainen ois palaamassa molken hommiin mutta meidän harmiksi taitaa jäädä pääkaupunkiseulle. Ihan hyvä pitää nuorta kaveria porttivahtina/ringissä mutta onko vastuunkantajaksi jos Heisoselle sattuu loukkaantuminen?

HD ei pelaa missään, ainakaan tosissaan. Opiskelee täyspäiväisesti nykyisin.

Laaksoharjun tai Matti "Höylä" Höylän ottaisin ilomielin takaisin Sportiin, mutta ihan mielenkiinnosta haluaisin nähdä Pulkkisen tositoimissa ennenkuin tehdään mitään muuta ratkaisua.
 

fågel

Jäsen
Suosikkijoukkue
Sport Vaasa
Wilzu kirjoitti:
Harmi tosiaan että tähän ratkaisuun päädyttiin. Limnell vei Sportin finaaliin viime keväänä ja vaikutti muutenkin asialliselta ja lupaavalta veskarilta. Toivottavasti peliaikaa siunaantuu jossain paremmin.

Enpä voisi juuri muuta mieltä olla.Todellakin Ankka vei Sportin viimekaudella, ja nyt ei perkele löydy muka paikkaa tolppien.Lievästi sanottuna vituttaa tämä Tammisen yliluottamus Heinosta kohtaan.Edes 9-1 hävityn pelin jälkeen ei Ankkaa näkynyt maalissa.Jotenkin tuntuu siltä että on jo jonkin aikaa ollut selvää ettei Aku Sportissa jatka, ns.loukkaantuminen ettei ole päässyt pelaamaan ja nyt sitten siirtyy muualle, jos olisi ollut loukkaantuneena niin tuskinpa olisi valiterllut vähäistä peliaikaa.Jumalauta mä en voi ymmärtää minkä ihmeen takia meidän piti hankkia Heinonen maaliin vaikka meillä oli jo sinnekin laittaa loistava ja tasainen veskari.Ei ole enää.
 

Gianfranco

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jukurit
Menen varmaan spekulointini kanssa täysin metsikköön, mutta itselleni tuli heti uutisen kuultuani ajatus Limnellin "luonnollisesta" paluusta pk-seudulle, ja kun Kiekko-Vantaan tilannetta miettii, niin sopisiko mies kenties KiVan rosteriin? Kiekko-Vantaallahan on Vuorion loukkaantumisen ja Tuokkolan lainan jälkeen ollut jopa valmentajan myöntämä maalivahtiongelma. Ymmärsin, että Hallikainen on koeajalla tällä hetkellä ja Limnell on, kuten jo todettua, todistanut tasonsa menneillä kausilla.

Just my few cents...

G
 

jaetski

Jäsen
Suosikkijoukkue
Vaasan Sport
Limnell teki kiistatta oikein... nuori hyvä kehittyvä molkke...mutta tekikö Tamminen? Taidanpa minä olla sitten se ainut joka olen sitä mieltä että teki. Heinonen on Limnelliä parempi..varsinkin kun pääsee vireeseen. Turha pitää kahta todella hyvää molkkea joukkueessa varsinkin kuin toinen on nuori ja pelihaluja löytyy yllin kyllin. Molemmin puolin hyvä päätös...kaikkea hyvää Akulle.
 

kumikiekko

Jäsen
Suosikkijoukkue
HOKKI
Cena_boy kirjoitti:
Hokilla on todellinen maalivahti ongelma ja sinne se olis varmasti tervetullu. Nykyiset maalivahdit siellä ovat VARMASTI huonompia kun Pulkkinen.
Aika raju väitös vaikkei Pulkkinen ole peliäkään Mestistä pelannut? Meinaatko, että junnupeleissä pärjännyt mokke pärjäisi automaattisesti yhtä hyvin Mestiksessä? Odotellaan nyt Pulkkisen debyyttipelit kuitenkin ennen kuin julistetaan Myllykoski huonommaksi. Jos nyt kahta junnua on tarpeen edes verrata, tuon ikäiset ovat aika alkutekijöissään vielä molarin uralla. Pulkkista en ole nähnyt pelaamassa, mutta Myllykosken otteet antaisivat lupauksia siitä, että hyvä maalivahti on kasvamassa. Ei ollenkaan huono alkukausi miesten peleissä parin ensimmäisen pelin alkujännityksen rauettua. IMHO hyvä veto Hokilta, varsinkin jos saadaan soppariin muutama vuosi mittaa. Ehkä ihan hyvä veto Tamiltakin pitemmän päälle.
 

Everton

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooKoo
kumikiekko kirjoitti:
Meinaatko, että junnupeleissä pärjännyt mokke pärjäisi automaattisesti yhtä hyvin Mestiksessä?

Ja vieläpä pärjännyt ja pärjännyt. Esim. viime kauden tilastoissa:

Pulkkinen JYP 12. 2,14 90,73%
Myllykoski KalPa 18. 3,63 90,39%

JYP sijoittui sarjassa pronssille, KalPa puolestaan joutui karsimaan. Myllykoskella on lisäksi tilillään muutama poikien maaottelu, joten tilastojen valossa hän on tällä hetkellä varmempi valinta maalille. Mutta mistäs näistä tietää. Toivottavasti Pulkkinen jossain matsissa nähdään tositoimissa, jotta ollaan vähän viisaampia.
 

Apa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara,NFL,jalkapallo ja persoonat
Saakeli kö sen Aurinkokunkun pitää olla niin itepäinen! Jos jotain saa päähän, niin siitä ei luovuta (vrt. Heinonen on ykkösveska). Ja niin huonomuistinenkin (vrt. kuka vei meijät keväällä finaaliin?)

Jos voittamisen kulttuuria opettelevan joukkueen maalissa on ukko, jonka prosentit on alta 90 (ohos just huomasin, että oli VIIMEIN noussut >90), niin ei se ainakaan sitä opettamista varmaankaan helepota.

Luulin, että tauolle mentäessä Sport ei kerrankin olisi kriisissä, mutta Akun lähtö sai ainakin meikäläiseen pelonsekaisia tunteita! Vaikka Heinonen pysyis ehjänä koko kauden, niin eihän se nyt voi olla näkymättä, jos sama ukko pelaa kaikki pelit. Vähemmästäkin väsyy, ja jos väsyminen nykyisestä vielä heikentää Samia, niin ei keväällä oo helppoa ripustella sitä viiriä kattoon...

Aku teki hyvän muuvin. Eipä voi häntä siitä syyttää. Jos ei paremmalle veskarille anneta peliaikaa, niin ei siitä varmaan itteensä voi syyttää, eikä pahemmin Sport fanit voi häntä juudakseksi kutsua. Paitti Red Army pystyy tietty mihin vaan. No doubt :)
 

zobrax

Jäsen
Suosikkijoukkue
EVU, Kiekko-Vantaa, TPS
Loukkaantumisten runtelema Kiekko-Vantaan Mestis -miehistö saa kaksi uutta vahvistusta. Maalivahti Aku Limnell on tehnyt loppukauden kattavan sopimuksen ja hyökkääjä Pasi Kangas liittyy joukkueeseen joulutaukoon asti kestävällä tryout sopimuksella.

Uutinen on kuin onkin totta. Kiitos Sport (kuulemma) erittäin hyvästä maalivahdista!
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös