Aki Seitsonen – pelastaja Hämeestä?

[Samppub]

Avataas Akillekin oma ketju jonne voidaan purkaa tuntojamme:)

Mielestäni tässä voi olla hyväkin haku, tuskin Urama ja kumppanit ihan pystymetsästä kaveria hommasivat vaan jokin "isompi" tarkoitusperä signauksella oli? Isokokoinen ja urheilullinen kaveri siis kyseessä, joka on varmasti halpa joten konkurssiin ei mennä tämän hankinnan jälkeen.

Heittelen nyt vain omia ajatuksiani.. Positiivisia sellaisia!
-Puolustava sentteri alivoimaan jolloin McLeanin, Morrisonin yms hyökkäävien pelaajien ei tarvitse kuluttaan itseään alivoimatilanteissa?
-Aloituksiin lisävoimaa? (ei mitään käryä silti onko edes hyvä aloittaja)
-Esimerkiksi Tukoselle vapaampi rooli hyökätä rajummin jolloin Aki varmistelee?

Kertokaa joku tietävämpi mitä Seitsoselta voidaan odottaa?

 

[Korinekki]

Mielestäni tässä voi olla hyväkin haku, tuskin Urama ja kumppanit ihan pystymetsästä kaveria hommasivat vaan jokin "isompi" tarkoitusperä signauksella oli?

Sen verran mitä itse olen kuullut Uraman tyylistä näissä pelaajahankinnoissa, niin pelaaja scoutataan helvetin tarkasti. Joskus liiankin tarkasti. Esim. Teemu Nurmi, josta Lukko oli kiinnostunut jo kesken viime kauden, mutta Ralen videosulkeiset kestivät niin kauan, että mies ehti jo Bluesiin.
Itsellä on ihan hyvät fiilikset Seitsosesta. Tukosen vanha pelikaveri junnuvuosilta. Toivotaan hyvää starttia huomenna.

 

[Tibexe]

Vaikka kyseessä onkin täysin eri tyylinen pelaaja mitä odotin Lukon hankkivan siirtorajalla, niin ei kannata täysin kirvestä kaivoon heittää näkemättä. Sen tarkemmin Seitsosesta tuntematta, voisi olettaa kaverin nostavan tasoaan vaikkapa Tukosen ja Laaksosen välissä. Kyseessä kuitenkin ihan modernin jääkiekkoilijan mitat täyttävä nuori pelajaa. Eikä varmasti tarvinnut ruplakirstua kaapia pohjia myöten tätä hankintaa varten.

 

[Kourujärven Ponnistus]

Ladys and gentlemans, Aki Seitsonen!

Juha Alenin ja Mark Ardelanin jalanjälkiä heittämällä henkilökohtaiseen suosikkikansiooni. Toivottavasti Akinaattori on se Tuomaisen kadoksissa ollut veli, joksi häntä luulen. Ei varmasti vielä tällä kaudella, mutta tulevina...Eiku helvetti, eihän tuo jatka enää kauden jälkeen. No, katsotaan nyt ensin mitä siitä tulee ja tarjotaan jatkopahvi sitten, kun ne ai-wan hui-ke-at potentiaaliset taidot pulpahtelevat pintaan.

 

[L4E]

Ainoat muistikuvat Seitsosesta on noista junnukisoista ja oli siellä pahuksen hyvä. Huomattavasti paremmin onnistui kuin esim. tällä kaudella hehkutettu MG(tosin joukkuekin oli tuolloin parempi). Lisää plussaa tulee, että on Tukoselle ennestään tuttu, joten lienee selvää että kolmosta koitetaan muodossa Tukonen-Seitsonen-Laaksonen.

Ainut mikä ihmetyttää, että vai loppukauden mittainen soppari. Tosin Lukon tuntien ei mikään ihme olisi, vaikka optioitakin olisi olemassa, mutta niistä vaan on "unohdettu" tiedottaa.

Ihan ok kokeilu kolmoseen, sillä eihän Tukonen parhaimmillaan keskellä ole.

 

[-OO-]

Ainut mikä ihmetyttää, että vai loppukauden mittainen soppari. Tosin Lukon tuntien ei mikään ihme olisi, vaikka optioitakin olisi olemassa, mutta niistä vaan on "unohdettu" tiedottaa.

Tätähän minä kirjoittelin tuonne toiseen ketjuun, että siellä sopimuksessa voi olla jotain pykäliä joista ei vaan sen kummemmin tässä vaiheessa tiedotella. Tulihan se Rantasen Anssinkin pitkä tryout esille vasta siinä vaiheessa kun sopimusta päätettiin jatkaa.

 

[Näkkäri]

Pitäähän tästä onnitella. Kateellisena taas seuraan, kun rikas raumalaisjoukkue vahvistaa rivejään Aki Seitsosella. Homma ei jostain syystä saanut ihan tuulta purjeisiin Hämeenlinnassa, mutta ei ole vaikea veikata, että tässä on loppukauden komeetta. Huikea hankinta ja taas kerran näyttö siitä, että kyllä se raumakin kiinnostaa pelaajia, kun vaan paalua lyödään tarpeeksi nokan eteen.

 

[psychodad]

Vaikka kyseessä onkin täysin eri tyylinen pelaaja mitä odotin Lukon hankkivan siirtorajalla, niin ei kannata täysin kirvestä kaivoon heittää näkemättä.

Mita sita hyvaa kirvesta kaivoon, kun on hyvin ansaitsevia kalloja ja selkia joihin se olisi nyt syyta haudata.

Ei kaivo meille ole mitaan pahaa tehnyt, ellei puhuta siita raptorin jannusta.

 

[ICE]

Pelasi alkukauden seitsemän ekaa matsia lähinnä Kerhon nelosen laidassa (osa kolmosen laidassa). Loput pelit tulivat lähinnä nelosessa, missä HPK piti vain kahta hyökkääjää. HPK-kannattajat kuvailleet miestä isoksi mutta pehmeäksi. Ei kelvannut nelosen sentteriksi HPK:hon, joten halusivat hänestä eroon.

Junnuna ollut hyvä, mutta aikuisiällä ei ole samaan tahtiin loistanut. Tilastot eivät puolla mitään ihmeheräämistä. Toivottavasti ei hänellä ole mitään automaatiopaikkaa saman tien pelaavaan kokoonpanoon ohi koko kauden joukkueessa taistelleiden pelaajien.

Mikäli osoittaa riittävää pelitaitoa harjoituksissa, niin ehkä sitten myöhemmin kokeiluun ihan pelissäkin ja katsotaan sitten mihin riittää. Toivotaan parasta...

Ihan vertailuna vielä parit Mestistilastot.

Seitsonen, Leki
9 1+4 17:16min.

Kangasmäki, Hokki
10 7+3 14:17min.

 

[asyouwere]

Pitäähän tästä onnitella. Kateellisena taas seuraan, kun rikas raumalaisjoukkue vahvistaa rivejään Aki Seitsosella. Homma ei jostain syystä saanut ihan tuulta purjeisiin Hämeenlinnassa, mutta ei ole vaikea veikata, että tässä on loppukauden komeetta. Huikea hankinta ja taas kerran näyttö siitä, että kyllä se raumakin kiinnostaa pelaajia, kun vaan paalua lyödään tarpeeksi nokan eteen.

Kudroc noussut kupoliin? :)

Vai Seitsonen... Ihan en kyllä tätä ratkaisua ymmärrä. Meikäläinen olisi antanut ihan rohkeasti Kangasmäelle peliaikaa tuossa kolmosessa, tuskin tuo Seitsonen nyt niin paljoa Kangasmäkeä parempi on. Ja jos tässä nyt tosiaan jotain suurempaa suunnitelmaa on taustalla, niin tuo loppukauden sopimus on täysin turha. Ellei siellä sitten ole niitä optioita tai jotain. Ihan pieni kateuden väristys tulee, kun vertaa Makkonen vs. Seitsonen, Nylander vs. Seitsonen jne... Mutta näillä mennään.

Ja tämä ei ollut mitään elämäntapavalittamista, sillä Lukossa on mielestäni menty tekemisessä roimasti eteenpäin. Nyt vaan mielestäni otettiin hieman takapakkia.

Prove me wrong, Aki!

 

[Mogilni]

Vai Seitsonen... Ihan en kyllä tätä ratkaisua ymmärrä. Meikäläinen olisi antanut ihan rohkeasti Kangasmäelle peliaikaa tuossa kolmosessa, tuskin tuo Seitsonen nyt niin paljoa Kangasmäkeä parempi on.

Tulevia ketjukokoonpanojahan ei kukaan tiedä. Voihan siellä olla vaikka Seitsonen ykkösketjussa McLeanin stunttina ja Kangasmäki toivomallasi paikalla kolmosessa. Kangasmäkihän kutsuttiin takaisin! Voihan nuo olla toisinkinpäin, mahdoton sanoa tässä vaiheessa mihin rooliin Seitsonen on oikein hommattu. Itse olisin mielummin nähnyt joukkueessa Rajalan kuin Seitsosen, mutta nyt mennään näin. Mitään kunnollista näytönpaikkaa ei Aki ole vielä tällä kaudella saanut, joten onhan tässä mahdollisuuksia vielä vaikka mihin.

 

[Becksi]

Pisti silmään tuosta kesäisestä HPK:n siirtouutisesta seuraava pätkä: "Saimme joukkueeseen lahjakkaan huippupelaajan, jonka toi Suomeen suorittamatta oleva varusmiespalvelus." Varmasti tuo on vaikuttanut pelin tasoon jotenkin, mutta pelkkää toiveajatteluahan tämä on että taso nyt nousisi kun armeija on ohi.

 

[-OO-]

Ihan vertailuna vielä parit Mestistilastot.

Seitsonen, Leki
9 1+4 17:16min.

Kangasmäki, Hokki
10 7+3 14:17min.

Mitenkäs tuo Kangasmäki muuten on pelannut Hokissa: Laiturina vai sentterinä?

 

[ICE]

Menee pahasti ohi ketjun aiheen, mutta vastaan tuohon lainaamalla itseäni toisaalta:

Kangasmäkihän nykyään pelannut laiturina, ja hänen ominaisuutensakin tuntuvat sopivan sille paikalle paremmin. Mutta on hän tosiaan sentterinäkin pelannut. Mestiksessä ollut todella hyvä, joten ei sinänsä yllätä että Lukko haluaa häntäkin testata. Lienee tosin A-junnuja varten tullut takaisin Raumalle. Kangasmäkihän voi palata Hokkiin vielä helmikuussa, koska on tarpeeksi nuori ja ilmeisesti niin tulee myös käymään.

Eli vähän sama kuin tämän Seitsosen kanssa, molemmat pelanneet molempia paikkoja.

Edit. Lisätään vielä sen verran, että Kangasmäki tosiaan viime aikoina laiturina pelannut, mutta usean pelin vetänyt myös sentterinä Hokissa kun sinne siirtyi.

 

[-OO-]

Eli vähän sama kuin tämän Seitsosen kanssa, molemmat pelanneet molempia paikkoja.

OK, kiitos. Siitäkin huolimatta että Seitsonen hankittiin Lukkoon ja Kangasmäki on parhaimmillaan laiturina niin näkisin mielelläni että Kangasmäellekin annettaisiin kunnon mahdollisuus näyttää osaamistaan, sitä luokkaa hyviä on olleet tulokset Hokissa. Jos ei vielä paukut riitä niin sitten takaisin Hokkiin loppukaudeksi.

 

[psychodad]

Se minua tassa nyt vaan huolestuttaa etta kuinka paljon tassa riskeerattiin tulevaisuutta? Todennakoisesti taman luokan siirtoon kuitenkin paloi valtaosa Vehasmiljoonista, eika meilla ole mitaan takeita etta Seitsonen jatkaisi lukossa pidempaan. Toki taman kauden mestaruuden tavoittelun kannalta tuo oli se paras mahdollinen siirto, isoin kala NHL:n ulkopuolella, mutta kaytiinko nyt liian syvalla jyvalaarissa vain yhden mestaruuden varmistamiseksi?

 

[Akke P.]

Se minua tassa nyt vaan huolestuttaa etta kuinka paljon tassa riskeerattiin tulevaisuutta? Todennakoisesti taman luokan siirtoon kuitenkin paloi valtaosa Vehasmiljoonista, eika meilla ole mitaan takeita etta Seitsonen jatkaisi lukossa pidempaan. Toki taman kauden mestaruuden tavoittelun kannalta tuo oli se paras mahdollinen siirto, isoin kala NHL:n ulkopuolella, mutta kaytiinko nyt liian syvalla jyvalaarissa vain yhden mestaruuden varmistamiseksi?

Sorry nyt mutta, eiköhän viestisi jo ole ymmärretty...

En nyt itsekään volttia heitä tämän Seitsos-hankinnan vuoksi, mutta en nyt toisaalta tiedä, onko marginaaliin ajautuneen Virtalan vaihtuminen vastaavan tilanteen Seitsoseen kaiken tämän eri foorumeilla vellovan porun arvoinen asia.

Raumalla näyttää nyt olevan toiset ajat ihan oikeastikin joukkueen rakentamisessa, eikä viime hetken "noahclarkeja" enää tule.

Se ainakin on hyvä asia.

 

[ICE]

Itse asiassa nyt kun tutkin tarkemmin, niin Kangasmäen siirto laitaan taisi johtua vain siitä, että Hokki sai Nättisen Bluesista lainalle, joka otti sentterin paikan.

Tässä muuten aloitusprosentteja Mestiksestä:
Seitsonen
9 148 61 75 41.22

Vertailuna otetaan Kangasmäki vielä:
10 117 59 50 50.43

Ensin ottelumäärä, sitten aloitusten määrä, aloitusvoitot, aloitustappiot ja voittoprosentti, jossa huomioitu ilmeisesti myös ns. tasapelit.

 

[Roku]

Aki tuli, mutta mihnä Turo jäi?

Pitkin päivää on hymyilyttänyt tämä uusi huippuhankinta enkä oikein keksi mitään syytä miksi tämä on hankittu, paitsi että otetttiin sitten kuitenkin joku pelaaja kun viimeinen siirtopäivä meni umpeen eikä ne isot kalat tarttuneet rysään. Tämä jos mikä haiskahtaa paniikkihankinnalta, millaisia ei pitänyt tehdä. Tosin kaikin tavoin vieras pelaaja hän on, mitä nyt nimen olen joskus kuullut että sen puoleen parempi kun en moiti tämän enempää.

Mutta kaikesta huolimatta toivon tietenkin Akilleukselle onnea Lukossa. Missähän kunnossa se Akilleen kantapää nyt on?

 

[1963]

Ihan vertailuna vielä parit Mestistilastot.

Seitsonen, Leki
9 1+4 17:16min.

Kangasmäki, Hokki
10 7+3 14:17min.

Vielä kerran miksi Seitsonen hankittiin? Kangasmäki on huomattavasti edellä, samoin Nabb, Kivimäki, Aaltonen, Elo, Jasu ja Palola.

Olen usein arvostellut Lukon hankintoja mutta tämä oli jotain niin uskomatonta ettei olisi edes Lukolta uskonut.

 

[Mas@]

Vielä kerran miksi Seitsonen hankittiin? Kangasmäki on huomattavasti edellä, samoin Nabb, Kivimäki, Aaltonen, Elo, Jasu ja Palola.

Aivan samaa voisi kysyä Tepsin pampuilta kun hankkivat Marko Virtalan. Ei siellä johtoportaissa ole välttämättä aina kovin älykästä porukkaa..

Olisitteko muuten ottaneet Häppölän mieluummin? Kerhokannattajat tuntuvat olevan innoissaan Seiskan vaihtumisesta Luigiin.

 

[1963]

Olisitteko muuten ottaneet Häppölän mieluummin? Kerhokannattajat tuntuvat olevan innoissaan Seiskan vaihtumisesta Luigiin.

Kyllä, Häppölä ja Seitsonen ovat täysin eri planeetalta. Toinen voi pelata kolmosen keskellä liigassa ja toinen Mestiksessä. Ymmärrän täysin miksi kerhokannattajat juhlivat siirtoa.

 

[Roku]

Olisitteko muuten ottaneet Häppölän mieluummin? Kerhokannattajat tuntuvat olevan innoissaan Seiskan vaihtumisesta Luigiin.

Tämä on tietysti vain oma mielipiteeni, mutta Häppölä ja Toni Mäkiaho ovat liigan nykypelaajista kaksi sellaista joita en missään vaiheessa haluaisi katsella Lukon paita päällä. Harvinaisen vastenmielisiä ilmestyksiä molemmat.

Eli minä en olisi halunnut Häppölää missään tapauksessa.

 

[TJ MACKEY]

-Puolustava sentteri alivoimaan jolloin McLeanin, Morrisonin yms hyökkäävien pelaajien ei tarvitse kuluttaan itseään alivoimatilanteissa?
-Aloituksiin lisävoimaa? (ei mitään käryä silti onko edes hyvä aloittaja)
-Esimerkiksi Tukoselle vapaampi rooli hyökätä rajummin jolloin Aki varmistelee?

Aki "Jukka Jalosen kummipoika" Seitsonen ei ole lähtökohtaisesti sentteri, toki voi sitäkin paikkaa pelata. Ei ole hyvä aloittaja, ja joutui Rautakorven koirankoppiin juuri heikon puolustamisen takia, josta nuo alkukauden miinuksetkin tulivat.

Osa HPK:n faneista halusivat miehen jo monena kautena Kerhoon ja viime kesänä Aki kovin odotuksin (miksi?) sitten viimein saatiin. Ei kuitenkaan missään vaiheessa osoittanut mitään sellaista miksi olisi ollut vahvistus HPK:lle. Ihan ok kädet, mutta ei riittävän hyvä kahteen ekaan ketjuun. Myös sen verran pehmeä, että ei ole juurikaan käyttöä alemmissa ketjuissa.

Kaverin luonnehdinta Seitsosesta on aika osuva: "Alkulämmittelyssä kun näkee kaverin neppailemassa niin näyttää taitavalta ja hyvin laukovalta pelaajalta, mutta pelissä hukkuu jotenkun täysin kuvasta ja surffailee pelin ulkopuolella."

 

[Jyty]

Vielä kerran miksi Seitsonen hankittiin?

Hyvä kysymys, mutta en osaa antaa vastausta. Toivottavasti joku osaa.

Pakko on vaan uskoa siihen, että Lukko-valmennus on nähnyt tai tietää jotain hyvää Seitsosessa olevan. Muutenhan tässä siirrossa ei ole päätä eikä häntää, koska marginaalipelaaja Virtala vaihtuu toiseen marginaalipelaajaan.

Sehän on kuitenkin faktaa, että lukumääräisesti Lukolla olisi ollut riittävästi pelaajia selvitä tämä kausi loppuun asti ilman tätä siirtoa.

No, tapanani ei ole ollut haukkua pelaajaa näkemättä ensin itse työnteossa, joten en tee sitä nytkään.

Katsotaan sitten tulevaisuudessa, mikä on miehiään, mikäli sitä peliaikaa Uramalta irtoaa.