Aki Seitsonen – pelastaja Hämeestä?

[Erämaan kettu]

Olisitteko muuten ottaneet Häppölän mieluummin? Kerhokannattajat tuntuvat olevan innoissaan Seiskan vaihtumisesta Luigiin.

Ei Herran tähden! Muutenkin Toni Häppölä on ehkä viimeinen pelaaja joka sopisi Uraman joukkueeseen.

Takaisin asiaan: Ihmeen paljon tulee itkua (ei mitenkään yllättäviltä nimimerkeiltä) Seitsosesta. Kyseessä ei kuitenkaan ole mikään playoff-täsmähankinta vaan potentiaalinen kaveri tuomaan leveyttä alempiin ketjuihin ehkä myös ensi kausi huomioon ottaen. Ja jos taso ei riitä niin kauden jälkeen voi katsella uutta seuraa jostain sopivammalta sarjatasolta. Ei tässä mitään ainakaan hävitä.

 

[-OO-]

Vielä kerran miksi Seitsonen hankittiin? Kangasmäki on huomattavasti edellä, samoin Nabb, Kivimäki, Aaltonen, Elo, Jasu ja Palola.

Miksipä tuota ei voisi kokeilla? Eiköhän tämä Seitsonen mene osastolle "ei se ota jos ei annakaan". Kuitenkin kyseessä on lupaavana pidetty nuori kaveri joka kehittyy vielä ja saattaa onnistuakin oikeassa valmennuksessa. Seitsonen ei varmasti ole kallis mies Lukolle joten mitään hänen hankkimisessaan ei oikeastaan menetetä, mutta parhaassa tapauksessa saattaa olla hyväkin löytö. Noista Uraman puheistakin voi päätellä että Seitsoselta ei tässä vaiheessa vielä ihmeitä odoteta mutta koska kyseessä on lupaava ja Uraman kuvioihin sopiva pelaaja niin kokeillaan mihin miehestä on. Mikä tässä Seitsosen hankinnassa nyt niin erityisen kamalaa sinulle on?

Olen usein arvostellut Lukon hankintoja...

Ihanko totta?

 

[ICE]

Uraman kommentteja miehestä. (http://www.ur.fi/artikkeli.phtml?id=32664)

- Seitsonen tuo laajuutta hyökkäykseen. Ei häntä missään nimessä voi tituleerata vahvistukseksi. Mutta potentiaalia löytyy ja hän on hengeltään joukkueeseemme sopiva pelaaja. Mietimme Seitsosta jo kesällä, mutta hän valitsi silloin HPK:n, paljasti Urama.

- Sentterimme ovat kuitenkin Keränen, Petruzalek, Tukonen ja Jasu. Seitsonen on laituri, joka on viime kausilla pelannut myös keskellä.

Menee yhä uskomattomammaksi tämä hankinta...no antaa pojan näyttää.

 

[d2uce]

Kaverin luonnehdinta Seitsosesta on aika osuva: "Alkulämmittelyssä kun näkee kaverin neppailemassa niin näyttää taitavalta ja hyvin laukovalta pelaajalta, mutta pelissä hukkuu jotenkun täysin kuvasta ja surffailee pelin ulkopuolella."

Todella osuva kuvaus. Seitsonen ei oikein missään vaiheessa päässyt peliin mukaan HPK:ssa. Nähtäväksi jää, onnistuuko se Lukossa, jossa lähtökohtaisesti on vielä vaikeampaa päästä kiekollisempaan rooliin.

Jos näiden negatiivisten mielikuvien lisäksi pitäisi jotain positiivista hakea, niin pari kertaa muistan Seitsosen laukoneen kovaa, joskin epätarkasti.

 

[Roku]

Tuo kohta "mietimme Seitsosta jo kesällä mutta hän valitsi silloin HPK:n" selittää hyvin pitkälle tätä hankintaa. Eli niinkuin jo jotkut ovat maininneetkin niin Urama on varmasti hyvin perillä siitä millainen pelaaja on kyseessä. Ja ainakin hän on Juha Vuorelle tuttu pelimies.

Tää tuntuu semmoiselta hankinnalta että mikäli hän ei saa mitään aikaan kaukalossa, niin asia on okei, niinhän kaikki olettivatkin ja Aki saa mennä muualle ensi kaudeksi. Mutta mistäs sitä koskaan tietää, voi olla että hän ei olekaan mikään Ville Snellman vaan uusi Janne Keränen ja jos hän onnistuu niin ei varmaankaan tarvitse kovin kauaa houkutella nimeä jatkosopimukseen.

Huomenna on sitten heti ensimmäinen tilaisuus näyttää kun entinen seura on vastassa.

 

[Mogilni]

Yritin ymmärtää tämän siirron sentteripulan kautta, mutta jos mies ei Uraman mukaan edes tule sentteriksi niin mitä helvettiä? Kenen paikalla tätä muka kokeillaan? Uraman tuntien Elon paikalla, koska lähtönopeus on parempi.

 

[Dragan]

Siitä sai Tukonen vanhan pelikaverinsa taas samaan jengiin.. miten ois samaan ketjuun? Muistaakseni Hyvinkään Ahmojen C86 tai jotain oli kun herrat tuhojaan tekivät.

 

[JZZ]

Olen usein arvostellut Lukon hankintoja mutta tämä oli jotain niin uskomatonta ettei olisi edes Lukolta uskonut.

Kyllä ja kun kaikki teilaa niin joskus osuu. Toivon vilpittömästi että se nyt olisi sitten Seitsonen, että edes kerran tämän harmillisesti yllättämään päässeen menestyskauden aikana pääset sanomaan että "mitäs minä sanoin". Tällä kaudella kun harmillisesti kaikki "varmimmat korttisi" eli Nurmi, Keränen ja Tikkanen ovatkin perkeleet menneet pelaamaan yli odotusten. 1963:n oraakkelimainen jälkiviisaus alkaa kärsimään uskottavuuspuutetta!

Teilaa nyt sitten kunnolla, tässä on viimeinen mahdollisuutesi tällä kaudella! Pistä koko mahdollinen menestymättömyys kerralla Akin syyksi ja vielä ennen huomista, ettei peliäkään ehdi pelaamaan. Nyt on kiire, aikaa ei sovi tuhlata!

Uraman tuntien Elon paikalla, koska lähtönopeus on parempi.

Kyllä, mielestäni tässä vaiheessa on taas hyvä hetki haukkua Urama. Elo ei ole tällä kaudella saanut yhtään rehellistä näytön paikkaa ja syynä on vain Rauli. Rauli on myöskin peluuttanut koko kauden Lukkoa aivan päin vittua, kuten taas voimme sarjataulukosta lukea. Vittu mikä amatööri, huono valmentaja ja varmasti ihmisenäkin aivan paska. Rauli ja Aki, näiden piikkiin koko paska kausi.

Siinä on hyvä lähtökohta uudelle hankinnalle. Ei muuta kuin onnea matkaan.

Ai saatana, kyllä nyt kelpaa tulla huutelemaan kun oma joukkue sai ensimmäisen liigatasoisen puolustajansa jo kierrokselle 43 mukaan!

 

[Näkkäri]

"Ei häntä missään nimessä voi tituleerata vahvistukseksi." -R.Urama

Siinä on hyvä lähtökohta uudelle hankinnalle. Ei muuta kuin onnea matkaan.

 

[luimuri]

Kyl mä niimbali kauhiast ihmettele. Millä ihmeen perusteella tällainen pelaaja hankitaan, kun:
A) hän tulee vaan loppukaudeksi.
B) valmennus sanoo suoraan, ettei ole edes vahvistus. Muistaakseni sanottiin nimenomaan niin , että mikäli joku tulee, hänen tulee olla selkeä vahvistus.
C) pelaaja tulee laituriksi, joita Lukolla on muutenkin ylimääräisiä. Siitä sitten vielä suoraan kokoonpanoon heikoilla näytöillä ja Lukossa joku koko kauden hyvin pelannut katsomoon.

 

[Zigismund]

Ainoat muistikuvat Seitsosesta on noista junnukisoista ja oli siellä pahuksen hyvä. Huomattavasti paremmin onnistui kuin esim. tällä kaudella hehkutettu MG(tosin joukkuekin oli tuolloin parempi).

Itse muistan myös Seitsosen junnukisoista varsin hyvin. Silloin oli Suomen parhaita hyökkääjiä, ellei jopa paras. Noista kisoista lähtien olen aina jaksanut toivoa miehen paluuta Hämeenlinnaan ja nyt kun se viimein tapahtui mies ei mahtunut edes kokoonpanoon, eikä tainnut jälki Mestiksessäkään olla kummoista. Toivotaan, että löytäisi Lukossa aivan uuden vaihteen ja nousisi sille tasolle, mitä hänestä joskus odotettiin. Potentiaalia nimittäin on.

 

[Teho Ton]

"Ei häntä missään nimessä voi tituleerata vahvistukseksi." -R.Urama

Siinä on hyvä lähtökohta uudelle hankinnalle. Ei muuta kuin onnea matkaan.

Lukko ei tarvitse vahvistuksia, ootko sarjataulukkoa sattunut vilkaisemaan? Toista se on siellä Porissa, jossa siirtokaruselli pyörii jatkuvasti, eikä pelaajat opi tuntemaan toisiaan.

Kilpailua pelipaikoista, Seitsonen lienee Virtalan stuntti.

 

[Mogilni]

Kyllä, mielestäni tässä vaiheessa on taas hyvä hetki haukkua Urama. Elo ei ole tällä kaudella saanut yhtään rehellistä näytön paikkaa ja syynä on vain Rauli. Rauli on myöskin peluuttanut koko kauden Lukkoa aivan päin vittua, kuten taas voimme sarjataulukosta lukea. Vittu mikä amatööri, huono valmentaja ja varmasti ihmisenäkin aivan paska. Rauli ja Aki, näiden piikkiin koko paska kausi.

Itseasiassa Urama on loistava valmentaja, en tiedä mistä olet tuollaista settiä saanut päähäsi. En muista kenenkään puhuneen tuollaista edes viime kaudella. Ainoa huono puoli Ralessa on se, että hän helposti ihastuu mitä ihmeellisimpiin pelaajiin ja näkee pelaajista vain tietyt ominaisuudet. Erinomainen esimerkki tästä on Virtala, jota on vielä tässäkin vaiheessa pitänyt rukoilla jäämään Lukkoon.

Tästä Seitsosestakin näkee kilometrin päähän että lisäarvo joukkueelle on 0. Se on ihan samantekevää kenen tilalla saa näytönpaikkansa, huutava vääryys se on jokatapauksessa. Tämä on huomattavasti suurempi pyllistys koko laajalle pelipaikkaa odottavalle laiturikaartille kuin joku ykköskorin hankinta olisi ollut. Urama sanoo että tällä haettiin laajuutta, mutta sitä laajuutta tässä kokoonpanossa nimenomaan on laiturien osalta ollut. KÄRKI on kapea.

 

[Pekkis]

Siitä sai Tukonen vanhan pelikaverinsa taas samaan jengiin.. miten ois samaan ketjuun?.

Uskoisin, että juuri tällä linkillä oli tärkeä osuus sopimuksen syntymisessä. Lauri on tällä hetkellä Lukon paras pelaaja, ja on varmasti myötävaikuttanut asiaan.

Illalla vitutti suunnattomasti, mutta päivän mittaan on syke palautunut normitasolle. Annetaan pojalle kaikki tuki katsomon puolelta.

Tervetuloa Lukkoon Aki!

 

[Kiekkomies_]

Itse alkushokin jälkeen ajattelin, että "no ok, se pelaa kolmosen keskellä ja näin Tukonen siirtyy laitaan". Sitten tuli luettua tuol UR:n juttu, jossa Urama nimenomaan sanoo että sentterit ovat Mac-Petru-Tukonen-Jasu. Kokoonpanossa on yksi "vapaa paikka", tuo Aaltosen paikka ja siihen kilpailee myös pelaajat Nabb ja Kivimäki. Jos Seitsonen pelaa Lukossa laiturina ja ei edes yritetä peluuttaa sentterinä, en tiedä enää mitä sanoa.

 

[Myyrä]

Itse alkushokin jälkeen ajattelin, että "no ok, se pelaa kolmosen keskellä ja näin Tukonen siirtyy laitaan". Sitten tuli luettua tuol UR:n juttu, jossa Urama nimenomaan sanoo että sentterit ovat Mac-Petru-Tukonen-Jasu. Kokoonpanossa on yksi "vapaa paikka", tuo Aaltosen paikka ja siihen kilpailee myös pelaajat Nabb ja Kivimäki. Jos Seitsonen pelaa Lukossa laiturina ja ei edes yritetä peluuttaa sentterinä, en tiedä enää mitä sanoa.

Samoja mietteitä. Järkytyin kyllä siirrosta eilen illalla, mutta pitkin hampain ajattelin, että näyttäkööt kykyjään sitten siinä kolmosen keskellä. Rale kuitenkin ilmoittaa kaverin tulevan laitaan, johon löytyy jo varsin päteviä herroja enemmän kuin pöytäkirjaan saa ilmoittaa. Ralen papereissa sitten Seitsonen on ilmeisesti tulossa Nabbin tai Kivimäen tilalle. Tätä en voi millään muotoa ymmärtää. Kaverit ovat pelanneet hyvän kauden ja ansaitsevat paikan pelaavassa kokoonpanossa ennemin kuin joku Seitsonen

No joo, eipä tämä vaikuta loppukauden menestykseen millään lailla. Ainoastaan vähän vituttaa noiden pelaajien puolesta, jos Aki heiltä vie peliminuutteja.

 

[-OO-]

No joo, eipä tämä vaikuta loppukauden menestykseen millään lailla. Ainoastaan vähän vituttaa noiden pelaajien puolesta, jos Aki heiltä vie peliminuutteja.

Vaan eipä ole tainnut Uraman joukkueessa tällä kaudella olla paikkoja vapaamatkustajille, joten jos Seitsosella ei peli kulje niin eiköhän hän aika nopeasti itsensä katsomosta löydä ja Nabb, Kivimäki tai joku muu ottaa paikan. Jos taas Seitsonen osoittautuukin pelimieheksi niin sehän on vaan Lukon kannalta hyvä asia jos se potkii muitakin yrittämään kovempaa että pääsisivät takaisin kokoonpanoon. Tilannehan ei sikäli tuossa laitureiden kohdalla muutu sen kummemmin kun yksi näistä pelipaikasta taistelevista laitureista lähti juuri pois.

Toki voidaan kysellä, jos Seitsonen ei osoittaudu pelipaikan arvoiseksi, että oliko häntä järkeä hankkiakaan niin edelleen sanon vaan että ei varmasti ollut kallis hankinta joten Lukko ei tuossa kyllä häviäkään mitään. Ja vaikka Urama nyt suunnitteleekin peluuttavansa Seitsosta laidassa niin sen verran hän tuo lisäarvoa joukkueeseen että hän on pelannut myös keskellä ja pystynee tarvittaessa tuuraamaan silläkin osastolla.

 

[hjalmar]

Ilmeisesti Seitsosen vika liigapelistä on jo vierähtänyt kuukausia? Milloin mahtoi olla? Ja kun hänet hankittiin vain loppukaudeksi, niin pakkohan se on antaa pelipaikka, jotta kaveri tulee testattua.

Ja Uraman "tuntien" hän ei nyt ihan parin pelin jälkeen suostu antamaan lopullista tuomiotaan, jos ei nyt satu jotain kardinaalimokia.

Joten tuleen vaan huomenna ex-kotijoukkuetta vastaan. Ei pidä paljon odottaa, mutta toivotaan, että yllätymme positivisesti.

Joskus ilmaston muutos tekee hyvää.

 

[Hirmumyrsky]

Yksi vasuri lisää, kohta on jo pulaa leftin hyökkääjistä.

Ensireaktio oli kieltämättä sama kuin monella eli "mitvit?". Ei vahvistus, mutta jos Urama on tämänkin hankinnan siunannut niin mikäs siinä. Hoitaa varmasti ruutunsa, jos menee hyvin niin jatkokin käy. Muistellaas nyt niitä tuntoja silloin kesällä kun ihmeteltiin näitä nimettömiä nuorukaisia ja mietittiin onko niistä mihinkään. Muistuu mieleen kun julkaistiin ekat neljä eli Keränen, Nurmi, Tikkanen ja jatkopaperi Virtalalle. Mielestäni noista kolme on hoitanut ruutunsa joko hyvin tai erittäin hyvin ja yksi päätti mennä.

Petru taisi saada varauksettomimman peukun faneilta (joskin vähän tuntematon kaveri oli), McLean paljastui nilkkavaivaiseksi, ja Morrisonia epäilin minäkin joko klesaksi tai rantakuntoiseksi. Ja moni olisi ollut valmis luopumaan/päästämään muualle Tuomaisen ennen kauden alkua (minä myös) ja Jasun peluutusta ihmettelivät jotkut.

Hirveetä kateutta näyttää jo aiheuttavan porissa tämä Seitsonen. Positiivista. ;)

 

[psychodad]

Muistuu mieleen kun julkaistiin ekat neljä eli Keränen, Nurmi, Tikkanen ja jatkopaperi Virtalalle. Mielestäni noista kolme on hoitanut ruutunsa joko hyvin tai erittäin hyvin ja yksi päätti mennä.

Juu eika mikaan esta Seitsosta onnistumasta myos, mutta sehan tassa kummastuttaa etta mihin han tuossa rosterissa menee? Laitureita kun on ihan tarpeeksi. Meilla on jo tasonsa nayttaneet hyvat laiturit ja ainoastaan joku selkea vahvistus olisi ollut jarkeva hankinta. Nyt joudutaan vakisin antamaan Seitsoselle nayttopaikka, se tarkoittaa sita etta joku jo nayttonsa antaneista ja hyvin pelanneista joutuu istumaan katsomossa eika jaalla keraamassa kokemusta koska "otettiin nyt pois kuleksimasta tuokin Seitsonen". Eri asia olisi jos valmennusjohto edes kuvittelisi tassa olevan selkean parannuksen jollekin paikalle. Mutta pelkasta rotaation riemusta en kylla naita siirtoja haluaisi nahda tapahtuvan, meilla kun on muutenkin jo Nabbit ja Kivimaet odottamassa paikkaa parrasvaloissa. Ja hehan ovat pelanneet hyvin silloin kun ovat pelaamaan paasseet, samoin Palola, Elo ja muut.

Mita sitten jos Seitsonen on uusi Keranen? Kun kuitenkin vain 4 ketjua saa kayttaa kerrallaan. Ei meilla ole paikkaa uudelle Keraselle. Han vie Virtalan paikan (katsomosta). Ehka syo sitten helvetisti paremmin popcornia kuin Virtala?

 

[Kiikartorni]

Kaivelin tuossa tietenkin 09-10 kiekkolehden kausiennakon...

HPK-osiossa todettiin: "Paras puolustava hyökkääjä: Aki Seitsonen"
- Pieni yksityiskohta sinällään, mutta kyllä kyseisen "meriitin" miehet voivat osoittautua niissä tosipeleissä tärkeiksi (toivottavasti) - tai sitten ei.
"Vuonna 1986 syntynyt HPK-kasvatti lähti B-junnuista 2003 rapakon taakse, ja viihtyi keikallaan peräti kuusi kautta. Tutuiksi tulivat junnuliiga WHL, farmin farmi ECHL ja farmiliiga AHL. Oli junnuissa kova pistemies, mutta miesten peleissä tahti hyytyi. Kokoa ja voimaa. Kakkos- kolmosketjun mies."

 

[Isorumailkeä]

Muistellaas nyt niitä tuntoja silloin kesällä kun ihmeteltiin näitä nimettömiä nuorukaisia ja mietittiin onko niistä mihinkään. Muistuu mieleen kun julkaistiin ekat neljä eli Keränen, Nurmi, Tikkanen ja jatkopaperi Virtalalle. Mielestäni noista kolme on hoitanut ruutunsa joko hyvin tai erittäin hyvin ja yksi päätti mennä.

Jep. Suosittelen itse kullekin vierailua tänne "Me on hävitty tää kausi"-osioon.

Toistaiseksi voidaan sanoa, että Lukon täksi kaudeksi hankkimat pelaajat, jotka tuomittiin tyystin paskoiksi Mestis-tason pelaajiksi ovat täyttäneet paikkansa ja ehkä jopa enemmänkin. En usko, että Seitsostakaan hankittiin vain siksi, että "piti hankkia joku". Luultavasti Urama on hyvin tarkkaan tietoinen siitä, mitä tästä siirrosta saadaan. Kuitenkin Seitsonen oli yksi parhaista pelaajista kaksikymppisten MM-pronssijoukkueessa ja onnistunut hankkimaan itselleen NHL-varauksen joten jonkinlaista potentiaalia on kaverissa nähty. Sitäpaitsi on pelaajaprofiilin mukaan kyseessä tuntuisi olevan hyvinkin Uraman filosofian mukainen pelaaja.

Kaiken kaikkiaan aivan nykyisen linjan mukainen hankinta. Nuori pelaaja, jonka potentiaali ei ole - ainakaan vielä - realisoitunut. Ainoa poikkeus on se, että sopimus kattaa ainoastaan kevään. Voi hyvin olla, että Seitsosen ei ole ollutkaan tarkoitus olla Suomessa kuin tämä kausi ja siinä samalla suorittaa asevelvollisuus jonka jälkeen matka jatkuu takaisin Pohjois-Amerikkaan.

Katsotaan nyt ihan rauhassa mitä Seitsonen esittää tai ei esitä. Edelleenkin, jos ei paljon anna, niin ei paljon otakaan.

 

[Kiikartorni]

Jep. Suosittelen itse kullekin vierailua tänne "Me on hävitty tää kausi"-osioon.

Toistaiseksi voidaan sanoa, että Lukon täksi kaudeksi hankkimat pelaajat, jotka tuomittiin tyystin paskoiksi Mestis-tason pelaajiksi ovat täyttäneet paikkansa ja ehkä jopa enemmänkin. En usko, että Seitsostakaan hankittiin vain siksi, että "piti hankkia joku". Luultavasti Urama on hyvin tarkkaan tietoinen siitä, mitä tästä siirrosta saadaan. Kuitenkin Seitsonen oli yksi parhaista pelaajista kaksikymppisten MM-pronssijoukkueessa ja onnistunut hankkimaan itselleen NHL-varauksen joten jonkinlaista potentiaalia on kaverissa nähty. Sitäpaitsi on pelaajaprofiilin mukaan kyseessä tuntuisi olevan hyvinkin Uraman filosofian mukainen pelaaja.

Kaiken kaikkiaan aivan nykyisen linjan mukainen hankinta. Nuori pelaaja, jonka potentiaali ei ole - ainakaan vielä - realisoitunut. Ainoa poikkeus on se, että sopimus kattaa ainoastaan kevään. Voi hyvin olla, että Seitsosen ei ole ollutkaan tarkoitus olla Suomessa kuin tämä kausi ja siinä samalla suorittaa asevelvollisuus jonka jälkeen matka jatkuu takaisin Pohjois-Amerikkaan.

Katsotaan nyt ihan rauhassa mitä Seitsonen esittää tai ei esitä. Edelleenkin, jos ei paljon anna, niin ei paljon otakaan.

Olin juuri kirjoittamaisillani siitä, miten Lukon hankintapolitiikkaan on luotto kasvanut...
En harrasta itse pelaajan haukkumista etukäteen.
Edelleen, olihan hankinnat: McLean, Morrison, Nurmi, Keränen, Kivimäki, Tikkanen "outoja ja käsittämättömiä" hankintoja niinkin kovien pelimiesten tilalle, kun Clarke, Viinanen, Koponen, Haataja, Saarenheimo, Ben-Amor, Pahi, V-P Laitinen, Jillson.

Muistakaa hyvät ystävät! "JÄLKIVIISAUS EI OLE VIISAUTTA OLLENKAAN!"

 

[ICE]

Muistakaa hyvät ystävät! "JÄLKIVIISAUS EI OLE VIISAUTTA OLLENKAAN!"

Tuota linkitettyä ketjua kun lukee läpi, niin kyllä siellä useita nimimerkkejä oli ihan hajulla jo etukäteenkin. Itsekin ihan hyvillä mielin ensimmäisen tiekkarin tulokset otin vastaan.

Seitsosen kanssa mielestäni se eri tilanne, että tämä kaikki tapahtuu kesken kauden. Tällä hetkellä ei tarvetta tällaiselle hankinnalle ollut, mutta tehty mikä tehty, joten turha kai tässä enää valittaa ja ei tällä tosiaa mitään merkitystä Lukon menestyksen kannalta.

 

[-OO-]

Tällä hetkellä ei tarvetta tällaiselle hankinnalle ollut, mutta tehty mikä tehty, joten turha kai tässä enää valittaa ja ei tällä tosiaa mitään merkitystä Lukon menestyksen kannalta.

Tuo on oikeata puhetta. Kyllä minäkin olisin jättänyt tuon Seitsosen hankkimatta mutta mitäpä tuosta auttaa itkeä, pitää vaan uskoa että valmennus ja joukkueenjohto tietää mitä tekee. Eikä Lukko tuossa tosiaan oikein mitään menetäkään niin ihan turhat mittasuhteet on tämä koko juttu saanut täällä, annetaan kaverin nyt edes näyttää ennen kuin dumataan tämä vaihto ihan täysin. Täällä on eräät olleet väittämässä tätä yhdeksi Lukko-historian typerimmäksi siirroksi vaikka kaveri ei ole yhtään peliä vielä Lukko-paidassa pelannut.