Aki-Petteri Berg – tämän ajan TPS-ikoni

[foligno]

Aki Bergillä on 606 NHL-matsia takana. NHL on tosi paska sarja, jos peluuttaa huonoa pelaajaa tuon verran. Sinnehän on tulossa pakkeja vaikka mistä farmisarjoista jne. Ei siellä huono pelaa 600 matsia, on aivan hölmöä väittää muuta. Jos taso on kelvannut änäriin niin luultavasti riittää kohtuullisen hyvin myös kotoiseen SM-liigaan. Vaihtoehtoisesti voi tietty tiedustella, onko moni suomalainen SM-liigan pakki samaa tasoa. Jos on parempi, miksi ei ole NHL-ura osunut kohdalle?

Kyllähän noin puolet Akin NHL-otteluista selittyy sillä, että hän oli ykköskierroksen kolmosvaraus, jonka potentiaalin piti olla huima. Akia peluutettiin NHL:ssä ensimmäisinä vuosina osittain varmaan juuri siksi, että se oli kuin olisi laittanut "rahaa pankkiin". Meni varmaan etenkin LA:n aikoinaan monen vanhemman pelaajan ohi marssijärjestyksessä nimenomaan oletetun potentiaalin takia. Muuten paikka olisi ollut AHL:ssä. Itse luulisinkin, että Akin NHL-urasta olisi saattanut tulla parempi, jos hän ei olisi lähtenyt niin nuorena pelaamaan isojen poikien kanssa pienessä roolissa.

 

[Tolppa]

Ei nuo Akin tilastot "täytemiehenä mukana roikkuneelle naurunaiheelle" nyt kovin huonot ole, kun otetaan vielä huomioon, missä seuroissa hän pelasi. No, paraniko Toronton kurssi kun Aki lähti?

On todella hienoa, että Akin kaltaisia, kotiseutu- ja kasvattajaseurarakkaita kavereita saadaan liigaan. Minun silmissäni hän saattaa tulevaisuudessa hyvinkin olla seuraikonina samassa kastissa kuin Janne Ojanen ja Raimo Helminen. Kunnioitan päätöstä.

Saataisiinpa mekin vastaavalla tavalla esimerkiksi Niko Kapanen, Riku Hahl tai Antti Miettinen moneksi vuodeksi Kerhoon.

 

[kakkonen]

Berg on siinä mielessä ristiriitainen kaveri, että hänen vahvuudet on puolustamisessa...sellaista on vaikea mieltää "huippupakiksi" jos ei tehojakaan tule. Näin ainakin minä homman näkisin. Liigaan kuitenkin kova luu, mutta tuskinpa juhlii paljoa pisteillä ensi kaudellakaan.

 

[KJ hunter]

Ei kai kukaan odotakaan häneltä puolustajien pistepörssin voittoa?

 

[Infernal]

Olen hieman huolestunut Bergin peluutuksesta ja roolituksesta nyt parin kauden jälkeen. TPS:n heikohkosta puolustuskalustosta johtuen Bergia on peluutettu kohtuuttoman paljon, ja tämä ylipeluuttaminen alkoi viime kauden lopulla näkyä miehen otteissa flegmaattisuutena ja laiskuutena. Kukaan pelaaja ei kieltäydy vastuusta, mutta valmentajalta soisi löytyvän sen verran pelisilmää, ettei peluuta joukkueen ehkä tärkeintä pelaajaa aivan piippuun ottelusta toiseen. Ja varsinkaan loukkaantumisen jälkeen. Ensi kaudella puolustajien peluutus taitaa hieman tasoittua, kun puolustus vaikuttaa nyt aavistuksen paremmalta.

Berg ei tosiaankaan ole kiekollinen liideripakki, ja mielestäni Tepsissä häneltä odotetaan kiekollisella puolella aivan liikaa. Berg on pelannut koko uransa puolustavassa roolissa, ja nyt kiekollinen rooli Tepsissä tuottaa selkeästi vaikeuksia. Berg kyllä hoitaa kokemuksen tuomalla varmuudella puolustustehtävät sekä heittää sen ensimmäisen syötön vauhdissa olevalle hyökkääjälle. Mutta muuhun hän ei juuri pysty. Bergin pariksi tulisikin löytää kiekollinen puolustaja, joka kykenee tukemaan hyökkäyksiä. Toivottavasti Klubertanzista olisi siihen. Näinollen Berg voisi keskittyä siihen minkä parhaiten osaa, eli puolustamiseen. Ja ehkä käyttäisi fyysisyyttäkin hyväkseen. Mutta niin kauan kuin häntä peluutetaan Tepsin ykköspakkina, menee potentiaali koko ajan hukkaan.

 

[tosiasia]

Taidanpa oman lusikkanikin pistää tähän Berg soppaan. Itse en ole koskaan myöskään kuulunut kaverin suurinpiin kannattajiin. Jotenkin vain vähän hajuton ja mauton kaveri, jonka suurin vahvuus on ollut suuri koko yhdistettynä hyvään liikkeeseen. Siivoaa tehokkaasti maalinedustaa ja nostaa vastustajan hyökkääjät hyvin seinille, mutta pelinluku ja kiekolliset vahvuudet eivät sitävastoin häikäise.

Arvokas pelaaja, muttei mitenkään kuitenkaan dominoiva SM-liigassakaan. Lähes joka joukkueesta löytyy Bergin veroinen "pistemies" pakistosta. Suurin kysymys mielestäni kuitenkin on miehen motivaatio pelaamiseen. Rahaa taitaa jo riittää ja iän karttuessa TPS voi olla enemmän harrastus kuin työ/toimeentulo. Motivaation laskeminen ja iän kertyminen voi olla vaarallinen yhdistelmä varsinkin pidemmällä tähtäimellä. Saapa nähdä miten Bergillä 2012 putki kulkee...

 

[pleimeiker]

TPS:n heikohkosta puolustuskalustosta johtuen Bergia on peluutettu kohtuuttoman paljon, ja tämä ylipeluuttaminen alkoi viime kauden lopulla näkyä miehen otteissa flegmaattisuutena ja laiskuutena. Kukaan pelaaja ei kieltäydy vastuusta, mutta valmentajalta soisi löytyvän sen verran pelisilmää, ettei peluuta joukkueen ehkä tärkeintä pelaajaa aivan piippuun ottelusta toiseen.

Siis täh? Berg pelasi viimekaudella komeat 13 matsia. Voiko siinä ajassa noin rankasti ylipeluuttaa?

 

[FutureHockey]

Siis täh? Berg pelasi viimekaudella komeat 13 matsia. Voiko siinä ajassa noin rankasti ylipeluuttaa?

Voi jos pelaaja on ollut puoli vuotta poissa.

 

[Saikka]

Voi jos pelaaja on ollut puoli vuotta poissa.

Kyllä. Ja varsinkin jos ottaa vaikka esimerkiksi IFK-säälipleijareiden ensimmäisen matsin. Viimeisessä erässä (kun kunto on jo muutenkin kovilla), äijä pelasi vähintään joka toisen vaihdon. Voiko tuo oikeasti olla näkymättä?

Ihan Liigan tähtikaartia olisi, jos ihmiset vain antaisivat arvoa näille puolustaville puolustajillekin. Se vaan on helpompaa napata otsikoita leesweattina kuin anttihalosena. Jos nyt kärjistys sallitaan. Aki Berg kuitenkin on liigan paras (omasta mielestäni tottakai) puolustava pakki.

 

[Tolppa]

Siis täh? Berg pelasi viimekaudella komeat 13 matsia. Voiko siinä ajassa noin rankasti ylipeluuttaa?

Tai 14 runkosarjassa. Sai kuitenkin 6 syöttöpistettä, 0,43 p/peli. Tuon vauhdin kun pitää, niin hyvä on. Vertailun vuoksi Kiprusoff, 54 peliä, 4+22=26, 0,48 p/peli...

EDIT: ...tai muut vajaan kauden miehet:

Mäenpää 13 peliä, 3+2=5, 0,39 p/peli
Tuulola 36 peliä, 2+6=8, 0,22 p/peli
Karalahti 15 peliä, 2+4=6, 0,40 p/peli

 

[Wanhajalka]

Ihan Liigan tähtikaartia olisi, jos ihmiset vain antaisivat arvoa näille puolustaville puolustajillekin. Se vaan on helpompaa napata otsikoita leesweattina kuin anttihalosena. Jos nyt kärjistys sallitaan. Aki Berg kuitenkin on liigan paras (omasta mielestäni tottakai) puolustava pakki.

Totta virkat. Tämä ilmiö on nähtävissä esimerkiksi palkintojen jaossa matsien jälkeen. Useasti peluri, joka tekee kaksi maalia pelissä, mutta on kolmen takaiskun aikana jäällä, saa palkinnon pelisuorituksesta. Pienemmän roolin mukaisesti pelaava, ja oman tehtävänsä moitteettomasti täyttävä, peluri sen sijaan ei nouse otsikoiden tasolle eikä myöskään palkinnoille. Tämä on sääli, sillä niitä tasonsa pitäviä peruspuurtajia on paljon.

 

[Aatos]

No, paraniko Toronton kurssi kun Aki lähti?

On todella hienoa, että Akin kaltaisia, kotiseutu- ja kasvattajaseurarakkaita kavereita saadaan liigaan. Minun silmissäni hän saattaa tulevaisuudessa hyvinkin olla seuraikonina samassa kastissa kuin Janne Ojanen ja Raimo Helminen. Kunnioitan päätöstä.

Saataisiinpa mekin vastaavalla tavalla esimerkiksi Niko Kapanen, Riku Hahl tai Antti Miettinen moneksi vuodeksi Kerhoon.

Nimenomaan mukava mennä Tampereellakin halliin kannattamaan omiaan, ja katsomaan tällaisia Aki Bergin kaltasia ikoneita. Onneksi ihan kaikki ei ole ostettavissa, tosin liian paljon on.

 

[Ramchester]

Lähes joka joukkueesta löytyy Bergin veroinen "pistemies" pakistosta.

Tähän ei jää paljon lisättävää. Ehkä loppuun olisi voinut vielä kirjoittaa, että käyn Tuton peleissä enkä muutenkaan ymmärrä jääkiekosta yhtään mitään.

 

[tosiasia]

Tähän ei jää paljon lisättävää. Ehkä loppuun olisi voinut vielä kirjoittaa, että käyn Tuton peleissä enkä muutenkaan ymmärrä jääkiekosta yhtään mitään.

Heh, toivottavasti Ohmi käy sentään "suuren ja mahtavan" TPS:n peleissä. TuTo-TPS herkkua on taas tarjolla tänä vuonnakin kupittaalla. Viime vuoden harkkapelin jäljiltä Tepsillä voi olla jotain "pientä" hampaan kolossa. Taisi muuten Berg tehdä silloin TuToa vastaan tasoituksen varsinaisen peliajan viime sekunneilla hienolla soololla. Muutenkin ottelu oli varsin mukavaa katsottavaa "harjoitusotteluksi".

 

[Amerikanihme]

Kyllähän noin puolet Akin NHL-otteluista selittyy sillä, että hän oli ykköskierroksen kolmosvaraus, jonka potentiaalin piti olla huima. Akia peluutettiin NHL:ssä ensimmäisinä vuosina osittain varmaan juuri siksi, että se oli kuin olisi laittanut "rahaa pankkiin". Meni varmaan etenkin LA:n aikoinaan monen vanhemman pelaajan ohi marssijärjestyksessä nimenomaan oletetun potentiaalin takia. Muuten paikka olisi ollut AHL:ssä. Itse luulisinkin, että Akin NHL-urasta olisi saattanut tulla parempi, jos hän ei olisi lähtenyt niin nuorena pelaamaan isojen poikien kanssa pienessä roolissa.

Näin olen itsekin asiaa ajatellut, Akissa nähtiin paljon potentiaalia ja kai toivottiin että hänestä tulisi vielä NHL-tähti. Vähän samalla tavallahan alkoi toisen suomalaisen korkean varauksen ura, Olli Jokisen. Alkukaudet NHL:ssä meni surffaillessa ja vasta Mike Keenanin annettua Jokiselle rutkasti vastuuta alkoivat Ollin oppivuodet olla ohi ja se talentti jonka scoutit olivat hänessä nähneet, putkahti esille. Akin kohdalla ei näin käynyt jostain syystä. Ehkä sitä lahjakkuutta ei sitten kuitenkaan ollut niin paljon kuin oli nähty, ehkä hänen iso kokonsa oli vaan hämännyt ja saanut scoutit ylikatsomaan taitojen puutetta. Vähän mysteeri itselleni edelleen on se, miksi Aki onnistui pelaamaan noin pitkään NHL:ssä, mutta kyllä hän siellä lähinnä vitsi oli kuten joku tuossa totesi. Tiedä sitten onko SM-liiga niin paljon onnettomampi sarja kuin NHL että Aki olisi SM-liigassa kingi, oman näkemykseni ja "kokemukseni" mukaan ei sarjoilla niin paljon kuitenkaan eroa ole, vaikka onhan NHL kiistatta kovatasoisempi. No, toivotaan, että Akista olisi iloa SM-liigassakin. Katsotaan pysyykö hän maajoukkueen vakionimenä. Välillä tuntuu siltä että NHL:stä otetaan kavereita maajoukkueeseen vaikka parempiakin voisi löytyä jostain, nimenomaan näitä NHL:n marginaalipelaajia. Mutta tämähän on vain oma mielipiteeni, kullakin omansa, ja ne kai on tällä palstalla tarkoitus ilmaista, muiden mielipiteitä kunnioittaen.

 

[Wanhajalka]

Mutta tämähän on vain oma mielipiteeni, kullakin omansa, ja ne kai on tällä palstalla tarkoitus ilmaista, muiden mielipiteitä kunnioittaen.

Kyllä kyllä. Harvemminhan täällä mitään kirjoitetaankaan toisen nimissä...

Mutta aihe lienee varmasti sellainen, ettei siihen yhtä ja ainoaa oikeaa vastausta löydy. Joka tapauksessa Akilla on enemmän matseja NHL:ssa, kuin monella muulla suomalaisella.

 

[pleimeiker]

"- Kapteenia ei varmasti tarvitse sen enempää miettiä, mutta apukapteenit pitää vielä päättää ennen kuin pelit alkavat, Virta päätti."
Hantta TS:ssa 31.7-08

http://www.turunsanomat.fi/urheilu/?ts=1,3:1006:0:0,4:6:0:1:2008-07-31,104:6:555840,1:0:0:0:0:0:

Tuskinpa tarttee enää Kulin paluun jälkeen miettiä muuta kuin että kuka saa pikku-aan. Veikkaan että löytyy Kipru- Vaha- Suominen akselilta.

 

[RomuLumi]

Kapteenisto julki

Tuskinpa tarttee enää Kulin paluun jälkeen miettiä muuta kuin että kuka saa pikku-aan. Veikkaan että löytyy Kipru- Vaha- Suominen akselilta.

Täältä löytyy kaikki C:t ja A:t
http://hc.tps.fi/index.php?page=e26b8659faec316626eaa203878df42

 

[el_mariachi]

Kyllähän noin puolet Akin NHL-otteluista selittyy sillä, että hän oli ykköskierroksen kolmosvaraus, jonka potentiaalin piti olla huima. .

Toi kuulostaa mun mielestä aika huimalta. Että joku peluttaa jotain jätkää 300 matsia vaan koska on kolmosvaraus ja potentiaali huima. se on kuitenkin yli kolme kautta.. En usko että kukaan valmentaja on noin kärsivällinen ja odottaa sitä potentiaalin valjastusta.. mut en tiä..

Itse uskon et Berg pärjäs kapeessa kaukalossa paremmin ku eurooppalaisessa..
Kuitenkin on fyysinen pakki, eikä mikään paul coffey..
Kuitenkin jätkän lähtiessä pommit oli jätkän vahvimpia(vahvin) osa-alue..
Vaikka änärissä on TOSI nopeita jätkiä, Hitaatki puolustajat kerkee väliin..

kannattaa muistaa et kaukalo on siellä kuitenki yli 220 neliöö pienempi..

 

[RomuLumi]

Akista vielä

En nyt lähde kenenkään yksittäisiä mielipiteitä lainailemaan, kirjoittelen näin yleisesti. Täällä on monesti mainittu, että Aki on loistava "puolustava puolustaja". Tiedä sitten mitä se ihan tarkalleen tarkoittaaa, mutta mielestäni puolustajan tehtäviin kuuluu jo nimensä perusteella puolustaa ja tämän lisäksi tukea hyökkäyksiä. Aki on ehkä SM-liigan paras puolustaja kun pelataan tasa viisikoin kentällä. Aki puolustaa ja tukee hyökkäyksiä erinomaisesti. Tämä näkyy hyökkääjien pelaamisessa. He voivat luottaa Akiin ja keskittyä omaan tekemiseensä -> peli näyttää kulkevan

Jos Akista jotain heikkouksia kaivetaan, niin ne tulevat selkeimmin näkymään ylivoima pelissä (selkeimmin 5vs3 tilanteissa). Sielläkin Aki on hyvä pelaaja viivamiehenä pitämässä kiekkoa ja siirtämässä sitä eteenpäin. Ei Akilta kiekko kovin usein karkaa tai sitä kukaan pois ota. Lisäksi silloin kun Aki päättää kiekon maalille heittää, se yleensä tapahtuu oikea-aikaisesti ja jonkun pitäisi reboundit sitten laittaa sisään. Ongelma pelaamisessa on laukauksen tarkkuus ja ennalta arvattavuus. Pyssyä siis viritetään liian kauan ja vastustaja ehtii valmistautua (jos ampuisi suoraan syötöstä niin pelastaisi paljon). Siksi, vaikka Berg on tasa viisikoin sm-liigan ykkös valinta jäälle, hän ei ehkä sitä ole ylivoimalla. Puolustajan tehtävän arvioiminen on vaikeaa, kun helposti tuijotetaan vain niihin tehtyihin pisteisiin ja ne ei kerro ihan koko totuutta.
Tässä muuten statistiikkaa tämänkin mielipiteen tueksi, olkaapa hyvä (kausi 06-07):

Puolustajien vertailu:
Pistepörssi: sija 19.
Tehdyt maalit tasalla tai vajaalla (+ tilasto): +46! Sija 1!
Tehopörssi (+-): +22! Sija 2!

Bergin ollessa kentällä joukkue tekee maaleja, eikä niitä liiemmälti päästä. Tepsin sijoitushan runkosarjassa ei ollut tuolla kaudella edes mitenkään kummoinen, joten kyllä tuo aika silmiinpistävän hyvä suoritus on!

 

[Lonkkataklaus]

Vähän ikävä sanoa, mutta Akin luistelu ei edelleenkään ole kunnossa vaan ensipotkut ovat aikaisempaa kankeampia ja suuntautuvat liiaksi ylös (eivätkä eteen). Huippunopeus on edelleen ok, mutta luisteluunlähdössä ongelmia - koikkelehtimista. Nyt meillä on tässä osastossa useampi mies: Filppula, Järvinen ja varauksella Uusikartano :(

 

[Koala]

Jos Akista jotain heikkouksia kaivetaan, niin ne tulevat selkeimmin näkymään ylivoimapelissä (selkeimmin 5vs3 tilanteissa).

Mielestäni tässä voisi ainakin kokeilla Akin laittamista maskimieheksi. TPSllä ei niitä isoja pelaajia maalivahdin näköesteeksi ole mitenkään liikaa. Homma muistaakseni toimi vähintään kohtuullisesti olympialaisissa, joten miksi ei meidän supertepsissä?

 

[RomuLumi]

Mielestäni tässä voisi ainakin kokeilla Akin laittamista maskimieheksi. TPSllä ei niitä isoja pelaajia maalivahdin näköesteeksi ole mitenkään liikaa. Homma muistaakseni toimi vähintään kohtuullisesti olympialaisissa, joten miksi ei meidän supertepsissä?

Totta joka sana. Jollei muita löydy tai yv ei toimi, niin kyllä tätä kannattaa yrittää. Akia on todella vaikea siitä siirtää ja sai tuolloin jopa lyötyä reboundeja sisään.

Tuohon luisteluun täytyy vissiin sitten tänään kiinnittää huomiota. Ei sen olkapään vioittumisen sinällään pitäisi luitelu kykyyn vaikuttaa vai onko se ollut aina "poskellaan"?

 

[Pressiboxi]

Vähän ikävä sanoa, mutta Akin luistelu ei edelleenkään ole kunnossa vaan ensipotkut ovat aikaisempaa kankeampia ja suuntautuvat liiaksi ylös (eivätkä eteen). Huippunopeus on edelleen ok, mutta luisteluunlähdössä ongelmia - koikkelehtimista. Nyt meillä on tässä osastossa useampi mies: Filppula, Järvinen ja varauksella Uusikartano :(

Sääli jos näin on, tosin näistä harjoituspelikauden höntsistä ei tietenkään ole mittariksi. Tai jos näissäkään ei ehdi nopeisiin lähtöihin/korjaamaan pikkuvirheitä niin sitten tietenkin on heikkoa. Aki menetti lähtönopeutta vammansa jälkeen kiusallisen rajusti ja putosi käytännössä MM-ryhmästäkin tämän takia.

 

[RomuLumi]

Sääli jos näin on, tosin näistä harjoituspelikauden höntsistä ei tietenkään ole mittariksi. Tai jos näissäkään ei ehdi nopeisiin lähtöihin/korjaamaan pikkuvirheitä niin sitten tietenkin on heikkoa. Aki menetti lähtönopeutta vammansa jälkeen kiusallisen rajusti ja putosi käytännössä MM-ryhmästäkin tämän takia.

Kertokaas nyt miten olkapäävamma pudottaa luistelun lähtönopeutta?
Sinänsä, pelaamattomuus varmasti oli päälimmäinen syy Akin tippumiseen MM-ryhmästä koska ei ollut vielä täydessä iskussa, mutta kai tuollainen pitäisi ihan yksinkertaisesti pelaamalla korjaantua!