Aki-Petteri Berg – tämän ajan TPS-ikoni

[c'elysee]

Kertokaas nyt pelejä näkemättömälle miten se Berg on pelannut? Hyvä, jos on parantanut, mutta eipä alkukauden otteista ole varaa juuri muuta tehdäkään.

En minäkään kovin monta peliä ole nähnyt, mutta eilen ero kuukauden takaiseen pelaamiseen oli kuin yöllä ja päivällä. Jaksoi liikkua, otti vastuuta, avasi hyvin peliä ja oli muutenkin koko olemus sellainen, että pois alta v...upäät. Liideripakki on palannut. Vielä kun vähän aikaa kuluu, niin Jalonen alkaa soittelemaan. Ei Kojo.

 

[kone82]

Akin fyysisen pelin paluuta on odotettu ja lauantaisessa JYP-ottelussa rävähtikin pariin otteeseen avojäällä vastapalloon.

Klik!

 

[Lonkkataklaus]

Akin fyysisen pelin paluuta on odotettu ja lauantaisessa JYP-ottelussa rävähtikin pariin otteeseen avojäällä vastapalloon.

Klik!

Hyvä pätkä ja kone82:lle iso käsi kannattajakunnan uusmedia-outlettina (no olipa tönkkö termi) toimimisesta! On tullut videoitasi jonkun kerran pyöriteltyä ja aina kiinnostavaa laatutavaraa!

Keep up the good work!

 

[dexteri]

Kaikista avojääpommeistä huolimatta, jatkoajan alivoimassa mies roiskaisee paniikkipurun hiljaisena vaikka ois ollu aikaa toimittaa kiekko varmasti pois alueelta, josta sitten kiekko menee suoraan jyp lapaan josta roiskastaan maali.

 

[Black Star]

Kaikista avojääpommeistä huolimatta, jatkoajan alivoimassa mies roiskaisee paniikkipurun hiljaisena vaikka ois ollu aikaa toimittaa kiekko varmasti pois alueelta, josta sitten kiekko menee suoraan jyp lapaan josta roiskastaan maali.

Jees, aika kaksijakoinen peli Bergiltä. Uskomattoman löysää peliä lopussa kokeneelta mieheltä, jonka pitäisi näyttää esimerkkiä. Purku oli aivan luokaton ja senkin jälkeen olisi ollut miehekkäämpi toiminta maalin edessä paikallaan. Toisaalta niitä taklauksia on kaivattu koko kausi ja nyt niitä tuli useita. Samalla ne omalta osaltaan sytyttävät joukkuetta taistelemaan.

Tuskin me koskaan nähdään ihan virheetöntä Akia, eli niitä hasardeja tullee aina silloin tällöin. Mutta ilman taklauksia ja kovaa maalineduspeliä Bergillä ei mainittavia vahvuuksia ole, joten toivottavasti näitä nähdään rutkasti lisää.

 

[Mr.Fox]

Bergin tilastot on nyt päivitetty kauden 2008-09 osalta. Lisäsin myös sekä play offs -tilastot että rangaistusminuutit. Tulipa samalla korjattua yksi perusvirhekin.

Samalla voin kai tässä ketjussa mainostaa, että olen vihdoin ja viimein saanut TPS-puolustajien ura- ja kausitilastot kuntoon SM-liigan ajalta. Toisin sanoen joka ikisen TPS:n takalinjoilla vuosien 1975-2009 välisenä aikana luutineen kaverin tilastot pitäisi olla ajan tasalla sekä runkosarjan että play offsien osalta. Tällä kertaa en tee enää sitä virhettä, että pitäisin noita tilastoja ainoastaan yhdellä kovalevyllä. Laitan näitä pelaajakohtaisia tilastoja varmaan aina silloin tällöin vastaaviin ketjuihin.

Tiesitkö muuten, että...
...SM-liigan runkosarjan pelejä TPS:n puolustuksessa on pelannut 91 pelaajaa
...SM-liigan pudotuspelejä TPS:n puolustuksessa on pelannut 67 pelaajaa
...Bergilla on eniten runkosarjan rangaistusminuutteja TPS-puolustajista yhdellä kaudella (1998-99): 137 (2. Antti Halonen 2008-09: 128)
...Bergilla on eniten pudotuspelien rangaistusminuutteja TPS-puolustajista yhdellä kaudella (1998-99): 45 (2. Tuomas Grönman 1994-95: 43)
...Bergilla on urallaan toiseksi eniten runkosarjan rangaistusminuutteja TPS-puolustajista: 292 (1. Jouko Narvanmaa: 312)
...Bergilla on urallaan toiseksi eniten pudotuspelien rangaistusminuutteja TPS-puolustajista: 76 (1. Kari Harila: 100)

 

[Vanha Len]

Tiesitkö muuten, että...
...SM-liigan runkosarjan pelejä TPS:n puolustuksessa on pelannut 91 pelaajaa
...SM-liigan pudotuspelejä TPS:n puolustuksessa on pelannut 67 pelaajaa
...Bergilla on eniten runkosarjan rangaistusminuutteja TPS-puolustajista yhdellä kaudella (1998-99): 137 (2. Antti Halonen 2008-09: 128)
...Bergilla on eniten pudotuspelien rangaistusminuutteja TPS-puolustajista yhdellä kaudella (1998-99): 45 (2. Tuomas Grönman 1994-95: 43)
...Bergilla on urallaan toiseksi eniten runkosarjan rangaistusminuutteja TPS-puolustajista: 292 (1. Jouko Narvanmaa: 312)
...Bergilla on urallaan toiseksi eniten pudotuspelien rangaistusminuutteja TPS-puolustajista: 76 (1. Kari Harila: 100)

Jos nyt näitä esilletuotuja tilastoja katsoo niin ei niin kovinkaan mairittelevaa dataa tuo ole. Jos sitten tulevalla kaudella tasoiteltaisiin tilastoja...tai sitten ei:D

 

[Mr.Fox]

Jos nyt näitä esilletuotuja tilastoja katsoo niin ei niin kovinkaan mairittelevaa dataa tuo ole. Jos sitten tulevalla kaudella tasoiteltaisiin tilastoja...tai sitten ei:D

Nyt en ymmärrä!

Yleensä kun TPS hankkii vahvistuksen alakertaan ja/tai Pohjois-Amerikasta, niin melkein poikkeuksetta kymmenen ensimmäisen viestin aikana analysoidaan jäähyminuuttien määrää tai katsellaan fight cardia. Nyt kun meillä on omasta takaa oman kylän poika, joka on korkealla jäähytilastoissa, niin eipä enää olekaan "mairittelevaa dataa".

Kyle Klubertanz
Antti Halonen
Bryce Lampman
Tyler Bouck
Rob Valicevic
Harlan Pratt

Lisäksi Bergin uran rangaistuksista runkosarjassa lähes puolet (137/292) ja pudotuspeleissä yli puolet (45/76) tuli kaudella 1998-99. Eivätkö Bergin tilastot tuoltakaan kaudelta ole "mairittelevaa dataa"? Jatkoaikaa ei tuolloin vielä ollut, mutta muistan kyllä, mitä juttuja Bergista ja hänen pelityylistään noihin aikoihin kirjoitettiin muissa medioissa. Hänen fyysistä peliään ihailtiin ja ihmeteltiin, kun tuomarit antavat isolle miehelle rangaistuksia puhtaistakin taklauksista.

Mikä on siis muuttunut? Koko on pysynyt (suunnilleen) samana ja tuskin ne pelitaidotkaan ovat merkittävästi mihinkään muuttuneet. Voisiko rosterilla ja ennakko-odotuksilla olla jotain tekemistä tämän asian kanssa? Kolmosparin (1998-99) fyysisestä peruspuolustajasta ollaan kymmenen vuoden aikana tehty joukkueen kapteeni, ykkösparin (ja -yv:n) kiekollinen liideri, joukkueen ykköspuolustaja, mainoskasvo ja ties mitä muuta.

Ei se voi olla Bergin vika, että miestä peluutetaan täysin sopimattomassa roolissa tai että koko muu pakisto on mitä on. 1998-99 pakistossa Bergille sopimattomia hommia kuten yv-viivapelaamista ja kiekon ylöstuontia hoitelivat mm. Ahola, Kiprusoff ja Loponen. Lisäksi Eloranta, Alatalo ja Kallio huolehtivat kapteeniston hommista. Näin Berg sai pelata täysin omilla vahvuuksillaan ja lopputulos...

Sota ei yhtä miestä kaipaa, mutta eipä sotaakaan voiteta yhdellä miehellä!

 

[Pavlikovsky]

Siinäpä oli sitten Akista huikeita tilastoja, mitä Fox oli listaillut.

Toivotaan, että Aki saisi pelattua vihdoin Akimaisen tasaisen ja ehjän kauden. Berg on edelleen liigan parhaita pakkeja omalla tontillaan parhaimmillaan. Tämä tietenkin edellyttää, että meidän ei tarvitse montaa kertaa sulkeä silmiä/peli, kun Akilla on kiekko omalla b-pisteellä ajatuksissaan syöttää täyteen vauhtiin laiturille. Liike ei ole ollut koskaan Akilla paras mahdollinen, mutta toivottavasti kesän aikana olisi siihenkin osa-alueelle saatu parannusta. Mestarilla ei kai pitäisi nyt olla isompia loukkaantumisia?

 

[HockeyBabe]

Mtä me tehdään tälle meidän ikonille? Ei voi saatana olla joka kerta jäähyllä heti kaverin maalin jälkeen! Minä en ainakaan hyväksy perkele sitä, että meidän pelit kusee tämän kapteenimme toilailuihin. Pysy saikulla jos ei polvet kestä. Kaikki varmaan tietää mihin peli ratkes jälleen kerran.

 

[TPS4ever]

Mtä me tehdään tälle meidän ikonille? Ei voi saatana olla joka kerta jäähyllä heti kaverin maalin jälkeen! Minä en ainakaan hyväksy perkele sitä, että meidän pelit kusee tämän kapteenimme toilailuihin. Pysy saikulla jos ei polvet kestä. Kaikki varmaan tietää mihin peli ratkes jälleen kerran.

Mun on myönnettävä, että olen samaa mieltä. Pitkään olen elätellyt ja uskotellut itselleni, että kyllä Aki vielä tulee. Enää en usko siihen. Voi jumankekka millainen palkkasyöppökin on. Miettikääpä kuinka hyvä porukka meillä olisi, jos meillä olisi oikeasti hyvä tuon hintainen puolustaja tai kaksi suht hyvää puolustajaa.

 

[jtuominen]

Täyttä roskaa

Mtä me tehdään tälle meidän ikonille? Ei voi saatana olla joka kerta jäähyllä heti kaverin maalin jälkeen! Minä en ainakaan hyväksy perkele sitä, että meidän pelit kusee tämän kapteenimme toilailuihin. Pysy saikulla jos ei polvet kestä. Kaikki varmaan tietää mihin peli ratkes jälleen kerran.

Onko sinulla oikeastaan mitään todellista pohjaa millekään jutuillesi?? Onko yhtään ainutta TPS-peliä jonka olet oikeasti nähnyt, eikä tuota surkeaa mantraa mitä joka kerta jauhat?

Tämän illan peli Ei todellakaan kaatunut mihinkään Bergin virheisiin/jäähyihin jne. Kotijoukkueen tappio tuskin on kiinni niistä kahdesta! alivoimasta jotka joutuivat kestämään koko ottelussa. Siis kaksi.

Ei muuta kuin pelejä katsomaan niin ne aina kyseisen pelin murheet sieltä aukeavat sinullekin.

 

[HockeyBabe]

Onko sinulla oikeastaan mitään todellista pohjaa millekään jutuillesi?? Onko yhtään ainutta TPS-peliä jonka olet oikeasti nähnyt, eikä tuota surkeaa mantraa mitä joka kerta jauhat?

Tämän illan peli Ei todellakaan kaatunut mihinkään Bergin virheisiin/jäähyihin jne. Kotijoukkueen tappio tuskin on kiinni niistä kahdesta! alivoimasta jotka joutuivat kestämään koko ottelussa. Siis kaksi.

Ei muuta kuin pelejä katsomaan niin ne aina kyseisen pelin murheet sieltä aukeavat sinullekin.

Miksi Aki pelaa jos polvi ei ole vielä kunnossa? Miksi joka kerta Berg tai Campbell on boxissa? Kiekko katsomoon on meidän Akilta ihan normia... Ei edes yllätä ketään.

Ja mikä sulla on minua vastaan jtuominen? Sanon vaan ääneen sen minkä aika moni TPS kannattaja on tietänyt ajat sitten.

 

[Pressiboxi]

Miksi Aki pelaa jos polvi ei ole vielä kunnossa? Miksi joka kerta Berg tai Campbell on boxissa? Kiekko katsomoon on meidän Akilta ihan normia... Ei edes yllätä ketään.

Eipä Aki tänään(kään) mikään ongelma kentällä ollut. Esim. Nordlund oli. Hiukan erikoista säätämistä nämä kommentit. Katsotaan niitä pelejä jne.

TPS peluuttaa vajaakuntoisia ukkoja toipilaina, miksi? Koska on pakko, jos et ole huomannut.

 

[A - P]

Eihän tämä peli nyt mihinkään Bergin kaatunut vaan yksinkertaisesti IFK pelasi sitä samaa vieraspeliä mitä mekin viime viikkoina eli oma pää tukkoon ja lähes joka tekopaikasta maali, ei se sen vaikeampaa ole.
Peli sinäällään oli kyllä yksi kauden huonoimmista joka alueella, kohtuullisesti yleisöä, erittäin huono tunnelma, peli ihmeellistä läpsyttelyä, ihan kuin sukkasillaan mentiin.

 

[sunnuntai]

Ei tosiasiat siitä kiertelemällä muutu, kyllähän Akilla on kilohinta liigan surkeinta luokkaa. Sillä palkalla mikä hänelle maksetaan pitäisi omapää pysyä puhtaana ja tulla pisteitä hirveään tahtiin.
¨
Voihan sitä romantisoida ja ajatella kaikki nhl-pelejä, mutta valitetavasti täytyy ajatella tätä päivää ja tämä päivä on ajanut Akista ohi, ovat ne syyt sitten missä tahansa.

En jaksa uskoa, jotta kaikki vieraskannattaja vaan vittuillakseen haukkuvat Akia, eiköhän sielläkin joku totuudensiemen ole.

 

[jtuominen]

Puhutaan peliesityksistä

Ei tosiasiat siitä kiertelemällä muutu, kyllähän Akilla on kilohinta liigan surkeinta luokkaa. Sillä palkalla mikä hänelle maksetaan pitäisi omapää pysyä puhtaana ja tulla pisteitä hirveään tahtiin.
Voihan sitä romantisoida ja ajatella kaikki nhl-pelejä, mutta valitetavasti täytyy ajatella tätä päivää ja tämä päivä on ajanut Akista ohi, ovat ne syyt sitten missä tahansa.
En jaksa uskoa, jotta kaikki vieraskannattaja vaan vittuillakseen haukkuvat Akia, eiköhän sielläkin joku totuudensiemen ole.

Ihmeellisiä tarinoita.

Berg on aina ollut puolustava puolustaja, jolle pisteet ovat sitten ns plussaa, jos yleensäkään nyt YV:llä pelaa. Ja fyysinen sellainen, joka mielellään myöskin taklailee ja antaa sitä keppiä maalin edustalla. Ja niitä harvoja siellä, jotka oikeasti voivat hetken väännön jälkeen vielä löytyä pystystäkin.

Juuri sellainen joita TPS:n joukkueesta ei tunnu koskaan löytyvän. Liigan nykyinen linja (valitettavasti)vaan ei kauheasti suosi isoja miehiä, etenkään taklaustilanteissa. Pahan näköistä jälkeähän siinä tulee puhtaissakin osumissa, vaikka taklauksessa olisikaan mitään tavanomaisuudesta poikkeavaa.

Tällä kaudella Berg on pelannut pääosin Campbellin, Vittasmäen, Aaltosen jne kanssa eli jos on pelejä nähnyt, niin siellä on saanut ja saa hoitaa enemmän kuin oman ruutunsa.

Mitä sopimukseen tulee, niin siihenhän nyt on vaikea vaikuttaa millaisia sopimuksia toimistolla sorvataan. Pelaaja on kuitenkin auttanut seuraansa suostumalla palkanalennukseen näinä vaikeina aikoina, johon ei millään muotoa olisi edes ollut pakotettu. Sitäkin on pakko arvostaa.

Se mitä vieraskannattajat höpisevät noin yleisellä tasolla, niin mitä ihmeen merkitystä sillä on mihinkään. Jotainhan nyt on aina mukava ja pakko haukkua, kun ei muutakaan keksi. Ja puhevikakin vielä. Kyllähän medioissakin aina haukutaan/vitsaillaan etenkin pk-seudulla Turkua/turkulaisia, mutta eihän se sitä siltikään todeksi tee. Katsellaan niitä peliesityksiä ja mikäli ei mennyt putkeen, niin sitten haukutaan. On vain niin, että lähes 99% varmuudella tällä kaudella siellä on pari sankaria joiden edesottamuksista saa olla paljon enemmän huolissaan. Puolustajien kun pitäisi oikeasti pystyä myös puolustamaan.

Ainut harmillinen asia on se, että noita loukkaantumisia on nyt tullut nimenomaan SM-liigassa ihan putkeen. Yhdestä toipumisesta seuraavaan. Sitäkään nyt on paha kaataa pelaajan syyksi, varsinkin kun ensimmäinen olkapäävamma tuli muistaakseni oman pelaajan kaatamana. Tilanne vain nyt on TPS:ssä sen verran tiukka koko ajan, jo muutaman vuoden, että joudutaan peluuttamaan pelaajia jotka eivät ole vielä täydessä kunnossa.

 

[jtuominen]

Juttusi kummaksuttavat itseäni

Ja mikä sulla on minua vastaan jtuominen? Sanon vaan ääneen sen minkä aika moni TPS kannattaja on tietänyt ajat sitten.

Täällä nyt mitään henk.koht asioita ole.

Kunhan vaan "ärsyttää" kommentit, joista ihan selkeästi huomaa ettei ainakaan peliä/pelejä ole nähty. Ja siinä sitten katoaa kaikki pohja jutuilta pois, kun kuitenkin kritisoidaan pelaajien edesottamuksia juuri peleissä.

Ja yleensäkin sitä nyt kaipaa jotain perusteluja sanomisilleen(kaikilta siis), eipä sen kummempia.

 

[matskulainen]

Miksi Aki pelaa jos polvi ei ole vielä kunnossa?

Siksi koska muuten jokaisessa junnu-ikäluokassa pakit siirtyvät vuotta vanhempien joukkueeseen kun A-junnut pelaavat Liigaa. Meillä on nyt Skålberg loukkaantuneena eikä todellakaan pelikunnossa pariin viikkoon. Jos joku toinenkin puolustaja jäisi katsomon puolelle toipilaaksi, alkaa käsissä olemaan melkoinen pakkiongelma. Nythän me saatiin Johnsson mutta tuskin ihan hirveästi lisää lainapelaajia hankitaan.

Miksi joka kerta Berg tai Campbell on boxissa?

Menee nyt vähän aiheen vierestä mutta en ymmärrä miksi väität että Campbell olisi joka kerta jäähyllä. Darcylla on tällä kaudella pelattuna 31 ottelua joissa 36 jäähyminuuttia. Campbell on ottanut jäähyn kahdessatoista ottelussa, ja kahdessa pelissä niitä on enemmän kuin 2 minuuttia (nimittäin 4). Lisäksi mies on pelannut otteluissa keskimäärin yli 20 minuuttia, ja on siis puolustaja, eli en nyt sanoisi että istuu koko ajan boxissa.

Verrataanpa siihen toiseen kaveriin joka saman lauseen mukaan on koko ajan boxissa:

Berg: 24 ottelua, 54 jäähyminuuttia, peliaikaa keskimäärin 17.40 minuuttia/ottelu, 6 ottelua joissa enemmän kuin 2 jäähyminuuttia, 16 ottelua joissa jäähyjä

Campbell: 31 ottelua, 36 jäähyminuuttia, peliaikaa keskimäärin 20.01 min/ottelu, 3 ottelua joissa enemmän kuin 2 jäähyminuuttia, 12 ottelua joissa jäähyjä

Bergillä siis 7 ottelua vähemmän, 18 jäähyminuuttia enemmän, kesk.määrin 2.21 peliminuuttia/ottelu vähemmän, 3 ottelua enemmän joissa yli 2 jäähyminuuttia, 4 ottelua enemmän joissa on jäähyjä

Näin tuli siis tulokseksi se että Campbell ei missään tapauksessa istu koko ajan jäähyllä, eikä todellakaan yhtä paljon kuin Berg.

Kyseessä on kuitenkin Berg-aihe ja siitä olen samaa mieltä että tällä hetkellä Bergin taso ei ainakaan kolmosparia korkeammalle riitä. Pakko hänet on kuitenkin kapteenina pidettävä kokoonpanossa, myös pakkipulan vuoksi.

 

[Mas@]

Kukaan ei voi väittää etteikö Berg olisi palkkaan suhteutettuna liigan huonoimpia puolustajia hyökkäys- ja puolustustehtävät mukaan lukien. Taklaukset ovat osuessaan kyllä mojovia ja ottaa miestä kyllä hyvin - jos vaan ehtii. Akin esityksistä ei ole voinut pariin kauteen sanoa arvostelua "erittäin hyvä" vaan esitykset ovat vaihdelleet "sysipaska":sta "ihan OK":seen. Tuon hintaisen pelaajan pitää olla erittäin hyvä edes jollain osa-alueella.

 

[kausi]

Tuon hintaisen pelaajan pitää olla erittäin hyvä edes jollain osa-alueella.

Kerros minkä hintainen Berg sitten on, kun tästä tuntuu olevan laaja konsensus että liian paljon maksetaan?

 

[RajatOn]

Kyllä mää pistäisin suurelta osin Bergin huonouden loukkaantumisten piikkiin. Jokanen varmaan muistaa Bergin paluukauden, tuskinpa treenaus tai mikään muukaan on loukkaantumisia lukuunottamatta sen jälkeen huonommin Bergillä ollu. Päässyt takas Suomeen, vähemmän pelejä kaudessa, enemmän treeniä jne.

Se, että Bergiä ei kiinnostas ei oikein sovi kuvaan. Ja sen väitteen perustaisin siihen, että pelaaja suostuu palkkaansa alentamaan. Kuinka moni täältä suostus palkanalennukseen, kun pomo niin pyytäs?

Kyllä sieltä löytyy mustavalkosta sydäntä ja varmasti parhaansa tälläkin hetkellä antaa joukkueen eteen. Se on eriasia, että riittääkö se loukkaantuneena.

 

[HockeyBabe]

60k max. Ja optiot siihen jos loukkaantuu niin Aki maksaa. Siinä on tuon miehen tarve Tepsille. Vittu aivan sama jos on pelannu eneitsellissä jos ei voi antaa joukkueelle enempää. Akille on ilmeisesti tullu eilen painetta ku on joutunu roikasemaan kiekon katsomoon? Meidän mummiki on nopeampi ku tuo turhake.

Häviö vituttaa aina mutta ei me tarvita mitään helvetin numero vitosta sinne säätämään. Jos Aki polkis vaan sitä kuntopyörää ja pojat pelais...

Masa puhuu muuten asiaa tuossa yllä..

 

[TPS4ever]

En omalla eilisellä kommentillani halunnut sanoa, että Aki olisi ollut jotenkin älyttömän huono. Kyse on vain siitä, että onko nykyliigassa järkeä maksaa tuon tyyppiselle pelaajalle noin paljon. SM-liiga sarjana on kuitenkin sellainen, että hyvät kiekolliset taidot omaava pakki on aina kullanarvoinen joukkueelle. Mieluummin näkisin nuo rahat käytettynä sellaiseen pakkiin (joka tietenkin osaisi vielä mukiinmenevästi puolustaa.). Harva joukkue maksaa tässä sarjassa suuria summia pakille joka ei pelaa/kykene pelaamaan ylivoimaa.

Onhan Aki myös jäähyherkkä. Tämä kylläkin johtuu mielestäni enemmän nykylinjasta liigassa ja kaverin koosta sekä nimestä selässä. Joka tapauksessa oli aiheellisia jäähyjä tai ei niitä tulee. Niitä on myös tullut aika usein pelin kriittisillä hetkillä.

Aki tuppaa myös välillä turhautumaan, kun ei kulje ja ottamaan tällöin turhia jäähyjä. Kapteenilta en moista hyväksy, kun pitäisi olla rauhoittava tekijä joka näyttää mallia. Nämä "ylilyönnit" sattuvat usein, kun peli alkaa näyttämään tepsille vaikealta.

Ettei mene pelkäksi haukkumiseksi niin on todettava ettei Aki kuitenkaan ihan huonokaan ole ollut. Pelaa usein vastustajan kovia kenttiä vastaan ja +/- taitaa näyttää hieman plussaakin. Nämä ovat niitä asioita joita ei osata välillä huomata ja stay-at-home pakit eivät saa ansaittua arvostusta. Viime kaudellakin Aki taisi olla kovalla peliajalla tepsin ainoita pakkeja tehotilasto plussalla eli ei se viime kaudellakaan ihan persiilleen mennyt.

Akin hankinnassa aikanaan painoi varmaan osaltaan myös markkina-arvo (oli toki pelimies tuolloin). Puhutaan/puhuttiin pelaajasta jonka turkulaiset tuulipuvut tuntevat. Rohkenen olla tästä hiukan eri mieltä. Ei Aki ole minusta ollut koskaan kovin mediaseksikäs ja yleisöä vetävä pelaaja. Oikeastaan päinvastainen pelaajatyypiltään. Tietenkin NHL-status ja kovat pommit hiukan tunnettavuutta tuo, mutta oikeasti turkulaisille tunnistettavia pelaajia ovat esim. Marko Kiprusoff, Kimmo Rintanen ja Petteri Nummelin. Nämä jälkimmäiset esimerkit tällaisista jotka olisivat ehkä voineet pienen pienellä mahkuilla pelatakin vielä tepsissä lähes Bergin hinnalla. Voi olla, että menen hiukan metsään ja saa olla eri mieltä, mutta näin minä asian näen.

Väitän muuten, että Kiprusta olisi ollut tällä kaudella enemmän hyötyä. Meillä on parempi joukkue kuin viime vuonna ja hänestä oltaisiin voitu saada yv:llä ihan eri tavalla tehoja irti. Lisäksi hyvä pelinavaaminen olisi tukenut Suikkasen pelitapaa erinomaisesti. Samalla rauhoittava tekijä meidän niin hasardipakistoon.

Loppukommenttina kuitenkin on ettei tepsi saa vain tarvitsemaansa vastinetta rahoillensa Bergin kohdalla. Berg ei ole huono, vaan ei tarpeeksi hyvä. Siinä syy meikäläisen avautumiselle!

 

[RomuLumi]

Kommentteja laidasta laitaan

Aki tuntuu herättävän tunteita jälleen kerran. Kyllä kai se melko selkeästi on havaittavissi, että tämän hetken peli ei vastaa miehen osalta odotuksia. Aki oli vielä ennen loukkaantumistaan liigan parhaita puolustajia. Tepsiin paluu kauden statistiikka on vakuuttavaa luettavaa, pelasi maajoukkueessa ja Berg-Kipru parista puhuttiin S/M-liigan parhaana pakkiparina. Sitten meni olkapää. Jossain vaiheessa on mennyt polvikin(koska alkanut vaivaamaan?). Kylkivaivaakin on.

Viimekausi oli tuloksellisesti jo pettymys, vaikka olikin Tepsin puolustajien pistepörssin toinen ja tehopörssin paras! Tämä kausi on ollut jo vaikea. Polvi tuntuu oikeasti haittaavan peliä ja liikettä. Muitakin vaivoja tuntuu olevan.

Aki on kuitenkin arvostettu paluumuuttaja. Näitä ei ole Tepsissä paljon näkynyt. Seura on kohdellut miestä hienosti ja kunnioittavasti. Antanut selkeän toipumisrauhan ja ei ole nostanut mitään haloota miehen palkasta. Tämä on hienoa toimintaa seuralta. Antaa myös esimerkkiä mahdollisille muille paluumuuttajille. Suomalaisessa urheilukulttuurissa kun tuo selkääntaputtelu/puukottelu on kovin yleistä.

Akin pelisuorituksesta kyllä käytäisiin keskustelua joka tapauksessa, mutta tuskin haloota niin paljon palkasta tulisi, jos joukkue ei yrittäisi operoida 1.6M€ pelaajabudjetilla. Tosi asiassa seurajohto mokasi jo kun miehen palkkasi, sillä ei Tepsillä ollut häneen varaa. Tosin huuto olisi ollut hirvittävä, jos mies olisi johonkin muuhun S/M-liiga seuraan päästetty. Kukaan ei myöskään voinut tietää, että tulisi pahoja loukkaantumisia. Jos suoritus olisi yhä ennen loukkaantumisia olevan kauden 2006-2007 tasolla, mikä olisi täysin mahdollista, voisivat kommentit olla ihan toista.

Akilla on sopimus vielä kahdeksi seuraavaksikin kaudeksi, joten on parasta toivoa, että polvileikkaus tuo Akin peliin uuden piristys ruiskeen. Niin ainakin itse toivon.

Spekulointeja palkasta voidaan käydä, mutta kuka tietää mikä se sitten nykyisin on? Verotietoihin perustuen arvioin palkaksi tällä kaudella jotain välillä 150k€-195k€ edellyttäen, että TPS on ainut palkanmaksaja.

Akia on mielestäni kuitenkin turha suorituksesta tai palkastaan syyttää/syyllistää. Uskon kaverin antavan kaikkensa ja ilman vammoja se olisi varmasti parempi.