Jatkan aiheesta jo toistamiseen, mutta nyt tarvitsee kyllä myöntää, että olen muuttanut mieleni.
Pudotuspeleissä Lehterän kera eniten panostaan parantanut mies on ilman muuta A.Heino. Puolustuspään virheet ovat selkeästi vähentyneet ja Aki tukee hyökkäyksiä melko mukavasti, joskin tehotomasti hänkin. Avaukset lähtevät yhä liian hitaasti, mutta löytävät oman miehen paljon paremmalla prosentilla kuin esim. Marko Tuulolan avaukset, etenkin Tappara-sarjassa, jossa Tuuski on ollut HPK:n näkyvin alisuorittaja.
Aalto ei oikein ole pärjännyt omalla alueella, ei sen kummemmin TPS- kuin Tappara-otteluissakaan. Fysiikka ei riitä, toisin kuin esim. Eskelisellä, pienestä koostaan huolimatta. Eskelinen on myös parantanut otteitaan ja varsinkin Tapparaa vastaan ollut Kerhon parhaimmistoa joka ottelussa lähes poikkeuksetta.
Pudotuspelien tässä vaiheessa vaaka on siis selkeästi kallistunut Heinon puolelle. Tosin sankarin rooli on taas huomenna jollekin tarjolla, mutta eipä tässä yksittäisestä ottelusta/tilanteesta silti olekaan kysymys.
Pudotuspeleissä Lehterän kera eniten panostaan parantanut mies on ilman muuta A.Heino. Puolustuspään virheet ovat selkeästi vähentyneet ja Aki tukee hyökkäyksiä melko mukavasti, joskin tehotomasti hänkin. Avaukset lähtevät yhä liian hitaasti, mutta löytävät oman miehen paljon paremmalla prosentilla kuin esim. Marko Tuulolan avaukset, etenkin Tappara-sarjassa, jossa Tuuski on ollut HPK:n näkyvin alisuorittaja.
Aalto ei oikein ole pärjännyt omalla alueella, ei sen kummemmin TPS- kuin Tappara-otteluissakaan. Fysiikka ei riitä, toisin kuin esim. Eskelisellä, pienestä koostaan huolimatta. Eskelinen on myös parantanut otteitaan ja varsinkin Tapparaa vastaan ollut Kerhon parhaimmistoa joka ottelussa lähes poikkeuksetta.
Pudotuspelien tässä vaiheessa vaaka on siis selkeästi kallistunut Heinon puolelle. Tosin sankarin rooli on taas huomenna jollekin tarjolla, mutta eipä tässä yksittäisestä ottelusta/tilanteesta silti olekaan kysymys.