Aki Heino ja HPK?

[Eldritch]

Niin, tietääkö joku mikä on Heinon tilanne? Käydäänkö hepusta neuvotteluja vai onko vain käynyt niin, ettei HPK päästä miestä HIFK:hon?

Jos näin on, täytyy hieman paheksua hämeenlinnalaisten touhuja. Jos HPK:lla ei ole aikomustakaan antaa Heinolle jääaikaa liigassa, on mielestäni erittäin arveluttavaa sabotoida tällä tavalla nuoren kaverin mahdollisuuksia rakentaa uraa liigakiekkoilijana. Enkä sano tätä oma lehmä ojassa, sillä minä en todellakaan kaipaa Heinoa HIFK-paitaan, meillä on nuoria ja lupaavia pakkeja joka nurkka täynnä, ongelmat ovat ihan muualle. Minulle on ihan sama, pelaako Heino tällä kaudella SM-liigassa vai ei. Mutta Heinolle itselleen se tuskin on ihan yhdentekevää.

Vai onko tässäkin kyse vain Penan kädettömyydestä? Eihän se tumppu saanut Levokariakaan divarista viime kaudella, vaikka kuinka yritti. Ulkomaan jannujenkin tulo kaatuu kerta toisensa jälkeen pelaajan seuran tai vaimon vastustukseen.

 

[Noose]

Totta

Kerhon johdon mietteitä en minäkään ymmärrä alkuunkaan. Jos kerran miestä ei Kerhoon haluta, niin mitä varten sitten ruveta pilaamaan urakehitystä asettumalla poikkiteloin Akin saadessa hyvän mahdollisuus edetä urallaan.

Luulen kyseessä olevan sellainen tilanne, jossa IFK:n johto ei tiennyt Heinolta kysyessään tämän pelioikeuksien olleen Kerholla. Näin ollen kun se lopulta IFK:lle selvisi, HPK ei halunnut päästää miestä korvauksetta IFK:hon. Koska kyseessä olisi ollut alun perin vain viikon tryout-pesti, ei IFK-johto nähnyt tarpeelliseksi pelioikeuksien hankkimista HPK:lta ellei mies olisikaan osoittautunut pelimieheksi "big leagueen".

Spekulointia vain...

 

[Eldritch]

Nooselle

Esittämäsi teoria kuulostaa hyvin todennäköiseltä. Tällaisessa tapauksessa fair play -tapa toimia olisi mielestäni seuraava: HPK päästäisi Heinon HIFKiin koeajalle viikoksi pariksi ilman korvausta, ja jos HIFK haluaa miehen pitää, silloin neuvoteltaisiin pelaajaoikeuksista molempia osapuolia tyydyttävä korvaussumma. En tunne juridisia kiemuroita, mutta mielestäni näin homma olisi reilua hoitaa.

 

[Köpi]

Heino & JYP

Heinohan teki JYP:n kanssa sopimuksen keväällä 2000 JYP:n silloisen training-campin jälkeen. Kuitenkaan hän ei sitten pelannut JYP:ssä yhtään liigamatsia, vaan ennen kauden alkua mies pistettiin ulos. Syyksi mainittiin peliesitykset. Tuli mieleen tästä jutusta, olisiko Kerho silloinkin vaatinut liian kovaa vuokraa/hintaa pelaajaoikeuksista? Vaikea sanoa, olisiko Aki ollut vahvistus JYP:n viime kauden pakistoon..en ole nähnyt herran pelaavan.

 

[Luiro]

Tässä lienee eräänlainen muslimi vs. amerikka -ilmiö. Aluksi isot joukkueet vievät pieneltä HPK:lta joka kevät parhaimmiston. Sitten HPK tekeekin jotain tämän tyyppistä, niin kaikki tuomitsevat.

Kyllä, itse en hyväksy HPK:n toimintatapoja, sillä laskeutuminen noiden pääkaupungin ääliöiden tasolle on vähintäänkin tuomittavaa. Toisaalta ymmärrän HPK:ta, IFK on kerjännyt tätä.

Ainoa inhottava asia on se, että ainoa todellinen uhri on Aki Heino.

 

[mixu]

Luirolle

Pääkaupunkiseutu on antanut Hpk:lle esim.Rajamäen,Mäkelän,Somervuoren,Santalan yms.Eli Hpk se taitaakin olla se suurin rosvo?.

 

[wilco]

mixulle

taisivat kaikki tulla ns. menneinä lupauksina, kunnes kasvoivat hyvässä seurassa...

Että silleen...

 

[mixu]

Wilco

Ja Heino on sitten valmis tähtipelaaja?.....

 

[Sistis]

Re: Luirolle

Viestin lähetti mixu
Pääkaupunkiseutu on antanut Hpk:lle esim.Rajamäen,Mäkelän,Somervuoren,Santalan yms.Eli Hpk se taitaakin olla se suurin rosvo?.

Ja HPK on antanut pääkaupungille ainakin seuraavat:
Tom Koivisto, Brian Rafalski, Jukka Hentunen, Pavel Rosa, Pasi Nurminen... kuka lie sitten ollut rosvo, ja kuinka suuri:confused:

 

[Hartza]

Tuskin yksikään pelaaja on vasten omaa tahtoaan siirtynyt kumpaankaan suuntaan. Mutta joutuuko Heino tässä tapauksessa vasten omaa tahtoaan pelaamaan Forssassa? Nyt tuli miinusta HPK:lle.

 

[Noose]

Heino jatkaa Forssassa niin kauan kunnes hää saa peliluvan, jos saa. Heino alun perin hakeutui itse Forssaan, joten tuskin hän siellä vasten tahtoaan pelaa mikäli diili IFK:hon ei toteudu. Se on kakkosvaihtoehto se.

 

[Eldritch]

Luirolle

Olipa taas katkeraa tekstiä. Kuinkas monta pelaajaa Jokerit/HIFK/Blues on ryöstänyt Hämeenlinnasta ilman näiden omaa tahtoa – suorastaan kidnapannut, tainnuttanut kloroformilla, sulkenut säkkiin ja kuskannut pakettiautolla Helsinkiin? Pitäisikö muiden kaupunkien laittaa Hämeenlinna kauppasaartoon ihan sympatiasyistä – vaikka kuinka Vujtek koputtelisi tämän kauden jälkeen Jokerien ovea, ei pidä Virmasen avata, sillä muutenhan tulisi paha mieli hämeenlinnalaisille.

Tässä Luirolle ja muille samanhenkisille sorsituille hämeenlinnalaisille kiva pikku vinkki. Ensi kerran kun pääkaupunkiseudun rahamiehet saavat jonkun Rosan, Hentusen tai Nurmisen pään sekaisin setelitukkua heiluttamalla niin etteivät nämä ymmärrä omaa parastaan eli jäädä sinne teidän pikku onnelaanne, mikset ota pesäpallomailaa kauniiseen käteen ja hakkaa näiltä luopioilta polvilumpioita muusiksi. Se olisi pääkaupungin seuroille ihan oikein ja sopisi hyvin myös tähän sumeaan muslimi-Amerikka-logiikkaasi.

Viestisi ainoa järkevä lause oli se viimeinen. Kyllä, olet oikeassa, Heino on jutun ainoa kärsijä. Kannattaako siitä kauheasti iloita?

 

[mixu]

Ja Hentunen,Rosa,Nurminen ja muut listassa mainitut ovatkin sitten kovan hämeenlinnalaisen juniorityön tulosta?
Hpk ryöstää muilta ihan samalla tavalla joten suut suppuun.

 

[trivekku]

Re: Heino & JYP

Viestin lähetti Köpi
Heinohan teki JYP:n kanssa sopimuksen keväällä 2000 JYP:n silloisen training-campin jälkeen. Kuitenkaan hän ei sitten pelannut JYP:ssä yhtään liigamatsia, vaan ennen kauden alkua mies pistettiin ulos. Syyksi mainittiin peliesitykset. Tuli mieleen tästä jutusta, olisiko Kerho silloinkin vaatinut liian kovaa vuokraa/hintaa pelaajaoikeuksista? Vaikea sanoa, olisiko Aki ollut vahvistus JYP:n viime kauden pakistoon..en ole nähnyt herran pelaavan.

Varjamo tuli tilalle :p Yhden Heinon pelin näin, ihan mukiinmenevä esitys, melkoisen hyökkäävä pakki (Tikkakosken matsi) otti miestäkin kunnolla.

Ihmettelin itse myös miksi laitettiin pois, olisi mahtunut helposti joukkueeseen.

 

[Köpi]

Re: Re: Heino & JYP

Viestin lähetti trivekku
Varjamo tuli tilalle :p Yhden Heinon pelin näin, ihan mukiinmenevä esitys, melkoisen hyökkäävä pakki (Tikkakosken matsi) otti miestäkin kunnolla.Ihmettelin itse myös miksi laitettiin pois, olisi mahtunut helposti joukkueeseen.

Viime kauden pakiston otteita miettiessä kyllä moneen kertaan ihmetteli, miksi Heino ei mahtunut joukkueeseen, koska monet sanoivat miehen olevan ihan kelpo pelimies.
Vaikuttaisi kyllä siltä, että HPK yritti tuossakin paikata talouttaan. Ei Heino sen huonompi voi olla kuin muutamat viime kauden pakit.
Kyllä Kerhon toiminta kuulostaa nyt hieman ilkeältä.

 

[Tunkki]

Re: Re: Re: Heino & JYP

Viestin lähetti Köpi


Viime kauden pakiston otteita miettiessä kyllä moneen kertaan ihmetteli, miksi Heino ei mahtunut joukkueeseen, koska monet sanoivat miehen olevan ihan kelpo pelimies.
Vaikuttaisi kyllä siltä, että HPK yritti tuossakin paikata talouttaan. Ei Heino sen huonompi voi olla kuin muutamat viime kauden pakit.
Kyllä Kerhon toiminta kuulostaa nyt hieman ilkeältä.

Taisipa käydä Heinon kanssa niin, että ensimmäisessä pelissään (joskus lokakuussa) loukkaantui ja näyttöpaikka meni siinä.

En usko, että Heinoa kostoksi Rafalskin yms. viennistä pidetään Kerhon nimenä. Oliskohan jotain korvausjuttuja? Jos Aki yrittäisi HIFKiin try-outille ja loukkaantuisi, kuka maksaisi miehen palkan loppukaudelta? Kuka itseasiassa maksaa Heinon palkan nyt?

 

[GM]

Tässä tarina parista viimevuodesta

Heinolla oli sopimus Jypin kanssa(viimekausi),viikko ennen sarjan alkua kerho lähetti Jypille laskun kasvattajakorvauksesta,joka oli paljon.Ymmärrettävästi Jyppi ei tätä maksanut ja niin muutokuorma suuntasi jälleen H-linnaan.sitten pari peliä Fopsissa ja yksi erä Kerhossa missä poika loukkasi polvensa.Paranteli polveansa aikansa ja Fopsiin jälleen,joulun jälkeen loppukausi menikin Norjassa lätkiessä.

No keväällä Heino teki kerhon kanssa jonkinlaisen sopparin,ja tämä kausi piti olla se läpimurtokausi,mutta sitten tuli taas arvaamattomia asioita eteen(joita ei viitsi kirjoitta) ja kauden piti alkaa Tanskassa,siellä paikallinen seura meni konkkaan(hyvä niin,ettei pilannut tulevan Jutilan uraa)ja jälleen Forssaan,sitten ifki tarjoaa näyttöpaikkaa ja kerho ei anna pelilupaa(en tiedä miksi).Taisi poika tossa männä viikolla tokaista,että nyt tää pelleily loppuu ja luistmet lentää naulaan.

Ihmettelen todella paljon, miksi kerho ei ole ikinä antanut hänelle sitä kuuluisaa näyttöpaikka pelaavassa kokoonpanossa,mutta mistä näitä tietää,mistä nämä kerhon ja Heinon taistelut ovat lähtöisin,sääli sillä kaverissa olisi paljon enemmän potenttiaalia, kuin esim parilla,neljällä kaverilla mitkä tällä hetkellä luutivat kerhon harjoituksissa ja peleissä,kyllä se raha on ihmeellinen asia;)

 

[trivekku]

pilasiko HPK Heinon uran?

Miksei Veikkaaja-Arvaaja-lehti, tee juttua pilasiko HPK Aki Heinon uran? Olisi aihetta, mikäli kaikki tuo informaatio on totta (miksei olisi)

Jyp muuten visusti vaikeni noista kuvioista..

 

[Kuznetsov]

Joo-o

Aki Heinoahan pidettiin yhtenä lahjakkaimmista kiekollisista pakeista mitä Hämeenlinnasta on tullut. Kaverilta löytyy hyvä pelikäsitys sekä erinomainen laukaus, jolla on varmasti käyttöä ihan liigatasolla asti. Heinon oman pään pelaaminen eli lähinnä kiekoton puolustuspeli onkin ollut sitten se heikoin kohta, joka osaltaan on tukkinut miehen mahdollisuudet vakiopaikkaan liigassa. Tähän kun lisätään tuo useamman kerran loukkaantunut polvi ja sen aiheuttamat ongelmat tilannenopeuden kehittymiseeen ja myös kokonaisvaltaiseen kehitykseen, voidaan todeta että miehellä on kyllä ollut ongelmia aivan riittävästi. Toisin kuin GM sanoi, Aki on kyllä saanut mahdollisuuksia useammankin kauden aikana HPK:ssa. Tekihän HPK miehen kanssa jopa 3-vuotisen sopimuksen taannoin. Aki Heino on pelannut HPK:ssa yli sata liigaottelua, joten näyttöpaikkoja on kyllä ollut. Loukkaantumiset(lähinnä) ovat vain toistaiseksi estäneet sen lopullisen läpimurron.

Jyp tosiaan teki miehen kanssa sopimuksen ja HPK vaati siirrosta korvauksen. Tietysti, niinhän tapana on. Se että HPK ja Jyp eivät päässeet hinnasta sopuun tuntuu oudolta. Tuskinpa HPK kuitenkaan mitään aivan järjettömiä summia kaverista on vaatinut. Mitä sitten tulee taas tähän siirtoon IFK:hon, niin luulen asian olevan kiinni tällä hetkellä niinkin yksinkertaisesta asiasta kuin että HPK olisi pelannut try outin aikana juuri IFK:ta vastaan. Vastustajalle ei haluttu antaa ilmaiseksi "omaa miestä" keskinäiseen otteluun. Luulenkin, että Aki Heino saa kyllä HPK:lta pian luvan pelata IFK:ssa, ei kuitenkaan vielä tänään. Tuskin IFK Akista mitään sateentekijää saa, mutta toki Aki ansaitsee mukavana ja myöskin ihan lahjakkaana kaverina edelleen mahdollisuuden yrittää liigassa.

 

[tiki10]

Toivottavasti...

...muut liigajoukkueet ottavat tästä HPK:n tyylistä mallia, varsinkin sinä päivänä kun HPK haluaa kokeilla jotain pelaajaa joka ei mahdu omaan joukkueeseen. Kosto elää!!!!

Käsittämätöntä typeryyttä HPK:n johdolta. Suurin kärsijähän on tässä HPK:n sekoilussa Heino itse. Antaisivat vaan pojan kokeilla pelitaitojaan muualla, kun ei kerran HPK:n joukkueeseen mahdu.

Fair-play palkintoa ei ainakaan Hämeenlinnaan voi ikinä antaa. Valitettavasti en vain ymmärrä Hämeenlinnalaista vi**uilu -tyyliä. Kai se on tapana siellä Hämeenlinnan suunnalla.

Muut joukkueet - Ottakaa mallia HPK:sta. Näin sitä pilataan ja tuhotaan pelaajien mahdollisuuksia menestyä...

 

[Tommy]

Re: Toivottavasti...

Viestin lähetti tiki10
...muut liigajoukkueet ottavat tästä HPK:n tyylistä mallia, varsinkin sinä päivänä kun HPK haluaa kokeilla jotain pelaajaa joka ei mahdu omaan joukkueeseen. Kosto elää!!!!

Käsittämätöntä typeryyttä HPK:n johdolta. Suurin kärsijähän on tässä HPK:n sekoilussa Heino itse. Antaisivat vaan pojan kokeilla pelitaitojaan muualla, kun ei kerran HPK:n joukkueeseen mahdu.

Fair-play palkintoa ei ainakaan Hämeenlinnaan voi ikinä antaa. Valitettavasti en vain ymmärrä Hämeenlinnalaista vi**uilu -tyyliä. Kai se on tapana siellä Hämeenlinnan suunnalla.

Muut joukkueet - Ottakaa mallia HPK:sta. Näin sitä pilataan ja tuhotaan pelaajien mahdollisuuksia menestyä...

Pelaajat annetaan pois vasta sitten kun he ovat superlahjakkaita, näin t:mi HPK voi kitistä siitä kuinka heiltä on jälleen kerran viety valmiit supertähdet pois. Ehkä juuri tästä Heinosta on siihen?

 

[PJay]

Jos HPK ei päästänyt Heinoa HIFK:iin siksi, että mies saattaisi pelata kerhoa vastaan, niin en ymmärrä.
Jos HPK ei päästänyt Heinoa HIFK:iin siksi, että siirto korvauksesta ei päästy sopimukseen, niin ymmärrän erittäin hyvin. HIFK varmasti maksoi korvaukset esim. Mäkiahosta ja Rafalskista mukisematta, kun tiesi millaisia pelaajia saavat.

Eikä niitä Fair Play-palkintoja muutkaan seurat saa. Foul Play-palkkinot (miljoona sakot, jos neuvottelee sopimuksen alaisen pelaajan kanssa ilman oikeudet omistavan seuran lupaa a.k.a. "Humoristiset Urpo-säännöt: kohta 5") sen sijaan olisivat paikallaan useammallekin seuralle.

 

[Kuznetsov]

Tarkoitin siis..

..että luultavasti HPK ei päästänyt Heinoa IFK:hon ilman korvausta, koska edessä oli peli HPK:ta vastaan. Muutoin tuo "ilmainen" try out varmaankin olisi sopinut.

 

[rinkeli22]

Totuus asiasta on vain arvailujen varassa, mutta henkilökohtaisesti en todellakaan arvosta Kerhon toimintatapaa tässä asiassa.

Mutta aika outoa, että täällä kannustetaan muita seuroja vastaavaan toimintaan?? Tapaus-Asikainen oli aika synkkää luettavaa veikkaajasta, eikä tällasta toimintaa tarvita.. Toivottavasti tässä ei ole samanlainen juttu menossa.. Kieltämättä vähä näyttää siltä..

Kyse tietysti saattaa olla siitä, että Kerho pelaa 2 kertaa HIFKiä vastaan ennen taukoa, eikä Kerho halua antaa HIFKille apua näihin peleihin.. Tai sitten Kerho on ottamassa Heinon vielä itelleen? Aika näyttää, mutta Heino on lahjakas ja sympaattinen kaveri, joten toivon että asia nyt johonkin suuntaan järjestyisi. toivottavasti "Arppa" ei turhaudu tilanteeseen..

 

[rinkeli22]

Pakko ny vielä totakin kommentoida..

Pääkaupunkiseudun joukkueiden vetovoima on ihan erilainen kuin kerholla.. Paljo rahaa, "suurkaupungin" valoja, näkyvyyttä mediassa, paremmat kehitysmahdollisuudet(ko?).

Jos markkinoilla on vapaana huipputason pelaaja, ja pääkaupunkiseudun joukkueet haluaa sen, niin 95% todennäkösyydellä ne myös sen saa.

Jos pääkaupunkiseudulta annetaan täysin tarpeeton pelaaja Kerholle, niin pelaajan mahdollisesti puhjetessa kukkaan Hämeenlinnassa, hänet saadaan ongelmitta takaisin, koska tarjolla on nää paremmat olosuhteet.

Jos Kerho antaa lupaavan junnun pääkaupunkiseudulle, ja tämä puhkeaa siellä kukkaan, niin onko Kerholla mitään mahollisuuksia saada hänet takaisin?? Ei...

On myös harrastettu tätä "kiellettyä" setelitukkujen heiluttelua sopimuspelaajien nenän edessä. Helppo harrastaa, kun mahdoton todistaa..

Tilanne on tää, ja kuitenkin Kerho ja pääkaupunkiseudun joukkueet pelaa ihan samasta Suomen mestaruudesta.

Resurssit on ihan erilaiset, ja silti Kerho jatkuvasti haastaa tasapäin isompansa.

Jos siellä ruutujen takana istuu yrittäjiä, ymmärrätte varmaan miltä pienyrittäjästä tuntuu, kun isot jumbomarketit tunkee alueelle, kaappaa markkina-alueet, asiakkaat ja tätä myötä menestymisen mahdollisuudet..

Kerho ym. pienet vs. Pääkaupunkiseutu & Turku/Tampere on ihan samanlainen asetelmaltaan.

Katkeruus on tätä, mutta todellinen yrittäjä ei tästä lannistu vaan jatkaa yrittämistä. Näin se on aina ollu ja tulee aina oleen. Isot syö pienet, mut kyl pienikin purra osaa..

Tää ei ny varsinaisesti liity tohon Heino jupakkaan! Mä haluaisin oikeesti nähdä Heinon pelaavan liigaa, oli se sit kissapaidassa tai ritaripaidassa.