Aiotko katsoa Super Bowlin?

[sierramies]

Koska jenkkifutis on peritynyt omaksi lajikseen jalkapallosta, kuten mm. rugby. Onhan Australialainen jalkapallokin jalkapalloa, vaikka siinäkin potkitaan soikeaa palloa varsin harvakseltaan.

Tarina kertoo, että erään perinteisen jalkapallo-ottelun kulkuun kyllästynyt pelaaja otti pallon kainaloonsa ja kantoi sen maaliviivan yli.

No kerrankin hyvä selvennys! Kiitos siitä.

 

[sierramies]

Vähemmistöä kuitenkin TE olette TÄÄLLÄ. Katso vaikka tämän topicin äänestystä.

Jaa. Astuitkohan miinaan? Eikö topiciin saa muut kirjoittaa kuin asialle vihkiytyneet? Selkääntaputteljat? Hymistelijät? Sori kun tulin sohaisemaan hiekkalaatikkoanne. Kunhan halusin selvennystä ja tyhmälle vastauksia. En taida sopia hyssyttelysakkiinne?

 

[sierramies]

Sierramiehen kannattaa hengittää välillä. Vai että Putous ja Super Bowl. Varmaan sitten niin.

En nyt ihan sitä tarkoittanut. Ei tämä mikään hengenkysymys minulle ole. Mutta parempi varmaan hävitä takavasemmalle pöljine mielipiteineni, etten mörhöile enempää tässä ketjussa.

 

[Rocco]

Jenkkifutiksessahan aikanaan kun lajia kehiteltiin, oli voimassa jalkapallon kaltainen pistelaskujärjestelmä. Palloa kannettiin, eteenpäin heitto oli kiellettyä, ja aina kun pallon sai vietyä päätyviivan yli, saatiin potkaista pallo maaliin. Sekin oli vaikeaa, kun muuri sen esti, joten päätettiin että pallo pitääkin potkaista riman yli. Tästä kehittyi maalihaarukka. Vain haarukkaan potkaistusta pisteestä sai pisteitä, ja touchdownista ei mitään. Touchdown oli vain työ, minkä tekemällä pääsi yrittämään pistepotkua. Ottelut olivat hyvin vähämaalisia, joten hiljalleen säännöt muuttuivat siihen, että touchdownista sai pisteitä, jatkossa aina entistä enemmän, ja nyt potku on enää vain tietyllä tavalla muodollisuus touchdownin jälkeen.

 

[euron kolikko]

Sinänsä olen kyllä sitä mieltä, että jenkkifutis on jossain suomessa typerin harrastus ikinä. Mahdollisuus NFL:n on käytännössä nolla ja täällä meillä pääsarjatason pelaajatkaan tuskin tienaavat mitään. Siinä sitten pahimmassa tapauksessa menetät työkyvyttömyytesi kun saat tarpeeks päähän kohdistuneita iskuja.

Ei siis ihme jos ei treeneissä taklata täysillä.

 

[Rocco]

Sinänsä olen kyllä sitä mieltä, että jenkkifutis on jossain suomessa typerin harrastus ikinä. Mahdollisuus NFL:n on käytännössä nolla ja täällä meillä pääsarjatason pelaajatkaan tuskin tienaavat mitään. Siinä sitten pahimmassa tapauksessa menetät työkyvyttömyytesi kun saat tarpeeks päähän kohdistuneita iskuja.

Ei siis ihme jos ei treeneissä taklata täysillä.

Ei taklata täysillä edes NFL:ssä treeneissä. Ei yliopistossa, eikä high schoolissa. Taklaustreenejä on harvakseltaan. Eihän jääkiekossakaan taklata täysillä joka treeneissä. Vertaus on siinä mielessä tosi vajavainen. Itse en tunne yhtään jenkkifutispelaajaa Suomessa, kuka olisi työkyvytön päävammojen takia.

Ja oletko ajatellut, että monet harrastavat urheilua sen haastavuuden, sosiaalisuuden tai jonkun muun syyn takia? Ei kaikkien tarvitse ajatella pääsevänsä NFL:ään. Pelataan Suomessa koripalloakin, eikä siinäkään ole NBA:han päässyt kuin Möttölä. NFL ja NBA kun ovat harrastajamääriin nähden vaikeimmat ammattilaisliigat päästä.

 

[sierramies]

Jenkkifutiksessahan aikanaan kun lajia kehiteltiin, oli voimassa jalkapallon kaltainen pistelaskujärjestelmä. Palloa kannettiin, eteenpäin heitto oli kiellettyä, ja aina kun pallon sai vietyä päätyviivan yli, saatiin potkaista pallo maaliin. Sekin oli vaikeaa, kun muuri sen esti, joten päätettiin että pallo pitääkin potkaista riman yli. Tästä kehittyi maalihaarukka. Vain haarukkaan potkaistusta pisteestä sai pisteitä, ja touchdownista ei mitään. Touchdown oli vain työ, minkä tekemällä pääsi yrittämään pistepotkua. Ottelut olivat hyvin vähämaalisia, joten hiljalleen säännöt muuttuivat siihen, että touchdownista sai pisteitä, jatkossa aina entistä enemmän, ja nyt potku on enää vain tietyllä tavalla muodollisuus touchdownin jälkeen.

Taidat olla enemmänkin perehtynyt lajiin, kiitos selvennyksestä. Ja rattoisaa Super Bowl -viikonloppua sinne!

 

[Rocco]

Taidat olla enemmänkin perehtynyt lajiin, kiitos selvennyksestä. Ja rattoisaa Super Bowl -viikonloppua sinne!

Lajia seurattu parikymmentä vuotta, pelattu yli 10, käyty paikan päällä katselemassa otteluita Jenkeissä ja Keski-Euroopassa jne. Eli kyllä! Koukkuun kun jäin, niin pois en päässyt!

 

[janóz]

Teitä kainlalopallofanaatikkoja on täällä Jatkoajassa kourallinen. Hiljaista vähemmistöä edustatte. Paras ottaa lusikka kauniiseen käteen ja tottua siihen hiljaiseen kerhoonne. Eihän täällä muitakaan marginaalihommia hehkuteta kyselyittä, ei näin fanaattisesti ainakaan..Katsokaa siinä pienessä piirissä lajianne niin kuin lystäätte, mutta älkää ihmetelkö, jos muut eivät sitä ymmärrä ja latovat tyhmiä kysymyksiä ja kommentteja asiasta.

Äläs nyt veli hyvä kiihdy. Vähän epäilen, että mitään fanaattista jenkkifutiskerhoa on edes olemassa. En ole ainakaan kuullut siitä. Nythän lienee kysymys on siitä, että osa jääkiekkopalstalle kirjoittavista on kiinnostunut myös muista lajeista ja haluavat nyt vain kerran vuodessa "mainostaa" jotain omaa suosikkiaan. Itse seuraan vuoden aikana noin 30-40 eri urheilulajia, toisia aktiivisemmin toisia passiivisemmin. Kaikkia kuitenkin seuraan: katson TV:stä, paikanpäältä, netistä, kuuntelen radiosta tai luen lehdistä jne. Minulle jääkiekko on ykköslaji, jenkkifutis kakkonen ja jalkapallo kolmonen, muita hienoja lajeja tulee perässä. En näe mitään ongelmaa, että juuri tässä ketjussa hehkutetaan Super Bowlia. Hehkutetaan Stanley Cupia sitten kesällä, tuskin kukaan jefu-fani vetää silloin herneitä nenäänsä.

 

[euron kolikko]

Ja oletko ajatellut, että monet harrastavat urheilua sen haastavuuden, sosiaalisuuden tai jonkun muun syyn takia? Ei kaikkien tarvitse ajatella pääsevänsä NFL:ään. Pelataan Suomessa koripalloakin, eikä siinäkään ole NBA:han päässyt kuin Möttölä. NFL ja NBA kun ovat harrastajamääriin nähden vaikeimmat ammattilaisliigat päästä.

Olen. Ja siis pidän nimenomaan jenkkifutista typeränä nimenomaan sen kontaktiuuden takia. Koristahan on kiva pelata ihan kavereidenkin kesken vaikka ammattilaissäännöilläkin koska siinä ei juosta täysiä miestä päin kypärä edellä.

 

[sierramies]

Lajia seurattu parikymmentä vuotta, pelattu yli 10, käyty paikan päällä katselemassa otteluita Jenkeissä ja Keski-Euroopassa jne. Eli kyllä! Koukkuun kun jäin, niin pois en päässyt!

OK, asiantuntija siis. Nyt tietää pöljäkin enemmän!

 

[Rocco]

Olen. Ja siis pidän nimenomaan jenkkifutista typeränä nimenomaan sen kontaktiuuden takia. Koristahan on kiva pelata ihan kavereidenkin kesken vaikka ammattilaissäännöilläkin koska siinä ei juosta täysiä miestä päin kypärä edellä.

Osa jenkkifutiksen haastavuudesta on juuri se, miten pärjäät sen kovuuden ja kovan kontaktin kanssa. On sitä monia muitakin lajeja, missä tulee iskuja ja paljon. Kamppailulajit etunenässä, ja todella suosittuja nekin on myös Suomessa.

Ja kypärä edellä taklaaminen/blokkaaminen on kiellettyä lajin säännöissä :)

 

[sierramies]

Äläs nyt veli hyvä kiihdy. Vähän epäilen, että mitään fanaattista jenkkifutiskerhoa on edes olemassa. En ole ainakaan kuullut siitä. Nythän lienee kysymys on siitä, että osa jääkiekkopalstalle kirjoittavista on kiinnostunut myös muista lajeista ja haluavat nyt vain kerran vuodessa "mainostaa" jotain omaa suosikkiaan. Itse seuraan vuoden aikana noin 30-40 eri urheilulajia, toisia aktiivisemmin toisia passiivisemmin. Kaikkia kuitenkin seuraan: katson TV:stä, paikanpäältä, netistä, kuuntelen radiosta tai luen lehdistä jne. Minulle jääkiekko on ykköslaji, jenkkifutis kakkonen ja jalkapallo kolmonen, muita hienoja lajeja tulee perässä. En näe mitään ongelmaa, että juuri tässä ketjussa hehkutetaan Super Bowlia. Hehkutetaan Stanley Cupia sitten kesällä, tuskin kukaan jefu-fani vetää silloin herneitä nenäänsä.

Pitänee pyytää anteeksi, taisin tuossa ajattelematta lähteä turhaan hermostumaan, ei pitäisi kiihtyä. Jokainen nauttikoon omasta lajistaan, ilman muuta. Koska minulla ei ole annettavaa asiaan parempi hiipiä muihin ketjuihin ;-) kunhan kävins elvyyttä hakemassa ja (pöljiä) mielipeitä jakamassa.

 

[euron kolikko]

Joo olen samaa mieltä nyrkkeilystä ja noista kaiken maailman ufc pelleilyistä.

Jääkiekkoa sentään pystyy harrastetasolla pelaamaan herrasmiessäännöillä että ei taklata. Mielestäni jenkkifutis menettää kuitenkin sen syvimmän luonteensa jos ei saa ottaa kontaktia. Ja kun nurmikentällä wide receiveri juoksee täysiä pallon kanssa, niin milläs muulla pysäytät hänet kuin täydellisellä vastapallolla?

 

[ernestipotsi]

Jääkiekkoa sentään pystyy harrastetasolla pelaamaan herrasmiessäännöillä että ei taklata. Mielestäni jenkkifutis menettää kuitenkin sen syvimmän luonteensa jos ei saa ottaa kontaktia. Ja kun nurmikentällä wide receiveri juoksee täysiä pallon kanssa, niin milläs muulla pysäytät hänet kuin täydellisellä vastapallolla?

Tähän muuan Tahko Pihkala aikoinaan amerikanreissultaan palattuaan reagoi kehittämällä lippupallon. No, paskaahan se (lippupallo) on, mutta joitakin jefua muistuttavia pelikuvioitahan sillä voi treenata silloin kun on esimerkiksi aivotärähdyksen jälkeinen kontaktikielto päällä.

Urheilijana jenkkifutari on äärimmäisen atleettinen. Itse urheilusuoritus ei kestä kerrallaan kuin joitakin sekunteja, mutta siinä korostuu kaikki tärkeimmät fyysisyyden piirteet: nopeus, voima (koko vartalossa), räjähtävyys ja reagointikyky. Väittäisin, että jos eri lajien edustajia vertailtaisiin jonkinlaisessa crossfit-tyyppisessä monipuolisessa kuntotestissä niin jenkkifutispelaajat päihittäisivät siinä suurimman osan muiden urheilulajien edustajista.

 

[kalkkifredi]

Lajia seuraamalla identifioi itsensä cooliksi college-jätkäksi?

Tähän lauseeseen sen verran, että jos joku länsieurooppalainen näkee ne amerikkalaiset college-urpot cooleina jäbinä, niin vetää sanattomaksi. Jos näin on, niin akkuporakoneelle on siinä vaiheessa käyttöä.

Ymmärrän kyllä, että paikallisessa kulttuurissa ne saattavat edustaa jonkin sorttista infantiilin perspektiivistä ylös päin katsomista, mutta että Suomessa...maassa, jonka oma camp-kulttuurikin on tuhat kertaa viileämpää kuin amerikkalainen skole-hierarkian korkein luokka. Eihän täällä(kaiketi?) kukaan katso jääkiekoilijoitakaan, että on siinä viileitä jäbiä? Junttejahan nekin vain ovat - puhumattakaan jääkiekon seuraajista. Silti nämä edellä mainitut ryhmät esittäytyvät kirkkaan hohtavassa valossa, jos rinnalla seisoo lauma amerikkalaisia, hyppyritukkaisia college-apinoita.

Jotta tulee aihettakin sivuttua, niin itse pidän rugbysta enemmän. Junttia sekin, vaikka pelaajat ovatkin hyvin koulutettuja, mutta rugbynkin seuraaminen on kuin olo 70-luvun Keith Richardsina, jos vertailukohtana ovat amerikkalaiset college-dudet.

 

[dana77]

Sinänsä olen kyllä sitä mieltä, että jenkkifutis on jossain suomessa typerin harrastus ikinä. Mahdollisuus NFL:n on käytännössä nolla ja täällä meillä pääsarjatason pelaajatkaan tuskin tienaavat mitään. Siinä sitten pahimmassa tapauksessa menetät työkyvyttömyytesi kun saat tarpeeks päähän kohdistuneita iskuja.

Ei siis ihme jos ei treeneissä taklata täysillä.

Jos tämä on kriteeri, niin suomessa ei ei fiksuja lajeja kovin montaa ole. Lätkässä ja futiksessa pääsee parhaat ansiolle ja lentopallo on siinä ja siinä, mutta pesikset, salibandyt, koripallot ja käytännössä kaikki sitä pienemmän lajit ovat sellaisia, että pääsarjatasolla pelaaminen ei takaa ammattilaisuutta. Kun huomioidaan alemmat sarjatasotkin, niin urheilun harrastaminen on 99%:lle typerin harrastus ikinä.

Jenkki-futis on hieno laji, mutta onhan ne katkot ja väliajat tylsiä. Ihan ääliömäistä on väittää, että faneille ne olisi iso juttu. Joltain potkupallo-faneilta tällaisen itkun ymmärtäisi (kun ei mennä siihen miten jatkuvaa actionia soccer on...), mutta lätkässä tuossa maailman nopeimmassa pelissä kun katkoja ja taukoja on samalla tavalla runsaasti, niin luulisi ymmärrystä enemmän tulevan. Olen ymmärtämättömien seuraajien kuullut lätkänkin katkoja samalla tavalla ihmittelevän.

 

[ämjiijii]

Toisaalta laji on typerä, toisaalta taas kyseessä tulee olemaan kova spektaakkeli jonka urheilullinen arvo on mittava. Vastaukseni siis on että katson sivusilmällä jos en satu nukahtamaan.

 

[Rocco]

Jenkki-futis on hieno laji, mutta onhan ne katkot ja väliajat tylsiä. Ihan ääliömäistä on väittää, että faneille ne olisi iso juttu.

Super Bowlissa tauot on venytetty aivan liian pitkiksi itse ottelua ajatellen. Runkosarjamatsi kestää tunnin vähemmän, ja vain taukojen lyhyyden takia. Jenkeissäkin on miljoonia katsojia TV:n ääressä vain sen takia, että näkee puoliaikashown ja kaikki erinäiset mainokset. Super Bowlissa on muuten maailman kallein mainosaika televisiossa...

 

[dana77]

On varmasti, mutta he eivät ole viittamiani faneja.

Onhan niitä ihmisiä, jotka katsovat jääkiekkoa/jalkapalloa/jotain muuta siksi kun ko. urheilijat ovat ihqun söpöjä, mutta kyllä näissä lajeissa muutakin hienoa on.

 

[AnaKonda]

Super Bowlissa tauot on venytetty aivan liian pitkiksi itse ottelua ajatellen. Runkosarjamatsi kestää tunnin vähemmän, ja vain taukojen lyhyyden takia. Jenkeissäkin on miljoonia katsojia TV:n ääressä vain sen takia, että näkee puoliaikashown ja kaikki erinäiset mainokset. Super Bowlissa on muuten maailman kallein mainosaika televisiossa...

Mielenkiintoista tämä keskustelu ja mukavaa seurattavaa. Mutta tähän täytyy kommentoida, että kun tällä kaudella näin ensimmäiset runkosarjapelit, niin tähän kiinnittyi heti huomio. Tauot olivat selvästi lyhyempiä ja puoliajan jälkeen huomasin miettineeni, että sekö meni jo. Onko puoliajalla runkosarjassa vartin tauko? SB:ssä tauot todellakin pitenee, puoliajasta puhumattakaan.

 

[Milles Mortenson]

Onko puoliajalla runkosarjassa vartin tauko?

Runkosarjassa vain vartin tauko, SB:ssa puoli tuntia. Ilmeisesti pelaajille aika hankala tuo tuplasti pidempi tauko, mikä on helppo ymmärtää.

 

[sekolust]

En. Aika on suoraan sanoen perseestä, kesto venytetty liian pitkäksi, liikaa keskitytään pelin ulkopuolisiin (mainokset, väliaikasshow, jne.) asioihin ja laji ei kiinnosta niin paljoa, että negatiiviset asiat kestäisi.

 

[BigRedBob]

Sinänsä olen kyllä sitä mieltä, että jenkkifutis on jossain suomessa typerin harrastus ikinä.

Minkälaiset etenemismahdollisuudet jossain zumbassa on, tai sauvakävelyssä? Pääseekö niissä, tai esim. postimerkkeilyssä tai runkkaamisessa oikeasti isoihin liigoihin ja kunnon massien pariin?

 

[janóz]

Viimeinen päivä äänestää tässä ketjussa, koska illan kohokohtaan on aikaa noin 14 tuntia. Tänäkin vuonna vastailijoiden prosentit ovat noudatteneet aiempia vuosia, tosin kyllä vastausten osuus on ensimäistä kertaa alle 40%. Aiemmin ne ovat olleet 41-44 %:n paikkeilla. Ei vastanneita on suurin piirtein saman verran kuin ennen, mutta "välivaihtoehdoissa" on selvää kasvua. Jokatapauksessa jatkoaikalaisiakin valvoo ensi yönä reilusti päälle sata, varmaan enemmänkin koska kaikki tuskin ovat tähän kyselyyn vastanneet.