Tämähän haisee ihan Saipan omalta Pasi Arvonen tapaukselta. Monta vuotta eri valmennustehtävissä organisaatiossa meritoituneiden valmentajien varjossa, oma kädenjälki on näkynyt jne jne. Mutta kun sitten lyödään valtikka käteen ja opittu pitäisikin siirtää ensin pelaajille ja sitä kautta kentälle, menee sormi suuhun niin syvälle että pilkottaa perseestä ulos, ja samalla peli on sieltä samasta paikasta.
En toivo näin Saipan hienon nousutyön ja nousukauden jälkeen, mutta näen isomman riskin kyllä näissä sisäsiittoisissa pitkänlinjan omissa miehissä kuin täysin ulkopuolisissa, meritoituneissa valmentajissa. Kerhonkin kohdalla, kuten Saipankin, valmentajan pesti on huonoin paikka säästää. Köyhällä ei pitäisi koskaan olla varaa ostaa halpaa/huonoa...
Olen Jakubin kanssa aika pitkälti samoilla linjoilla. En teilaa täysin Santasen valintaa, mutta ilmassa on pelottavan paljon kysymysmerkkejä. Ehkä suurimpana se, että miehellä ei ole valmennuskokemusta lainkaan nimenomaan vastuuvalmentajan tontilta. Olisin huomattavasti luottavaisempi Santasen suhteen, jos hän olisi jonkun kauden käskyttänyt Mestis-joukkuetta tai edes Suomi-sarjalaista. Kuten Jakub tuossa mainitseekin, niin on ihan eri asia olla kakkosena kuin ykkösenä, joten mielestäni Liiga ei ole se parhain paikka moista opetella. Etenkin kun apuvalkut ovat kyseisellä tasolla myös kokemattomia. Sannin pitkästä saipalaisuudesta sekä apuvalkkujen ennakkoon tuntemisesta on varmasti paljon hyötyä kauden valmistelussa kun toimintatavat ovat tiedossa kaikilla valmiiksi. Isoin toive apuvalmentajien suhteen on se, että sieltä löytyisi apua tuohon perinteikkään heikkoon alivoimaan. Joo, onhan se jonain vuonna toiminutkin, mutta pääasiassa väittäisin sen olleen liigan heikoimmassa kolmanneksessa suurimman osan Sannin apuvalmentajauran ajasta. Joku tilastoniilo voi oikaista, jos käsitykseni on aivan vailla faktaa.
Kyseisellä valmennustriolla ei joukkueen seksikkyys ns. valmiiden liigapelaajien silmissä varmaankaan myöskään kasvanut. Saamme luultavimmin jatkossakin odotella ns. valmiiden liigapelaajien siirtoja SaiPaan ihan turhaan. Tieksi on selkeästi valittu viime vuosien linjan jatkaminen eli yritetään etsiä kavereiden ylijäämistä liigakelpoisia pelureita. Ehkäpä nyt yritetään ajaa omia kavereita vielä enemmän sisään, mutta onko siellä A:ssa realistisesti liigatasoisia jannuja tarjolla? Olisin toivonut että viime vuosien hyvän pöhinän myötä olisi kokeiltu ottaa askel eteenpäin hankkimalla liigakokenut valmentaja. Kivi olisi ollut varmasti seksikkäin, mutta itse olisin ehkä eniten toivonut Tuokkolaa tai Ahoa. Olisi mielenkiintoista tietää oliko kyseiset miehet edes vaihtoehtoja Tirkkosen seuraajiksi. Kummankin nykyjoukkueissa löytyy mielestäni saipamaisiakin piirteitä, joten olisivat SaiPan pelityylisapluunaan varmaankin osuneet. Etenkin kun nyt sitä olisi ollut mahdollisuus vähän viilata tarpeen mukaan.
Kyllä täytyy myöntää, että Tirkkosen ja Kallioniemen lähtöjen myötä on aika iso pelko perseessä, että lähivuosina palataan takas pahnan pohjimmaisten joukkoon. Nykyisen tason ylläpitämiseen vaaditaan Tuomenoksalta jokavuotista onnistumista etenkin ulkkarihankintojen suhteen ja junnuista pitäisi vielä pystyä löytämään kavereita ihan ratkaisurooleihin, ei vain neloseen pörrääjiä. Toivottavasti joku kaivaa nämä kommentit parin vuoden päästä esiin ja tervaa allekirjoittaneen höyhenien kera, kun ollaan juhlittu seuran ensimmäistä mestaruutta viikon verran.