Ahvenjärvelle kenkää?

[JJLehto]

Itse en kenkää antaisi, mutta puolustuspää on se, mihin koutsi voi eniten vaikuttaa ja se falskaa pimeesti. Mä syytän rosteria. Mutta, jos pudotuspeleihin meinataan, niin historia kertoo että sellaset karkeet 80 pinnaa pitäs ainakin saada. Eli nyt pitäs käytännössä pelata yli 1.5p/o loppukauden että sinne päästäs. Eli karkeesti voittaa suorilla joka toinen peli…. Helppo homma.

Jos siis yritetään, niin jotain tarttis tehdä jo tänään. Jos ei, niin sitten muualle kelpaavat ukot pois.

 

[-pasi-]

Mutta ne voisi saada pelaamaan edes hiukan isommalla vaihteella. Siitähän tuossa nyt on ihan selvästi kyse. Jukureita ja Sportia vastaan oli höyryä koneessa, mutta siihen se taas jäi.

Joo ja jos materiaalia miettii niin se ei ole toki semmoinen että esim. TOP 6 voisi taistella realistisesti, mutta kyllähän Sportin ja Jukureiden kanssa pitäisi pystyä tuosta 10 sijasta taistella. Viimeaikoina on eniten ollut ongelma että joukkueen peli on halutonta ja taistelu loppuu heti kun vastustaja iskee maalin. Vaikka olen sitä mieltä ettei ongelmat kokonaan johdu Ahvenjärvestä niin kantaa sen viimeisen vastuun kuitenkin miksi joukkue ei saa parasta irti itsestä ja peli on halutonta.

Mihinkään ulkopuolisiin palkkauksiin en usko mutta kysymys on missä kohti se lopullinen luotto Ahvenjärveen menetetään ja koitetaan se viimeinen mahdollisuus kurssin kääntöön saada uuden johtajan kautta. Tuuraaja varmasti tulee organisaation sisältä tässä taloustilanteessa. Ensikausi sitten eri asia.

 

[Hiki-Pena]

Itse en kenkää antaisi, mutta puolustuspää on se, mihin koutsi voi eniten vaikuttaa ja se falskaa pimeesti. Mä syytän rosteria. Mutta, jos pudotuspeleihin meinataan, niin historia kertoo että sellaset karkeet 80 pinnaa pitäs ainakin saada. Eli nyt pitäs käytännössä pelata yli 1.5p/o loppukauden että sinne päästäs. Eli karkeesti voittaa suorilla joka toinen peli…. Helppo homma.

Jos siis yritetään, niin jotain tarttis tehdä jo tänään. Jos ei, niin sitten muualle kelpaavat ukot pois.

En haluaisi olla pahanilmanlintu, mutta jos 1.4 pistettä/ peli kauden aikana riittää sääleihin, niin tämän illan jälkeen JYPin pitäisi vedellä lopuista 34 pelistä 57 pistettä, eli keskiarvolla 1.68... Ja tosiaan, edelliset 14 peliä huimat 0.43.

 

[Valajas]

"Se tahtotila ja työmäärä jonka joukkue tänään teki niin oon siihen tyytyväinen" sanoi Mr.Ahvenjärvi lehdistötilaisuudessa. Nyt alkaa kyllä väkevästi tuntua siltä että Jukka on väärässä sarjassa.

Varmasti hieno mies junnuvalmennuksessa, jossa urheilullinen menestys on ehkä tietyllä tapaa jopa toissijaista, mutta ei liigajoukkuetta voi oikeasti johtaa tuollaisella vaatimustasolla, jossa 90% ohipelin jälkeen pelaajia kehutaan. Kyllä liigapäävalmentajan pitää pystyä saamaan joukkueestaan enemmän irti. Yksi ainoa peli edellisistä 14 pelistä on onnistuttu täysin pistein voittamaan niin luulisi että Ahvenjärvelläkin rupeaa usko omaan systeemiinsä horjumaan.

Toisaalta kaipaisi kyllä myös UTJ:lta pientä päivitystä tästä nykytilanteesta. Mitkä ne tavoitteet tällä hetkellä ovat, miten niihin päästäisiin ja mikä on UTJ:n tyytyväisyyden tila. Ei haittaisi vaikka omistajistosta tai ylemmästä johdostakin kommentoitaisiin tilannetta. Luulempa vaan että seuran imago ei kestä enää yhtään sekoilua valmentajien kanssa niin pysytään hissukseen.

 

[Tepi#45]

"Se tahtotila ja työmäärä jonka joukkue tänään teki niin oon siihen tyytyväinen" sanoi Mr.Ahvenjärvi lehdistötilaisuudessa. Nyt alkaa kyllä väkevästi tuntua siltä että Jukka on väärässä sarjassa.

Minä otin tuon puheena 3.erästä, ei koko pelin osalta. Sanoi tuon siinä yhteydessä, kun puhui viimeisestä erästä, viimeisessä oltiin hyviä ja otetaan se huomiseen matkaan jne.

Jos tarkoittaisi koko pelin suoritusta niin se olisi kovin kummallista ja siitä olen täysin erimieltä.

JYP pelasi mielestäni tänään 15 minuuttia. Osa-aikaista työntekoa.

 

[-pasi-]

"Se tahtotila ja työmäärä jonka joukkue tänään teki niin oon siihen tyytyväinen" sanoi Mr.Ahvenjärvi lehdistötilaisuudessa. Nyt alkaa kyllä väkevästi tuntua siltä että Jukka on väärässä sarjassa.

Toisaalta tuo valmentajan pesti on vähän kun politiikkona olisi, ei voi oikein kunnolla sanoa että pelattiin aivan paskasti ja ollaan väärässä sarjassa, olisi kengänkuva varmaan heti matsin jälkeen, toki ei voi kehuakaan suoraan jos kauden huonoin peli oli joukkueelta, vaikka hieman lopussa taistelua olikin.

 

[Huikko]

Alan kallistua siihen, että kenkää. Toivoin ennen Veltsun sopimusta, että Ahvenjärvi olisi saanut mahdollisuuden. Ehkä sarjojen ero ja vaatimustaso on vain liian suuri. Ehkä pelitapa on historiaa. Ehkä ei ole uudistuttu ja katsottu peiliin. Ehkä Jukka onkin sellainen palikka kuin mitä muutamat paremmin tuntevat väittävät.

Oli miten oli, niin joukkue ei luota eikä usko valmentajaansa.

Ehkä Juujärveä ajetaan päävalmentajaksi, eikä oman kylän poikaa haluttu ulos kesken kauden.

On ihan muutamia pelejä aikaa tehdä muutos päävalmentaja-asiassa. Muuten loppukausi alkaa olla merkityksetöntä neppailua - jota joukkue toteuttaa jo.

 

[Hiki-Pena]

Samaan suuntaan alan kallistua, kuin @Huikko . Jännä tilanne nyt, kun eletään kriittisiä aikoja säälipelimahdollisuuksien suhteen ja itsekin vielä muutaman pelin katsoisin. Jos näissä sitten tulee turpaan ja mahdollisuudet pudotuspeleihin ovat enää minimaaliset, ei välttämättä siitä pois potkimisesta paljon iloa ole. Toki voihan Jusun sitten siirtää syrjään ja nostaa Juujärven päävalmentajaksi, mutta jos loppukausi on silti tätä tuskaa, niin harva varmaan haluaa Juujärven ensi kaudella täällä jatkavan.

Paljon täällä on toivottu 2-3 aitoa vahvistusta pelaajapuolelle. Minä toivon joulupukilta sen sijaan penkin taakse sellaista pikkaraista, joka kelkan saa käänneettyä. Kyllä tuosta rosterista pitää saada enemmän irti.

Ehkä menee jo utopiaketjun puolelle, mutta voiskohan tosiaan Matikaisen Petu tuoda sen WC-istuimensa seuraavaksi JYPin koppiin? Vaikka ensi kaudelle? Ei kai tuo taloudellisesti olisi yhtään sen mahdottomampi ajatus kuin ne 2-3 vahvistustakaan. Toinen asia sitten on, että kuka oikeasti haluaa tulla ja Petulla on Klagenfurtista ihan ok näytöt.

Edit: Jos ei ole sattunut jomman kumman iltapäivälehden juttu hiljattain Petusta silmään, niin tuo WC-istuin -temppuhan meni lyhyesti ja vapaasti referoiden niin, että Klagenfurtilla oli edessä iso peli ja Petu aisti jännityksen joukkueessa. Pyysi sitten huoltajaa tuomaan WC-istuimen keskelle koppia ennen peliä ajatuksella, että istutaan nyt tässä vaiheessa kaikki tuohon vuorollaan, ettei tarvitse kentällä housuun paskoa. Itse istahti ensin. Tunnelma keveni ja Klagenfurt voitti. Kenelläkään ylimääräistä pönttöä? Tietäisin, mihin voi viedä...

 

[Alanahka]

Aivan järkyttävää puolustuspeliä eilen. Ammattilaissarjassa! Katsokaa ne Kalpan maalit oikein kelaamalla.

1. Viisi äijää kaikilla katse kiekossa. Helenius mukapuolustaa liukumalla äijästä ohi. Valkeejärvi väärällä puolella ja rajusti myöhässä. Salmio aluksi Valkeejärven puolella, ja päättää ottaa oman puolensa.

2. Salonen roikottaa merkkiä taas kiusallisen pitkään, vaikka alusta asti pitäisi tietää että ei tule saamaan kiinni. Helenius tulee taas mukapuolustamaan samaa äijää. Scotka tuijottaa kiekkoa kuin 9-vuotiaat. Uskomatonta.

En oikein keksi muuta kuin valmennuksen, jonka tämä pitäisi korjata. Ei nämä kaikki nyt niin huonoja jääkiekkoilijoita voi olla.

 

[Tepi#45]

Samaan suuntaan alan kallistua, kuin @Huikko . Jännä tilanne nyt, kun eletään kriittisiä aikoja säälipelimahdollisuuksien suhteen ja itsekin vielä muutaman pelin katsoisin. Jos näissä sitten tulee turpaan ja mahdollisuudet pudotuspeleihin ovat enää minimaaliset, ei välttämättä siitä pois potkimisesta paljon iloa ole. Toki voihan Jusun sitten siirtää syrjään ja nostaa Juujärven päävalmentajaksi, mutta jos loppukausi on silti tätä tuskaa, niin harva varmaan haluaa Juujärven ensi kaudella täällä jatkavan.

Paljon täällä on toivottu 2-3 aitoa vahvistusta pelaajapuolelle. Minä toivon joulupukilta sen sijaan penkin taakse sellaista pikkaraista, joka kelkan saa käänneettyä. Kyllä tuosta rosterista pitää saada enemmän irti.

Ehkä menee jo utopiaketjun puolelle, mutta voiskohan tosiaan Matikaisen Petu tuoda sen WC-istuimensa seuraavaksi JYPin koppiin? Vaikka ensi kaudelle? Ei kai tuo taloudellisesti olisi yhtään sen mahdottomampi ajatus kuin ne 2-3 vahvistustakaan. Toinen asia sitten on, että kuka oikeasti haluaa tulla ja Petulla on Klagenfurtista ihan ok näytöt.

Edit: Jos ei ole sattunut jomman kumman iltapäivälehden juttu hiljattain Petusta silmään, niin tuo WC-istuin -temppuhan meni lyhyesti ja vapaasti referoiden niin, että Klagenfurtilla oli edessä iso peli ja Petu aisti jännityksen joukkueessa. Pyysi sitten huoltajaa tuomaan WC-istuimen keskelle koppia ennen peliä ajatuksella, että istutaan nyt tässä vaiheessa kaikki tuohon vuorollaan, ettei tarvitse kentällä housuun paskoa. Itse istahti ensin. Tunnelma keveni ja Klagenfurt voitti. Kenelläkään ylimääräistä pönttöä? Tietäisin, mihin voi viedä...

Olen edelleen kahden vaiheilla tämän asian kanssa. Vaikea aihe itselle. JYPin historia valmentajien suhteen huomioiden, en millään haluaisi nähdä jälleen tilannetta, että päävalmentaja vapautetaan työvastuusta ja palkanmaksu jatkuu.

Olen valmis katsomaan vielä tämän ja ensi viikon pelit, mutta jos tämä sama ongelmallisuus ja anemia tekemisessä vaan toistuu ja toistuu niin ehkä sitten minunkin mielipide alkaa kypsyä valmiiksi. Kun Juujärven sopimus julkistettiin niin väkisin tuli heti mieleen, että siinä on mies, joka ottaa vetovastuun, jos valmennukseen vielä jotain muutoksia tehdään.

Se, että päävalmentajan vaihto toisi samanlaisen boostin kuin HPK:lla on melko epätodennäköistä. Siinä voi olla muutaman pelin huuma, mutta sitten palataan taas samojen ongelmien ääreen. Toki se pidempikin muutos on mahdollista saavuttaa, kuten on nyt HPK:n kohdalla nähty, mutta varsin harvoin se onnistuu.

 

[Kiuru]

Ihan sama miten JYP kyntää ei Jusulle ole potkuja järkevä antaa. Soppari on vaan täksi kaudeksi, niin halvemmaksi tulee vetää kausi loppuun ja etsiä sitten uusi vaihtoehto, jos siis uutta halutaan. Potkuissa ei olisi mitään järkeä, missään tilanteessa.

 

[Hiki-Pena]

Se, että päävalmentajan vaihto toisi samanlaisen boostin kuin HPK:lla on melko epätodennäköistä. Siinä voi olla muutaman pelin huuma, mutta sitten palataan taas samojen ongelmien ääreen. Toki se pidempikin muutos on mahdollista saavuttaa, kuten on nyt HPK:n kohdalla nähty, mutta varsin harvoin se onnistuu.

Näinhän se yleensä menee. Lähihistoriasta tulee mieleen Pikkaraisen + HPK:n lisäksi vaan KooKoo ja Ahokas (+jatkumo). Jollain tavalla kuitenkin tuntuu, että tuosta porukasta on nähtyä parempaan ja nyt on viimeinen hetki parempaan pystyä tämän kauden osalta.

Täällä on kuitenkin nyt sen verran pitkään riman alta menty, ettei riitä enää itselläkään selitykset siihen, miksi mikään peliliike ei auta.

 

[JypFabu]

Paljon täällä on toivottu 2-3 aitoa vahvistusta pelaajapuolelle. Minä toivon joulupukilta sen sijaan penkin taakse sellaista pikkaraista, joka kelkan saa käänneettyä. Kyllä tuosta rosterista pitää saada enemmän irti.

Kyllä HPK onnistui vaihdoksessaan, vaan kannattaa huomioida myös sitä aktiivisuutta pelaajarintamalla, eli koko ajanhan siellä on paattia tilkitty sopivilla palasilla. Siinä on kaksi asiaa, toinen tietty, että ovat sopivia permanenttiin, mutta toinen, että jo olevien paiskittava aidosti hommia kyydissä pysyäkseen. Näiden asioiden kombinaatiohan tuo on.

 

[Hiki-Pena]

Ihan sama miten JYP kyntää ei Jusulle ole potkuja järkevä antaa. Soppari on vaan täksi kaudeksi, niin halvemmaksi tulee vetää kausi loppuun ja etsiä sitten uusi vaihtoehto, jos siis uutta halutaan. Potkuissa ei olisi mitään järkeä, missään tilanteessa.

Tällä hetkellä vielä pitälti samaa mieltä, mutta sama kustannushan se on riippumatta siitä, onko Jusu siellä penkin takana tai ei. Olettaen, että Juujärvi nostettaisiin ykköseksi. En lämpene itse oikeasti tälle ajatukselle, kunhan nostan eri näkökulmia. Ja tosiaan Hämeenlinnassa näytti olevan aika paljonkin järkeä Tiilikaisen potkuissa.

Sitten jos uhkapeleistä tykkää, niin voi asiaa katsoa tältäkin kantilta: olikos se viime kaudella tyhjille katsomoille pelatessa niin, että JYP kertoi menettävänsä 60 000 € joka pelissä? En muista, mitä se budjetoitu yleisökeskiarvo oli viimekaudelle (johon tuo 60 000 todennäköisesti peilataan), mutta sanotaan vaikka 3000 katsojaa/ peli. Tuosta sitten tulisi lyhyellä matematiikalla, että keskiarvo olisi 20 € / katsoja tulonmenetystä per peli. Huom! tuskin tulee samat luvut, jos kirjanpidosta katsotaan, mutta spekuloidaan nyt kuitenkin. Jos jollain on parempia, niin saa iskeä tiskiin.

Nyt jos rämpiminen jatkuu, niin veikkaan yleisökeskiarvon tippuvan tuonne 2100:aan loppujen pelien osalta. Jos joku ihmemies tai -nainen nyt tulisi ja kelkan kääntäisi, voisi kai se 3 000 olla ihan mahdollista lopuissa peleissä? Kuvitellaan nyt ainakin niin. Jos noista lopuista peleistä puolet on suunnilleen kotipelejä, eli 17, niin eroa ottelukohtaisessa yleisökeskiarvossa olisi 900 katsojaa per peli, yhteensä 15 300 katsojaa. Jos sitten ottaa tuon tulonlisäyksen/ -menetyksen per katsoja 20 € tuohon katsojalukuun, niin saadaan 306 000 €. Tuolta pohjalta voi sitten pohtia, mikä on kallista ja mikä ei. Toki, mikään automaatio menestykselle koutsin vaihto ei ole (siksi viittaus uhkapeliin). Kunhan toin tällaisenkin näkökulman mukaan.

Nuo esitetyt mutu-luvut saa rauhassa tulla tyrmäämään ja esittää parempia ja luotettavampia. Pointtina oli tosiaan vaan kokonaiskuvassa miettiä, mikä on organisaation kantilta kallista.

 

[Hiki-Pena]

Kyllä HPK onnistui vaihdoksessaan, vaan kannattaa huomioida myös sitä aktiivisuutta pelaajarintamalla, eli koko ajanhan siellä on paattia tilkitty sopivilla palasilla. Siinä on kaksi asiaa, toinen tietty, että ovat sopivia permanenttiin, mutta toinen, että jo olevien paiskittava aidosti hommia kyydissä pysyäkseen. Näiden asioiden kombinaatiohan tuo on.

Erittäin hyvä huomio ja lisäys keskusteluun. Voisi siis sanoa, että kriisiin reagoimisen ja tilanteen korjaamisen kohdalla Hämeenlinnassa on sekä urheilu- että valmennusjohto tehnyt pirun hyvää duunia. Täällä taas, no, ei mennä siihen. Voihan tuossa tietysti vielä olla se, että jostain Linnan kasarmilta on löytynyt yllättävä kätkö pelimerkkejä.

Tällä hetkellä tosiaan Hämeenlinnassa ja Kouvolassa tehdään ihailtavan hyvää duunia resursseihin nähden ja varsinkin tuon kriisin kääntäminen Hämeenlinnassa on poikkeuksellisen kova suoritus.

 

[Kiuru]

Tällä hetkellä vielä pitälti samaa mieltä, mutta sama kustannushan se on riippumatta siitä, onko Jusu siellä penkin takana tai ei.

Ei välttämättä, jos potkut yksipuoliset niin voidaan joutua palkkakustannuksien lisäksi maksamaan sopimuspurkuraha.

 

[Hiki-Pena]

Ei välttämättä, jos potkut yksipuoliset niin voidaan joutua palkkakustannuksien lisäksi maksamaan sopimuspurkuraha.

Eiköhän tuossa siinä tapauksessa suurella todennäköisyydellä tehdä "varmaset" ja siirretä kaveri organisaatiossa muihin tehtäviin sopimuksen loppuun saakka. Voihan siellä sopimuksessa toki jotain tämän estäviä pykäliä olla.

Edit: Itse asiassa jos Viitanen on tuollaisia pykäliä ("jos menee huonosti ja joudutaan siirtämään sut sivuun, niin saat vähän lisää rahaa") suostunut soppariin laittamaan, niin olen vielä enemmän huolissani.

 

[Tepi#45]

Eiköhän tuossa siinä tapauksessa suurella todennäköisyydellä tehdä "varmaset" ja siirretä kaveri organisaatiossa muihin tehtäviin sopimuksen loppuun saakka. Voihan siellä sopimuksessa toki jotain tämän estäviä pykäliä olla.

Varmanen on apuvalmentaja jonka tehtävänkuva on ollut ainakin minulle hieman mysteeri. Varmanen on ehkä helpompi siirtää organisaatiossa muihin tehtäviin, mitä ne nyt oikeasti ovatkaan. Tietääkö joku muuten, mitä Varmanen tekee?

Jos päävalmentaja vapautetaan tehtävistään, on se sen verran iso liike ja pettymys, että on vaikea nähdä mitä ne muut tehtävät enää voisi olla. Veikkaan, että tässä tapauksessa työvelvoitteet loppuu, mutta voin olla väärässä.

 

[Nelfor]

Tällä hetkellä vielä pitälti samaa mieltä, mutta sama kustannushan se on riippumatta siitä, onko Jusu siellä penkin takana tai ei. Olettaen, että Juujärvi nostettaisiin ykköseksi. En lämpene itse oikeasti tälle ajatukselle, kunhan nostan eri näkökulmia. Ja tosiaan Hämeenlinnassa näytti olevan aika paljonkin järkeä Tiilikaisen potkuissa.

En jaksa uskoa, että Juujärvi voitaisiin siirtää päävalmentajan paikalle noin vain nykyisellä palkalla. Lisäksi, olisiko valmennuksen puolella riittävästi käsiä, jos siitä yksi mies poistuu kokonaan?

Vaikka Jusun asema on kyseenalainen, niin en todellakaan pidä hänen panostaan niin turhana, että olisi järkeä vain heittää sivuun ja maksaa palkkaa tyhjästä. Nythän todellinen tilanne voi olla lähestulkoon sellainen, että Jusu on lähinnä nimellinen päävalmentaja, vaikka oikeasti hoitaisikin pitkälti apuvalmentajan roolia.

 

[knttrtknkn1]

Aivan järkyttävää puolustuspeliä eilen. Ammattilaissarjassa! Katsokaa ne Kalpan maalit oikein kelaamalla.

1. Viisi äijää kaikilla katse kiekossa. Helenius mukapuolustaa liukumalla äijästä ohi. Valkeejärvi väärällä puolella ja rajusti myöhässä. Salmio aluksi Valkeejärven puolella, ja päättää ottaa oman puolensa.

2. Salonen roikottaa merkkiä taas kiusallisen pitkään, vaikka alusta asti pitäisi tietää että ei tule saamaan kiinni. Helenius tulee taas mukapuolustamaan samaa äijää. Scotka tuijottaa kiekkoa kuin 9-vuotiaat. Uskomatonta.

En oikein keksi muuta kuin valmennuksen, jonka tämä pitäisi korjata. Ei nämä kaikki nyt niin huonoja jääkiekkoilijoita voi olla.

Joskus tuli mainittua samasta, mutta kirjoitetaan uudestaan. Kaikki pelaajat on näitä tilanteita saanut ihmetellä ainakin C-junnuista lähtien. Ei puolustamisen siitä pitäisi olla kiinni ettei ole neuvottu tai opetettu. Veikkaisin ettei kiinnosta tarpeeksi, ei oikein muuta selitystä ole.

 

[Hiki-Pena]

Varmanen on apuvalmentaja jonka tehtävänkuva on ollut ainakin minulle hieman mysteeri. Varmanen on ehkä helpompi siirtää organisaatiossa muihin tehtäviin, mitä ne nyt oikeasti ovatkaan. Tietääkö joku muuten, mitä Varmanen tekee?

Jos päävalmentaja vapautetaan tehtävistään, on se sen verran iso liike ja pettymys, että on vaikea nähdä mitä ne muut tehtävät enää voisi olla. Veikkaan, että tässä tapauksessa työvelvoitteet loppuu, mutta voin olla väärässä.

Tätä vähän itsekin tuossa hain huonosti muotoillen. En tosiaan tiedä mitään Varmasesta, mutta useinhan näissä sitten kuitenkin työvelvoite lakkaa.

 

[JypFabu]

Luulen, että pitänee odotella vielä hetki, että löytyykö siellä tuolla valkkukombinaatiolla enempää. Tiedän kyllä, että aika juoksee kauden suhteen karkuun, mutta Juujärvikään asemassaan ei lie voi toimia kuin Pikkarainen päällikkönä, vaan hänen pitää löytää rako näkemyksilleen tässä ryhmässä. Voi olla, että esim. minä olin liian malttamaton tekemisen järkeistämisen odotuksissani ja homma ottaa sen aikansa palasten sopimisessa toisiinsa.

Sitäkään kun ei tosissaan voi tietää, onko lisäys vain kuriositeetti, vailla mahdollisuutta muuhun kuin pieniin kosmeettisiin juttuihin, tai ollaanko siellä jotakin aikaa ottavampaa muutosta tulille saattamassa. Jossain kohtihan se on kädet lyötävä ylös, jos ei tekeminen paremmin osu, mutta tässä kohtaa tunkisin vastuun ensin Viitaselle, että hankkii tonne muutaman ukkelin korvaamaan noita miinustilastojen kärkiukkoja, joiden pitäisi olla niitä kantavia voimia ja tasaisia suorittajia joukkueessa. Mikäli sittenkään ei muutu mikään, on syytä näyttää valmennukselle suunta poispäin hallilta ja etsiä paketti uusiksi.

 

[Hiki-Pena]

En jaksa uskoa, että Juujärvi voitaisiin siirtää päävalmentajan paikalle noin vain nykyisellä palkalla. Lisäksi, olisiko valmennuksen puolella riittävästi käsiä, jos siitä yksi mies poistuu kokonaan?

Vaikka Jusun asema on kyseenalainen, niin en todellakaan pidä hänen panostaan niin turhana, että olisi järkeä vain heittää sivuun ja maksaa palkkaa tyhjästä. Nythän todellinen tilanne voi olla lähestulkoon sellainen, että Jusu on lähinnä nimellinen päävalmentaja, vaikka oikeasti hoitaisikin pitkälti apuvalmentajan roolia.

Totta tuokin ja en tosiaan itsekään osaa sanoa, mikä tähän tilanteeseen olisi paras ratkaisu. Nostelen esiin vaan eri näkökulmia keskusteltavaksi. Vähän kuitenkin kieltämättä tulee itsellä sellainen luovuttamisen fiilis organisaatiosta tällä hetkellä. No, annetaan vielä jokunen peli ja eihän uusi valmennustiimi nyt pitkään vielä ole touhunnut porukalla.

Nythän tilanne on tosiaan lähiviikkojen osalta klisheen vastainen "Joko tulos tai sitten ei kuitenkaan ulos, kun peli on jo menetetty".

 

[Hiki-Pena]

Luulen, että pitänee odotella vielä hetki, että löytyykö siellä tuolla valkkukombinaatiolla enempää. Tiedän kyllä, että aika juoksee kauden suhteen karkuun, mutta Juujärvikään asemassaan ei lie voi toimia kuin Pikkarainen päällikkönä, vaan hänen pitää löytää rako näkemyksilleen tässä ryhmässä. Voi olla, että esim. minä olin liian malttamaton tekemisen järkeistämisen odotuksissani ja homma ottaa sen aikansa palasten sopimisessa toisiinsa.

Sitäkään kun ei tosissaan voi tietää, onko lisäys vain kuriositeetti, vailla mahdollisuutta muuhun kuin pieniin kosmeettisiin juttuihin, tai ollaanko siellä jotakin aikaa ottavampaa muutosta tulille saattamassa. Jossain kohtihan se on kädet lyötävä ylös, jos ei tekeminen paremmin osu, mutta tässä kohtaa tunkisin vastuun ensin Viitaselle, että hankkii tonne muutaman ukkelin korvaamaan noita miinustilastojen kärkiukkoja, joiden pitäisi olla niitä kantavia voimia ja tasaisia suorittajia joukkueessa. Mikäli sittenkään ei muutu mikään, on syytä näyttää valmennukselle suunta poispäin hallilta ja etsiä paketti uusiksi.

Muuten täysin samaa mieltä, mutta jos rahaa on ja sitä aletaan polttamaan, niin sitten mieluummin valmennus kuin pari-kolme pelaajaa. Elän katsos omassa harhaisessa kuplassani vielä siinä toivossa, ettei nykyinen joukko pelaajia ole niin huono miltä se tällä hetkellä näyttää.

 

[Kiuru]

Muuten täysin samaa mieltä, mutta jos rahaa on ja sitä aletaan polttamaan, niin sitten mieluummin valmennus kuin pari-kolme pelaajaa. Elän katsos omassa harhaisessa kuplassani vielä siinä toivossa, ettei nykyinen joukko pelaajia ole niin huono miltä se tällä hetkellä näyttää.

Onko vapaana hyviä kanditaatteja, paras vapaana oleva jo kiinnitettiin eli Juujärvi.