Ahvenjärvelle kenkää?

[Mattinäsäviisas]

No itse pidän taukoa jäähallilta ainakin loppuvuoden. Tämän päivän esitys oli niin luokaton.

Teki mieli tykätä kommentista, mutta tämän lainaamani takia en pystynyt.

Esitys toki oli luokaton ja ymmärrän hyvin tunnereaktiosi. Mutta ratkaisusi näen vääränä. Näin vaikeassa tilanteessa JYP tarvitsee faneilta erityistä tukea.

Tällainen esitys hävettää pelaajia aivan varmasti. Millainen vaikutus sillä olisikaan, jos seuraavassa pelissä olisi täysi halli kannustamassa? Kuljetaan JYPin mukana niin myötä kuin vastoinkäymisissä. Jonain päivänä olemme taas kärjessä, ja se tuntuu niin ihanalta näiden aikojen jälkeen.

 

[Valajas]

Alkaa olla se tilanne että kuka tahansa on parempi vaihtoehto kun troikka, jolle jengi ei pelaa. Hyvän jätkän oloinen on Ahvenjärvi, mutta mitä tekee sellaisella valmentajalla joka ei saa joukkuetta hallintaansa?

 

[Luistin11]

En ole kokonaan eri mieltä, mutta siitä olen, etteikö JYPillä olisi pelikirjaa. Ensimmäisessä erässä sarjakärki oli melkoisessa pyörityksessä JYPin vieraana. Eikä tämä ollut ensimmäinen kerta tällä kaudella, kun vastustaja on hätää kärsimässä avauserässä.

JYP pystyy siis pelaamaan hyvin ottelujen alut, eikä siihen päästäisi, ellei joukkue olisi valmistautunut huolella. Pelisuunnitelma toimii jonkin aikaa ja kyllä siitä voi antaa kiitosta valmennuksen suuntaan.

Kysymys kuuluukin, miksi pelaajat lipeävät ottelun kuluessa pelisuunnitelmasta ja paketti hajoaa täysin? Onko kyse vain tyypillisistä nuorten pelaajien ongelmista, ettei ole opittu käsittelemään vastoinkäymisiä?

Ehkä siinä on jotain muutakin. Ja kyllä valmennuksen pitäisi osata puuttua tähän epäkohtaan. On tapahtunut jo niin monta kertaa tällä kaudella, että melkein voisi puhua JYPin tavaramerkistä.

Voisiko peräti olla organisaation taholla, joku ongelma motivoida pelaajia pelaamaan se 60 min. Pelaajat näyttävät ensin mihin pystyvät, mutta sitten koska sitä ei palkita mitenkään peli vaipuu koomaan? Palkkiot jne... En rehellisesti tiedä miten näitä yleensä hoidetaan, mutta itse rakentaisin pelaajille palkkiojärjestelmän mistä voitosta saisi merkittävästi myös kahisevaa omaan kassaan eikä niin, että saat saman rahan pelaatpa miten tahansa.

 

[Hexa]

Alkaa olla se tilanne että kuka tahansa on parempi vaihtoehto kun troikka, jolle jengi ei pelaa. Hyvän jätkän oloinen on Ahvenjärvi, mutta mitä tekee sellaisella valmentajalla joka ei saa joukkuetta hallintaansa?

Onhan siellä Tuomainen sitä varten joka laittaa viestin perille joukkueelle, jos ei muuten mene perille. Tai ainakin piti olla palkattu juuri sitä varten. Onko hänkin sitten menettänyt auktoriteettiä joukkueen edessä.

 

[Gluteus Maximus]

Alkaa olla se tilanne että kuka tahansa on parempi vaihtoehto kun troikka, jolle jengi ei pelaa. Hyvän jätkän oloinen on Ahvenjärvi, mutta mitä tekee sellaisella valmentajalla joka ei saa joukkuetta hallintaansa?

Tai mitä tekee sellaisella ammattilaisjoukkueella jonka taidot eivät riitä liigaan. Hävetkää.

 

[Luistin11]

Tai mitä tekee sellaisella ammattilaisjoukkueella jonka taidot eivät riitä liigaan. Hävetkää.

No pelaajiahan on raavittu sieltä sun täältä ja ne ei ehkä ole aivan olleet niistä ns. kärkisarjoista sen voi kukin tarkistaa itsekseen. Ja nämähän hankittiin vahvistuksiksi. Siitä voi miettiä mikä on olettama pärjätä.

 

[Nelfor]

Tilanne on lopulta eskaloitunut niin pahaksi, että todella vaikea tässä on enää Jusua puolustella tai toivoa Jusun jatkavan.

Itse näen, että vika ei ole pelaajissa. Kasassa on sellainen joukkue, jolla pitäisi pystyä edes jollain tapaa taistelemaan säälipaikasta ja ylipäätään pelaamaan uskottavasti.

Jäljelle jää siis vain valmennus. Kun joukkueen tekeminen on tämän kaltaista, niin ylivoimasesti suurin syy on aina valmennuksen puolella. Homma ei ole hallinnassa. Joukkueen selkäranka on hirvittävän heikko ja vaikuttaa myös siltä, että valmennuksella ei ole pelaajien luottamusta.

Toki nyt on pohjakosketus nähty. Nyt on pakko tapahtua. En pidä mahdottomana sitäkään, että Jusun alaisuudessa homma käännetään, mutta nyt täytyy tehdä isoja liikkeitä. Ei auta enää hyssyttely, kun on näin kovaa kolahdettu pohjille.

Itse antaisin tässä kohtaa Jusulle joulutaukoon asti aikaa. Jos suunta ei käänny ollenkaan, niin on yksinkertaisesti pakko tehdä isoja muutoksia valmennuksen puolelle.

 

[-pasi-]

Äkkiäs se muuttuu kun 9 peliä sitten olisi ehdottomasti antanut Ahvenjärvelle heti option käyttöön, nyt toivoo etteivät ole kerennyt tehdä mitään jatkosuunitelmia valmennukselle.

Tosin jos tässä ei nyt ole Ahvenjärveen ihan täysin mennyt luotto pelaajilla niin en potkisi vasta kun näkee mihin suuntaan peli lähtee kun tappioputki saadaan poikki ja toisaalta en usko että kesken kauden ulkopuolelta tulisi valmentajaa vaan jos ahvenjärvi lähtee niin mennään omilla loppukausi jokatapauksessa, nimittäin ei myöskään taloudellisesti todennäköisesti loppukausi kovin helpolta tule näyttään kiitos kasvavien rajoituksien ym..

 

[Gorbatjovi]

Itse en vieläkään ole antamassa kenkää koska jotenkin sairaalla tavalla haluan nähdä miten tässä lopulta käy. Tuleeko joku yllätysvoitto (heti huomenna?) vai rikotaanko tappioputkiennätys? Uskon edelleen Ahvenjärveen ja nyt haluan uskoa että eilisen paskan jälkeen on herätty koko joukkue todellisuuteen ja on menty kukin syvälle itseensä. Nyt kollektiivisesti ajatellaan että ei tämä saatana näin voi jatkua loputtomiin ja nyt joka ukko nostaa housut. Jos Ahvenjärvi on samalla linjalla kanssani niin jatkakoon. Eipä tässä oikein vaihtamalla parane pahoin pelkään.

 

[Hexa]

Ahvenjärvellä on ihan hyvä pelillinen ideologia mitä yrittää ajaa joukkueeseen sisään ja se toimii noin yhden erän verran, tai ainakin ensimmäiseen takaiskuun saakka. Sitten pakka leviää kuin Jokisen eväät. Tätä muutosprosessia on kuitenkin haluttu sen verran pitkään, että tuskin nyt kannattaa luovuttaakaan ja aloittaa kaikkea alusta ja siirtyä keskialueen tukkimispeliin, niin kuin Jukurit teki. JYPillä ei riitä viimeistelyn laatu tehokkaaseen vastaiskupeliin. Parhaimmillaan peli toimii nyt kuin unelma, mutta liiallinen epätasaisuus pelin sisällä on tällä hetkellä suuri ongelma. Hieman sama tilanne oli aikoinaan Virtasen kiekossa.

 

[jakke-]

Ahvenjärven teesit Kärpät-otteluun olivat Konnekuljetuksen otteluennakossa seuraavanlaiset:

-Hieno harjoittelujakso takana, halutaan päästä mittaamaan, missä asioissa menty eteenpäin
-Halutaan parantaa puolustuspeliä
-Aktiivista, kiekollista peliä
-Hallita keskustaa, pelata suorahyökkäyspaikat Kärpiltä pois

"Pienten marginaalien peli tiedossa, odotan hyvää työmoraalia ja loppuun asti pelaamista"

Olisi mukava kuulla Jusulta vähän syvempää analyysiä, miten ja miksi em. tavoitteiden toteuttaminen epäonnistui nuinkin täydellisesti. Oliko vain jargonia, vai oliko nämä tavoitteet käyty joukkueen kanssa yhdessä läpi ja olivatko kaikki näihin ennen peliä sitoutuneet. Miten varmistetaan, ettei vastaavaa enää tapahdu tulevaisuudessa.

 

[ZayWest]

Äkkiäs se muuttuu kun 9 peliä sitten olisi ehdottomasti antanut Ahvenjärvelle heti option käyttöön, nyt toivoo etteivät ole kerennyt tehdä mitään jatkosuunitelmia valmennukselle.

Muutos on parasta alussa ja lopussa. Alussa on toivoa ja lopussa tyytyväisyyttä huonosta eroon pääsyyn tai tyytyväisyyttä onnen vuoksi.

Ei tämä yksi peli Ahvenen asemaa ratkaise, mutta pelottavan huonon signaalin tuo jätti kun uusiutunut joukkue saanut ensimmäiset vapaat käydä läpi niitä yhteisiä arvoja sekä yleisesti asioiden toteutumista. Ja miten lähdetään jatkamaan.

Ja joukkue saatana saapuu kotiyleisön eteen ottamaan kaksinumeroisilla turpaan.

 

[Tj]

Parissa pelissä jo näyttänyt siltä että ekaan erään tullaan periaatteessa ihan hyvällä peli-ilmeellä (Kärpät, Ilves, SaiPa-kotipelit ainakin) mutta fiksusti pelaava vastustaja osaa olla kärsivällinen ja antaa kotijoukkueen hyöriä. Sitten toisessa erässä JYP romahtaa jostain syystä, en tiedä miksi, pitkät vaihtomatkat? Ja vastustaja alkaa rullata sitä omaa peliään. Pekka Virran SaiPakin osasi pelata tämän JYPin rynnistyksen pois kun kotijoukkueella meni lataus yli ja energia vääriin asioihin.

 

[Valajas]

Parissa pelissä jo näyttänyt siltä että ekaan erään tullaan periaatteessa ihan hyvällä peli-ilmeellä (Kärpät, Ilves, SaiPa-kotipelit ainakin) mutta fiksusti pelaava vastustaja osaa olla kärsivällinen ja antaa kotijoukkueen hyöriä. Sitten toisessa erässä JYP romahtaa jostain syystä, en tiedä miksi, pitkät vaihtomatkat? Ja vastustaja alkaa rullata sitä omaa peliään. Pekka Virran SaiPakin osasi pelata tämän JYPin rynnistyksen pois kun kotijoukkueella meni lataus yli ja energia vääriin asioihin.

Eilen lumipallo ainakin lähti vyörymään kun OB yritti antaa paineettomassa paikassa ihan tarpeettoman vaikeata syöttöä Alaselle ja lopputuloksena taas välitön typerän helpon näköinen maali vastustajalle. Aikaisemmista viidestä ottelusta muistan että samanlaiset virheet on sattuneet Scotkalle ja Brodeckille pelin ollessa tasan. Olisiko ollut TPS:ää ja Lukkoa vastaan? Eli kaikki aika maailmassa tehdä monta ratkaisua kiekolla, jäädytään, kiekko vastustajalle ja 5-20 s niin maali. Ja kaikkia noita tilanteita on yhdistänyt se että JYPillä on kiekkokontrolli ja tilanteessa ei mitään hätää.

Ei tarvitse olla edes kummoinen keittiöpsykologi niin voi tehdä johtopäätöksen että tuo syö aivan vitullisella tavalla koko joukkuetta. Mitä järkeä enää antaa kaikkensa kun joku aina antaa sen yhden ilmaisen helpon helpon kriittisellä hetkellä ja yleensä oman hyvän jakson jälkeen. Ja tämä kaava on toistunut nyt kuukauden päivät jokaisessa ottelussa. Tuossa on se selkärangan katkeamisen resepti. Ei voida mennä edes sen taakse että tulipa huono pomppu, paska vihellys tai että vastustaja teki McDavidit ja puski koko viisikon läpi maalintekoon. Vaan virhe on aina räikeä henkilökohtainen merkkausvirhe tai kiekonmenetys kriittisessä paikassa. Respect the blue lines. Nyt on sentään saatu nuo hyökkäyssinisellä menetykset ja jatkuvat läpiajot pois, se on edistystä. Eilen myös ekassa erässä oli aivan loistavaa tukipelaamista puolustuspelissä. Kaveri oli heti paikkaamassa kun virhe sattui.

Mutta tosiaan yhdeksän matsin tappioputkessa kenenkään perse, selkäranka tai muu tukirakenne ei kestä noita jatkuvia ilmaisia maaleja. Olen ihmetellyt sitä että miksi vitussa pelitapaa ei ole yksinkertaistettu edes yhteen kotipeliin, sillä tavoitteella että tänään keskitytään vaan ja ainoastaan siihen ettei vastustaja tee kahta maalia enempää. Kaikki kiekolliset hienoudet helvettiin, keskusta tukkoon ja omat maalipaikat vastaiskuista. Tavoitteena se että hävitään sitten vaikka 1-2 mutta sillä periaatteella että kaikki on jätetty kentälle ja vastustaja on joutunut ansaitsemaan voiton. Mun mielestä se on vitun surullista että Ilves, HPK eikä Kärpätkään joutunut tekemään käytännössä mitään voittojensa eteen. JYP laskee housut, menee kontalleen ja antaa luvan suorittaa. Tuo on todella, todella, todella säälittävää kun muistelee millaisella työmoraalilla JYP on aikanaan pelannut.

 

[Mattinäsäviisas]

Eilen lumipallo ainakin lähti vyörymään kun OB yritti antaa paineettomassa paikassa ihan tarpeettoman vaikeata syöttöä Alaselle ja lopputuloksena taas välitön typerän helpon näköinen maali vastustajalle.

Joillakin teistä tuntuu olevan halu syyllistää O´Brien heti, kun paikka siihen tulee. Eilenkin OB oli aivan loistava ennen tuota harhasyöttöä. Jakoi painavia taklauksia ja esitti vahvaa kiekollista peliä. En ymmärrä sitä, että miksi tämän miehen virheet nostetaan tikunnokkaan, kun ympärillä on vielä paljon kehnommin suorittavia.

Sitä paitsi oliko tuo edes selkeästi OB:n virhe? Alanen teki sentterihaun aivan päin persettä. Hänen olisi pitänyt käydä alempaa hakemassa kiekko lapaan, eikä kurvailla kohti keskialuetta silloin, kun pakki antaa avausta. Toki OB:n olisi myös pitänyt katsoa, että Alanen on hereillä.

Näyttäisi siltä, että osalla faneista on henkilökohtaisia antipatioita O'Brieniä kohtaan. Muuten en ymmärrä sitä, miksi tämän miehen virheet nostetaan esiin, kun paljon huonommin suorittavat saavat surffailla rauhassa. OB:lla sentään on tunnetta ja yritystä pelissä.

 

[JypFabu]

En ymmärrä sitä, että miksi tämän miehen virheet nostetaan tikunnokkaan, kun ympärillä on vielä paljon kehnommin suorittavia.

Lienee aika luonnollista, että jos ne virheet on isosti taululla ja lopputulokseen vaikuttavia, niin tikunnokkaanhan siinä päätyy, aina. Tai syyttää Alasta. Viisikkopelaaminen siinä sakkaa, eikä kiekottomat pelaa ruutuaan. Omissa paineistetulla pelaajalla pitää joka hetki olla tukipelaaja viisikossa ja tuetulla äly siirtyä tukipelaajaksi välittömästi, kun tilanne etenee. Näitä ei JYPissä tällä hetkellä tapahdu, eli viisikkopelaaminen on näennäistä. Ei synny jatkumoa pelille, eikä synny tempoa paineistaa vastustajaa.

Itsellä ei ole mitään henkilökohtaista ristiretkeä ainuttakaan pelaajaa kohtaan. Inhorealistisesti katson vaan mihin kyvyt riittää ja mihin ei. O'Brien on rivipakki, joka kelpaa pelaavaan kuusikkoon, kun pelitapa on kunnossa, ei mikään liideri tai takuu varma kärkipakki hyvällä pelisilmällä. Kuitenkaan ei sen enempää syypää kuin kukaan muukaan joukkueessa, joka ei toimi joukkueena.

 

[Coutinho]

Eilen lumipallo ainakin lähti vyörymään kun OB yritti antaa paineettomassa paikassa ihan tarpeettoman vaikeata syöttöä Alaselle ja lopputuloksena taas välitön typerän helpon näköinen maali vastustajalle.

Kyllä tuosta lampaanperseen voi tarjota Alaselle. Katsokaapa tilanne uudestaan: Alanen tarjoaa aivan oikein helpon syöttöpaikan, mutta kun AOB lähtee syöttämään, Alanen on kääntynyt ympäri keskialueelle päin ja ei saa rystyllä kiekkoa haltuun, koska ei varmaan tajunnut syötön lähteneen. Toisaalta epäonninen tilanne jälleen, mutta toisaalta Alasen ei olisi pitänyt lähteä oikomaan tilanteessa, koska huomasi varmasti, että AOB:lla oli paine päällä tilanteessa.

 

[Valajas]

Joillakin teistä tuntuu olevan halu syyllistää O´Brien heti, kun paikka siihen tulee. Eilenkin OB oli aivan loistava ennen tuota harhasyöttöä. Jakoi painavia taklauksia ja esitti vahvaa kiekollista peliä. En ymmärrä sitä, että miksi tämän miehen virheet nostetaan tikunnokkaan, kun ympärillä on vielä paljon kehnommin suorittavia.

Sitä paitsi oliko tuo edes selkeästi OB:n virhe? Alanen teki sentterihaun aivan päin persettä. Hänen olisi pitänyt käydä alempaa hakemassa kiekko lapaan, eikä kurvailla kohti keskialuetta silloin, kun pakki antaa avausta. Toki OB:n olisi myös pitänyt katsoa, että Alanen on hereillä.

Näyttäisi siltä, että osalla faneista on henkilökohtaisia antipatioita O'Brieniä kohtaan. Muuten en ymmärrä sitä, miksi tämän miehen virheet nostetaan esiin, kun paljon huonommin suorittavat saavat surffailla rauhassa. OB:lla sentään on tunnetta ja yritystä pelissä.

OB on mun henkilökohtainen lempparipelaaja JYPissä. Tuollainen pelaajatyyppi yleisesti on. Mutta kyllä tossa tilanteessa vastuu oli nimenomaan O'Brienilla tehdä se helppo ratkaisu. Kiekon suojaaminen ja pelaaminen alaspäin ränniin, luistelulla esiin nouseminen tai pikku chippi viivan yli. No nyt aikailtiin ja heitettiin kaveripassi siihen kriittisimpään kohtaan. Ja lumipallo lähti vierimään.

Se on ihan sama kuka sen virheen olisi tehnyt niin lumivyöry olisi ollut liikkeellä. Niin vahva on JYPin selkäranka. Se nyt vaan sattuu olemaan OB ja tuolla rauhoittavalla tavalla lähdöissä mitä JYP harrastaa niin useimiten ne virheet tulee kun puolustajan pitäisi jotain tehdä kiekolla. Se ei missään nimessä ole OB:n vika että hävittiin ja kertoo paljon joukkueen tilasta tosiaan että tuollainen maksaa koko pelin.

 

[Valajas]

Kyllä tuosta lampaanperseen voi tarjota Alaselle. Katsokaapa tilanne uudestaan: Alanen tarjoaa aivan oikein helpon syöttöpaikan, mutta kun AOB lähtee syöttämään, Alanen on kääntynyt ympäri keskialueelle päin ja ei saa rystyllä kiekkoa haltuun, koska ei varmaan tajunnut syötön lähteneen. Toisaalta epäonninen tilanne jälleen, mutta toisaalta Alasen ei olisi pitänyt lähteä oikomaan tilanteessa, koska huomasi varmasti, että AOB:lla oli paine päällä tilanteessa.

Ei se tietenkään aina ole niin yksi selitteistä ja olennaistakaan löytää syyllisiä. Alanen pelasi myös tilanteen päin persettä. Mutta jännä juttu tosiaan että näitä ajatus- ja kommunikaatiokatkoksia tuntuu tulevan pelin kriittisimmillä hetkillä ja kriittisimmissä paikoissa aivan jokaisessa pelissä.

 

[JypFabu]

Alanen pelasi myös tilanteen päin persettä.

Mä olisin vähän sitä mieltä, että kun puhun kiekottomien pelivalmiudesta, niin sama vastuu koskee myös kiekollista valinnoissaan. Kyllä syöttävän pelaajan pitää olla kartalla kiekottoman liikesuunnasta syöttäessään, tai jos ei ole niin valinta sen mukaan. Alanen toki olisi voinut ymmärtää liikkua omiin päin, jolloin syöttö olisi ollut mahdollista saada haltuun. Varasinkin omissa kaikkinainen kiekollinen huolellisuus korostuu aina. Nyt oli vähän semmonen toivotaan toivotaan syöttö sinne päin ja sekin vielä epäonnistui.

Tässäkin kuitenkin korostuu myös se pelitavallinen juttu, miten on sovittu pelattavan, kuka olisi ollut vastuussa oleva tukipelaaja, Alanen se ei positiollaan ollut, sen "vian" siinä kumminkin näen, että sentterinä puolustuspelaamisen vastuu on isompi, vaikka hyökkääjä tietty haluaa päästä hyökkäämään. Mietityttää vaan, että kuinka sitten muu viisikko olisi kyennyt liikkeellään tukemaan Alasta, vai olisiko tulema ollut se, että Alanen olisi keskustassa ilman tukea paineistettuna. Tässä korostuu se iso akilleen kantapää JYPin pelaamisessa, siellä ei ole viisikkoa pelaamassa, vaan pakit ja ketju omine tehtävineen yksilöinä. Tuohon on helppo iskeä.

 

[knttrtknkn1]

Eikös siellä ollut O'Brienilla ihan perus pakki-pakki tarjolla. Vastuu kiekosta taitaa kuitenkin olla kiekollisella pelaajalla, toki niin ettei kiekollista tartte ihan yksin jättää.

 

[knttrtknkn1]

Onko Ahvenjärveä kehunut kukaan muu kuin ns. oma poika T. Nättinen tms.? Kiinnostaa tietää onko yhtään objektiivista arviota joka voisi sanoa että on hyvä valmentaja. Pelkkä tsemppi ei ihan riitä.

 

[jypinfani]

Jos olisi varaa niin kyllä mutta kun ei ole niin ei. Ja todennäköisesti se auttaisi vain katkaisemaan tappioputken.

 

[#Pelikirja]

Klubitakki narikkaan ja kassan kautta...muutama pelaaja samaan taksiin.

 

[snake70]

Ei sitä valmentaajaa voi syyttääl jos sille kasataan paska joukkue ja sen jälkeen vaadittaisiin ihmeitä.