Ei ole tietoa, mutta silti olette vakuuttuneita, että valmentajanvaihto toisi parannusta peliin.
Sinä puhuit noista prosenttilukemista. Niistä ei ole tosiaan tietoa meikäläisellä. Pitääkö tietää eri tutkimusten tarkat prosenttimäärät, että voi uskoa valmentajanvaihdon tuovan parannusta peliin?
Ja edelleen joudutaan palaamaan siihen, että valmentajan vaihtaminen on arpapeliä. Sanot, että Valtosella jatkaminen on samaa kuin kaataisi rahaa kaivoon ja ratkaisusi tähän on kaataa vielä lisää rahaa samaan kaivoon ja toivoa että se tulvisi yli. Sanot että huonommin ei voi mennä. Olet väärässä. Jos Sport vaihtaa valmentajaa, ilman että urheilullinen tulos paranee huomattavasti se ei todellakaan ole hyvä asia. Riskiä ei vain voi hallita sitä kasvattamalla.
Arpapeliä on myös se, että Valtosella jatketaan ja ensi kaudeksi nostetaan pelaajabudjettia? Mitä jos tämä kausi jatkuu alavireisesti ja ensi kausi jatkuu samoilla linjoilla. Mitä jos ensi vuonna taas joulukuussa ollaan tilanteessa, jossa PO-viiva on karannut vähän turhan kauas ja halli humisee tyhjänä. Tässä on riskiä molemmin päin. Meillä kaikilla on sama määränpää eli haluamme nähdä seuran menestyvän joka rintamalla. Meillä on vain erilaiset polut miten sinne päästään. Sinä sanoit U06:n reittiä hölynpölyksi, vaikka et voi tietää yhtään sen paremmin kuin U06 tai kukaan mukaan tässä vaiheessa, mikä on se oikea polku.