Aholle ja Junnolle kenkää!

[Chiesa di Totti]

Ketjun luettua, tulee väkisinkin mieleen, että mitähän se oikein vaatii että nähdään metsä puilta? Siis aivan oikeasti, koko ajan otetaan turpaan ja silti ihmiset ovat sitä mieltä, että kaikki on hyvin. Annetaan aikaa ja kyllä se siitä. Arponen oli koko jutun kingi ja primus motor, joka osasi hyödyntää Junnoa täysin. Junno ympäröi itsensä lojaaleilla duunareilla, joista ei ole haastamaan kuningasta. Mukavuusalueella ollaan oltu jo vuosia, eikä tahti ole parantunut vaikka urheilullinen puoli nyt vähän rokkaakin. Ja perässähiihtäjät tykkää kun voi olla aina vaan samaa mieltä.

 

[Kramer]

mitähän se oikein vaatii että nähdään metsä puilta? Siis aivan oikeasti, koko ajan otetaan turpaan ja silti ihmiset ovat sitä mieltä, että kaikki on hyvin. Annetaan aikaa ja kyllä se siitä.

Tässä ollaan asian ytimessä. Tässä hetkellä organisaatio porskuttaa omalla mukavuusakselilla, kriitikoita ei ole sisälläpäin -> mikään ei muutu ja kehity. Suossa ollaan polvia myöten niin kauan, kuin jokainen organisaatioon palkattu on selänpesijä jo valmiiksi.

 

[Hxxx]

Tässä ollaan asian ytimessä. Tässä hetkellä organisaatio porskuttaa omalla mukavuusakselilla, kriitikoita ei ole sisälläpäin -> mikään ei muutu ja kehity. Suossa ollaan polvia myöten niin kauan, kuin jokainen organisaatioon palkattu on selänpesijä jo valmiiksi.

Näinpä juuri. Ulkopuolelta ei ole tullut lainkaan tietotaitoa pitkään aikaan ja organisaatioon hankitaankin uusia henkilöitä hyvä veli -taktiikalla. Jos peset selkää riittävän hyvin ja taitavasti, niin pääset organisaation piirileikkiin.

Junno on tehnyt hienoa työtä Kärpissä pitkään, mutta onko kaikki jo annettu? Onko Juhalla vielä halua kehittyä ja uudistaa riittävästi omia toimintatapojaan? Epäilen. Junno on levännyt laakereillaan jo monta vuotta ja tulos on ollut nähtävissä. Alatalon hankinta, Haapakosken palkkaaminen, Hillin nostaminen UTJ:ksi, Aho kysymysmerkkinä... näitä riittää.

Fakta on, että Arposen lähdön jälkeen Kärpät on mennyt organisaationa vapaapudotusta alaspäin.

 

[ile]

Pyh! On se kumma, että täällä jaksetaan itkeä yhden Pesosen perään jo toista päivää. Okei, hän on hyvä pelimies ehkä jopa keskinkertaista parempi, mutta sota ei vieläkään yhtä miestä kaipaa. Jos hän haluaa pelata Helsingissä, niin minkä sille voi Aho tai edes Junno. Sehän on normaalia ihmiselle, että aika aikaa kutakin ja jos Pesonen haluaa Helsinkiin, niin sinne on silloin mentävä ja jos hän joskus haluaa takaisin, niin silloin hän tulee takaisin ja pelaa Oulussa, jos mahtuu joukkueeseen.

Kärpillä on tällä kaudella hyvä joukkue ja niillä mennään eteenpäin, jotka haluavat aidosti pelata ja sitoutua joukkueeseen.

 

[Ammattikatsoja]

Fakta on, että Arposen lähdön jälkeen Kärpät on mennyt organisaationa vapaapudotusta alaspäin.

Viimeksi kun katsoin sarjataulukkoa, homma ei aivan noin surkealta vaikuttanut. Tietenkin voi olla sitä mieltä, että sarjataulukko ei kerro kaikkea, mutta
mielestäni tällä kaudella homma näyttää pitkästä aikaa paremmalta ja siksi tuo vapaapudotus ei ainakaan mikään kiistaton fakta ole. Itse näkisin että Kärpät pelaa tällä kaudella kotiedusta aivan realistisesti.

Varmasti virheitä on tehty ja sisäsiittoisuutta on liikaa, siihen voin täysin yhtyä. Eikä sekään, että tuo on aika tavallinen virhe jääkiekko-organisaatioissa, ole sille hyväksyttävä puolustus. Mutta kuitenkin, kyllä tälläkin palstalla esiintyvä negatiivisuus on aika suhteetonta. Jotenkin tuo paskan lapioiminen tiettyyn suuntaan asiasta riippumatta alkaa nyppimään. Kritiikkiä kyllä annetaan, mutta esimerkiksi nuorten vastuuttaminen nähdään sattuman sanelemana pakkona eikä harkittuna vastauksena niihin toiveisiin, joita tälläkin palstalla parina viimeisenä vuotena on esitetty.

 

[Hxxx]

Viimeksi kun katsoin sarjataulukkoa, homma ei aivan noin surkealta vaikuttanut. Tietenkin voi olla sitä mieltä, että sarjataulukko ei kerro kaikkea, mutta
mielestäni tällä kaudella homma näyttää pitkästä aikaa paremmalta ja siksi tuo vapaapudotus ei ainakaan mikään kiistaton fakta ole. Itse näkisin että Kärpät pelaa tällä kaudella kotiedusta aivan realistisesti.

Muutaman pelatun kierroksen jälkeen on turhaa huudella sarjasijoituksista. Katsellaan ensin joulutauolla, että vieläkö kiikutaan kuuden sakissa ja tehdään lopulliset arviot sitten maalis- huhtikuulla. Tällä hetkellä Kärpät elää todella rankkaa vaihetta, koska loukkaantumisia on paljon. Kärkipelaajat, jotka ovat terveenä joutuvat vetämään punaisella peli-iltoina ja saapa nähdä, että milloin sieltä alkaa lisää ukkoa tippumaan lisää. On selvää, että jos esim. Mikkola joutuu jauhamaan lähemmäs 30min per peli, niin ei siitä hyvää seuraa.

Pelaaminen on kieltämättä ollut vahvaa näissä alkukauden matseissa nimenomaan joukkueena, mutta isompaa kokonaisuutta kun tarkastellaan, niin onhan siellä ongelmia. Ollut jo monta vuotta. Aravirta on tuonut onneksi ammattimaisuutta tuohon hommaan ja vanha koira on näköjään vielä päivitellyt "pelikirjaansakin" 2010-luvulle.

Ja pakkohan siellä on olla jotain virheitäkin tehtynä viime vuosina, jos ei saada edes omia poikia takaisin kotiin! Jumalauta sentään. Ulkomaat olisin ymmärtänyt, mutta toista liigaseuraa en todellakaan. Entäpä tulevina vuosina, kun Pyörälä, Kukkonen ja kumppanit valitsevat etelän seurat Kärppien sijaan. Vieläkö sitten hymistellään ja hoetaan, että kaikki on hyvin.

 

[Makis]

Tuli muuten sellainen mieleen, että jos joku toiseen seuraan profiloitunut pelaaja Suomeen tulleesaan tuleekin Kärppiin, niin tuomitsevatko samat fanit sitten tämän pelaajankin petturiksi, kun ei mennyt kasvattajaseuraansa, vaan tuli Kärppiin?

 

[McTorso]

Tuli muuten sellainen mieleen, että jos joku toiseen seuraan profiloitunut pelaaja Suomeen tulleesaan tuleekin Kärppiin, niin tuomitsevatko samat fanit sitten tämän pelaajankin petturiksi, kun ei mennyt kasvattajaseuraansa, vaan tuli Kärppiin?

En ymmärtänyt kysymystäsi hyvä Makis. Tarkoitatko kysymykselläsi sitä, kun minä nyt Kärppäkannattajana tuomitsen Pesosen seuravalinnan, niin tuomitsenko sitten vaikka ex-hifk-pelaajan petturiksi, kun hän tulee Kärppiin.

Jos tätä tarkoitit vastaus on tietenkin: EN! Hänhän on tulossa vahvistamaan seuraa jota rakastan!

 

[Makis]

Eli siis pelaaja on petturi vain, jos kyse on Kärppäkasvatista? Miten se luonne siinä oikein muuttuu, kun luulisi, että samanlaisesta paskiaisesta on kyse.

 

[Jukebox]

Eli siis pelaaja on petturi vain, jos kyse on Kärppäkasvatista? Miten se luonne siinä oikein muuttuu, kun luulisi, että samanlaisesta paskiaisesta on kyse.

Itse nyt en ole täällä hirveästi tuominnut ketään (vaikka syytä olisi voinut ollakin), mutta vastaan tähän sen verran että tämäkin riippuu tapauksesta. Veikkaan että jos yhtä vahvasti toiseen joukkueeseen sitoutunut (ainakin fanien mielestä) ja yhtä loistavan näyttöpaikan joukkueessaan saanut pelaaja tulisi Kärppiin pidettäisi häntäkin luultavasti oman joukkueensa kannattajien keskuudessa petturina. Järkisyypuheet eivät ainakaan helpottaisi tilannetta. Pienissä seuroissa ymmärrystä löytyy yleensä enemmän mm. taloudellisista seikoista johtuen.

Toinen asia sitten on olisinko kovin innoissani mikäli meidän kaksi tärkeintä pelaajaa olisivat HIFK:sta "siepattu" juniori ja jokin HIFK-ikoni. Mahdoton toki sanoa miltä tämä tuntuisi käytännössä, mutta etukäteen ajateltuna se aiheuttaisi ainakin jonkinasteisia puistatuksia. Toisaalta nuorten pelaajien jalostamisessa on melkoinen ero Kärppien ja HIFK:n välillä, mikä varmasti vaikuttaa siihen että Oulussa on opittu panemaan erityistä arvoa sille, ettei ratkaisupelaajina ole ainakaan toisen liigajoukkueen ikoneja. Poikkeuksiakin silti löytyy.

Jotenkin tuntuu että Pesonen tykkää melkoisesti julkisuudessa olemisesta ja ehkä hän on kyllästynyt noihin Jussi Pesonen-juttuihin. Eli hän tietää että HIFK:ssa pelatessaan julkisuutta tulee enemmän kuin Kärpissä pelatessaan. Eikä varmasti kovat ketjukaveritkaan haittaa. Pitää silti toivoa että Kärpät on tarjonnut ainakin hieman isompaa tarjousta kuin mikä olisi kannattanut. Samalla se varmistaisi sen että HIFK joutuu maksamaan oikean hinnan Pesosesta.

 

[McTorso]

Eli siis pelaaja on petturi vain, jos kyse on Kärppäkasvatista? Miten se luonne siinä oikein muuttuu, kun luulisi, että samanlaisesta paskiaisesta on kyse.

Minä en kannata pelaaja vaan seuraa. Jos kovanluokan pelaaja, joka on kärppälähtöinen ja valitsee joukkueekseen kilpailevan seuran, vaikka rahallinen korvaus kasvattajaseuralta on ollut avokätinen, hän on minun näkökulmastani toiminut tuomittavasti.

En lähtökohtaisesti halua tänne muiden seurojen ikonipelaajia. Kuitenkin esimerkiksi Ville Peltosen tullessa tänne ensi kaudeksi, en pitäisi häntä petturina vaan todella hyvänä vahvistuksena kannattamalleni joukkueelle. Hifk:n kannattajat varmasti eivät olisi yhtä iloisia.

Kyse on siis puhtaasti kannattajan näkökuolmasta.

 

[Foik]

LARVA.

Aavistin, että näin käy saatuani on-line -tiedon Jannen jäämisestä ilman NHL-sopimusta. Kärpät on neuvotellut suoraan Pesosen kanssa. Larvan kannalta tilanne oli se, että hänelle itselleen olisi kouraan jäänyt vain murusia sikäli kun Pessi olisi Ouluun jäänyt.

Ihmeen harva tuntuu vieläkään uskovan, että Larva toimi - loivasti ilmaistuna - omintakeisesti kätyrinsä suosiollis-tuloksekkaalla avustuksella Granlundin tapauksessa. Kätyri muuten kolkutteli samaan syssyyn mm. Donskoin kotiovella, mutta sai Kärppien onneksi äkäisen pikaiset lähtöpassit. En yhtään ihmettele, että Larva kätyreineen on Kärppien ja muutaman muun joukkueen boikotissa (tästä syystä todella moni pelaaja on irtisanoutunut Larvan tallista viimeisten kausien aikana).

Minä en suolaa ketään muita, mutta kummastelen hilllittömässä vitutuksessa Pesosen Larva-uskollisuutta ja sen pillin mukaan tanssimista. Nämä "urheilullis-pelilliset syyt" ovat pelkkä yksi rusina tässä pullassa.

LARVA.

 

[Noitarumpu]

Eli mitäköhän Junnon ja Ahon olisi pitänyt tässä asiassa tehdä?

Pesonen valitsi IFK:n "urheilullisista ja pelillisistä syistä" eli toisin sanoen ei uskonut Kärppien tarjoavan yhtä hyviä menestysmahdollisuuksia urapoluillaan.

NYT,kun tiedossa on Jannen omat ajatukset, niin otan sen verran takaisin, että en täysin syytä asioista Kärppäjohtoa. Se kylläkin on varmasti paikkansapitävä fakta, että loputtomiin ei mikään kultakaivos tuota jalometallia. Ei siis Junnokaan ja olisikin terveellistä välillä tuulettaa johtoa ja tätä ns."selänpesuporukkaa". Kysykää menestyneiltä firmoiltakin, onko hyvä olla samoissa vesissä koko ajan. Jos siis ajatellaan Kärppiä pelkästään taloudelliselta näkökulmalta.

Osin ymmärrän Pessiäkin, sillä hän haluaa aivan varmasti vieläkin näyttää muulle maailmalle mikä pelimies on. Matikainen on se raollaan oleva ovi, jonne Pessi tähtää, enkä voi häntä tuosta edes moittia. Uskon kyllä, että Kärpät on silti hänelle rakas, eikä päätös ollut helppo. En buuaa Pessille. Haluan hänet joskus vielä takaisin Kärppiin.

 

[Chiesa di Totti]

Se on sitten Junno parempi, että tähän joukkueeseen et yhtään tsekkiä palkkaa tälle kaudelle. Virheitä saa tehdä, mutta noin idiootti ei kukaan voi olla. Aika näyttäköön totuuden.

 

[Chilango]

Asioita voi nähdä monella tavalla ja eilen jo kirjoitin potkut Junnolle ketjuun omat tietoni.

Se on sitten Junno parempi, että tähän joukkueeseen et yhtään tsekkiä palkkaa tälle kaudelle. Virheitä saa tehdä, mutta noin idiootti ei kukaan voi olla. Aika näyttäköön totuuden.

Yritin etsia sun viestia mutta en loytanyt muuta kuin taman. Laitatko vaikka linkkina sen viestin jossa kerroit tietosi ko. asiasta. Tuo eo on ainut jonka loysin ja siina ei kovin paljon tietoa ole.

 

[Matick]

Tää pakka tarvii 2 kovanluokan hyökkääjää, luulis että puolella miljoonalla saa jo ihan hyvät? Sentteri ja laitahyökkääjä kiitos. Ei kiinnosta katsoa kun Alikoski pelaa ylivoimaa... Ainiin ja Vondrka voidaan kyydittää jonnekkin korpeen ja jättää sinne...