No jos nyt ottaisivat hieman happea ja analysoisivat kunnolla asiat.Toivottavasti tänään Urama, Kallio, Kalto sekä Ahokas ottavat tiukan kontaktin peiliin ja miettii mitä tuli tehtyä. Juhlakausi ja homma vedetään ihan jokaisella osa-alueella täysin pisin vittua.
Toivon hartaasti, että vaikka kaikki näistä neljästä pakkaavat kamansa Palloseurasta. Hyi vittu mikä juhlakausi.
Siellä istuu yli puolet budjetista kärkiäijiä lasaretissa ja Ahokkaan syy, ok.Ahokas voi painua vittuun.
Ahokkaan sanoin Auran Aalloilla "katastrofikausi", ottaa "täyden vastuun". Tarkoittaako että jättää hallin avaimet konttorille tänä iltana?Siellä istuu yli puolet budjetista kärkiäijiä lasaretissa ja Ahokkaan syy, ok.
Ahokkaan lätkä on kyllä tylsää ja jotenkin hengetöntä, että sikäli ei haittaa vaikkei jäisikään.
Niin.. en ole perehtynyt Tepsin tekemiseen, mutta noin yleisesti. Tuntuu olevan ainakin kahta tapaa koota joukkue.Vaikea sitä on pistää kaikkea Ahokkaan piikkiin. Ei se Ahokas ollut kaudella kentällä vetämässä tuhansia laukauksia plekseihin. Ei se ollut kentällä hiihtelemässä jossain p-pisteellä kun vastustaja seisoo yksin maalin edessä. Toki Ahokas vastaa kokonaisuudesta ja uskon varmasti hänen myös analysoivan kunnolla kauden missä kaikkialla mentiin vihkoon. Miksi hyökkäyspelaaminen oli niin sielutonta ja miksi joukkue alisuoriutui etenkin kolmansissa erissä. Tuskin nuo kymmenet sulamiset on se mitä Ahokas on pelaajille painottanut vaan enemmänkin, että pelattaisiin fiksusti. Pelaajat sitten pelanneet "ylifiksusti" ja vältelleet kaikkia virheitä jonka myötä vastustajalle henki päälle ja takaata ohi.
Kallio ja Urama saa miettiä pelaajahankintoja ja etenkin miksi ne varmat eli Skalicky, Kivihalme ja Ilomäki sukelsi noin pahasti. Samaa voi kysyä Pyyhtiästä, kun 20 maalin pelaajasta tuli yhdessä kesässä 20 pisteen pelaaja. Kannattaako niitä ulkomaalaisia kuskata rekkalastittain tänne ja toivoa muutaman onnistuvan Mitä tehtiin fysiikkapuolella väärin, kun tärkeimmällä hetkellä iso osa pelaajista on sairaspotilaana tai pelaa loukkaantuneena.
Niin.. en ole perehtynyt Tepsin tekemiseen, mutta noin yleisesti. Tuntuu olevan ainakin kahta tapaa koota joukkue.
A. Hankitaan X määrä pelaajia, jotka ovat paperilla mahdollisimman kovia ja kalliita. Sitten arvotaan pelipaikat.
B. Mietitään asiaa jo lähtökohtaisesti kuten palapeliä kasattaisiin. Meillä on tuo kolmosketju Möttönen ja Mättönen, kuka olisi heille sopiva sentteri.
Raipelle naurettiin.. välikausimies, kunnes oikea valmentaja saapuu.Eikö aikanaan Uraman tullessa puhuttu, että rosteriin halutaan omia poikia ja kilpailua pelipaikoista.
Sillä minä ymmärsin tuon, että pyritään hankkimaan laaja rinki kehityskelpoisiksi nähtäviä arpoja, joista kilpailuasetelman kautta karsitaan sitten jokin paketti kasaan kevääksi. Raipen finaalikaudellahan tämä menikin vähän näin.
Se on tietysti vähän eri näköistä riippuen myös siitä, onko ne omat pojat rosterissa Pärssisiä vai Intosia…
Niin.. en ole perehtynyt Tepsin tekemiseen, mutta noin yleisesti. Tuntuu olevan ainakin kahta tapaa koota joukkue.
A. Hankitaan X määrä pelaajia, jotka ovat paperilla mahdollisimman kovia ja kalliita. Sitten arvotaan pelipaikat.
B. Mietitään asiaa jo lähtökohtaisesti kuten palapeliä kasattaisiin. Meillä on tuo kolmosketju Möttönen ja Mättönen, kuka olisi heille sopiva sentteri.
Viimekaudella Pyyhtiän kanssa pelasi Nurmi ja Pärssinen. Tällä asialla voi olla merkitystä.Kyllä minä osaltaan näen mitä Tepsissä haettiin kun joukkuetta kasattiin. Hieman kärjistetysti maalitykki-pelintekijä-voimahyökkääjä/työmyyrä. Pahiten Tepsissä petti tuo maalitykki puoli, kun Pyyhtiä/Skalicky teki yhteensä vaivaiset 15 maalia ja Kosmachuk istui puolet kaudesta vempassa.
.
Pari viime kautta Tepsissä tuntui olevan aitoa kilpailua pelipaikoista, joka piiskasi pelaajia parhaimpaan. Tällä kaudella oli paikoitellen vaikeuksia saada edes täyttä kokoonpanoa, kun iso osa vempassa.
Silloinen tausta huomioiden Raipen valintaa kyllä ihan aiheestakin dissattiin. Osoittautuikin sitten kovaksi nuorten pelaajien kehittäjäksi. Kaikki kunnia Raipelle.Raipelle naurettiin.. välikausimies, kunnes oikea valmentaja saapuu.
Entä jos vielä viimekausikin oli osin Raipen ansiota ?
TPS:n joukkueen rakennus on viime vuosina Kallion aikana perustunut siihen että toivotaan ihmettä. Kaksi edellistä kautta ihmeen kaupalla pelattiin finaaleita, niissä otettiinkin sitten ihan ilman mitään mahdollisuuksia reilusti kuokkaan. Ehkä tämän katastrofikauden jälkeen joku organisaatiossa herää siihen että toivotaan ihmettä- taktiikalla ei pitkässä juoksussa pärjää.Anteeksi sivusta huutelu, mutta ...
Miksi niin moni oli siellä lasareetissa ? Mites seuran fysiikkavalmennus ?
Kuka vastaa joukkueen kasaamisesta ? Viimekauteen verrattuna jäi valtavia lovia rosteriin.
Miksi pelitapa on ummehtuneempi, mitä Dufvan Sportissa ?
Aikookohan seura hakea jotain uutta ja raikasta, vai muistella vain Jortikan aikoja ?
Eikö noin Jumalattoman perinteisestä ja menestyneestä seurasta oikeasti enää löydy mitään osaamista ? Meneekö kaikki energia seuran sisäiseen kiistelyyn ? ( huhua moisesta olen kuullut )
Jortikka, Koivu, Virta, Kiprusoff, Kiviharju, jne. jne. ...
He olivat turkulaisia.. oman kylän poikia. Puuttuuko nykyään sydän ja sielu ?
Toki.. pari viimekautta finaaleissa. Ei tässä vielä mitään paniikkia tarvitse Turussa lietsoa. Ja ehkä tällä kaudella kävi vähän huono tuurikin.
Nähdään taas syksyllä !
Pidän Tepsin suurimpana ongelmana juuri hankintapolitiikkaa. Joukkuetta ei selvästikään rooliteta ennen pelaajien hankkimista. Esim. Tänä vuonna keskusta oli vajaa koko kauden. Rehellinen ykkös-kakkos sentteri uupui Ilomäen apuna. Täysin ummikkona miesten peleihin Amerikoista saapuvalle Tuomistolle laskettiin ykköspakin rooli. Maalintekijät hommattiin arvalla Keski-Euroopan lottosarjoista jne. Kesken kautta milloin kukin on selitellyt mikä on mennyt vikaan. Esim. joukkueen koonnut Kallio sanoi, että joukkueesta puuttuu johtajuutta.Niin.. en ole perehtynyt Tepsin tekemiseen, mutta noin yleisesti. Tuntuu olevan ainakin kahta tapaa koota joukkue.
A. Hankitaan X määrä pelaajia, jotka ovat paperilla mahdollisimman kovia ja kalliita. Sitten arvotaan pelipaikat.
B. Mietitään asiaa jo lähtökohtaisesti kuten palapeliä kasattaisiin. Meillä on tuo kolmosketju Möttönen ja Mättönen, kuka olisi heille sopiva sentteri.
Niin.. aiheellista oli.. toki arvotelu tapahtui ennen tehtyä työtä. Minusta aina aiheetonta.Silloinen tausta huomioiden Raipen valintaa kyllä ihan aiheestakin dissattiin. Osoittautuikin sitten kovaksi nuorten pelaajien kehittäjäksi. Kaikki kunnia Raipelle.
Ja ihan varmasti myös osa pelaajista jatkoi Ahokkaan aikana kasvuaan Raipen jäljiltä. Paha sanoa mikä sitten on kenenkin ansiota ja kenen ei.
Oli tässä tämän kevään flopissa varmaan paljon ryhmädynamiikastakin kysymys, eikä se toisessa ketjussa mainitsemani lumipallo ole helppo. Jos opitaan kollektiivisesti pelkäämään johtoasemassa pelaamista koska niistä tulee toistuvasti takkiin, niin tilanne on vähän helvetin vaikea puhkaista. Varsinkin ilman yksinään pelejä kääntämään kykeneviä yksilöitä.
TPS ei enää keväällä osannut pelata johtoasemassa vaan ryssi niitä ihan liukuhihnalta. Pelokkaaseen peruutteluun tämä tämänkin päivän peli sitten meni, nähdyin ja kevätkauden linjaan täysin sopivin tuloksin.