Viestin lähetti Viikate
Uih, pitänee puolustautua ahmojen hyökkäykseltä...
Ahma on ärsytettynä arvaamaton ja pelottava, se suojelee kotiaan tunkeilijoilta taistelijan lailla.
Viestin lähetti Viikate
Suurin piirtein tällaiseksi hahmotan sarjojen välisten karsintojen funktion. Voihan olla, että tämä on pelkästään minun logiikkaani. Mutta olisin kiinnostunut tietämään, että jos karsintasarjalla jonkun mielestä on jokin muu tarkoitus kuin arvioida, mitkä joukkueet seuraavalla kaudella kuuluisivat millekin sarjatasolle, niin mikä se tarkoitus mahtaa olla?
Tarkoitus on tottakai arvioida, mitkä joukkueet millekin tasolle kuuluvat, mutta käytännön toteutuksesta olemme ilmeisesti eri mieltä.
Minun ajatuskulkuni mukaan homma etenee siten, että tammikuun loppuun asti on aikaa rakentaa joukkuetta pelaajasiirroin, sitten joukkue valmistetaan pelillisesti iskuun helmikuun aikana ja pudotuspeleissä tai karsinnoissa katsotaan lopuksi, kuka on kukin. Parhaiten onnistuneet ja onnekkaimmat palkitaan parhailla palkinnoilla, kuten vaikkapa sarjapaikalla ylemmässä sarjassa. That’s it.
En sen sijaan ole nähnyt missään ajatusta, että koko kausi pitäisi pelata samantasoisella joukkueella. Toki kevään lähestyessä lienee helpompaa, jos joukkue on ollut hyvissä ajoin kasassa, mutta yleensähän varhaisessa vaiheessa joukkueen kokoon saaneet palkitaankin keväällä paremmin toimivalla yhteispelillä.
Jos tarkoitus olisi, että sarjapaikat jaettaisiin syys-maaliskuun keskimääräisen suoritustason perusteella, karsintajärjestelmä olisi varmasti tehty erilaiseksi. Vaikkapa säädetty pelaajasiirtojen takaraja syyskuun loppuun.
Toki runkosarjallakin on iso merkitys, sillä sen aikana ne paikat loppukevään rutistusta varten ratkotaan. Mutta kun karsinnat alkavat, ei runkosarjalla ole mitään merkitystä. Vain edessä olevat pelit ratkaisevat. Ei ketään kiinnosta, sarjajärjestelmän kannalta ainakaan, miten joku joukkue pelasi marraskuun toisella viikolla.
Ahmoja ja UJK:ta vastaan esitetystä kritiikistä voisin vielä sen verran sanoa, että siinä tapauksessa hyväksyn puheet epäurheilijamaisuudesta, mikäli ylemmän sarjatason joukkue vain leikkisi runkosarjan ajan, ja sitten yhtäkkiä karsintoihin kokoaisikin dream teamin, säilyttäisi paikkansa ja toistaisi saman pelleilyn taas seuraavana vuonna. Mutta eihän Ahmojen kohdalla ole siitä kysymys. Ei kautta ole tahallaan huonosti pelattu.
Epäilisin sitä paitsi minäkin, että vaikka Pekki ja Penttinen molemmat karsinnoissa pelaisivat, ei Ahmat silti olisi välttämättä yhtään vahvempi kuin joulukuussa ennen Pasi Järvisen lähtöä, jolloin KalPakin kukistui. Lähinnä joukkue pyrki tammikuun lopulla paikkaamaan menetyksiään.
Viestin lähetti Viikate
Tämän kaltaisin keinoin voidaan palkita yhtä toimintatapaa toisen kustannuksella, jos niin halutaan, eikä sen tarvitse olla ristiriidassa kilpaurheilun logiikan kanssa.
Juuri näin. Ja koska pelisäännöillä, joissa mainitaan mm. siirtoajan päättymisen ajankohta, jo palkitaan tiettyjä toimintatapoja, ei pitäisi syyllistää seuroja, jotka parhaaseensa vallitsevien sääntöjen puitteissa pyrkivät. Pikemminkin mahdollinen arvostelu pitäisi kohdistaa sääntöihin.