Viestin lähetti Artsi
Kurrin asemaa en ole koskaan oikein ymmärtänyt, mutta oletan sillä tavoitellun jotain näkyvyyttä ja yhteyksiä nhl-miehiin. Ei tuo Kurrin valinta manageriksi mitenkään minusta pilaa suomalaista kiekkoa, joskin ei varmaan paljon kohotakkaan.
Toi NHL-homma on jo vanhaa tarinaa, eikä tuosta ole ollut nyt juttua. No ei ole kyllä ollut NHL:kään. Vaikka kautta pelattaisiinkin, niin mitä se Kurri tekisi? Soittelisi rapakon taakse jätkille ja juttelisi mukavia? Telkussa ne puhui samassa lauseessa Kurrista ja johtajuudesta. Jäin siihen käsitykseen, että Kurri vetäisi jotain suuria linjoja ja toisi omia näkemyksiään esille ja öö.. niin johtaisi jotain. Siis johtaako Kurri Erkkaa vai Kummo Kurria ja Erkkaa vai täh? Kurristahan tuli jollain erätauolla 10min. insertti ja koko pätkän ajan keskityin ihan tosissaan siihen, että paljastuuko herran työnkuva. Ei paljastunut. Mies vaan istui apeana nurmikolla, tuijotti tyhjyyteen ja sanoi, että puukkoa tulee. Kurrin työpaikka on täysin keksitty hyvävelihomma ja ellei ole, niin tuolla ulosannilla kaikki johtamiseen liittyvä menee päin helvettiä ennen kuin alkaakaan. Vähän sama kuin kouluttamaton 20 vuotta sukkia parsinut Martta laitettaisiin kylmiltään johtamaan vaatetehdasta.
Jutilasta
Mitä teki Riihiranta vastaavassa hommassa vuosikausia ja tekikö hyvin? En tiedä, tiedätkö sinä? Ei ole mikään peruste erottamiselle.
En tiedä, mutta kai se hoiteli joukkueenjohtajan hommia, eli hoiti käytännön asioita liittyen matkustukseen, majoituksiin, aikatauluihin yms. Riihiranta oli näkyvästi joukkueen tukena, ei ujostellut tv-kameroita ja muutenkin homma tuntui olevan hanskassa. Kaikki näytti ulospäin hyvältä. Kai Jutikin osaa oppia samat hommat ja hoitaa ne tyydyttävästi. Jutilassa ei vaan ole ripaustakaan sitä, mitä Riihirannassa oli. Ei sillä välttämättä ole väliäkään, eikä Juti tuossa hommassa kait pysty mitään hirmutuhoa aikaan saamaan. Väitän kuitenkin kirkkain silmin, että ilman hyvävelivalintaa tuolle paikalle olisi löytynyt helposti monta kertaa Jutia särmempi mies. Liiton orgasmikaaviossa Jutin nimen perässä lukee muuten "Markkinointi & PR". Tässäkin vituttaa kuitenkin tuo suojatyöpaikka- ja sisäpiirimeininki.
Summanen
Miksi hän sai potkut, vaatiko kuuta taivaalta? En tiedä, tiedätkö sinä. Faktaa ei ole kumpaankaan päin perusteiden riittävyydestä, tai riittämättömyydestä.
Ei meillä kannattajilla ole mitään taakkaa esittää faktaa näistä asioista. Meille päin homma näytti siltä, että Summasen joukkue voitti Suomelle hopeaa World Cupista ja Summanen sai kenkää, koska käytti kovaa ja ehkä asiatontakin kieltä liiton työntekijöitä ja yhtä pelaajaa kohtaan. Se, että suurelta yleisöltä on piilotettu likaiset yksityiskohdat ei todellakaan ole meille mikään syy pitää mölyjä mahassa. Asiat näyttää nyt kusevan, se riittää.
Kieltäytymisistä
Vai johtuuko ihan jostain muusta? Ei minkäänlaista faktaa, joka osoittaisi syytä Kummolaan.
Ei tarvita faktaa. Pelaajat kieltäytyvät. Homma kusee. Kummola ulos. Muuten, jos olisi olemassa jotain faktaa, joka puhdistaisi kummolan omaa hikistä niskaa, niin eiköhän hän olisi ihan itse siitä kertonut.
Minun johtamistavassani tällaiset asiat käsitellään ensin omassa piirissä (pelaajat, valmentajat, johto) ja sitten vasta julkisuudessa, jos on aihetta. Itse pidän sitä parhaana. Olisiko Kummolan pitänyt vuosi sitten haukkua Summanen yhtä huonon esityksen jälkeen ja antaa potkut??
Kummola ei käsitellyt MM2005-turnauksen jälkeen asioita omassa piirissä, vaan ryntäsi suoraan telkkariin puolustamaan omaa näkemystä, jonka mukaan kaikki on hyvin. Ilmeisesti mitään käsiteltävää ei hänen mielestä edes ollut. Vuosi sitten Summanen voitti Karjala-turnauksen, Baltika-turnauksen ja Euro Hockey Tourin ennen MM-kisojen puolivälieriä, jossa Suomi hävisi maalilla tulevalle maailmanmestarille. Ei mitään ihmeellisiä saavutuksia (ennen World Cupia), mutta hommassa oli alusta asti ihan eri meininki kuin Erkan kanssa.
Mitäs pahaa se Aravirta nykyisin tekee? Olen ihan pihalla.
Emmä tiedä, enkä jaksa. Oli sekin telkkarissa, niin haukutaan nyt ihan varmuuden vuoksi.