Adam Helewka – hyökkäyksen syömähammas

[Don Sputnik]

Aivan sama mitä "edistyneet tilastot" näyttää, jos herroilla saldona on matsien jälkeen 0+0.

 

[Spitfire]

Vale, emävale, tilasto. Haluttomia, näkymättömissä hiihteleviä turhakkeita. Kaikki tämän kauden hankinnat.

Siihen voi vaikuttaa ettei hyvistä tarjoiluista huolimatta tule tulosta, että laidoilla on viime kaudella 2+11=13 49 pelissä tehnyt Joonas Oden ja 4+22=26 59 peliin tehnyt Antoine Morand. Kyllä minun katse kääntyy valmennukseen, jos pelaaja rakentaa hyviä vetopaikkoja, mutta laidoille laitetaan jääräpäisesti joka peliin yhteensä 6 maalia edellisellä kaudella tehneet pelaajat.

 

[Mestaruusjuna]

Ainakaan valmennus ei osaa valmentaa tuota materiaalia. Valmennusta ei näköjään voi vaihtaa, niin vaihdetaan joukkue.

 

[Tupaukko]

Nämä ovat ainoita pelaajia, jotka SaiPassa pärjäävät edistyneissä tilastoissa. Ainoat, jotka voittavat laukaukset vs vastustajan laukaukset. Kalapudas tekee pisteitä mutta oma maalivahti torjuu 83% 5vs5 pelissä. Pitäisikö sentterin myös puolustaa? Kumpi sitten on parempi?

Joskus aikoinaan minäkin vetosin edistyneisiin tilastoihin, niin toisin väitettiin ja siten totean että vain maalit ratkaisee kumpi voittaa. Jos ei kiekko kestä lavassa, niin sitten voidaan ostaa lentoliput hyvinkin nopeasti. Ps. Osa lainattu Kari Malinen 1984

 

[redpecka]

Tässä pelaajassa on vähän samaa kuin siinä Armstrongissa: voi halutessaan nähdä paljon hyvää ja nerokkuutta, mutta lopputulos on silti nolla tai joku penikkatauti. Valitettavasti.

 

[Sportsguy]

Nyt osui ja kommentit ottelusta.

 

[Kivisalmi]

Helewka on jälleen kerran vitunmoinen huti Markkaselta. Jostain syystä Jussi tykkää näistä dieselvetoisista keskushyökäjistä, jotka ovat potkun jäljessä kokoajan. McIntyre, Koskiranta, Ramstedt ym vituiksi menee kokoajan.

On se vaan jännä miten muut seurat saavat ulkomailta vahvistuksia.

 

[Mestaruusjuna]

Hewen aktiivisuus "range" osuu b-pisteiden väliin, siellä näkyy edes jonkinmoista yritystä. Muualla harvemmin. Liiga on luistelusarja ja liikkeen pitäisi olla kärkikriteerejä pelaajia tänne valittaessa. Sit jos pysyy vielä kiekko lavassa, ni hyvä.

 

[T1uhgs]

Hewen aktiivisuus "range" osuu b-pisteiden väliin, siellä näkyy edes jonkinmoista yritystä. Muualla harvemmin. Liiga on luistelusarja ja liikkeen pitäisi olla kärkikriteerejä pelaajia tänne valittaessa. Sit jos pysyy vielä kiekko lavassa, ni hyvä.

Tiedän, että liioittelet vähän, mutta eikös Oden ole dynaamisuudeltaan varmaan liigan kärkeä. Silti tullut täällä massiivisesti kuraa niskaan kun ei saa viimeisteltyä.

 

[Trimmer]

Helewka on jälleen kerran vitunmoinen huti Markkaselta. Jostain syystä Jussi tykkää näistä dieselvetoisista keskushyökäjistä, jotka ovat potkun jäljessä kokoajan. McIntyre, Koskiranta, Ramstedt ym vituiksi menee kokoajan.

On se vaan jännä miten muut seurat saavat ulkomailta vahvistuksia.

Ei ole, Helewka olisi ja on erinomainen pelaaja jos vain roolitus olisi kunnossa. Nyt menee pääosin täysin hukkaan kun joutuu pelaamaan laitureiden kanssa jotka varastavat ja luistavat oman pään pelaamisesta. Morandin ja vaikkapa Vainikaisen kanssa toimisi paljon paremmin.

 

[Spitfire]

Onhan se toki mukavaa nostaa kädet kattoon, kun Kalaputaan kentällinen tekee maalin, mutta saman kentällisen vuoksi hävitään pelejä.
Vertailu Helewka vs Kalapudas:
Pisteet: 2+1=3 vs 7+6=13
Tehotilasto: +3 -2 = +1 vs +10 -13 = -3
Laukaisutasapaino: +16 vs -38
Oman moken torjuntaprosentti jäällä ollessa: 94,9% vs 83,3%
Luistelun huippunopeus: 36,68 vs 36,40 km/h
Keskimääräinen luistelumatka: 4295 vs 4576 m/o.

 

[T1uhgs]

Onhan se toki mukavaa nostaa kädet kattoon, kun Kalaputaan kentällinen tekee maalin, mutta saman kentällisen vuoksi hävitään pelejä.
Vertailu Helewka vs Kalapudas:
Pisteet: 2+1=3 vs 7+6=13
Tehotilasto: +3 -2 = +1 vs +10 -13 = -3
Laukaisutasapaino: +16 vs -38
Oman moken torjuntaprosentti jäällä ollessa: 94,9% vs 83,3%
Luistelun huippunopeus: 36,68 vs 36,40 km/h
Keskimääräinen luistelumatka: 4295 vs 4576 m/o.

Tässä varmaankin paljon totuutta. Moni on peräänkuuluttanut vain maaleja Helewkalta. Varmaankin perusteena juuri ICEHL tehot. Nämä tilastot taas tukevat enemmän sitä mitä kaveri ekassa haastattelussa itsestään kertoi. Muistaakseni puhui itsestään kahden suunnan pelaajana. Kalapudas taas loistaa enemmän tuolla vastustajan päässä.

 

[Mestaruusjuna]

Tiedän, että liioittelet vähän, mutta eikös Oden ole dynaamisuudeltaan varmaan liigan kärkeä. Silti tullut täällä massiivisesti kuraa niskaan kun ei saa viimeisteltyä.

Kyllä kyllä. Oden on just tuo, "jos pysyy kiekko lavassa" tyyppi. Vauhtia on niin paljon, että monesti tekeminen näyttää hosumiselta.

 

[Trimmer]

Helewka nimenomaan on kahdensuunnansentteri ja on todella paljon joutunut varmistamaan omiin kun Odenin ja Morandin työmäärä alaspäin on heikko, Morand paikkaa sitä edes vähän tehoillansa mutta Oden on tuossa täysin turha. Paras ratkaisu olisikin juuri se että Helewkan kentälliseen siirretään tunnollinen kahteen suuntaan pelaava laituri (Vainikainen) ja Oden sitten Hokkasen kenttään jossa on jo kaksi tunnollista kahden suunnan peluria jolloin Odenin nopeus ja yllätyspotentiaali tulee paremmin esiin.

 

[redpecka]

Helewka on hyvä tuossa 5m maalista, kuten Ketterää ja Tepsiä vastaan nähtiin.

Mielelläni otan vastaan, jos löytäisi paikkansa joukkueessa ja hyökkäystehojakin alkaisi tulla.

 

[Huppu]

Onhan se toki mukavaa nostaa kädet kattoon, kun Kalaputaan kentällinen tekee maalin, mutta saman kentällisen vuoksi hävitään pelejä.
Vertailu Helewka vs Kalapudas:
Pisteet: 2+1=3 vs 7+6=13
Tehotilasto: +3 -2 = +1 vs +10 -13 = -3
Laukaisutasapaino: +16 vs -38
Oman moken torjuntaprosentti jäällä ollessa: 94,9% vs 83,3%
Luistelun huippunopeus: 36,68 vs 36,40 km/h
Keskimääräinen luistelumatka: 4295 vs 4576 m/o.

Kaikkia matseja en ole nähnyt enkä kaikkia näkemiänikään ole kokonaan ajatuksella katsonut. Mutta joitain huomioita on tullut tehtyä. Kalaputaan ketjua näkee pitkissä pyörityksissä molemmissa päissä kenttää. Vaihdot venyy toisinaan ja pahinta on tietysti kun hyökkäyspään pyöritys kääntyy sillä tapaa, että on sen verran kiire alas ettei ehditä vaihtaa. Helposti ollaan mankelissa. Osansa näistä tekee se, että näissä pyörityksissä pitää välillä käyttää kiekkoa viivalla ja sieltä voi sitten tulla Rikkiläspesiaalia tai Moron pienen ihmettelyn jälkeen päätykiekkoa paikkaan, mistä ei ainakaan omia löydy. Mikäli nyt siis pakki ylipäätään saa kiekon lähimmän pelaajan ohi. Tämä tuottaa kääntöjä ja pitkät hyökkäykset on siis melkein ongelmallisia, toivottavasti Airola ja Viitasalo pystyvät nyt auttamaan asiaa.

Omissa Kalapudas näyttää, ettei luottaisi kaikkiin pakkeihin ja ylipelaa tilanteita yrittäessään olla kaikkialla tukena ja hakemassa nopeita riistoja. Siitä on vaan vaikea pelata ylös kun ollaan valuttu niin alas...

Helewkan ketju laukoo paljon hanakammin ja suoraviivaisemmin, Morandin ja Odenin luistelu tietysti avaa suorien hyökkäysten skodepaikkoja paremmin.

Vaikka monessa asiassa voi olla jotain tilastoharhaakin, niin maalivahtien torjuntaprosenttiero on kyllä aika iso ja laukaustasapainona -38 on myös aika mainittavasti. Tietysti herää kysymys, keitä vastaan ja keiden pakkien kanssa on paljon pelattu, Helewkan maalimäärät molemmissa päissä on tosi mitättömät jos olisi ykkös-kakkosketjun minuutteja kovia vastaan pelattu, näyttää enemmän junnuketjujen suojatuilta minuuteilta.

Helewkalla luistelun huippunopeus näkyy kestävän vertailun, mutta ne ekat potkut on pirun tahmeita. Toivottavasti silti homma aukeaa, kyllähän siellä ominaisuuksia on. Niin on toki monella muullakin (Oden, Kivenmäki vaikkapa muista parjatuista) mutta ei se kaikilla lähde.

 

[mirasane]

Helewkan maalimäärät molemmissa päissä on tosi mitättömät jos olisi ykkös-kakkosketjun minuutteja kovia vastaan pelattu, näyttää enemmän junnuketjujen suojatuilta minuuteilta.

Helewka on pelannut keskimäärin 16:09 per ottelu, mikä on neljänneksi eniten kaikista hyökkääjistä. Edellä Kalapudas, Morand ja Siikonen. Ei mitkään junnuketjut tuollaisia minuutteja pelaa. Takana muun muassa Kivenmäki (16:05), Ojantakanen (14:39), Oden (13:29).

 

[Huppu]

Helewka on pelannut keskimäärin 16:09 per ottelu, mikä on neljänneksi eniten kaikista hyökkääjistä. Edellä Kalapudas, Morand ja Siikonen. Ei mitkään junnuketjut tuollaisia minuutteja pelaa. Takana muun muassa Kivenmäki (16:05), Ojantakanen (14:39), Oden (13:29).

Enhän toki näin sanonutkaan. Totesin erikoisen ristiriidan näiden asioiden välillä. Isoilla minuuteilla 0-0 on toki periaatteessa ehkä ihan positiivista, mutta myös vähän erikoista tältä porukalta.

E. Siis 0-0 ihan sanan varsinaisessa merkityksessä 1-1:n sijaan.

 

[taike]

Miten Martelin pisteet on mennyt sentterinä tai laiturina? Olisiko aika kokeilla Helewkaa laiturina? Kuka sitten olisi sentteri, Morand?

 

[Läts]

Helewka on hyvä syöttämään ja rakentamaan peliä, maalintekijää tuo kenttä huutais. Voisko Ojantakasta kokeilla? Tammela?

 

[redpecka]

Helewka on hyvä syöttämään ja rakentamaan peliä, maalintekijää tuo kenttä huutais. Voisko Ojantakasta kokeilla? Tammela?

No ei nyt hajoteta toimivaa kokonaisuutta hyökkäyspäähän varsinkin kun Okantakanenkin on löytänyt sisäisen gretzkinsá ja syöttelee kaverinsa maalintekoon.

Tammela ja Kivenmäki? Vaikea sanoa kun ei ole tuota Tammelaa tosipeleissä nähnyt. On tämä silti säälittävää, että joutuu yrittää Helewkalle keksiä katjukavereita jotta onnistuisi; pitäisi olla niin päin, että kokeillaan jotain hukassaolevaa kärkivahvistuksen kentässä.

Toivon edelleen Helewkalle onnistumisia ja paikanlöytämistä, mutta jos ei löydy niin raa'asti pihalle ja uutta seppää tilalle.

 

[taike]

Helewka on hyvä syöttämään ja rakentamaan peliä, maalintekijää tuo kenttä huutais. Voisko Ojantakasta kokeilla? Tammela?

Jotenkin itselle ollut tuo helewka jotenkin näkymätön ja pisteitä ei ole tullut. Morandin näin viime vuonna syöttelijänä. Tammela-morand-helewka.

 

[Logan]

Helewka on kyllä pelimies, mutta tuo liike on karmeaa. Olen oman mielipiteeni tuonu esiin pelaajista, jotka tulee ICEHL:sta ja ei ole tarvetta sitä muuttaa.

Ei Helewka ole missään määrin pettymys, tasan sitä mitä odotin ja nyt vähä piristyny mutta ihan turha haukkua flopiksi.

Sama laulu Lukakseen. Odotettua peliä niin hankala siitä on syyttää.

Nämä Morleyt jne. on sitten kun sattuu osumaan, mutta noista Liigoista pitäs odotusarvo laittaa johonkin laatikkoon.

 

[Housley]

Helewka on kyllä pelimies, mutta tuo liike on karmeaa. Olen oman mielipiteeni tuonu esiin pelaajista, jotka tulee ICEHL:sta ja ei ole tarvetta sitä muuttaa.

Ei Helewka ole missään määrin pettymys, tasan sitä mitä odotin

Tulee hyvä peluri pienellä opettelulla liigaan mutta ei ole sopparia ensi vuodeksi Saipaan?

 

[play_on]

Siellä idässä ei paljoa ole näkynyt Kivenmmäki-Helewka duoa?

Lahtelaisin kokemuksin Otto kaipaa ennen kaikkea rinnalleen kaveria, joka näkee pelin hieman syvällisemmin kuin peruskoohottajat ja silloin tulos on hyvinkin silmiä hivelevää. Kaksi alisuorittanutta, mutta pääosin eri ketjuissa - joko olisi aika? Morand toiselle laidalle vauhtia ylläpitämään?