Laitetaan vielä linkkikin mukaan.Reverent kirjoitti:Viimeksi tänään aamulla Narvanmaa vaikersi Turkkarissa elämän kovuutta,
Kiitos linkistä, on ollut töissä sellaista munaravia et lehtikin on jäänyt laatikkoon.kosh kirjoitti:Laitetaan vielä linkkikin mukaan.
http://www.turunsanomat.fi/verkkolehti/?ts=1,4:6:0:0,4:6:1:1:2005-12-08,4:344985,1:0:0:0:0:
foobar kirjoitti:Uutisoi jatkoaika, voitaisko me nyt vittu edes testata tätä äijää?? Kuuleko kalju?
foobar kirjoitti:Uutisoi jatkoaika, voitaisko me nyt vittu edes testata tätä äijää?? Kuuleko kalju?
ranger kirjoitti:Nic42:
Kai se kannattaa edes ottaa huomioon, että Virmasen on huomattavasti helpompi jyrähdellä päättäväisesti pohjattoman tuntuisesta kirstusta fyffeä ammentaessaan.
Tämä siis Narvanmaata sen kummemmin puolustelematta.
Ranger
Nic42 kirjoitti:...Kovin paljon on mielestäni Virmasta heidän omassa leirissä haukuttu, mutta ainakin se saa pelaajia hankittua. Toki siellä taitaa olla rahaa, mutta ei pelaajia hankita pelkästään sillä.
Lawson on paska, mutta toisaalta niin nyky-TPS:kin.Leone B. kirjoitti:Jypistä poispotkittu Lawson tuskin on se kaivattu Elorannan, Valicevicin, Zingonin, Aallon ja Alatalon paikkaaja - ei millään pahalla Jyväskylän ylpeyttä kohtaan, mutta tällaisella spekuloiminenkin kertoo jo jotain siitä, kuinka syvällä käydään.
Kylmä fakta: Lawson ei millään muotoa täytä niitä kriteerejä, mitä Tepsiin hankittavalta pelaajalta vaaditaan. Ei edes vaikka on pelannut alkukauden sarjavitosessa. Me tarvitsemme peliä tekevää keskushyökkääjää emmekä kiekollista vastuuta aristelevaa laituria, millainen pelaaja Lawson on. Sen verran TPS on säilyttänyt tuota mainitsemaasi 90-luvun identiteettiä ettei meillä tällaisia pelaajia edes ajatella osaksi joukkuetta saati palkata niitä.SergeiK kirjoitti:Lawson on paska, mutta toisaalta niin nyky-TPS:kin.
Kylmät faktat: Lawson ei onnistunut sarjavitosessa. Loogista on, että hän koettaisi siipiään Tepsissä, KalPassa, Pelicansissa tai jossain muussa säälipleijariviivann alla keikkuvissa jengeissä.
SergeiK kirjoitti:Ei millään pahalla Turun ylpeyttä kohtaan, mutta 90-luku meni jo. Te olette taloudellisesti ja pelillisesti siinä tilanteessa, että ensi kuussa pelaajanne voivat ihan oikeasti olla kaupan.
SergeiK kirjoitti:Ei millään pahalla Turun ylpeyttä kohtaan, mutta 90-luku meni jo. Te olette taloudellisesti ja pelillisesti siinä tilanteessa, että ensi kuussa pelaajanne voivat ihan oikeasti olla kaupan.
Juu, ei niin:Ludek kirjoitti:Sen verran TPS on säilyttänyt tuota mainitsemaasi 90-luvun identiteettiä ettei meillä tällaisia pelaajia edes ajatella osaksi joukkuetta saati palkata niitä.
Zingoni ei pelannut yhtään vaihtoa ja Pratt oli kirjoilla kolmessa matsissa, joissa peliaikaa tuli varmaan yhteensä alle kymmenen minuuttia. Sopimuksia eivät tällaiset miehet TPS:aan saa eivätkä tule jatkossa saamaankaan.SergeiK kirjoitti:Juu, ei niin:
http://www.hockeydb.com/ihdb/stats/pdisplay.php3?pid=51190
http://www.hockeydb.com/ihdb/stats/pdisplay.php3?pid=28829
Ok, myönnetään. Try-outteja muistaakseni molemmat, mutta vie silti pohjaa tuolta "ei edes ajatella osaksi joukkuetta"-argumentilta.
Ai, TPS siis useinkin ilmoittaa kokoonpanoihinsa miehiä joita ei missään tapauksessa ajatella osaksi joukkuetta?Ludek kirjoitti:Zingoni ei pelannut yhtään vaihtoa ja Pratt oli kirjoilla kolmessa matsissa, joissa peliaikaa tuli varmaan yhteensä alle kymmenen minuuttia. Sopimuksia eivät tällaiset miehet TPS:aan saa eivätkä tule jatkossa saamaankaan.
Aalto on sairaslomalla virallisen tiedon mukaan aina 1.2.2006 asti. Enpä usko, että paljonkaan ennen tuota ajankohtaa mitään muuta informaatiota asiassa saadaan. Vaikka hän olisikin pelikykyinen vielä keväällä, täytyy muistaa, että vuoden pelaamattomuus näkyy taatusti jossain. Eipä Aallon varaan voi oikein mitään enää laskea.Mustavalkoinen kirjoitti:Missähän nyt mennään Aallon mahdollisen paluun kanssa?