Kuka siellä nykyään valmentaa A-junnuja, kun Sami on liigassa?
Mitkä oli Pallassalon yhteispisteet?
Juuri tämän takia toivon siirtoa KooKooseen loppukaudeksi.Se mitä T. Pulkkinen juuri nyt tarvitsisi on pätevä valmennus jossa katsottaisiin mitä asioita pitää kehittää, millä (selkeällä) tavalla pyrkiä pelaamaan ja minkälaiset kaverit pitäisi vierellä olla.
Mitähän siellä HIFK-pelissä kävi, kun rangaistuksia jaettiin ajassa 60:00 oikein olan takaa? :)
Pojan maalia en nähnyt, joten joku voisi kertoa millainen se oli.
Tämän kaverin nimi on jo jonkin aikaa iskenyt silmään selatessa noita junnujen pelejä, mutten ole tajunnut mennä kaveria livenä vielä katsomaan. Onhan tuo aika hurjaa pistetehtailua B:ssä alaikäiseltä kaverilta ja C:ssäkin taisi tänään tulla tehot 2+4(!) Lukkoa vastaan. Tehot U-16 peleistä tällä kaudella ovat 10 5+8=13 vaikka ensimmäiset neljä peliä menivät täysin tehoitta, eli perjaatteessa 2p/peli maajoukkueessa.Kertokaas jotain Teuvo Teräväisestä. C:ssä nyt 8 pelissä 29 pistettä, B:ssä 16 peliä ja 21 pistettä (joista 13 maalia) sekä 16-v maajoukkueessa vakuuttavat näytöt tällä kaudella. Vahvuudet/heikkoudet?
Kaveri on B-junnu joukkuelistan mukaan 168cm, mutta maajoukkuelistassa pituus on 176cm.
Mites se pulkkinen pelaili jyppiä vastaan. IFK:ta vastaan 1+1.
Tuskin tuo mitään kovin kamalaa on tehnyt, epäilisin, että pikemminkin kyseessä on Jortsun varovaisuus loukkaantumisen suhteen. Pulkkinen ehti kyllä syyskaudella osoittaa, että liigatasolle on vielä kokonaisvaltaisesti melkolailla matkaa, vaikka yksittäisten ominaisuuksien puolesta voisikin olla joukkueelle annettavaa.Onkos Pulkkinen tehnyt Jortsulle jotain pikku kiusaa kun tuntuu ettei lupaus mahdu Joren joukkueeseen sitten millään? Ei maajoukkueeseen eikä ole Jokereissakaan tainnut pelata sitten Jortsun tulon?
Onkos Pulkkinen tehnyt Jortsulle jotain pikku kiusaa kun tuntuu ettei lupaus mahdu Joren joukkueeseen sitten millään? Ei maajoukkueeseen eikä ole Jokereissakaan tainnut pelata sitten Jortsun tulon
Tuskin tuo mitään kovin kamalaa on tehnyt, epäilisin, että pikemminkin kyseessä on Jortsun varovaisuus loukkaantumisen suhteen. Pulkkinen ehti kyllä syyskaudella osoittaa, että liigatasolle on vielä kokonaisvaltaisesti melkolailla matkaa, vaikka yksittäisten ominaisuuksien puolesta voisikin olla joukkueelle annettavaa.
Juu, ihan totta muuten mutta kun kyseessä ei ole pelkästään C-junnujen sarja. Teräväinen pelaa säännöllisesti B-junnujen sarjaa ja on sielläkin joukkueen paras pistemies yli piste/peli tehoilla. Samaten U-16 maajoukkueen vuodenvaihteen turnauksessa paras pistemies.edit...tuosta Teräväisestä pari sanaa. Hurjat on pojan tehot, mutta kannattaa muistaa että kyseessä on vasta C-junnujen sarja. Tuossa iässä poikien fyysisessä kehityksessä on vielä huimia eroja ja ne jotka kehittyvät aiemmin, takovat yleensä hurjia lukemia. Osalla tuon sarjan pelaajista ei taida vielä munankarvat edes kasvaa kun taas isoimmat on jo raavaita miehiä kooltaan.
Toisaalta B-junnuissa Teräväisen tehoilu onkin ollut sitten jo inhimillisempää. Tuollainen reilu piste per peli siellä on tietysti hyvin sekin, mutta ei mitään ennen kuulumatonta. Esimerkiksi nuorempi Granlund vetää samassa sarjassa lähes 3,5 pistettä per peli, on tosin Teräväistä vuoden vanhempikin.Juu, ihan totta muuten mutta kun kyseessä ei ole pelkästään C-junnujen sarja. Teräväinen pelaa säännöllisesti B-junnujen sarjaa ja on sielläkin joukkueen paras pistemies yli piste/peli tehoilla. Samaten U-16 maajoukkueen vuodenvaihteen turnauksessa paras pistemies.
Ja peli ei perustu fysiikkaan vaan taitoon ja peliälyyn.
Mutta tokihan vielä kannattaa katsoa ihan rauhassa. Hyvältä kuitenkin näyttää.
Ei ollut tarkoitus aloittaa mitään kilpalaulantaa junnupelaajien välillä, huippulupauksia molemmat. Teräväinen ehkä kuitenkin nuorempana on ollut vielä jonkin verran piilossa ja nyt nousemassa siihen samaan valokeilaan, jossa Granlundin veljekset ovat jo jonkin aikaa olleet.Toisaalta B-junnuissa Teräväisen tehoilu onkin ollut sitten jo inhimillisempää. Tuollainen reilu piste per peli siellä on tietysti hyvin sekin, mutta ei mitään ennen kuulumatonta. Esimerkiksi nuorempi Granlund vetää samassa sarjassa lähes 3,5 pistettä per peli, on tosin Teräväistä vuoden vanhempikin.
Keväällä 2006 Rajala täytti vasta 15 ja Granlund 14 vuotta. Teräväisellehän tulee tänä vuonna kai 16 vuotta mittariin, tosin vasta syksyllä?Tuossa vanhassa listassa esimerkiksi Mikael Granlund on vuoden Toni Rajalaa nuorempi ja se vaikuttaa todella paljon tuossa iässä.
Ihan sivumennen sanoen, Teräväinen on C-junnujen pistepörssissä vasta sijalla 15, johtuen vähistä peleistä tuossa sarjassa. Piste/peli-vauhti on kyllä kova, Rajalan tasoa.
Ja ennen kaikkea kannattaa huomioida kaverin fyysinen kehitys. En ole nähnyt kaveria livenä joten en pysty sanomaan hänestä mitään varmaa, mutta viime kauden pelaajalistassa hänen mitoikseen on ilmoitettu 168/58 kun taas tämän vuoden listassa on jo 176/66. Tuo viittaisi siihen että kaverilla on murrosiän kiivain kasvuvauhti päällä tai jopa jo ohi, mikä selittäisi osaltaan myös jyrkän kehityksen. Kuten sanottua, osa noista C-junnuista on vielä ihan lapsia kun taas ne jotka ovat murrosiän loppuvaiheilla, yleensä dominoivat sarjaa miten tahtovat. Voima ja kunto on aivan eri tasolla, vaikkei sinänsä mitat olisikaan kovin poikkeavat.Lupaus kuitenkin on ja kannattaa nostaa nyt esille siksi, että kehitys on ollut tällä kaudella jyrkästi ylöspäin. Mihin päätyy, sitä ei vielä tiedä. Yksi mielenkiintoinen asia on koko, tällä hetkellä 176 cm ja jos vielä tulisi reilusti lisää, se parantaisi tulevaisuuden näkymiä. Näiden muiden lupausten yksi pulmahan on se, että kaikki ovat suhteellisen pienikokoisia.
