A-juniorit 2007-2008

[Shearer]

Nyt liikutaan jo todella vaarallisilla vesillä lajin tulevaisuuden kannalta kun muutama itsekäs mies sanelee jo junioriurheilunkin sarjasysteemit. Jotenkin tämän paskan tajuaa vielä ammattilaistasolla, mutta tätä junnuhommaa ei enää edes ymmärrä vaikka yrittäisi.

 

[Charlie Horse]

Ja tuo 10 pelatun ottelun sääntö koskee ainakin divarista karsintaan päässeitä. Kai se liigan puolella on sama sääntö. Jos sääntöä on rikottu niin Sport saa kaksi pistettä.

Jaa. No niin! Tämä tekisikin karsintasarjasta mielenkiintoisen :) Pakko tuollaisen säännön on molemmilla tasoilla olla sama.

 

[Everton]

Pakko tuollaisen säännön on molemmilla tasoilla olla sama.

Tuo aiemmin käytössä ollut (ja mielestäni ihan ymmärrettävä) 10 ottelun sääntö ei ole enää voimassa. Säännöt ovat siis molemmille samat ja kaikki saa pelata.

 

[Montonen]

Ensi kaudella lisää muutoksia
- liigan 4 huonointa ja 1-div. 2 parasta pelaavat sarjan
- sarjan neljä ekaa seuraavalla kaudella liigaan
- divarijoukkue pääsee kuitenkin vain, jos voitti runkosarjan (eli jos runkosarjassa tuli toiseksi ja pääsee karsintasarjassa 4 parhaan joukkoon, ei nouse)
- liigajoukkue ei tipu divariin
- jos molemmat divarijoukkueet ovat 4 parhaan joukossa, vain runkosarjan voittaja nousee (eikä liigajoukkue tipu silloinkaan).

Olisiko tästä jotain faktaa iskeä pöytään? Vaikea uskoa tuollaiseen typeryyteen. SM-liigaseurojen A-nuoret siis saisivat ikuisen paikan ylhäällä, ja karsintasarjaan luotaisi tilanne, jossa neljällä liigajoukkueella ei ole mitään panosta. Eihän tästä puutu enää kuin säälipleijarit...

 

[Bird]

Olisiko tästä jotain faktaa iskeä pöytään?

Etsi käsiisi eilen ilmestynyt uusin Kiekkolehti, siellä tästä asiasta on kerrottu. Noiden Alfredo Garcian listaaminen uudistusten lisäksi jutussa mainittiin, että ensi kaudella A-nuorten liigassa sallitaan myös kahden alle 24-vuotiaan pelaajan käyttö. Tällöin kuitenkin normaalista ns. yli-ikäisten (ensi kaudella 1988 syntyneet) kiintiöstä pitää jättää kaksi pelaajaa pois.

Huikean hieno uudistus taas kerran kyllä SM-liigalta ja Jääkiekkoliitolta, ei voi muuta sanoa. Tuntuu se rehti urheilullinen kilpailu olevan pelottava asia, kun tällaisia systeemejä pitää liigaseurojen turvaksi säätää nyt jo junnutasollakin.

 

[Kolmas Johannes]

Jestas. Divarissa toiseksi (tai sitä seuraaville sijoille) sijoittumisesta siis seuraa, että mahdollisessa karsintasarjassa ei ole mitään panosta. Käytännössähän tämä merkitsee, että A-juniorien SM-liiga tosiaan on suljettu.

Hyvä päätös. A-junnujen SM-liigasta tulee kertaheitolla paljon mielenkiintoisempi, kun joukkueet eivät vaihdu. Kiitos.

 

[Alfredo Garcia]

Jestas. Divarissa toiseksi (tai sitä seuraaville sijoille) sijoittumisesta siis seuraa, että mahdollisessa karsintasarjassa ei ole mitään panosta.

Pienen virheen kirjoitin aiemmassa, ja se korjaus on siinä perässä. Eli siis divarissa 2:ksi tullutkin voi nousta, jos pääsee 4 parhaan joukkoon karsintasarjassa. Mutta vain siinä tapauksessa että on karsintasarjassa paras divarijoukkue.

Liigaa siis laajennetaan yksi joukkue kerrallaan kun kukaan ei tipu. Tänä keväänä on vielä vanhat säännöt. Jos nyt divarijoukkue (Tuto tai Sport) nousee, niin sehän on sitten seuraavat kaudetkin varma liigapaikka. Ellei sääntöjä yllättäen muuteta...

 

[Shearer]

Toisaalta tämä menee kyllä niinkin, että kun liigaseurat tulevat takki auki heille merkityksettömiin karsintoihin, niin divariseurojen on helpompi heidät voittaa.

En sitten tiedä miksi tuota sarjaa halutaan laajentaa. Eikös siitä ole ollut puhetta kuinka Suomen A-junnuliigassa ei ole nytkään tarpeeksi kovatasoisia pelejä.

Miksi pitää poistaa joka sarjasta ne mielenkiintoisimmat pelit?

 

[Rocco]

Miksi pitää poistaa joka sarjasta ne mielenkiintoisimmat pelit?

Siksi koska näistä asioista päättää ne ihmiset kenen perse on vaarassa. Tami on sanonutkin että "suomalaista jääkiekkobisnestä ohjaa pelko."

Pitää äärimmäisen hyvin paikkaansa.

 

[Jani82]

Toisaalta tämä menee kyllä niinkin, että kun liigaseurat tulevat takki auki heille merkityksettömiin karsintoihin, niin divariseurojen on helpompi heidät voittaa.

En sitten tiedä miksi tuota sarjaa halutaan laajentaa. Eikös siitä ole ollut puhetta kuinka Suomen A-junnuliigassa ei ole nytkään tarpeeksi kovatasoisia pelejä.

Pelkästään siitä syystä, että ensi kaudella A-junnuissa saa pelata yli-ikäisinä 86-syntyneitä pelaajia tällöin näitä kavereita ei tarvitse laittaa Mestikseen vaan he voivat pelata lähellä koko ajan jo SM-liigaan ei ole asiaa.

SM-liigajoukkueilla huomattavasti helpompaa pistää pelituntumaa hakeva kaveri omien A-junnujen mukaan kuin Mestikseen.

 

[ShitBreak]

Pelkästään siitä syystä, että ensi kaudella A-junnuissa saa pelata yli-ikäisinä 86-syntyneitä pelaajia tällöin näitä kavereita ei tarvitse laittaa Mestikseen vaan he voivat pelata lähellä koko ajan jo SM-liigaan ei ole asiaa.

SM-liigajoukkueilla huomattavasti helpompaa pistää pelituntumaa hakeva kaveri omien A-junnujen mukaan kuin Mestikseen.

Mitä vittua sä jätkä selität? Vastaa kysymykseen, äläkä kiertele. Vaikka toi sääntö tulisikin, että saa peluuttaa 86-syntyneitä A-junnuissa, niin mitä se vaikuttaa A-junnujen SM-liigan avoimuuteen? Miksi sieltä ei voisi ketään tippua?

 

[Jani82]

Mitä vittua sä jätkä selität? Vastaa kysymykseen, äläkä kiertele. Vaikka toi sääntö tulisikin, että saa peluuttaa 86-syntyneitä A-junnuissa, niin mitä se vaikuttaa A-junnujen SM-liigan avoimuuteen? Miksi sieltä ei voisi ketään tippua?

Eihän tuo vaikuta mitenkään avoimuuteen vaan pelkästään siihen, että SM-liigaseurat haluavat pitää oman "farmin" lähellä.
Kun pelaaaja laitetaan A-junnujen sarjaan hakemaan sitä pelituntumaan niin pelaajalle tulee 100% sopiva peliaika ja vastuu, mikäli pelaaja laitettaisiin Mestikseen niin tästä ei ole takuita.
Mestikseen siiryttäessä on lisäksi myös siirtoajat, jotka estävät välillä lainat näitä haittoja ei ole omiin A-junnuihin siirrettäessä.

Tiedät itesekin mitkä tasoerot ovat A-junnujen divarissa sen takia sinne ei haluta omaa "farmi"-joukkuetta.

 

[ShitBreak]

Tiedät itesekin mitkä tasoerot ovat A-junnujen divarissa sen takia sinne ei haluta omaa "farmi"-joukkuetta.

Totta kai tiedän. Tää A:n divarin on aika pyllystä, mutta jos liigajoukkue ei pärjää A:n liigassa, tippuu se divariin. Mutta kaikkein eniten ihmetyttää, miksi toiseksi sijoittunut divarijoukkue edes otetaan mukaan karsintoihin ja miksi "karsinnat" järjestetään? Tämä nykyinen on just hyvä järjestelmä.

Ps. toivottavasti TuTo ja/tai Sport nousee tänä vuonna.

 

[Sammakkoprinssi]

Hieman menee ohi aiheesta, mutta todettakoon vielä kertaalleen, että A:n divarin mielenkiinto heikentyy sekä pelaajien että yleisön silmissä uudistuksen myötä radikaalisti. Sarjan kärkikamppailuja on kuitenkin käynyt niin Järvenpäässä kuin Vaasassakin katsomassa useita satoja katsojia, jotka tuskin ensi talvena hallille saapuvat, jos peleissä ei ole panosta. Toisaalta, millä houkutella esim. KJT:n ja yhtä lailla lailla Sportin lahjakkaimpia C- ja B-ikäisiä jäämään kaupungin joukkueisiin, jos muutama vuosi täytyy viettää lähes vailla urheilullisia tavoitteita (ts. muutama huono peli sarjan alkuun pilaa koko kauden, vaikka näennäisesti taistellaan).

Hyvä esimerkki löytyy koripallon puolelta, jossa Järvenpään Koripalloseuran maajoukkuetasollakin potentiaalinen juniori-ikäluokka on pysynyt pitkään yhdessä ja johtaa A-nuorten SM-sarjaa, vaikka miehet pelaavatkin toistaiseksi vain Kakkosta. Vaikka sarjasysteemi koripallossa on kauttaaltaan erilainen kuin jääkiekossa, niin vastaavanlaisilta tuhkimotarinoilta lyödään kiekon puolella ovi todella tylysti kiinni päätöksen myötä.

Aikuisten liigan sulkeminen on asia erikseen, mutta A-junioreissa resurssit eivät nouse urheilullisen menestyksen tielle. Muutama asiansa osaava valmentaja yhdessä lahjakkaaseen pelaaja-ainekseen voi mahdollistaa nopeankin nousun suosta, kun homman pyörittämiseen ei suuria rahatukkoja tarvita.

Päätöksen myötä suljetaan pois kokonaan se todellisuus, että A-nuorten divarissa voisi olla joskus samaan aikaan samalla kaudella kaksi liigan häntäpäätä tasokkaampaa joukkuetta. Ei mikään mahdoton tilanne. Ja silloinhan huonompaa näistä rangaistaan; väärään aikaan väärässä paikassa.

 

[oka]

Olen kuullut sellaista että esim K-Vantaa ei halua/pysty nousemaan A:n Liigaan kun ei löydy maksajaa, nimittäin A:n divarin kulut kaudessa on n. 70-90 K kun A:n Liigassa palaa 150 K.
Näiden A:n Liiga-jengien kulujen maksaja on edustus ja A:n divarin vanhempien lompakko/muutama sponssi.

Mutta ei tämä sulje sitä pois ettei jollain divari-jengillä voisi olla mahdollisuuksia nousta.

 

[ShitBreak]

A-junnut avasi pistetilin karsintasarjassa TuTon vieraana, lopputulos 2-5.

Taitaa Talaksen paluun myötä puolustus kokonaisuudessaan parantaneen aikaisempaan kahteen matsiin verrattuna. SaiPa-pelikin olisi ollut aivan voitettavissa, mutta jotenkin siitä puolustamisesta ja koko pelistä muutenkin paistoi pahasti läpi "Lantun" poissaolo. Josko tästä nyt alkaisi armoton loppukiri.

Pelit jatkuvat Torstaina. TuTo kotona klo 18:30 ja lauantaina TPS kotona klo 17:00. Nämä ovat siis kauden viimeiset kotimatsit. Kaikki hallille!

Samuli Kivimäki muuten johtaa karsintasarjan pistepörssiä...

 

[fågel]

Tärkeä voitto junnuilta. Torstaina vielä hoidetaan kotipeli kunnialla niin mahdollisuudet nousuun ovat olemassa.

Talas näköjään tänään mukana. Ei pystynyt Saipaa vastaan pelaamaan edes puudutuspiikillä. Polven ristisiteessä jotain lievästi rikki.

 

[Shearer]

Yllättävä tulos. En olisi uskonut vierasvoittoon TuTosta.

Kotivoitto ylihuomenna antaisi viimeisiin peleihin vielä panosta. Mutta peli kerrallaan, niinkuin sanotaan... TuTo oli viimeksi Vaasassa tosi hyvä joukkue.

Toivottavasti nyt junnut saisivat parhaan kokoonpanonsa näihin peleihin, ettei sillä osastolla tarvitsisi antaa tasoitusta muille.

 

[Devon]

TuTon junnuketjussa on myös eilistä matsia käyty vähän läpi. Sportilta ei vaadittu mitään ihmeellistä esitystä voiton saamiseen. TuTo oli niin vetelä ja haluton, että mikä tahansa A-junnujen ykkösdivarijoukkue olisi ottanut pisteet. Sportille tarjottiin voittoa ja hyvin näytti kelpaavan. Ilman Ortiota olisi taululla olleet rumat lukemat.

Mieleen jäivät etenkin Kivimäki ja Kiviniemi sekä Autio, joka taklasi puhtaalla avojään pommilla TuTon Keskisen jään pintaan. Wewarin taitoja ei edes testattu kunnolla. Ottelun alussa hänellä kiekko poltti räpylässä, mutta pelin edetessä TuTon laukaukset tulivat suoraan rintapanssariin tai niin selvästi ohi maalin, että ne oli helppo työ poimia hanskaan.

Pahoin pelkään, että TPS ja SaiPa jatkavat SM-sarjassa. TuTo on mahdollisuutensa jo käytännössä menettänyt, enkä eilisen perusteella Sportiinkaan oikein usko.

 

[mendieta]

Pahoin pelkään, että TPS ja SaiPa jatkavat SM-sarjassa. TuTo on mahdollisuutensa jo käytännössä menettänyt, enkä eilisen perusteella Sportiinkaan oikein usko.

Huominen TuTo-matsi on Sportille todella iso peli. Siitä voitto ja TPS voittaa SaiPan niin kaikki on omissa käsissä. TPS taitaisi voitolla aikalailla taputella jatkamisensa SM-sarjassa. Tämä voi taas aiheuttaa aikamoisen asennevamman jäljellä oleviin otteluihin.

Sport sai TuTo-matsiin ensimmäistä kertaa parhaan kokoonpanonsa. TPS:lle hävittiin vieraissa 4-1. TPS viimeisteli osumansa nimenomaan ylivoimalla. SaiPa on Lappeenrannassa todella paha rasti, mutta jos SM-sarjapaikka olisi siitä pelistä kiinni, uskon, että siitäkin saadaan kunnon kiekkopeli.

Tässähän meinaa oikein innostua. Olisi se hieno kruunu näille edustukseen sopparit tehneille ja muillekin A-junnuille nostaa Sport SM-sarjaan. Se helpottaisi edustuksenkin joukkueen rakentamista melkoisesti.

 

[ShitBreak]

Mieleen jäivät etenkin Kivimäki ja Kiviniemi sekä Autio, joka taklasi puhtaalla avojään pommilla TuTon Keskisen jään pintaan.

Siis häh!! Meidän C-junnu ajanu puhtaalla avojää pommilla TuTon 25cm pidemmän ja 30kiloa painavamman äijän! Enkä mä edes kovin fyysisenä pelaajana ole Autiota pitänyt. Olisi kyllä varmaan ollut näkemisen arvoinen :)

 

[mendieta]

TuTon kolmannessa maalissa kiekko ei käynyt koskaan rimaa lähempänä. On vaikea ymmärtää miten tuomari Lahti pystyi näkemään siniviivalta, että kiekko oli maalissa.

Talaksen taklaus oli kova, mutta puhdas. Molemmat kädet alhaalla. TuTo-hyökkääjä katsoi kiekkoon ja sitten nasahti.

On surullista, että A:n mahdollisuudet loppui näin karuihin tuomarivirheisiin.

Kotkien kausi ohi... Nyt brenkkua.

 

[Everio]

Olen erittäin tyytyväinen, että niin A-junnut (käytännössä) kuin miehetkin kotkapaidoissa ovat kautensa saaneet päätökseen... Mut niin se vaan menee, paremmat jatkaa porskuttamista :)

 

[Rocco]

On surullista, että A:n mahdollisuudet loppui näin karuihin tuomarivirheisiin.

No, kyllä kaukaa katsottuna kolmas maali näytti olleen takaraudan toppauksissa, ja maaliksi sen totesi jopa Sportin joukkueenjohtaja joka oli katsomossa. Mutta vihellys kesti todella kauan, ei tainnut päätuomari nähdä maalia, linjamies kaiketi sen näytti ja sitten soi päätuomarin pilli.

Mutta kyllä oli Sport surkea ekat kaksi erää... Kolmannen alussa vietiin TuToa kuin meikäläistä kinkkubingossa, mutta sitten katkesi taas jäähyyn ja suunsoittoon hyvä nousu. Ei tuolla hermokontrollilla tulla pärjäämään. Onneksi sentään ykkösketjun pojat pysyi jäällä alusta loppuun. Jere Aalto taas ainoana laadukkaana kiekollisena pakkina mussutti käytöskympin 9 minsaa ennen matsin loppua. Eikä ihan puhtaita papereita voi valmennuksellekaan antaa. Kun Wevar oli korjauttamassa kilpeään aitiossa, TuTon valmentaja käytti ajan omien ohjaamiseen fläppitaulun kanssa, Sportin valmentajat huutavat tuomarille...

 

[fågel]

TuTon kolmannessa maalissa kiekko ei käynyt koskaan rimaa lähempänä. On vaikea ymmärtää miten tuomari Lahti pystyi näkemään siniviivalta, että kiekko oli maalissa.

Kaveri näki tilanteen läheltä ja hänkin sanoi että kiekko ei ikinä käynyt maalissa. Muutenkin tuo Lahti oli aivan helvetin sekaisin. Puolin ja toisin piti hakemalla hakea koukkaamisesta ja kiinnipitämisestä jäähyjä.

Talaksen taklauksesta olisi ehkä voinut 2min antaa ryntäyksestä. Tuo 5min oli kyllä pelkkä vitsi. Paras siinä tilanteessa oli kun kaverilta kesti n. minuutti purra huuli auki että saa näyttää että suusta tulee verta. Aluksi kun verta ei kuitenkaan suusta tullut, niin kaveri jäi pyörimään jäälle.

Noista liigajoukkueiden keskinäisistä matseista paistaa kyllä aika hyvin läpi että sielä vuorotellen hävitään toiselle että pysytään sarjassa. Eikös viime kaudella molemmat HPK-JYP matsit ratkenneet jatkoajalla? Maksimipisteet siis molemmille, hyvää taktikointia. Joskin säälittävää.