A-Juniorit 2003-2004

[ICE]

www.raumanlukko.fi on nykyään varsin hyvä tietolähde. Kannattaa tutustua.

"...Lukolta puuttui hyökkääjä Ilkka Saarela joka huilasi pelikiellossa...Ilkka Saarela palaa kaukaloon kärsittyään pelikieltonsa."

 

[Roku]

Nyt puuttuu enää se että tietäisi mistä Illu tuon pelikieltonsa sai? Tuliko kymppitili täyteen?

Joka tapauksessa tuo Hämeenlinnan peli, voitto ja 7 tehtyä maalia, oli hyvä suoritus joukkueelta. Tällä kaudella A-junnuilla on sanssit vaikka mihin. Ainakin parin-kolmen kauden takainen pronssi pitäisi uusia...

 

[LukkoUkko79]

Kas kun en tullut käyneeksi Lukon kotisivuilla...Yleensä käyn siellä päivittäin. Olisihan se pitänyt tajuta, että sieltähän sitä A-junnujen tietoa löytyy. No, hyvä ettei Saarela ollut sentään loukkaantuneena. Tärkeä mies ehdottomasti!

 

[Roku]

Lukko-Pelicans 1-5

Myrkkyä näkyy olevan lahtelainen vastustaja Lukolle, oli ikäluokka tai sarja sitten mikä tahansa. Tänään Pelicans kävi niistämässä Lukkoa Äijänsuolla maalein 5-1 (2-1, 2-0, 1-0).

Pelissä jaettiin minuutteja oikein roppakaupalla, Lukolle 94 ja Pelicansille 84 minuuttia. Ajassa 60.00 räjähti, kun Lukosta lensivät ulos Ilkka Heikkinen ja Antti Niemi, Pelicansista puolestaan Viktor Pellä ja Ville-Matti Koponen. Heikkinen puolestaan ehti jo toisessa erässä kuitata itselleen sukeltamisesta 10-minuuttisen.

Lukon ainoan maalin avauserässä teki Jarkko Kauvosaari Ilkka Saarelan ja Heikkisen syötöistä. Nyt ei ollut Iiro Tarkistakaan Lukon pystyssäpitäjäksi, torjuntoja hänelle kertyi 30, Pelicansin maalissa Karri Rämö (onko Mikon veli?) torjui 42 kertaa.

Eli näin tänään. Toivon että liigajoukkue hoitaa ensi tiistaina asiansa Pelicansia vastaan hiukan hienommin.

 

[TiDo28]

A:n kautta liigaan ja takaisin

Ei hyvää lupaa jos liigapeleissä näyttäytyneille ja jotka palautetaan takaisin A:han niin rupeaa noin paljon leijumaan muutamasta liiga pelistä isojen poikien kanssa.Todella pahoissa vaikeuksissa olivat superpuolustaja lupaus Heikkinen sekä Ilkka (Pasin veli) Saarela.Heiltä vietiin kiekkoja vastustajan toimesta suoraan lavasta kuin kuuluisaa karkkia pikkulapselta eikä sen jälkeen yritetty saada kiekkoa takaisin edes,todella luokatonta peliä.Ei peli parasta ollut Kauvolta ja Honkaheimoltakaan mutta tuplasti parempaa nämä esittivät mitä Heikkinen ja I.Saarela.Heikkisestä vielä sen verran,että kymppitili tuli täyteen joten hänestä ei ole senkään vertaa apua Oulussa.

Koko joukkueenpeli oli todella sekaista eikä sitä auttanut tuomari Leppänenkään (kuuluisa antipatioistaan lukkoa kohtaan),vaikka ei lukko tuomariin kaatunut vaan omiin hölmöihin virheisiinsä.Ensimmäisessä erässä tosin pelicaanot kahvasivat kuin ex-tapparan oppikirjasta,seuraaviin eriin kahvaus kyllä väheni.Lukolta nyt vaan puuttuivat yrittämisen henki ja liikkuvat jalat.Muutaman kerran saatiin kiekkoa tolppaan mutta ainoa maali tuli Kauvon lavasta lähteneen laukauksen jälkeen yv:llä (Saarela,Heikkinen syöttäjinä).

Tarkki maalissa ei ollut huono mutta ei paraskaan päivä miehelle sattunut,taisi pari ensimmäistä maalia mennä mollujen välistä.Kyllä Tarkki torjui mitä torjuttavissa oli mutta kun pakeista ei paljoa iloa ollut niin minkäs teet.Toisessa päässä Karri Rämö Torjui todella hyvin napaten muutamia ~900$ vetoja kiinni.

Pelin lopuksi tehtiin vielä lähempää tuttavuutta mallia nyrkkiä toisen naamaan. Ilkka Heikkinen vs. Ville-Matti Koponen ja Antti Niemi vs. Viktor Pellä.Omasta mielestäni Heikkisessä on potentiaalia änärin poliisin tehtäviin tai sitten ei mutta Heikkinen vei pidemmän korren omasta vastustajasta ja jos katsoo sinikeltaisten lasien takaa Antti Niemi sai tasurin vastustajastaan.

 

[B.Hope]

Re: A:n kautta liigaan ja takaisin

Viestin lähetti TiDo28
Ei hyvää lupaa jos liigapeleissä näyttäytyneille ja jotka palautetaan takaisin A:han niin rupeaa noin paljon leijumaan muutamasta liiga pelistä isojen poikien kanssa.Todella pahoissa vaikeuksissa olivat superpuolustaja lupaus Heikkinen sekä Ilkka (Pasin veli) Saarela.Heiltä vietiin kiekkoja vastustajan toimesta suoraan lavasta kuin kuuluisaa karkkia pikkulapselta eikä sen jälkeen yritetty saada kiekkoa takaisin edes,todella luokatonta peliä.Ei peli parasta ollut Kauvolta ja Honkaheimoltakaan mutta tuplasti parempaa nämä esittivät mitä Heikkinen ja I.Saarela.Heikkisestä vielä sen verran,että kymppitili tuli täyteen joten hänestä ei ole senkään vertaa apua Oulussa.

Koko joukkueenpeli oli todella sekaista eikä sitä auttanut tuomari Leppänenkään (kuuluisa antipatioistaan lukkoa kohtaan),vaikka ei lukko tuomariin kaatunut vaan omiin hölmöihin virheisiinsä.Ensimmäisessä erässä tosin pelicaanot kahvasivat kuin ex-tapparan oppikirjasta,seuraaviin eriin kahvaus kyllä väheni.Lukolta nyt vaan puuttuivat yrittämisen henki ja liikkuvat jalat.Muutaman kerran saatiin kiekkoa tolppaan mutta ainoa maali tuli Kauvon lavasta lähteneen laukauksen jälkeen yv:llä (Saarela,Heikkinen syöttäjinä).

Tarkki maalissa ei ollut huono mutta ei paraskaan päivä miehelle sattunut,taisi pari ensimmäistä maalia mennä mollujen välistä.Kyllä Tarkki torjui mitä torjuttavissa oli mutta kun pakeista ei paljoa iloa ollut niin minkäs teet.Toisessa päässä Karri Rämö Torjui todella hyvin napaten muutamia ~900$ vetoja kiinni.

Pelin lopuksi tehtiin vielä lähempää tuttavuutta mallia nyrkkiä toisen naamaan. Ilkka Heikkinen vs. Ville-Matti Koponen ja Antti Niemi vs. Viktor Pellä.Omasta mielestäni Heikkisessä on potentiaalia änärin poliisin tehtäviin tai sitten ei mutta Heikkinen vei pidemmän korren omasta vastustajasta ja jos katsoo sinikeltaisten lasien takaa Antti Niemi sai tasurin vastustajastaan.

Taisi Herra Heikkinen laskea että 1+ 2=3 ....ja ei tarvitse lähteä Ouluun sunnuntaina....Pelimiehen merkkikö! Muutama sata ekeä kuussa käteen ja tie avoinna ties minne..
mutta Kauvosaari taitaa olla eri mieltä, JOKA PELI PITÄÄ PELATA.
Edellinen Rokun kommentti oli myös Ok. Ihmettelenkin, koska A-junnut tajuavat puolustuksen merkityksen, kuten valmentaja mainitsikin paikallisessa aviisissa tänään. Nimittäin itselleni jäi sellainen kuva, että Pelicans pelasi, kuten valmentajansa...onhan hän 19-vuotiaiden maajoukkuevalmentaja. Siihen kuuluivat mm. Pelicansilta Santavuori, Saarinen ja Lukosta Vainiola,Honkaheimo, Tarkki ja loukkaantuneiden kirjoissa oleva Nordlund.
Ikävä kyllä....tai ei, mutta nykykiekossa joka tasolla täytyy oppia puolustamaan ja sillä siisti.
Kyllä Lukko A -pleijareihin pääsee ja mitä sitten....!

 

[Roku]

Kovasti ailahtelevasti A-junnut nyt pelaavat. Tänään oli sitten murskatappion vuoro: Kärpät löi Lukon 8-3 (2-1, 3-1, 3-1).

Lukon maalintekijöinä Tuomas Kukkonen, Jarkko Kauvosaari ja Teemu Virtala, maalissa Timo Lehtovirta torjui 41 kertaa. Ilkka Heikkinen ei siis pelikieltonsa takia pelannut.

 

[korkki]

Onko uusi suuntanumero 7-3

Tuli tosiaan tänään katsottua Länsirannikon paikallinen Porissa ja lyhykäisesti voi tännekin todeta että otetlun kulku oli selkeä. Ässät oli ylivoimainen. Ässien tehtyä toisessa erässä 5-1 maalin heti lukon kavennuksen jälkeen vaihtopenkin suunnalta kuului selkärangan katkeamista muistuttava ääni.

Eipä sitä lugulta niin paljoa kavereita jäänyt mieleen, mutta olihan ykkösketju Saarela-Kauvosaari-Virtala tietysti melko vaarallinen välillä ja puolustuksesta jäivät mieleen nuorimmat miehet (häkkipäät) Saari ja Sportin kasvatti Autio. Saarta ei ole turhaan kehuttu, mies vaikutti aika varmalta pelaajalta. Heikkinen teki maalin, mutta muuten ei esittänyt muutakuin kiukuttelua. Taitavat ne jutut keltaisen nesteen noususta päähän olla ihan tosia.

EDIT: Tää piti kyllä tulla A-junnuketjuun, jospa joku mode siirtäisi

EDIT2: SUURET KIITOKSET!

 

[Boris]

Juu, suuntanumerot vaihtuivat. Ylivoimainen Ässät ei kyllä ollut kuin avauserässä. Täysin unessa olivat Lukko-pojat ottelun alussa. Ensimmäinen Lukon hyökkäys taisi tulla jossain kahdeksan minuutin kohdalla, potentiaalisia maalintekotilanteita oli tasan yksi.

Sitten ketjut uusiksi, Saarelan Ilu ainakin heräsi kun pääsi pois kolmosketjusta Virtalan ja Kauvosaaren rinnalle. Eikä Darzinsin ja Vainiolan peli ainakaan huonontuneet.

Kaksi seuraavaa erää olivat ainakin minun mielestäni tasaista peliä. Lukon maalivahdinvaihtoruletti ei kyllä onnistunut, tuota Korkin mainitsemaan 5-1-osumaa ei voi pistää kuin vain ja ainoastaan Antti Honkaheimon piikkiin. Lukon pienikin oljenkorsi lähteä uuteen taisteluun katkesi tuohon kämmiin.

Oliko se Matti Kuparisen laukaus muka maalissa? Hienosti kaveri kahvitti Lukon pakit, mutta kun Honkaheimo nousi kiekon päältä pois, se oli ainakin minun silmieni mukaan maaliviivan "paremmalla" puolella. Jotenkin Ässä-penkin reaktiotkin olivat vähän yllättyneen oloisia, kun maali hyväksyttiin tuomarineuvottelun jälkeen, ja Lukko taas protestoi voimakkaasti...

Ja Ilkka Heikkinen. Kaveri on hyvää vauhtia tuhoamassa liigauraansa. Herrajumala millaista elvistelyä! Joka tilanteessa on pakko käydä vähän nyrkillä koputtamassa kypärään, ja kun tuomari antaa siitä jäähyn niin sitten mossotetaan kymppi päälle. Ja mikä se lopun keskialueen maila edellä-hyppytaklaus oikein oli olevinaan?

Muutenkin, etenkin ekassa erässä, tuntui että ketään niistä, joilla oli liigajoukkueen housut jalassa, ei kiinnostanut pätkääkään pelaaminen tuolla tasolla.

Juho Autio taisi loukkaantua? Ainakin poistui koppiin kesken pelin, eikä palannut. Näitä pakkejahan Lukolla onkin liikaa...

 

[Roku]

Ja tänään jatkettiin sarjaa jo puoliltapäivin, kun Ilveksen A-junnut kävivät hakemassa pinnat Tampereelle maalein 1-4 (0-2, 0-,2 1-0).

Mrko Virtala teki Lukon ainoan puolitoista minuuttia ennen kolmannen erän puoliväliä, mutta kiriin ei Lukko enää syttynyt. Iiro Tarkki maalissa torjui 34 kertaa (15+4+15), Ilveksen maalissa Tuukka Rask puolestaan 28 kertaa (8+11+9) eli torjuntojen valossa toinen erä näyttäisi olleen Lukon hallintaa?

Ei tämä nyt kovin hyvältä näytäkään tämä A-junnujen tilanne. Varsinkin se mitä tuossa edempänä on Boriksen ja Korkin voimin kirjoitettu eli liigassa piipahtamassa käyneille pelaajille olisi urea noussut otsalohkon taakse...

Tänään ei näyttänyt Heikkinen olleen mukana lainkaan. Mahtoiko olla pelikiellossa, vai vaan muuten lataamassa akkuja? Sen sijaan Juho Autio kyllä pelasi.

Seuraava peli on 3.12. Jyväskylässä JYPiä vastaan.

 

[TiDo28]

Väsy ja pakkipula

Kyllä oli taas todella väkinäisen puurtamisen merkkejä ilmassa eikä ollut kellään kivaa.Huomasi,että porukka oli väsynyttä ja olisi kaivannut lepoa.Vielä kun lukon pakisto ei kovinkaan moni lukuisena esiintynyt.

Itse olisin nykyisellä asenteella pelaavan Saarela jr;n pakiksi ja Levosen Saarela jr;n paikalle enkä kuten nyt tehtiin.Myöskään lukon nykyinen pakisto ei liialla koolla/fyysisyydellä ole pilattu.Kun vielä lukon pakistoon on ajettu uusia nuoria pelaajia tämän loukkaantumis-suman takia (Severi Salomaa),joka teki varmasti parhaansa mutta kun fysiikka ei riitä niin ei se sitten riitä.Samaa voi sanoa myös Mikko Saaresta.Kiekkoa osaa jo joten kuten kuljettaa mutta kun kysytään fysiikkaa niin ei voi mitään.Ainoa joka voi pistää hanttiin vähän paremmin on Antti Niemi.Kyllä nyt tulee vähän ikävä Akkastakin.

Kyllä Kauvon ja T.Virtalan peli kärsii Saarela jr;n asenteesta tällä hetkellä jonkin verran.V-V Vainiola ja Darzins myös pärjäsivät ihan hyvin ja aina kun Kukkonen tai Pesonen ovat kaukalossa tietää,että laidat ryskyvät.Molemmat näistäkin herroista voisivat olla ihan hyviä statisteja Saarela jr;lle kunnes kaveri on palannut ruotuun.Myös Lammassaari pärjäsi ihan kohtuullisesti tuossa puristuksessa.Levonenkin turhautui välillä pakin tonttiin ja lähti nousemaan sieltä hyökkääjän tontille ihan mukavasti ja sekoitti sekä omien ja ipan pakkaa vähän mutta ei vielä tullut tulosta.

Peli ratkesi mielestäni luonnonlakeihin.Ipan pelaajien koko ja fysiikka oli ihan toisella tasolla mitä lukon.Tuli mieleen ajat kun siirryttiin ala-asteelta ylä-asteelle jossa sitten on aluksi tämä klassinen moku-kastajaiset:9.luokkalaiset kyykyttävät uusia tulokkaita.

Täytyy myös myöntää,että maalivahdeista paremmin onnistui ipan maalivahti:Rask,kun Tarkilla ei ihan paras päivänsä ollut mutta tuolla pakistolla moni muukin joukkue olisi helisemässä,oli maalivahtina kuka tahansa.

Kun vaan puolustus saadaan täysilukuiseksi niin peli paranee ja kun vielä Saarela jr. tajuaa,että ei huomenna vielä lähde änäriin niin eiköhän siitäkin sitten ihan hyvä tule.

Selittelyksi menee mutta totuuden nimessä täytyy sanoa,että minkä lukko A fysiikassa häviää niin liikkeellä se pitää korvata tai tulos on tämä.

Päivän pörssi (Länsi-Suomi 30.11) tietää kertoa,että O.Honkaheimo puuttui pelistä kämmenluun murtuman takia ja Nordlund ei vielä ole tervehtynyt solisluun murtumasta ja aina niin joukkueen parasta ajatteleva Heikkinen oli rutissut itselleen Porissa 10 minuutit täyteen.3 vakio kokoonpanon A-junnu pakkia ja hyökkääjien kierrätys pakistossa.Joulutauon jälkeen kaikkien pitäisi palata tosi toimiin mutta ennen taukoa on vielä neljä peliä (k) tappara ja tps,ja (v) jokerit ja jyp.

 

[Roku]

Puolustus vuotaa kuin seula tällä hetkellä. Tänään Jokerit löi Lukon kotonaan 7-1.

Helsingissä Lukko oli liikkeellä vain 16 pelaajan voimin. Poissa olivat mm. maalivahti Iiro Tarkki, puolustaja Ilkka Heikkinen sekä liigajoukkueen mukana tällä hetkellä oleva Jarkko Kauvosaari. En tiedä onko A-junnuihinkin iskenyt se liigajoukkueessa alulla oleva flunssa, vai minkä takia esim. Heikkinen ja Tarkki olivat poissa?

Lukon ainoan maalin teki Ville-Vesa Vainiola (nyt meni oikein), ja maalivahti Antti Honkaheimo joutui torjumaan 43 kertaa, kun puolestaan Jokerien maalivahti selvisi 15 torjunnalla.

Viisi viimeistä peliä A-junnut ovat hävinneet yhteismaalein 8-28. Ei kovin hyvältä näytäkään enää...

 

[TiDo28]

Toivotaan parasta,että...

on vaan flunssaa eikä mitään muuta.Onhan A:ssa hyvä materiaali ollut koko kauden tosi kapea mutta loukkaantumisten yms. on materiaali vieläkin kaventunut entisestään.Kuinkahan monta B-junnua siellä nyt jo pelasi,jokos 1/2 on B-junnuja?

Toivotaan,että ei ole mistään muusta kyse kuin flunssasta tai pahimmassa tapauksessa loukkaantumisista.Selvästi väsymistä on ollut nähtävissä koko joukkueessa mutta mielestäni T.Elo saa ottaa hiukan piikkiinsä tätä "pientä" floppi hetkeä.Hieman on pelityyli muuttunut kauden alusta hyökkäys-voittoisammaksi/Lehkos-tyyliksi ja hyökkääjien "valuminen ei ole aina niin kovin ripeää.Kyllähän nyt pitäisi keskittyä vahvasti "ruma sana" viisikkopuolustukseen.

Lukon A:n puolustus on melko pahassa jamassa ilman O.Honkaheimoa saatika jos I.Heikkinenkin on ollut poissa.Taitaa olla Nordlund 1.pakki (ihan hyvä) ilman näitä kahta.A:n puolustus on ollut koko kauden sellainen akilleen kantapää joka ei kestä loukkaantumisia yms.

Hyökkäyksestä puuttu aika iso osa aina kun Kauvo on poissa.Vainiolta nyt voikin odottaa ratkaisuja,mutta ei taida olla oikea "tyyppi" esim. "hot head" Saarela jr:n vierelle joka pystyisi tekemään maaleja kun oikea kaveri (Kauvo) olisi vierellä.Oliko Saarela jr. muutenkaan koko ottelua mukana?

Kyllä nyt olisi korkea aika muidenkin pelaajien ottaa vastuuta itselleen ja yrittää vielä kovemmin, esim. Levonen,Lammassaari ja Karjalainen.Missäs Darzins on kun ei ole hänkään pisteillä mässäillyt viime aikoina?Kukkonen ja Pesonen ei nyt taida olla ratkaisevia tyyppejä mutta kun jättää rikkovan pelityylin vähemmälle ja keskittyy kiekolliseen peliin niin hekin pystyvät kiekolliseen peliin,mitä itse olen seurannut.

Vastuun siirtelyä on ollut jo näkyvissä jonkun aikaa ja siihen pitäisi Elon puuttua nyt heti pikimmiten.Vastuuta ja velvollisuuksia kaikille tasaisemmin jos taidot antavat myöden.

 

[TiDo28]

Jonkunmoinen selitys!

Itsekin menin kiireessä vipuun ja "vaadin" vastuun ottajia/kantajia ties kenestä kaikista mutta vanha viidakon sanontahan kuuluu:Hätäilemällä ei tul ku pissapäissi mukuloi (eikä puhe ole mistään katukivistä).

Paha siinä on lähteä pelaamaan jos ei ole pelaajia.Liitto olisi suostunut pelin siirtoon mutta ei tietenkään jokerit kun oli helpoista pisteistä kyse,näin reilua peliä jo A-junnuissa on,hyvä jokeri-pel...!Toivottavasti jokerit saivat jotain iloa tästä pelistä muutakin kuin 2 pongoa.

Raumalainen aviisi (Länsi-Suomi) tietää kertoa,että lukolla oli 7 edustus kykyistä A-junnua matkassa,loput pelaajat raavittu B-junnuista jotka eivät olleet ennen nähneetkään A-junnuja,saatika pelanneet heidän kanssaan.

Lukkolaisten hyöty oli siinä,että ainakin hyökkääjät saivat peliaikaa,kaksi hyökkäysketjua.Olikohan ketjut:I.Saarela-V.-V. Vainiola-T.Virtala ja M.Virtala-P.Lammassaari-J.Karjalainen

Pakeista saisi kyhättyä parit:M.Nordlund-J.Autio ja A.Niemi-M.Saari ja A.Vuorio (?)+B-junnut Juha Knuutila,Iiro Nilsson,Kalle Rantanen.

Antti Honkaheimo oli torjuntavastuussa kun Tarkki oli sairas/loukkaantunut?
M.Pesonen ja A.Hietaharju vielä menossa olkapää leikkauksiin lauantaina.

Aika turhaa on tuolla nipulla rypistellä sen kummemmin.Vähän liian kapeaksi menee materiaali.Kyllä yllättävän paljon tulee J.Akkasta ikävä.Aika kovaa on kilpailu jo A-junnuissa kun ei voi tuossa tilanteessa siirtää ottelua kun 2 pongoa on tärkeämpiä.

On ne aika tyhmiä nuo jokerien pääliköt (Ville 5-v.)!

 

[Skoda]

Jokeri-pomoille kiitos!

Tässä isommat antoivat taas kauniilla tavalla esimerkkiä siitä miten toimitaan rehdisti ja urheilullisesti. A-nuorissakin pelaajille on asetettu myös kasvullisia tavoitteita - ilmeisesti ei muille peliin osaaottaville.

Tälläisten episodien jälkeen on sitten turha huutaa pelaajien moraalin ja vastustajien kunnioituksen perään. Kukin ottaa omansa ja sillä selvä. Pisteet ovat tärkeimmät. Tulipahan taas selväksi. Peli-ilo on syvältä.

 

[eh]

Re: Jonkunmoinen selitys!

Viestin lähetti TiDo28
Paha siinä on lähteä pelaamaan jos ei ole pelaajia.Liitto olisi suostunut pelin siirtoon mutta ei tietenkään jokerit kun oli helpoista pisteistä kyse,näin reilua peliä jo A-junnuissa on,hyvä jokeri-pel...!Toivottavasti jokerit saivat jotain iloa tästä pelistä muutakin kuin 2 pongoa.

[...]

Aika turhaa on tuolla nipulla rypistellä sen kummemmin.Vähän liian kapeaksi menee materiaali.Kyllä yllättävän paljon tulee J.Akkasta ikävä.Aika kovaa on kilpailu jo A-junnuissa kun ei voi tuossa tilanteessa siirtää ottelua kun 2 pongoa on tärkeämpiä.

On ne aika tyhmiä nuo jokerien pääliköt (Ville 5-v.)!

Tapauksesta sen enempää tietämättä: olisiko mahdollista, että Jokereilla oli muitakin syitä olla suostumatta ottelun siirtoon kuin nuo kaksi pistettä? Olisiko esimerkiksi ollut mahdollista, että ottelua olisi ehdotettu siirrettäväksi nuorten MM-kisojen ajaksi, jolloin koko jokerijoukkueen runko pelaa ko. kisoja?

Ei Jokereissakaan tilanne mitenkään ideaalinen ole, kun liigajoukkueessa riehuu ilmeisesti samainen A-virus ja junnuista monet pelaavat samaan aikaan molemmissa liigoissa. Tältä pohjalta olisi ollut fiksuakin suostua ottelun siirtämiseen, jos ajankohta muuten olisi ollut sopiva.

Tietysti on mahdollista, että kyse oli nimenomaan jokerijohdon (keneltäköhän siellä on kysytty?) tahdittomuudesta ja hölmöydestä, ei se mitenkään ennenkuulumatonta olisi. Olisi vain mukavaa, jos tällaisia leimoja ei heiteltäisi joka suuntaan ainakaan ilman selviä ja perusteellisia faktatietoja lähteineen.

 

[Roku]

Juu, tämän päivän lehdestähän tuo asia selvisikin. Ihmettelinkin kun eilen katselin Lukon kokoonpanoa ja kovin oli tuntemattomia nimiä porukassa, mutta he olivatkin B-junnuja.

Lehdessä ei ainakaan ollut mitään mainintaa siitä mihin ajankohtaan tuota peliä olisi siirretty, mutta tuskinpa sentään MM-kisojen ajalle... Otteluruuhka varmaan sanelee sen että Jokerit ei siirtoon suostunut, luulen ma.

Esimerkki yhdestä toisesta lajista: lentopalloa naisten SM-sarjassa pelaava Liiga-Eura oli taannoin pelireissulla jossain päin Suomea (en muista oliko se Jyväskylässä vai Joensuussa, mutta kaukana kumminkin). Joukkue yöpyi matkalla hotellissa, jossa iski joku virus ja yli puolet joukkueesta oli sairaana. Siitä huolimatta Eura päätti pelinsä pelata, hävisi sen mutta sai järjestävältä joukkueelta kiitosta siitä että he eivät olleet siirtoa pyytäneet, siihen kun olisi kotijoukkueen ollut kuulemma pakko suostua kun vierailta oli yli puoli joukkuetta sairaana.

Mahtoiko Lukko saada kiitosta eilisen pelin jälkeen isänniltä siitä että peli kaikesta huolimatta pelattiin?

Sori kun vaihdoin hetkeksi lajia. Pidetään tämä edelleen jääkiekkopalstana.

A-nuorten liigassa alkaa 13.12. pelattavien pelien jälkeen joulutauko. Ainakin Lukolle se tauko tulee enemmän kuin tarpeeseen.

 

[Junskeri]

Rauhotus nyt vähän, TiDo28, noitten vastuunkanto-juttujes kanssa, ovat nimittäin monet noista joita luettelit vielä "aika" nuoria, jopa A-junnujen sarjassa. (85 synt. ekaa kautta "ei-häkkipäinä")

Muuten, nuo (B-jun) "pakit" joita luettelit, eivät kaikki ole pakkeja vaan osa on hyökkääjiä (mm. Vuorio ja Nilsson).

 

[TiDo28]

Junskerille 8-)

Joo on näin joulun tohinassa tullut vaadittua jos jonkun moista mutta nyt täytyy kyllä rauhottua.Pyydän anteeksi kaikilta joita olen vääryydellä arvostellut.Joo,muistin myöhemmin,että Vuoriohan oli hyökki mies mutta B-junnut vähän tuntemattomia mulle joten Nilssonista ei mitään kuvaa.

Sen takia olen vähän arvostellut muutamien pelaajien "vastuunkantoa",kun olen nähnyt omilla silmilläni heidän osaavan pelata parempaa kiekollista kiekkoa mitä parissa viimeisessä pelissä.Toisaalta varmaan on niin,että T.Virtala-Kauvo-I.Saarela-ketju on saanut jonkun verran peliaikaa lisää muilta ja vähentyneen peliajan takia voi pelistä muilta hävitä paras tuntuma/terävyys.

Onhan noista nyky A-junnuista aika moni jo kaudella 2002-2003 pelannut jo kyseisessä joukkueessa ja A-junnu tasolla.Tietenkin he ovat kaikesta huolimatta ns. nuorukaisia vielä.Itselle vaan tuli mieleen kun tuntuu,että jo A-junnutkin joutuvat melkoisissa kilpailutilanteissa pelaamaan niin vastuunkantoakin pitää nykyään kehittyä aika aikaisessa vaiheessa,itse en ota kantaa onko tämä oikein vai väärin.

Tiedä sitten myös siitä,että nostetaanko jo ensi kaudella A-junnuja taas miesten edustukseen ja onko B-junnuissa pelaajia valmiina nousemaan ja paikkaamaan nousevaa A-junnua?Saarela jr,Heikkinen ja Kauvo nyt tuntuvat halukkailta nousemaan ja jos O.Honkaheimokin saa edes muutamia otteluita "ylhäällä" niin melkoisia lovia A-junnuihin jää.En ihan tarkkaan tiedä,että "paikataanko" lähtevät/nousevat A-junnut B-junnuilla vai hommataanko heille paikkaajia jostain muualta "opiskelemaan" tänne?

Täytyy tosiaan joulun rauhaa kunnioittaakseen jättää pahimmat arvostelut vähäksi aikaa mutta heti alkuvuodesta ollaan taas hampaat ja kynnet teroitettuna valmiina repimään poikien esitykset kappaleiksi jos ei peli kulje kun kaikki ovat kokoonpanossa.Olen nähnyt heidän pelaavan tosi hyvin ja siksi tiedän,että se heiltä onnistuu.

 

[TiDo28]

lugu-tappara 4-0 ,voittajan on hyvä olla

Lukko vei tapparaa mennen tullen vaikka päällään seisten.Ei ollut tapparasta vastusta lainkaan.Ei se nyt ihan niinkään mennyt,heh.

Lukko ja Tarkki pelasivat täydellisen ottelun kun katsoo pelaajaluetteloa.Edelleen lukolla oli hieman vajausta "vakkari" pelaajista.Varmaan tämän olivat huomanneet tapparan porkkanapöksytkin ja muistelleet miten lukon kävi Helsingissä.Helpot pisteet siis tapparalle ja joulun viettoon äkkiä.Lukko ja T.Elo oli päättänyt toisin.Loistava taktiikan valinta T.Elolta tuolle ryhmälle.

Lukko teki siis 1.erään parit maalit mahd. nopeasti mutta samalla pelaten varman päälle omassa päässä.Olikos Virtala ja Lammassaari maalintekijät,vai?

Toiseen erään lukko lähti vain puolustamaan täydellä viisikolla omassa päässä,aina oli vähintään 4 miestä kiekon alla.Kun kiekko saatiin omalla puolustusalueella niin kiekko vain roiskaistiin keskialueen puolelle.Ei todellakaan kaunista katsottavaa mutta todella tehokasta.

Kolmannessa erässä lukko aloitti taas puolustamalla koko kentällisellään,4-5 miestä kiekon alla.Yritäpä siinä vastustajan pelaajana mahtua sekaan hyökkäämään,vielä kun porkkanapöksyjen pelaajat ovat sellaisia kivitalon kokoisia tyyppejä,että eiväthän ne sinne enää mahtuneet.3.erän puolessa välissä tapparan oli pakko riskillä jo hyökätä ja siten lukko pääsi rankaisemaan kolmannen kerran tapparaa.Maaliahne pakkimme Nordlund pääsi melkein yksin läpi mutta "kahvan" seurauksena Nordlund kaatui polvilleen ja ruiskasi vain kiekon 1 metrin sisältä siniviivasta joka kaikkien ihmetykseksi painui ylämummoon.Saa ottaa tapparan mokke omaan piikkiinsä sen.

T.Virtala pääsi lopussa yksinläpi eikä T.Virtala kovinkaan montaa kertaa erehdy sellaisita tilanteista,eikä nytkään.T.Virtalan maali oli vain kermavaahtoa kakun päällä.

Ei tapparalla ollut kovinkaan montaa huippuvaarallista maalipaikkaa koko ottelussa juuri tuon lukon puolustus-sumpun takia mutta torjunnat taisivat olla Tarkki 40,tapparan mokke 8.

En nyt tiedä kenet ylistäisin parhaaksi lukon pelaajaksi kun taito kiekkoa ei paljon pelattu.T.Virtalan pisteet 2+1,ihan hyvät mutta vähän silti jo jaloissa painoi peluutus ja siksi hieman flekmaattinen ainakin puolustuksen apuna.I.Tarkki siis pelasi 0-pelin (osittain tuurillakin) joten huippu peli myös häneltä. Nyt katsomaan isompien touhuja.Palataan muissa osioissa myöhemmin astialle.

 

[Mdawg]

Lukko - Ässät 7-1

Lukko sitten maksoi tänään Ässille takaisin viime kertaisen nöyryytyksen. Aika sekaisin oli molempien peli ainakin ensimmäisessä erässä, mutta kun Lukko sai ison vaihteen päälle niin Ässiä vietiin. Totuuden nimissä on tosin sanottava, että Järvisen olisi pitänyt ottaa kiinni ainakin 3 tehdyistä maaleista, joten se vähän vääristää tuota Lukon ylivoimaisuutta.

Virtala-Kauvosaari-Saarela oli Lukon paras ketju. Virtala taisi kerätä 4 syöttöpistettä ja Kauvosaari teki illan komeimman repun kolmannessa erässä kun Saarela junior ja Virtala syöttelivät Jarkolle tyhjän maalin.

Ässien puolustus oli huono ja hyökkäys ei toiminut millään. Aika fyysistä peliä nähtiin ja Lukolta mieleen jäi etenkin numero 6 Antti Niemi, joka teki maalin ja jakeli muutaman maukkaan pommin.

Lammassaari väläytti muutaman kerran hienoilla kikoilla. Sen verran täytyy perinteisesti jakaa taas moitteita Saarelan perheelle, että nuoremman veljen peli oli ajoittain yhtä haluttoman näköistä kuin isoveljelläkin - sillä erotuksella, että juniorilla pysyy kypärä paremmin paikoillaan.

 

[Boris]

No, Ässillä oli B-junnut kehissä. Poissa avainpelaajista ainakin Joensuu, Valli, Törnvall, Kuparinen, Kuusela, Ketola, Tervo...

Ismo Läntisen toiminta kolmannessa erässä oli mielenkiintoista. Joku toinen valmentaja olisi 4-0-tilanteessa vaihtanut maalivahtia. Eihän Järvinen saanut edes hetekaa kiinni, joten Marko Tågille olisi suonut peliaikaa. Ja jos joukkue ottaa aikalisän, niin voisi kuvitella että valmentaja sanoo joukkueelleen jotain? Mutta ei, Ispi seisoo kädet taskussa eikä kukaan puhu mitään.

Katsomossa oli useampiakin englantia puhuvia miehiä. Lauris Darzins pelasi pirteästi, näinköhän ainakin Nashvillen edustajat olivat paikalla...?

Täytyy kyllä ihailla Teemu Virtalan pelinlukutaitoa. Kaveri näkee kentän todella hienosti ja passit napsahtelevat millintarkasti lapaan. Olikos se saldo 0+4?

Mutta vaikka Ässät ei parhaalla nipullaan liikkeellä ollutkaan, Lukon peli oli paljon parempaa kuin mitä ennen taukoa tarjottiin. Tosin ihmekös tuo, kun melkein paras miehistö oli kasassa. Iiro Tarkille olisi nollapelin suonut, aika turhaan tuo yksi maali annettiin.

 

[Johto]

Hyvä, että A-junioreissakin palattiin arkeen ja pöllytettiin Ässät melkein yhtä selvin numeroin kuin edustuskin teki. Toivottavasti tuo ennen taukoa ollut heikko jakso on nyt ohitse ja A-juniorit nähdään vielä vaikkapa mitalipeleissä. Toisaalta täytyy muistaa, että Lukko taisi pelata ennen taukoa pahimmillaan jopa 3:n puolustajan voimin muiden ollessa loukkaantuneina, joten ei mikään ihmekään ettei niitä pisteitä ennen taukoa juurikaan tullut. No, tästä on taas hyvä jatkaa.

 

[Skoda]

Saarela bros

Viestin lähetti Mdawg

Sen verran täytyy perinteisesti jakaa taas moitteita Saarelan perheelle, että nuoremman veljen peli oli ajoittain yhtä haluttoman näköistä kuin isoveljelläkin - sillä erotuksella, että juniorilla pysyy kypärä paremmin paikoillaan.

Heh. Ja pisteitäkin syntyi vain 2+2. On ne aikamoisia luimuilijoita ne Saarelan veljekset.

 

[TiDo28]

Muutama kommentti

Borikselle:Pintusa kun itseänikin harmittaa tuo T.Virtala.Kaverissa on kaikkea muuta mitä jääkiekkoilijalta voi odottaa mutta harmittaa vietävästi Teemun puolesta ehkä hiukan liian nafti koko miesten karkeloihin.Ei parempaa pelimiestä taida ihan läheltä löytyä.Pahus sentään!

Skodalle:"pikku" Saarelan maalit tulivat loistavista syötöistä hyviin paikkoihin ja ainakin toisessa maalissa sai fundeerata 1/2 tuntia,että mihin kiekon sijoittaa.Miesten peleissä olisi sattunut hyvin äkkiä leukaan siinä kohdassa seisoskelulla.Myös ainakin toinen syöttöpiste taisi tulla siinä oliko (1-3 vai 0-3) tilanteessa,oliko yhtään punapaitaisten pakkia välissä kun koko lukko ketju pääsi nousemaan punapaitojen estelemättä.En itsekään kyllä antaisi kovinkaan paljoa krediittiä "pikku" Saarelalle hänen tehoistaan,tietysti sen verran kun oikeasti ansaitsee.T.Virtala järjesti Saarelalle paikkoja,että myös Saarela pysyisi pistetaulukon yläpäässä.

Oma kommentti:Olkoonkin,että vastassa oli vähän heikompi team ja heikommalla kokoonpanolla mutta täytyy sanoa,että taitaapi tuosta Tarkista kasvaa lukolle seuraava oma huippu maalivahti.

Kummallisen kauan otti aikaa ennenkuin peli lähti rullaamaan mutta niinhän tuo Elo taisi sanoa,että ollaan harjoiteltu todella kovaa "lomien" aikana ja paikat taisi olla vielä vähän jumissa 1 1/2 erää.

Jos nyt pitäisi noiden tavallisten nimien lisäksi nostaa esille vielä joku/jotkut niin sanoisin Lassi Sjöroos (oliko kauden ensimmäinen,vaiko uran ensimmäinen maali tällä tasolla?) sekä Antti (Hatcher) Niemi.