7 veljestä - Lukon uudet vahvistukset

[Roku]

Nyt täytyy muistuttaa siitä, että Ässien "pelikirja" oli mitä suurimmissa määrin Karri Kiven käsialaa ja tästä käytiin ilmeisen kiivaitakin vääntöjä viime kesällä/alkusyksystä.

Onko tästä "pelikirja-asiastakaan" loppujen lopuksi muuta tietoa olemassa kuin se mitä maailman keksijä Petteri Sihvonen omalla höpöpalstallaan Urheilulehdessä kirjoittelee sen mitä Tammisen perseen nuolemiselta ehtii?

 

[Sääksi]

Nyt täytyy muistuttaa siitä, että Ässien "pelikirja" oli mitä suurimmissa määrin Karri Kiven käsialaa ja tästä käytiin ilmeisen kiivaitakin vääntöjä viime kesällä/alkusyksystä. Kaikkihan tietävät senkin, ettei Kivi ja Toivola mitään sydänystäviä ole, tai ei ainakaan ollut vielä kauden keskivaiheilla. Siitä ei silti ole epäilystäkään etteikö Toivola olisi ottanut paljon viime kaudesta onkeensa myös tuon "pelikirjan" suhteen.

Hyvin on kaveri Urheilulehtensä lukenut. Oli kyllä niin Sihvosen tekstiä, että melkeinpä olisi voinut laittaa lainausmerkit ympärille.

 

[1963]

Onko tästä "pelikirja-asiastakaan" loppujen lopuksi muuta tietoa olemassa kuin se mitä maailman keksijä Petteri Sihvonen omalla höpöpalstallaan Urheilulehdessä kirjoittelee sen mitä Tammisen perseen nuolemiselta ehtii?

Herra Sihvonen juttelee lämpimikseen kaikenlaista epäolennaista. Jokainen on jo varmaan huomannut ettei miestä kannata ottaa vakavasti.

 

[Maffesoli]

Itseäni huolestutti heti alkuun se, että kaveri on vaihtanut seuraa viime vuosina turhan tiheään. Tuo on selvä merkki jostain.

Jos olet hyvä, miksi seurat eivät halua pitää sinua??

Tämä on hyvä kysymys - mutta en tiedä, onko se oikeutettu Strakan kohdalla. Pääsarjauransa aluksi hän pelasi ensin viisi vuotta Litvinovissa ja sen jälkeen viisi vuotta Plzenissa. Kaksi viime kautta meni seuroja vaihtaessa, mutta näistäkin kausi 2004-2005 oli NHL-pelaajien sotkema kausi, joka oli melkoista hurlumheita pelaajasiirtojen osalta Tshekeissäkin. Eli en nyt sanoisi, että Strakaa ei ole haluttu pitää joukkueessa. Itse asiassa nuo viiden vuoden putket ovat pikemminkin nykypäivänä poikkeuksellisen pitkiäkin aikoja samassa seurassa.

Uusien tulokkaiden - ja varsinkin ulkomaalaisvahvistusten kohdalla - on hyvä olla toiveissa aina hieman varovainen. Mutta ei nyt luoda mitään kriisipelaaja-leimaa Strakan otsaan ilman perusteita. Nyt perusteina ovat kansalaisuus, Toivolan yksi sana ja perusteettomat tulkinnat pelaajan CV:stä. Ei riitä vielä tuomioon.

Toisaalta onhan näitä tuomiopäivän ennustuksia tietysti aina kiva viljellä; voi sitten vuoden päästä sanoa tarvittaessa henskeleitä paukutellen, että "mitä mä sanoin"...

 

[Näkkäri]

Hyvin on kaveri Urheilulehtensä lukenut. Oli kyllä niin Sihvosen tekstiä, että melkeinpä olisi voinut laittaa lainausmerkit ympärille.

Urheilulehteä en ole koskaan sen kummemmin lukenut. Mitä Ässien viimekauden pelitapaan tulee, niin siitä voisi jatkaa kai jossain muuallakin, mutta tuo mitä kirjoitin on kiekkopiireissä ihan yleinen tieto. Valitettavaa, jos tuo ei ole vielä raumalle asti kantautunut.

Ei se nyt siltikään ole yhtään Toivolalta pois eikä tee hänestä sen huonompaa valmentajaa. Vastasin vain Wamballe, koska hän ei asiasta selvästikään mitään tiennyt.

 

[Blue&Gold Forever]

Vähän aikaa romaaniasi luettuani aloinkin jo miettiä, että missä kaikki Ässiin kohdistuva katkeruus? Onneksi ei tarvinnut pettyä tälläkään kertaa. Huomaan, että arvostat uutta valmentajaanne aika vähän, etkä tiedä Ässistä juurikaan mitään. Kukaan kiekkoa seuraava ei voi väittää, että Ässien menestys olisi ollut täysin odottamatonta. Hopea toki oli yllätys kaikille.

Kukaan kiekkoa seuraava ns. asiantuntija ei veikannut ässiä ennen kautta kymmentä sijaa ylemmäksi. Kyllä mielestäni silloin voidaan puhua jo helvetinmoisesta yllätyksestä myös kiekkoa seuraavissa piireissä. Itse pidänkin runkosarjan viidettä sijaa jopa suurempana yllätyksenä kuin pudotuspeli-huumaa.

Jos kerran padan pelikirja oli kokonaan Karri Kiven käsialaa ja tämä oli kiekkopiireissä yleisesti tiedossa, miksi Kivi valmentaa ensi kaudella divarissa eikä ole padan uusi ykkösvalmentaja tai esim. kirvesrintojen (miksi valitsivat mieluummin Uraman)??

Nyt menee sivuun ketjun aiheesta mutta menköön...

 

[Maffesoli]

Urheilulehteä en ole koskaan sen kummemmin lukenut. Mitä Ässien viimekauden pelitapaan tulee, niin siitä voisi jatkaa kai jossain muuallakin, mutta tuo mitä kirjoitin on kiekkopiireissä ihan yleinen tieto.

Sitten "kiekkopiirisi" ovat ammentaneet Sihvoselta - tai päinvastoin. Niin identtinen sanomasi oli Sihvosen kanssa. Käytännössä sanasta sanaan.

Kukaan kiekkoa seuraava ei voi väittää, että Ässien menestys olisi ollut täysin odottamatonta.

Kyllä voi. Itse asiassa suorastaan pitäisi väittää - sillä kaikki muu on takin kääntämistä. Niin murskaavia olivat arviot Ässien mahdollisuuksista ennen kauden alkua.

Ei se nyt siltikään ole yhtään Toivolalta pois eikä tee hänestä sen huonompaa valmentajaa.

Tämä sen sijaan osuu kliseemäisesti sanottuna naulan kantaan. Miksi esimiestä jotenkin aliarvioidaan, jos hän on kuunnellut alaistaan ja ottanut tämän mielipiteen huomioon? Eikö asian pitäisi olla nimenomaan tasan toisinpäin. Sehän on mainion johtajan merkki.

 

[RaLu]

Urheilulehteä en ole koskaan sen kummemmin lukenut. Mitä Ässien viimekauden pelitapaan tulee, niin siitä voisi jatkaa kai jossain muuallakin, mutta tuo mitä kirjoitin on kiekkopiireissä ihan yleinen tieto. Valitettavaa, jos tuo ei ole vielä raumalle asti kantautunut.

Ei se nyt siltikään ole yhtään Toivolalta pois eikä tee hänestä sen huonompaa valmentajaa. Vastasin vain Wamballe, koska hän ei asiasta selvästikään mitään tiennyt.

Näistä kirjoituksista tulee aina hyvälle mielelle eikä näitä voi edes provoina ottaa. Allekirjoituskamaa ehdottomasti.

 

[Näkkäri]

Jos kerran padan pelikirja oli kokonaan Karri Kiven käsialaa ja tämä oli kiekkopiireissä yleisesti tiedossa, miksi Kivi valmentaa ensi kaudella divarissa eikä ole padan uusi ykkösvalmentaja tai esim. kirvesrintojen (miksi valitsivat mieluummin Uraman)??

No valmennus on niin laaja-alainen toimenkuva, että sitä ei voi pitää mitenkään noin yksiselitteisenä. Siis vaikka Kivi onkin pelikirjan luoja, niin ei se tarkoita sitä, että hän saisi paketin toimimaan niin hyvin sen mukaan kuin Toivola. Lisäksi joukkueen menestykseen vaaditaan muutakin kuin ainoastaan pelikirjaa. Se on kokonaisvaltainen paketti joukkuehenkeä, henkilökemiaa, oikeanlaisia yksilöitä oikeilla paikoilla, hyvät pelaajat jne. Kivi ei ole vielä saanut samaa statusta kuin Toivola valmentajana, vaikka hän saattaa olla strategina jopa parempi. Eikä tämä siis vie edelleenkään Toivolalta glooriaa pois, koska taitava valmentaja saa useat asiat toimimaan yhtä aikaa niin kentällä kuin kabineteissa.

Mielenkiinnolla odotan mitä Karri saa Forssassa aikaan. Mieshän uhosi jo lopettavansa koko valmennustouhut jossain vaiheessa, mutta liekö Ässien menestys auttanut jatkamispäätöksessä ja antanut lisää itseluottamusta? No nämä asiat nyt viimeistään ovat eri ketjun juttuja.