6. peli, Ilves-HIFK, 23.3. klo 18.30, Hakametsä

[fiftyeight]

Viestin lähetti HN
Jari Levonen on pieni ihminen. Säälittävä paska, joka ei koskaan pelaajana ollut mitään muuta kuin rivikuonaa muiden joukossa, ja jonka nyt täytyy tuomarina kompensoida omaa olemattomuuttaan ottamalla Isoa Roolia otteluiden ratkaisuhetkillä. Pieni ihminen. Aivan vitun pieni.
- - -
Haista, Levonen, pitkä ja haiseva vittu!
- - -

Heh. Tässä meidän rauhallinen ja analyyttinen ei-puolueellinen asiantuntija hehkuttaa. Vitsi kun naurattaa, ei pysty enempää kirjoittamaan...

 

[JJLehto]

Re: Itketään pojat, ITKETÄÄN!

Viestin lähetti Mauno Ahonen
Byhyy! Kovasti muutaman voiton jälkeen auottiin päätä, että me HIFK-kannattajat emme osaa hävitä...kas kas, mitäs nää tupsukorvan pennut täällä naukuu? Aijaa, itkevät tuomarista...

Olihan se Vopatin kaatuminen hieman teatraalinen, mutta juuri sitä edeltävässä tilanteessa miestä sidottiin surutta, eikä Vopi voinut edetä.

Muutenkin Ilves, Raipe etunenässä: Säälittävää kahvaamista. Kaiken lisäksi kotikentällä. Hävetkää.

Onnittelut ifk:lle voitosta. Vielä viime torstaina iso osa ifk-faneista itki oman joukkueensa paskuutta ja ipan kahvakiekkoa. Tuuli on kääntynyt...

Suvannon lyhyt pinna makso ipalle aika paljon. Vopat anto hieman hanskaa laitakahinassa ja Suvannon pinna ei kestänyt. Aiheesta jäähy, mutta _todella_ typerä sellainen.

Ipan 5-3 yv oli syvältä, ihmeen flegmaattista alusta alkaen. Mitä ihmettä se Dahlman (?) päätti ruveta leipomaan kiekkoa sen 15s kun kiekko saatiin haltuun ja miksiMurphyn pitää ampua aina, oli paikkaa tai ei.

Tosta keskialueen sumpusta ja kahvaamisesta yleensä, aika surutta molemmat sitä käytti. Kuka pelin näki (paikanpäällä tai töllöstä), varmaan havaitsi poikkeuksetta kärkikarvaajan blokkauksen kun avausta haettiin omasta päästä. Kyllä, myös IFK asian osaa ja surutta käyttää.

 

[#12]

Levonen oli kyllä taas törkeästi nuoleskelemassa kotiyleisöä. Hirveitä huutojäähyjä HIFKlle ja se Harkinsille annettu kakkonen kuolevan joutsenen "kahvaamisesta" oli kyllä Ilveksen paras tasoitusyritys loppusuoralla. Tumpelot eivät saaneet oikein laukaustakaan aikaan. Ai niin, eivätpä saaneet siinä 5-3-yyveessäkään.

Sykora on kyllä muuten melkoinen valmentajafakiiri, kun taas antaa HIFK:lle siimaa, jotta he luulisivat itsestään liikoja - ja sitten Nordiksella *hui kauhistus!* Peltomaan hanskat ovatkin vaaleanpunaiset! Mikä taktinen neronleimaus! Miten tästä selvitään?

No nyt ollaan lähtöpisteessä taas. Paras yhdestä. Saakohan perjantain töistä vapaaksi?

 

[Apassi]

On se Levonen vaan mulkku. IFK sai pelata kokonaista KAKSI kertaa ylivoimaa ja Ilves mm. 5-3 vastaan yli minuutin ja lisäksi lopussa vielä annettiin mahdollisuus hakea tasoitusta ylivoimalla. Kyllä Ilves hävisi tänään omaan saamattomuuteensa eikä suinkaan Levosen vihellyksiin. Levonen ei ollut hyvä tänään, mutta ei ratkaissut peliä. Peiliin katsomisen aika nyt.

 

[twins]

Levonen on mulkku joo ja maaginen Sykora taas teki taikojaan? Ihmeellisen nerokas taktiikka, ei maalin maalia!

 

[Let's play hockey]

Game 7

Maikkarin plussa-kortti maksoi kyllä jo tänään itsensä takaisin.

Enpä muista koska olen yhtä hermostunut lätkämatsin aikana ollut, emäntä ja peliä kylään katsomaan tullut brittiläinen siskonmies (joka itsekin myönsi ettei aiemmin ole urheilutapahtumaa aiemmin yhtä paljoa jännittänyt, ei siis potkupallofani) tämän ainakin voivat todistaa. Maalin synnyttyä kieriskelinkin jo lattialla jälkikasvunikin ihmetellessä, mutta enpä ainakaan juuri nyt osaa hävetä :) .

Huomenaamulla känny mukaan töihin ja taas kahdella puhelimella mahdollisimman hyviä paikkoja torstaiksi metsästämään. Ipa oli tänään sen verran vaarallinen, että missään nimessä semipaikkaa ei tästä sarjasta ole jaettu, ja torstaina on luvassa todellakin huikea näytös, jossei muille niin ainakin IFK- ja Ilves-kannattajille. Vähän hienouksia, paljon taktikointia ja taistelua.

 

[fiftyeight]

Tiedä kuinka subjektiivisesti näitä otteluketjuja olen seurannut, mutta mielestäni aiemmissa peleissä ei kovin paljon olla tuomaripeliä arvosteltu satunnaisia ylilyöntejä lukuunottamatta. Nyt sen sijaan näyttää siltä, että juuri Japa "kotipeli" Levonen ratkaisi pelin tampesterilaisten mielestä.

Hmmm..., olikohan se sittenkään niin?

 

[Mauno Ahonen]

Viestin lähetti #12
Levonen oli kyllä taas törkeästi nuoleskelemassa kotiyleisöä. Hirveitä huutojäähyjä HIFKlle ja se Harkinsille annettu kakkonen kuolevan joutsenen "kahvaamisesta" oli kyllä Ilveksen paras tasoitusyritys loppusuoralla. Tumpelot eivät saaneet oikein laukaustakaan aikaan. Ai niin, eivätpä saaneet siinä 5-3-yyveessäkään.

Aijuuniin. Nordiksella stadilaisten huutaessa & viheltäessä vastustajalle jäähyä, leimattiin heidät neideiksi, ja ties miksi. Itse ainakin TV-kuvan (/-äänen) perusteella havaitsin samaa toimintaa Hagamettässä. Mistäs nyt tuulee Ipa?

 

[Owen]

Ara pesi Sykoran

Aivan loistava taktinen veto Aralta pelta aktiivisen passiivista vieraskiekkoa! sykora hakkasi päätä seinään.

Noh, totuuden nimissä taktiikka ei ratkaissut tätäkään. Ilves olisi ihan hyvin voinut tehdä jostain paikasta kassin ja Ara olisi ollut luuseri ja Sykora kunkku.

Ilvekselle tunnustusta siitä että he veivät suurimman osaa peliä. Silti maalipaikkoja ei juuri ollut. Ehkä muutama melko paha tilanne, mutta ei yhtään tosi pahaa tilannetta. IFK:lla oli tokan erän alussa omat paikkansa kun Vopat pääsi avopaikkaan Laineen upean duunin jälkeen ja Saarinen pääsi vetää suoraan Harkinsin upeasta poikkisyötöstä.

Lundel pääsi taas helpolla, mutta hoiti ne kaikki pommin varmasti. Uskomaton mies! Ei mitään hapuilua ja hermostumista missään vaiheessa.

Ilveksen yv on surkeaa. Sen jälkeen kun IFK meni johtoon, oli peli pelattu. Silloin kentän otti haltuun Jere. Mitä rauhallisuutta!

Torstaina jatkuu. IFK suosikki, mutta koska kyseessä ratkaisupeli, ei voitto saletti. Jos IFK tekee avausmalin, kuuluu Ipalta naks. Se nähtiin tänään. Mutta sen maalin voi tehdä Ipakin jos kiekko pomppii nyt taas heille. Eli ei nuolasta vielä, kuten Ilves fanit täällä pääsääntöisin tekivät 3-1 tilanteessa.

 

[Isaksson]

Viestin lähetti HN
Jari Levonen on pieni ihminen. Säälittävä paska, joka ei koskaan pelaajana ollut mitään muuta kuin rivikuonaa muiden joukossa, ja jonka nyt täytyy tuomarina kompensoida omaa olemattomuuttaan ottamalla Isoa Roolia otteluiden ratkaisuhetkillä. Pieni ihminen. Aivan vitun pieni.

Pieni on, mutta kyllä meni kaikki kunnioitus sinuakin kohtaan. Äärimmäisiä analyysejä niin kauan, kun Ilves voitti. Nyt kun paremmuus alkaa selvitä, se onkin pienen ihmisen syytä. Vihelsi kotijoukkueelle peräti 2 jäähyä. Voi jeesus ja tuosta Näkijä tekee ottelun ratkaisun. Missä analyysi, asiallinen sellainen ??

 

[Uraani]

Syö niin miestä. VOi helvetti. Ilves oli surkea, HIFK oli surkea, olivat näköjään joukkueet liian hyvin painaneet päähänsä teesin "avausmaali ratkaisee". Peruuteltiin, peruuteltiin ja puolustettiin. Ei oo hyvää hokia. Suvannon jäähy oli todella tyhmä ja turha, mutta Vopat näytti taas (ei todellakaan ollut ensimmäinen kerta kun vopat tässä ottelusarjassa kalastaa jäähyn joukkueelle) todellisen puolensa neitimäisellä heittäytymisellä.

Aivan sama kumpi torstaina jatkoon menee, kummankin paskajoukkueen paikka on armotta pronssipelissä tuollaisella kurapelillä, hiphei.

 

[Mr_T]

Kuten jo aiemmin mainitsin, HIFK on selvästi parempi tällä sukelteluosastolla, ylivoimapelinsä lisäksi. Vopat on kyllä arvokas pelaaja tuolta osin.

Ei silti, rikehän se Suvannon mailalla roikkuminen oli, ja sääntökirjan mukaan rangaistava teko. Ehkä tänään sitä ei kuitenkaan olisi vihelletty ilman Vopatin hyppyä.

Ilves hävisi kuitenkin omaan tehottomuuteensa. Hallinnan pitää johtaa laukauksiin, ja maalilla pitää olla väkeä iskemässä ripareita sisään.

Tärkein syy lienee kuitenkin täysin kädetön ylivoimapeli. Ilveksen ylivoima on niin huonoa että tuntuu ettei puolustavan joukkueen tarvitse oikein muuta tehdä kuin odottaa että jäähy loppuisi, ilman pelkoa takaiskuista.

 

[fiftyeight]

Viestin lähetti Mr_T
- - -
Ei silti, rikehän se Suvannon mailalla roikkuminen oli, ja sääntökirjan mukaan rangaistava teko. Ehkä tänään sitä ei kuitenkaan olisi vihelletty ilman Vopatin hyppyä.
- - -

Turha selittää, pelinauhat ovat lahjomattomia. Selvä kamppi ja oikein tuomittu jäähy.

Olisitte v*ttu tehnyt maaleja ylivoimalla kun paska-Levonen kerran niihin paikkoja antoi. Seli-seli...

 

[mixu]

On se nyt ihme kun valitetaan Hifkin sukeltelusta ja kuinka Levonen on sokea kun meni ja vihelsi Ilvekselle peräti kaksi kahden minuutin rangaistusta.
Voi kamala sentään on se Japa aika paha poika.

Itkekää Ipa fanit mielummin sitä että teidän joukkueessa ei ole maalintekotaitoa.Siinä syy tämän päivän tappioon.

 

[Alex]

Viestin lähetti HN

Jokainen, joka pelin näki, tietää, että Mikko Suvannon kolmannessa erässä saama jäähy oli ottelun siihenastiseen tuomarilinjaan täysin sopimaton...

Tainnu Näkijällä mennä keltamusta käkkäräperuukki silmille juuri ratkaisevalla hetkellä, sillä selvempää jäähyä saa hakea. Vopat kuumensi Suvantoa ansiokkaasti ja Suvannolla heitti yli ja mies kamppasi Vopatin. Täysin oikea vihellys.

Muuten peli olikin aivan supersurkea. Hifk ei pelannut vahvuuksillaan, eli hyökkäyspelillä ja oli erittäin lähellä kesälomaa. Maali oli Hifkn ainoa paikka koko kolmannessa erässä. Tällä pelillä molemmat lähtevät lomille semien jälkeen.

7. peli on täysin 50-50, sillä Hifkn esitys hyökkäyspäässä oli tänään todella surkea. Avausmaali ratkaisee paljon.

 

[Wiltord]

Voitosta olen erittäin onnellinen, vaikka se tulikin aika kehnolla pelillä. Usko ei ole sammunut täällä, vaikka yhteen väliin oli todella vaikeeta. Jännä sarja, ensin moni IFK-fani sano, että joo tää on läpihuutojuttu, voitot 4-1 tai 4-0. Sitten Ilves olikin 3-1 johdossa ja niinpä siellä jotkut Ilves-fanit rupes kulli pystyssä haukkumaan "puolivälierävirtaa", itkijä-Araa ja niin poispäin. Mekkala nostettiin, kun joku huomautti Pitkämäen housuista.

Nyt sitten Ipa hävisi vain ja ainoastaan tuomaripeliin. Annettiinhan Ilvekselle jopa kaksi rangaistusta. Toisaalta, en moiti, koska kaikennäköisiä purkautumisia tulee juuri ottelun jälkeen, kun on tullut turpiin(myös itseltäni). Suvanto otti typerän jäähyn, mutta mielestäni se oli ihan selvä jäähyn paikka.

No oli miten oli, voitot 3-3. Kaikki on auki, välieräpaikka ratkeaa Nordiksella...

edit:

Viestin lähetti stiflat
Ja tämä IFK-fani Wiltord voisi nyt sitten viimein kertoa miksi
veikkasi ILVEKSEN voittoa??

Taikauskoa. Aina otettiin turpiin, kun veikkasin IFK:n voittoa, joten veikkasin sitten Ipan voittoa ja näin kävi

 

[RoopeS]

Kiekkoyöstä nähtynä

HN, katsele rauhassa hidastuksia Kiekkoyön lähetyksistä, niin näet miten väärässä oletkaan. Suvanto otti todella tyhmän jäähyn, ja Vopattia on aivan turha syyttää mistään. Jätkän naamasta näkyy miten hän itsekin yllättyy kun lentää polvilleen.

Tuo Peltomaan tilanne on mielenkiintoinen. Normaalitilanteesta Peltomaa olisi saanut rangaistuksen (5 min ?) polvi/leikkaustaklauksesta. Hidastuksesta näkyy selvästi kuinka Peltomaa tahallaan jättää jalkaansa Pärän eteen, Pärä lentää kun leppäkeihäs ilmojen halki. Peltomaa (vanhana kettuna)taitaakin vähän neiteillä siellä kierreskellessään jäällä, muuten olisi voinut napsahtaa boksia. Taisi poika parantua ihmeellisesti "vakavasta polvivammastaan"...:-)

Ja nyt sitten IPA-fanit katsokaa niitä hidastuksia ennen kuin ruvette huutamaan mitään vastaan. Se Suvantojuttu on myös hyvä katsoa nauhalta.

Oliko tämä tuon viime keskviikon Nordiksella pelatun ottelun peilikuva. Silloin HIFK hallitsi mielin määrin ja IPA teki maalit?

Rispektit IPA:lle hyvästä pelistä. Miinusrispektit täällä itkeville IPA-faneille jotka ovat vajonneet syvään alemmuustilaan....ja nyt heittää samoja syytöksiä ilmaan jotka kolme päivää sitten oli neiteilyä ja paskan jauhantaa.

Kaikki on katoavaista.

Mutta "The war aint over yet" !!
Torstaina jatkuu, kuitenkin Stadin kotiedulla. Tilanne on siis normalisoitunut. Kiitos Janne.

 

[valas]

Suvannon jäähystä

Hockey Night näytti tiukan hidastetun kuvan tilanteesta. Suvanto työntää mailansa Vopatin luistimiin ja kiskaisee, Vopat rojahtaa jäänpintaan. Levonen seisoo silmät auki vieressä. Täysin tyylipuhdas jäähy ja kylmä vihellys. Vopatin en huomannut filmaavan, vaan painovoima hoiti homman. Ainakin näiden lasien takaa homma näytti siltä. Pitänee katsoa vielä aamuteeveen hidastukset tilanteesta.

 

[Kössi]

Viestin lähetti HN
Jokainen, joka pelin näki, tietää, että Mikko Suvannon kolmannessa erässä saama jäähy oli ottelun siihenastiseen tuomarilinjaan täysin sopimaton.

Jokainen, joka näki tuon tilanteen, tietää, että Mikko Suvannon kolmannessa erässä saama jäähy oli ottelun senhetkiseen tilanteeseen nähden täysin anteeksiantamaton. Suvanto häviää kamppailutilanteen, turhautuu ja kostaa. Tuollaista ei pitäisi tapahtua playoff-ottelun kolmannessa erässä, kun peliä jäljellä n. 10 minuuttia ja tilanne on 0-0.

Torstain pelin Suvanto aloittaakin viltistä miettien, mitä oikein tuli tehtyä.

 

[Artsi]

Kaukalon laidalta nähtyä

Ilveksen "jarrukenttä" oli niukalti parempi kuin ifk:n ykkönen, joka ei koko ottelun aikana maalista huolimatta missään vaiheessa päässyt entisten pelien tapaiseen pyöritykseen. Raipen kenttä puolestaan hallitsi peliä ifk:n kakkosta vastaan. Tämä Häppölän ketju olikin selvästi huonompi, kuin sunnuntain pelissä. Muista ketjuista erottui mm. Luomala todella vahvalla pelillään.

Puolustuksesta Jääskeläinen ja Murphy olivat parhaat ja Astashenko teki taas karmean mokauksen. Ifk:sta Karalahti oli todella hyvä, ei virheitä ja muutama hieno ylöstuonti. Saarinen oli myös hyvä, mutta hänet oli laitettu selkeästi tarkempaan vartiointiin, kuin aiemmissa peleissä.

aalivahtipeli meni hyvin tasan. Ekassa erässä Lundell pomputteli kiekkoja todella vaarallisen näköisesti, mutta jatkossa itseluottamus kasvoi ja peli parani selkeästi.

Torstaina on tiukka paikka. Ifk on suosikki, mutta mielestäni vain suhteella 60-40. Ratkaisevassa osassa tulee olemaan maalinedustapeli kummassakin päässä. Luulen että ratkaisu tullaankin löytämään vasta jatkoerissä.

Torstaita odotellen, parempi voittakoon (ja niinhän se tekeekin)

 

[Owen]

Viestin lähetti HN
Jaa pelistä? Ilves pelasi näiden playoffien ylivoimaisesti parhaan 60-minuuttisensa ja hallitsi kiekollista peliä täysin suvereenisti 50 minuuttia. Omaa huonouttaan joukkue ei kyennyt hyödyntämään lukuisia erinomaisia maalintekopaikkojaan.

Onpas värilliset lasit päässä! Huh, huh! Ilves toki hallitsi, mutta että lukuisia erinomaisia paikkoja :) Olitko jurrissa keskellä viikkoa? Juuri katoin MTV3+:lta kaikki pienetkin tilanteen poikaiset uudestaan ja Ilveksellä ei ollut minusta yhtään erinomaista paikkaa, muuta aika hyvä paikka, mutta niitäkin vain muutama. Toki Ilvekselle meni tilastojen valossa paikat, kun lasketaan kaikki yhteen. Mutta että lukuisia erinomaisia ja että hallitsi suvereenisesti 50 min. Tää oli kyllä huippu :))))

 

[Infamous]

Re: Kiekkoyöstä nähtynä

Viestin lähetti RoopeS
Tuo Peltomaan tilanne on mielenkiintoinen. Normaalitilanteesta Peltomaa olisi saanut rangaistuksen (5 min ?) polvi/leikkaustaklauksesta. Hidastuksesta näkyy selvästi kuinka Peltomaa tahallaan jättää jalkaansa Pärän eteen, Pärä lentää kun leppäkeihäs ilmojen halki. Peltomaa (vanhana kettuna)taitaakin vähän neiteillä siellä kierreskellessään jäällä, muuten olisi voinut napsahtaa boksia. Taisi poika parantua ihmeellisesti "vakavasta polvivammastaan"...:-)

Täytyy nyt alkuun sanoa, että minulta tuo itse tilanne meni täysin ohitse. Tinke oli kuitenkin sen verran tuskaisen näköinen pukukoppiin mennessään, että luulin hänen kautensa olevan paketissa. Mies ei kuitenkaan ole niitä ensimmäisiä, jotka jättävät leikin pienestä kesken. Neiteilyyn en jaksa uskoa, Tinke kuitenkin pysyi loppuerän pukuhuoneessa (n.12 min). Taisi olla sitten loppupelistä kaiken maailman puudutukset, tiikerisalvat ja viagrat käytössä. Jäi vaan tällä kertaa "Jalot" vähän puolitiehen.

 

[JHag]

Olikos täällä niitä hyviä häviäjiä? Suvannon jäähyn hommasi Vopat kokemuksellaan ja fysiikallaan. Suvanto ei kestänyt joutumistaan säkiksi ja nappasi nuhjakkeeksi jäätyään tuomarin edessä Vopatilta jalat alta. Miksi olisi pitänyt jättää puhaltamatta? Ai niin, siksi kun se oli Vopat! Sori unohtui! Jos siinä olisi ollut Tinke -jälleen tavallinen kuolevainen- niin ilman muuta ikitaistelijan kamppaamisesta olisi pitänyt tulla jäähy, eikös vaan? Ja älkääkä sanoko, ettei Tinke kaadu. On lanannut näissä kinkereissä jään pintaa siinä missä muutkin. Japahan kuittasi homman antamalla Harkinsille hipaisujäähyn 2 minsaa ennen loppua ja siinä Ipan kaveri lensi aika helposti. Ipa pääsi yrittämään 6-4 ylivoimalla tasoitusta - ei onnistunut. Ja yhyyyhyy?
Kaikkiaan Levoselta sikäli kauhun tasapainolla onnistunut ilta, että hän haahuili HIFKille 3-5 av:n oudon helposti, mikä ei taaskaan tahdo tulla millään mieleen joillekin Ipalaisille. 60 minsaa aikaa tehdä maali on loppujen lopuksi aika paljon. Varsinkin kun ajasta lähes 4 min on 2 miehen ylivoimalla.

Itku seis, taistelu jatkuu. Ipalle visiirit ylös, sitten haavat nuolemaan ja täydellä taistelulla meille taas torstaina. En missään tapauksessa pidä sarjan katkeamista nimenomaan meille selviönä. Eivät Ipan pelaajatkaan, heillä ei ole juuri nyt aikaa kelailla videoita ja funtsia olisiko tuomarissa vika tai taas siinä Vopatissa tai Pärässä, joka sanoi kiitos ei Tinken polvipysäytykselle ja kelasi miehekkäästi suoraan yli, siitä oli lyhin tie. Ipa - we want more. Pelataan taas karua miesten peliä torstaina. We salute you!

 

[Artsi]

Re: Kiekkoyöstä nähtynä

Viestin lähetti RoopeS


Tuo Peltomaan tilanne on mielenkiintoinen. Normaalitilanteesta Peltomaa olisi saanut rangaistuksen (5 min ?) polvi/leikkaustaklauksesta. Hidastuksesta näkyy selvästi kuinka Peltomaa tahallaan jättää jalkaansa Pärän eteen, Pärä lentää kun leppäkeihäs ilmojen halki. Peltomaa (vanhana kettuna)taitaakin vähän neiteillä siellä kierreskellessään jäällä, muuten olisi voinut napsahtaa boksia. Taisi poika parantua ihmeellisesti "vakavasta polvivammastaan"...:-)

En muuten usko mihinkään filmiin Tinkeltä. Muutama ottelu sitten tinke meni kentältä samalla tavalla konkaten, mutta pelasi jo seuraavassa pelissä. Tinken polvet ovat niin "paskana", että vääntyvät helposti, mutta niihin ei aiheudu silti sen suurempaa vammaa. Tiedän tilanteen, koska omaan vastaavanlaiset nilkat.

En muuten usko, että tuolla tavalla olisi edes Levosen tuomioonkaan voinut vaikuttaa.

 

[Mr_T]

Re: Kiekkoyöstä nähtynä

Viestin lähetti RoopeS
Tuo Peltomaan tilanne on mielenkiintoinen. Normaalitilanteesta Peltomaa olisi saanut rangaistuksen (5 min ?) polvi/leikkaustaklauksesta. Hidastuksesta näkyy selvästi kuinka Peltomaa tahallaan jättää jalkaansa Pärän eteen, Pärä lentää kun leppäkeihäs ilmojen halki. Peltomaa (vanhana kettuna)taitaakin vähän neiteillä siellä kierreskellessään jäällä, muuten olisi voinut napsahtaa boksia.

Jees, noin itsekin ajattelin heti tuon tilanteen nähtyäni. Oli kyllä aivan selvä 5 min paikka Peltomaalle.

Kauheasti täällä valitellaan itkemisestä tuon Suvannon tilanteen suhteen... No, Vopat on loikkinut sarjassa aikaisemmin useasti. Ilmeisesti nyt ei sitten ollut niin, itse en nähnyt hockeynight -hidastuksia. Typerä jäähy kuitenkin joka ratkaisi ottelun, yhdessä Ilveksen yv-tehottomuuden kanssa.