5-3-ylivoima SM-liigassa

[Mane]

Usein kuullaan mainittavan, että "viisikolme-ylivoimalla pitäisi aina tehdä maali". Voihan sitä vaikka mitä vaatia, mutta onko tällainen vaatimus lainkaan realistinen?

Ei ainakaan SM-liigassa. Tässä pari tilastoa. Ensin välittämättä siitä kuinka pitkiä "viiskolmosia" on joukkueille tarjottu:

 1.Blues    42.11 %
 2.SaiPa    40.00 %
 3.Kärpät   36.36 %
 4.Tappara  28.57 %
 5.Pelicans 27.78 %
 6.Ilves    27.27 %
 7.KalPa    23.53 %
 8.Ässät    22.22 %
 9.JYP      18.75 %
10.HIFK     17.65 %
11.Jokerit  14.29 %
12.TPS      11.11 %
13.HPK       9.52 %
   Lukko     9.52 %

Tämä ei ehkä ole kuitenkaan paras mahdollinen tilasto. Varsinkin näillä voluumeilla
tilastoa vääristävät ylivoimien pituudet. Tilastoon tulee tuhlattu viiskolmonen, vaikka
sen pituus olisi vain muutama sekunti ja maalinteko erittäin vaikeaa. Seuraavassa
tilasto, jossa viiskolmosta on tarjottu vähintään 31 sekuntia. Tuon verran jos
tarjotaan aikaa, niin ainakin selostamossa heitetään, että "aina pitäis näistä tehdä maali".
Ja tokihan ylivoima tuossa ajassa pyörimään saadaankin.
Valitettavasti jälleen vaaditaan täysin mahdottomia:

 1.Kärpät    63.64 %
 2.Blues     50.00 %
 3.SaiPa     46.15 %
 4.Tappara   33.33 %
 5.KalPa     30.77 %
 6.JYP       30.00 %
 7.Pelicans  29.41 %
 8.Ässät     28.57 %
 9.Ilves     25.00 %
10.HIFK      23.08 %
11.Jokerit   18.18 %
12.TPS       16.67 %
13.HPK       12.50 %
14.Lukko      7.14 %

Huudetaan suu vaahdossa, "että aina pitäs tehdä maali", mutta kukaan ei siihen läheskään pysty.
Olisihan se mukavaa, jos aina myös voitettaisiin viidellä maalilla, mutta realistista se ei ole.
Siellä on kuitenkin vastustaja, joka tekee kaikkensa estääkseen maalin teon, vaikka heitä onkin
vain kolme + maalivahti tuon stintin ajan.

Erot joukkueiden välillä ovat järkyttävät tässä tilastossa, mutta siitä ilmenee kyllä hyvin,
että jos useammin teet maalin viiskolmoselle päästessäsi kuin et, niin olet tällä osa-alueella
aivan huippua.

Yhtä kaikki, 5-3-ylivoimakin on kiekkoilun osa-alue jolla pystyy eroja muihin tekemään. Ei kukaan tee oikeasti 5-3-ylivoimalla edes lähes aina maalia. Joukkueet pääsevät keskimäärin kerran kierrosta kohti 5-3-yv:lle (yli puolen minuutin viiskolmoselle hieman harvemmin), joten tässä menestymisellä pystyy kauden aikana erottumaan usealla maalilla vastustajiin nähden.



Lopuksi vielä joukkueittain eroteltuna viisikolme-ylivoimat neljään aikasektoriin jaettuna.

Blues

0.00-0.30 1/6
0.31-1.00 3/7
1.01-1.30 2/3
1.31-2.00 2/3

yht. 8/19 42.11 %


HIFK

0.00-0.30 0/4
0.31-1.00 1/6
1.01-1.30 1/2
1.31-2.00 1/5

yht. 3/17 17.65 %

HPK

0.00-0.30 0/7
0.31-1.00 1/6
1.01-1.30 0/2
1.31-2.00 1/8

yht. 2/21 9.52 %

Ilves

0.00-0.30 1/3
0.31-1.00 0/2
1.01-1.30 1/3
1.31-2.00 1/3

yht. 3/11 27.27 %

Jokerit

0.00-0.30 0/3
0.31-1.00 0/4
1.01-1.30 0/1
1.31-2.00 2/6

yht. 2/14 14.29 %

JYP

0.00-0.30 0/6
0.31-1.00 1/5
1.01-1.30 1/3
1.31-2.00 1/2

yht. 3/16 18.75 %

KalPa

0.00-0.30 0/4
0.31-1.00 1/5
1.01-1.30 2/6
1.31-2.00 1/2

yht. 4/17 23.53 %

Kärpät

0.00-0.30 1/11
0.31-1.00 3/4
1.01-1.30 2/5
1.31-2.00 2/2

yht. 8/22 36.36 %

Lukko

0.00-0.30 1/7
0.31-1.00 1/5
1.01-1.30 0/4
1.31-2.00 0/5

yht. 2/21 9.52 %

Pelicans

0.00-0.30 0/1
0.31-1.00 0/6
1.01-1.30 2/5
1.31-2.00 3/6

yht. 5/18 27.78 %

SaiPa

0.00-0.30 2/7
0.31-1.00 2/4
1.01-1.30 1/6
1.31-2.00 3/3

yht. 8/20 40.00 %

Tappara

0.00-0.30 0/2
0.31-1.00 0/4
1.01-1.30 1/2
1.31-2.00 3/6

yht. 4/14 28.57 %

TPS

0.00-0.30 0/6
0.31-1.00 1/4
1.01-1.30 1/4
1.31-2.00 0/4

yht. 2/18 11.11 %

Ässät

0.00-0.30 0/6
0.31-1.00 2/7
1.01-1.30 2/10
1.31-2.00 2/4

yht. 6/27 22.22 %


Tilasto on ajantasainen ennen 24.10. pelattavaa kierrosta.

Maali 5-3-ylivoimalla on kaikkea muuta kuin automaatio. Edes se kahden minuutin 5-3-ylivoima (pisin sektori) ei tuo SM-liigassa maalia kuin hieman yli 35 prosentin todennäköisyydellä. (21/59)

 

[Repolainen]

14. Lukko
0.00-0.30 1/7
0.31-1.00 1/5
1.01-1.30 0/4
1.31-2.00 0/5
yht. 2/21 9.52 %

Tästä kamalasta saldosta suurin kiitos menee Mika Toivolalle, joka ei ymmärrä ettei Erik Hämäläistä kannata peluuttaa viivalla 5-3 tilanteissa. Ylivoima on kokonaisuudessaan toiminut kyllä ihan hyvin.

 

[Gags]

Oikein mielenkiintoisia tilastoja taas kerran Manelta, josta suuri kiitos. En muista tarkkoja prosentteja ylivoimatehokkuudesta, mutta muistaakseni ne normaalisti liikkuu 15-20 prosentin välissä, joten on kyllä melko käsittämätöntä että on joukkueita joilla 5-3 ylivoimatehokkuus on huonompaa kuin tämä. Toki selostajien ja muidenkin käyttämä 100% maali 5-3 on myös yliampuvaa, mutta kyllä mielestäni tuonne yli 30 prosentin onnistumisprosenteille olisi päästävä. Eniten tämä ihmetyttää tällä kaudella, kun oletettavissa oli paljon ylivoimaa, ettei joukkueet ole erityisen huolellisesti ylivoimaa treenanneet?

 

[Tinke-80]

http://www.sm-liiga.fi/media/season/stats/pp_bp_playing.asp

Tämän kauden yli- ja alivoimatilastot. Eivät toki ole vertailukelpoisia Manen keräämien tilastojen kanssa mutta hyvän kuvan joukkueiden yli- ja alivoimien tehokkuuksista näistäkin saa. SM-liigan tilastot näyttäisivät että Lukon ylivoima on ollut tällä kaudella sm-liigan 3. tehokkainta joten siinä valossa Manen osoittama 5-3 ylivoiman tehottomuus on vähintääkin erikoista. Olisiko jollain Lukko-fanilla näkemystä mistä tämä selkeä ristiriita tulee?

- tinke.80

 

[KingNothing]

Onko tästä vertailupohjaa edellisiltä kausilta, elikkäs onko ennen tehokkuus ollut samaa luokkaa vai onko tehokkuus kasvanut tai heikentynyt uusien sääntötulkintojen ja sitä myötä kasvaneiden 5- 3 aikojen mukaan?

 

[teemu73]

Olisi myös mukava tietää, mikä merkitys tilastoihin on sillä, että otetaan vielä maalivahti pois ja pelataan 6-3 yv:tä. Luulisi, että Manen listoihin sisältyy näitäkin ylivoimia? Mutu -tuntumalta voisi sanoa, että "aina" kun viimeisen kolmen minuutin aikana tulee maalilla tai kahdella johtavalle päällekkäiset jäähyt, niin ilman muuta tasoitusta haetaan 6-3 yv:llä (paitsi Venäjällä). Sama ylivoimahan tulee myös siirretyn rangaistuksen aikana, mutta ehkä siinä kannattaa antaa kiekko heti vastustajalle, ettei oma hyvä yv mene "hukkaan".

Entä onko tilastoja, miten paljon 5-3 yv:llä on vastustaja tehnyt alivoimamaaleja?

 

[Twite]

Sellainen pieni kysymys ansiokkaasta tilastoinnista että mikäli yv on päättynyt maaliin niin oletko ottanut yv ajaksi sen pelatun yv-ajan vai sen ajan paljonko yv:tä 'oli tarjolla', eli siis olisi pelattu mikäli maalia ei olisi tullut?

Sainpa kysyttyä epäselvästi.

 

[Mane]

Sellainen pieni kysymys ansiokkaasta tilastoinnista että mikäli yv on päättynyt maaliin niin oletko ottanut yv ajaksi sen pelatun yv-ajan vai sen ajan paljonko yv:tä 'oli tarjolla', eli siis olisi pelattu mikäli maalia ei olisi tullut?

Sen mitä oli tarjolla. Jos taas ylivoima on katkennut ottelun loppusummeriin tai itse saatuun jäähyyn, niin mukaan on laskettu vain pelattu ylivoima-aika. (vaikka tuosta jälkimmäisestä voisi tietenkin kiistellä, sillä tavallaan 3-5-joukkue on pakottanut ennen aikaiseen lopetukseen tuon ylivoiman. Näitä tapauksia ei kuitenkaan montaa ole.)


6-3-yv:tä on tällä kaudella pelattu niin vähän, ehkä parissa kolmessa ottelussa, että sitä on erikseen täysin turha tilastoida, kun sillä ei tilastollista merkitystä ole.

Tuohon ylivoimaprosentin suhteeseen 5-4-yv:seen nähden on huomattava, että 5-4-yv on lähes aina lähtökohtaisesti pidempi kuin 5-3-yv ja näiden ylivoimaprosentit eivät siksi ole vertailukelpoiset. Tuossa jälkimmäisessä taulukossa karsinkin kokonaan pois tilastoa vääristäneet lyhyet 5-3:set. Joskin voi tietysti kiistellä, onko juuri 31 sekuntia oikea raja vai kenties liian korkea tai matala.

 

[Mane]

Onko tästä vertailupohjaa edellisiltä kausilta, elikkäs onko ennen tehokkuus ollut samaa luokkaa vai onko tehokkuus kasvanut tai heikentynyt uusien sääntötulkintojen ja sitä myötä kasvaneiden 5- 3 aikojen mukaan?

Tehokkuus on hieman kasvanut. Saattaa tosin mennä tilastollisen vaihtelunkin piikkiin.

 

[Susi Mikkolainen]

Miltä tilasto näyttää, jos esitetään se muodossa: näin paljon täytyy saada pelata ennenkuin verkko heilahtaa 5-3 yv:ssa.

 

[Huilumestari]

5-3 ylivoimia tulee sen verran harvoin että eivät ole viellä tässä vaiheessa kautta vertailukelpoisia tilastoitavaksi. Yksittäistapaukset vaikuttavat aivan liikaa kokonaisuuteen. Sen takia joukkueidenkin välillä on noinkin suuria vaihteluja (10%-60%) Keväällä nämä tilastot tasoittunevat huomattavasti.

edit. Sen verran viellä pitää lisätä että hienoa työtä Manelta kuitenkin. Kyllä näistäkin fanaatinen kiekon seuraaja jotakin saa irti.

 

[Lapster]

Tällaisista nippelitiedoista meikä diggaa. Varmasti on Mane perehtynyt asiaan ja käyttänyt aikaa tämän laatimiseen joten nostan hattua.


Kuten palstaveli tuolla ja hieman kertoi niin silmiinpistävä tieto löytyy juuri Lukon kohdalta. Ottaen vielä huomioon että kertoja Lukolla on kolmanneksi eniten. (21 kpl) Niin kyseinen 9% yv on käsittämättömän alhainen.Ehkä Lukon pitäisi hankkia Saarela pelkästään 5-3 yv:tä varten. (Pasi on muuten ampunut 7 maalia 9 ottelussa Leksandin riveissä)

Yleensä ottaen 5-3 yv taitaa olla aika vähän harjoiteltu kuvio. Nyky-kiekossa 5-3 tilanteita kuitenkin tullee huomattavasti enemmän kuin mitä esim. 5-10 vuotta sitten.

 

[Joukkuepelaaja]

5:3:n tilastot osoittavat, että 5:llä pelaavat eivät ole osanneet muuttaa omaa peliään. Pelaajien sijoittuminen ja liikkuminen on ollut samanlaista vuosikymmeniä.
Luovuuden puutetta tai sitten se on vaan osoitus pelaajien taitotasosta. Kolmiokin on ollut samanlainen kautta aikojen eikä valmentajat ole kyenneet rakentamaan pelitapaa kolmion rikkomiseksi eikä sen enempää pelaajatkaan.

Samasta muotista näyttää olevan joukkueiden 5:3 pelitavat.

 

[Kapo]

Hiukkasen vastustaisin tuota 31 sekunnin leikkuria. Mielestäni 15-20 sekuntia olisi parempi. Näin siksi, että yleisimmin 5-3 ylivoima alkaa ylivoimalla olevan hyökkäyspään aloituksesta. Jossei 15-20 sekunnissa 5-3 tilanteessa saa painittua aloituksesta kiekkoa omille ja rakennettua maalipaikkaa niin se on jo mokattu 5-3 yv.

 

[Mosabacka]

Miltä tilasto näyttää, jos esitetään se muodossa: näin paljon täytyy saada pelata ennenkuin verkko heilahtaa 5-3 yv:ssa.

Pitäisi tietää ylivoima-ajat. Mutta prosenteista voi nähdä kuinka monta 5-3 ylivoimakertaa tarvitaan ennen kuin kiekko viimeistään löytää tiensä verkon perille. Esimerkiksi JYPin tilastoista voi päätellä, että yleisö hurraa keskimäärin joka kolmannella tai viimeistään neljännellä kahden miehen ylivoimakerralla (30 %) (/toinen vaihtoehto on joka neljännellä tai viimeistään viidennellä (18,75 %).

Tosiasia, minkä Mane esitti on askarruttanut mieltäni ennenkin ja oli ihan hyvä saada lisätietoa asiasta tilastoin esitettynä. Olin arvannut ihan oikein, että 5-3 ylivoimalle ei kovin usein saa maalia tehtyä, vaikka niin "pitäisi". Sen sijaan noin huonoja prosentteja en olisi ikinä pystynyt arvioimaan.

 

[axe]

Mua kiinnostaisi tietää 4-3 -ylivoimien tehokkuus. Perstuntumalla tuntuisi, että se on huomattavasti tappavampaa kuin 5-3, joka menee yleensä turhaksi syöttelyksi ja vastuun siirtelyksi.

 

[Pula-ajan Tretjak]

Ainahan todellakin 5-3 ylivoimasta pitäisi tehdä maali ellei sitä ole vain muutama sekuntti. Mutta luojalle kiitos, että ihmiset siellä toistaiseksi pelaa, niin eihän näin käytännössä käy. Sama asia, että tyhjään maaliin pitäisi aina tehdä maali varsinkin, jos kaveri on yksin eikä puolustajia mailla halmeilla. Intternetti on suuressa viisaudessaan näyttänyt kuitenkin sm-liigankin osalta, että eihän se 100% mene silloinkaan vaan kyllä siitä pystyy vispaamaan ohikin vielä.

EDIT: Ja ihmeellistä kyllä, joku on näitä nähnyt livenäkin. Sinänsä ihmeellistä, että luulin internetissä olevan vain tyhjille katsomoille pelattuja pelejä. Vielä ihmeellisempää, että näitä on tullut ennen internettiä.

 

[Tahto Maalinen]

Intternetti on suuressa viisaudessaan näyttänyt kuitenkin sm-liigankin osalta, että eihän se 100% mene silloinkaan vaan kyllä siitä pystyy vispaamaan ohikin vielä.

Kyllä sen on nähnyt ennen nettiäkin.

 

[HIFK]

Kyllä täytyi oikein hieraista silmiään, kun Manen tilastot näin. Tiesin kyllä, ettei tuo 5-3 ylivoimamaali todellakaan mikään varma ole, mutta että tällaista! Tilastot puhuvat jälleen puolestaan.

Pisti aika paljon silmään tuo 1.31-2.00 tilasto. Joukkueet tekevät maaleja suht runsaasti (lukuunottamatta HPK, HIFK, Lukko, TPS), mutta kun pelataan minuutti-puolitoista minuuttia, laskee maalimäärä kuin lehmän häntä. Tietysti siinä on n. puoli minuuttia aikaa vähemmän, mutta silti.

Tilastoon täytyy vielä huomioida sekin, että pelaajalta kestää vielä jonkun aikaa mennä kuvioihin mukaan.