4 Nations Face-Off

[iibor]

Yön peliä odotellessa voi katsoa ensimmäisen osan NHL:n kaksiosaisesta 4 Nations Face-Off: Unveiled -sarjasta:

Linkki: https://www.youtube.com/watch?v=NbpZeoJD5EQ

Laadukasta työtä.

 

[Naamavelli]

Jossain Daily Faceoff:n instassa heitettiin ajatusta rivalry seriesin pelaamista joku vuosi tällä paikalla. Ajatuksena olisi, että Kanada ja USA sekä Suomi ja Ruotsi pelaisivat paras viidestä sarjan, joka pelattaisiin esim. Montrealissa ja Bostonissa sekä Tukholmassa ja Helsingissä.

Tällainen sarja saisi kyllä ison kannatuksen. Ainut tässä olisi se, että varmastikin aikataulullisesti voisi olla aika haastavaa pelata paras viidestä sarja ainakaan Euroopassa aikaerojen ym. takia, joten kallistuisin paras kolmesta sarjaan. Mutta olisihan tuo aikamoista herkkua.

 

[rpeez]

Tuo että jenkit haluaa Trumpin katsomaan viimeistään varmisti, että peli on katsottava Kanadaa kannustaen.

 

[jeani]

Tuo että jenkit haluaa Trumpin katsomaan viimeistään varmisti, että peli on katsottava Kanadaa kannustaen.

Olen tukenut Trumpia useimmissa asioissa, mutta tämä Ukraina-setti on niin paksua oksennusta, että Kanadan puolella yön finaalissa. En olekaan koskaan ennen tainnut kannustaa heitä, paitsi tietysti rybyjä vastaan.

Olisiko tässä matsissa potentiaalia yhdeksi kaikkien aikojen fyysisimmistä otteluista?

Taitaa olla pakko katsoa tämä sittenkin kokonaan. Siltä varalta, että tästä puhutaan vielä 2080-luvulla.

 

[Soujourne]

Yön peliä odotellessa voi katsoa ensimmäisen osan NHL:n kaksiosaisesta 4 Nations Face-Off: Unveiled -sarjasta:

Linkki: https://www.youtube.com/watch?v=NbpZeoJD5EQ

Laadukasta työtä.

Tää oli kyllä hyvä. NHL kyllä osaa dokumenttien tekemisen, mutta markkinointi on silti jostain syystä ollut heikkoa viime vuodet, jos katsojalukuja katsoo. Toivottavasti tää turnaus nyt herätti NHL:n johdon siihen miten niitä katsojia saa lisää.

Esimerkiksi Zoomphin mukaan Usa-Kanada -ottelu keräsi 28 miljoonaa "sosiaalista arvoa" ilmeisesti just sosiaalisen median klikkauksien yms. perusteella. Toivottavasti tästä nyt otetaan kaikki irti, kun katsojaluvut olleet huomattavati heikommat kuin NBA:lla ja NFL:llä

Linkki: https://x.com/Zoomph/status/1891908979992723457

Jossain Daily Faceoff:n instassa heitettiin ajatusta rivalry seriesin pelaamista joku vuosi tällä paikalla. Ajatuksena olisi, että Kanada ja USA sekä Suomi ja Ruotsi pelaisivat paras viidestä sarjan, joka pelattaisiin esim. Montrealissa ja Bostonissa sekä Tukholmassa ja Helsingissä.

Tällainen sarja saisi kyllä ison kannatuksen. Ainut tässä olisi se, että varmastikin aikataulullisesti voisi olla aika haastavaa pelata paras viidestä sarja ainakaan Euroopassa aikaerojen ym. takia, joten kallistuisin paras kolmesta sarjaan. Mutta olisihan tuo aikamoista herkkua.

Täähän on ois tavallaan ihan jees. Ite vaan näen sen vaaran, että jos turnaus järjestetään liian usein, niin se menettää hohtonsa. Olympialaiset ja Fifan MM-kisat on siitä syystä, niin iso juttu, että ne järjestetään neljän vuoden välein. Yksi syy miksi jengi on ollut tästä niin täpinöissään on varmasti se, että tää järjestettiin ekaa kertaa melkein 10 vuoteen. Jos tää ois joka vuosi, niin ei välttämättä ois enää nini hohdokasta.

Kannatan enemmän sitä Bettmanin ajatusta, että World Cup ja Olympialaiset vuorottelisi kahden vuoden välein. Se on ihan sopivan kuuloinen väli, vähän sama kuin futiksessa EM-kisat ja MM-kisat vuorottelee kahden vuoden välein.

 

[jeani]

Jossain Daily Faceoff:n instassa heitettiin ajatusta rivalry seriesin pelaamista joku vuosi tällä paikalla. Ajatuksena olisi, että Kanada ja USA sekä Suomi ja Ruotsi pelaisivat paras viidestä sarjan, joka pelattaisiin esim. Montrealissa ja Bostonissa sekä Tukholmassa ja Helsingissä.

Tällainen sarja saisi kyllä ison kannatuksen. Ainut tässä olisi se, että varmastikin aikataulullisesti voisi olla aika haastavaa pelata paras viidestä sarja ainakaan Euroopassa aikaerojen ym. takia, joten kallistuisin paras kolmesta sarjaan. Mutta olisihan tuo aikamoista herkkua.

Eikö kaksiosainen riittäisi?

 

[iibor]

Yön peliä odotellessa voi katsoa ensimmäisen osan NHL:n kaksiosaisesta 4 Nations Face-Off: Unveiled -sarjasta:

Linkki: https://www.youtube.com/watch?v=NbpZeoJD5EQ

Laadukasta työtä.

Tuli tästä nyt mieleen vielä sellainen aspekti liittyen Pennasen valmentajatyöskentelyyn, että onhan Pennasen olemus ja auktoriteetti, ainakin näin ulospäin, valovuoden perässä esimerkiksi Sullivanin ja Cooperin vastaavaa. Ja kun miettii, millaisten auktoriteettien alaisuudessa Suomen pelaajatkin normaalisti pelaa; Brind'amour, Maurice, DeBoer, St. Louis, Bednar, en ihmettele, jos Pennanen ei ainakaan auttanut tuossa peleihin syttymisessä ja taisteluilmeen saavuttamisessa.

Tämä nyt toki vain mutuna, enkä tosiaan tiedä mitään sen enempää Pennasen auktoriteetista pelaajien keskuudessa. Ero NHL-valmentajiin on vain ulospäin aika valtava.

 

[Lämpö]

Pystyykö tätä katsomaan Ruudusta suorana vai vaan tv:stä?

 

[Snacilep]

Pystyykö tätä katsomaan Ruudusta suorana vai vaan tv:stä?

Ilmaiseksi ei pysty Ruudusta katsomaan. Vaatii tilauksen.

 

[Steril]

Trump ei matkusta paikan päälle, mutta uhosi silti samassa yhteydessä että Kanada tulee tulevaisuudessa olemaan USA:n yksi osavaltioista.

 

[Luolis]

Melkoinen kiekkoilta. Ennakkoon tässä on vuosikymmenen kiekkomatsi (näin ennen Olympialaisia siis) tulossa. Jännä nähdä miten kovaa erityisesti Kanada lähtee alussa paineistamaan jenkkejä. Tappio varmasti jäänyt hampaankoloon ja jännitteet maiden välillä vain lisäävät pelin "kaikki tai ei mitään"-energiaa.

Kanadaa olen aina Suomen jälkeen maaotteluissa kannattanut ja varsinkin nykytilanteessa USA:n maajoukkuetta pidän vittumaisena ja maataan jopa vastenmielisenä. Ei siis ole kuin yksi ratkaisu ja se on Go Canada Go!

 

[Siwankassa]

Mikähän mahtaa olla pelaajien terveystilanne?

 

[Punamani]

Ilmaiseksi ei pysty Ruudusta katsomaan. Vaatii tilauksen.

Aamukasilta alkaa ilmaiselta kooste, tuohon pitää herätä. Kolmelta en aio nyt katsoa.

 

[Mojo]

Trump ei matkusta paikan päälle, mutta uhosi silti samassa yhteydessä että Kanada tulee tulevaisuudessa olemaan USA:n yksi osavaltioista.

Joskus aiemmin olisin ollut jenkkien puolella, mutta nyt menee selkeästi Kanadalle jo ihan siitäkin syystä, että Trumpia vituttaisi. Toivottavasti kanukit hoitavat homman ja vittuilevat päälle.

 

[oiler99]

Mikähän mahtaa olla pelaajien terveystilanne?

TSN:n liveblogin mukaan kaikki ovat terveinä, ainoastaan McAvoy on sivussa. USA:n kokoonpano julkistetaan myöhemmin. Seth Jarvis palaa Kanadan kokoonpanoon missattuaan ottelun Suomea vastaan.

 

[Crank]

Bruinsin organisaatiossa ollaan erittäin tyytymättömiä siihen, miten McAvoyn loukkaantuminen hoidettiin.

Bruins displeased with Team USA's treatment of Charlie McAvoy injury

The Charlie McAvoy injury appears to have come under scrutiny. McAvoy's NHL team, the Boston Bruins, is "unhappy" with how the defenceman's ailment was handled by Team USA, Sportsnet's Elliotte Friedman reported on Real Kyper and Bourne on Wednesday.

www.sportsnet.ca

 

[neks0n]

Ilmaiseksi ei pysty Ruudusta katsomaan. Vaatii tilauksen.

Onkohan katsottavissa huomenna Ruudusta jälkilähetyksenä vai vaatiiko maksullisen Ruutu+ tilin?

Toki tulee Neloselta klo 8 aamulla mutta en välttämättä pysty tuota lähetystä katsomaan.

 

[Dimas_]

Onkohan katsottavissa huomenna Ruudusta jälkilähetyksenä vai vaatiiko maksullisen Ruutu+ tilin?

Toki tulee Neloselta klo 8 aamulla mutta en välttämättä pysty tuota lähetystä katsomaan.

Yöllä klo 0300 alkaen näkyy myös Neloselta ilmaiseksi jos suora lähetys kiinnostaa ja sopii unirytmiin.

Tuota Ruudun logiikkaa en osaa kommentoida. Ainkaan livenä ei pystynyt Suomen matseja katsomaan Ruudusta, vaan piti katsoa Nelosen kautta.

 

[Soujourne]

Miksiköhän muuten Kanada ei valinnut Fleurya maaliin?

Kuluneen kauden statseja:

Fleury: SV% .912, GAA 2.60
Binnington SV% .906 GAA 2.80
Montembeault SV% .898 GAA 3.30
Adin Hill SV% .900 GAA 2.64

Fleurylla on siis paremmat statsit kuin valituilla maalivahdeilla muuten paitsi, että voittoja on hänellä vähiten. Olisi varmasti Montrealinkin kannattajat olleet innoissaan. Kokemustakin löytyy rutkasti vaikeista matseista.

Olikohan tässä ajateltu jo tulevia olympialaisia, että ei uransa lopettavaa Fleurya oteta joukkueeseen, kun ei jatka enää olympialaisiin? Vai mikä ihme mahtaa olla syynä.

 

[Kuopionkukko]

Miksiköhän muuten Kanada ei valinnut Fleurya maaliin?

Kuluneen kauden statseja:

Fleury: SV% .912, GAA 2.60
Binnington SV% .906 GAA 2.80
Montembeault SV% .898 GAA 3.30
Adin Hill SV% .900 GAA 2.64

Fleurylla on siis paremmat statsit kuin valituilla maalivahdeilla muuten paitsi, että voittoja on hänellä vähiten. Olisi varmasti Montrealinkin kannattajat olleet innoissaan. Kokemustakin löytyy rutkasti vaikeista matseista.

Olikohan tässä ajateltu jo tulevia olympialaisia, että ei uransa lopettavaa Fleurya oteta joukkueeseen, kun ei jatka enää olympialaisiin? Vai mikä ihme mahtaa olla syynä.

Nimenomaan niitä olympialaisia ajatellaan. On myös mahdollista että herra on sanonut ettei nyt oikein kiinnosta enää vaan panostetaan viimeset höyryt tankista seuralle

 

[ipaz]

Miksiköhän muuten Kanada ei valinnut Fleurya maaliin?

Kuluneen kauden statseja:

Fleury: SV% .912, GAA 2.60
Binnington SV% .906 GAA 2.80
Montembeault SV% .898 GAA 3.30
Adin Hill SV% .900 GAA 2.64

Fleurylla on siis paremmat statsit kuin valituilla maalivahdeilla muuten paitsi, että voittoja on hänellä vähiten. Olisi varmasti Montrealinkin kannattajat olleet innoissaan. Kokemustakin löytyy rutkasti vaikeista matseista.

Olikohan tässä ajateltu jo tulevia olympialaisia, että ei uransa lopettavaa Fleurya oteta joukkueeseen, kun ei jatka enää olympialaisiin? Vai mikä ihme mahtaa olla syynä.

Joukkuehengen vuoksi olisi varmasti ollut loistava valinta. Jäällä tuskin olisi nähty, kun ei ole nähty myöskään Hilliä eikä Canadiens-veskari Montembeaultia, kun Binnington on pelannut kaikki pelit.

Luulen että 40-vuotias Flower on ihan tyytyväinen, kun saa pitää melkein kaksi viikkoa lomaa sen sijaan että istuisi pressiboksissa tai penkin päässä.

 

[ipaz]

O Canadan laulajalta pienoinen kannanotto.

Linkki: https://x.com/SWhyno/status/1892766197654900888

 

[Joona D]

Kyllä tämä turnaus jää historiaan, ainoa laatuaan ja kansainvälisen jääkiekon uudelleenkäynnistäjä. Uuden ajan aloitus! Soihtu siirtyi Crosbylta McDavidille, joka kiekon pompottelujen jälkeen teki upean ratkaisun. Crosbylla itsellään ei ehkä ihan enää vauhti riittänyt tässä pelissä, Binningtonille tuntuu TD Garden sopivan.

Olipahan peli ja turnaus. Suomelle samanlaista tiivistä ja riskitöntä puolustusta Olympialaisiin kiitos.

Ja joo, ota siitä Trump!

 

[Soujourne]

Oli kyllä lähes täydellinen päätös turnaukselle. Niin pelillisesti kuin sosiopoliittisesta näkökulmasta. Ehkä olisin toivonut Crosbyltä ratkaisua, mutta on tuossa jotain peliromantiikkaa, että Crosbyn seuraaja tekee kultaisen maalin 15 vuotta myöhemmin. Viihdyttävä turnaus!

 

[Bosco]

Linkki: https://x.com/PR_NHL/status/1892804882123432000

MacKinnon siis turnauksen MVP.

Voitti maalipörssin neljällä maalilla ja oli silmämääräisesti kenties aavistuksen McDavidia vaarallisempi turnauksen aikana, vaikka toki siinä avausottelussa jatkoajalla vetikin turhan itsekkäästi kun he yhdessä pelasivat. Valinta olisi voinut osua myös voittomaalin iskeneelle McDavidille, tai vaikka Crosbyllekin vaikka näissä USA-peleissä kapteeni jäikin pimentoon.

USA sai erittäin hyvin pelattua McDavidin pois ja kolmannessa erässä vielä kiekko poltteli kummasti #97:n lavassa, mutta tuon tason pelaaja tarvitsee vain sen yhden vaihdon ja yhden tilanteen ratkoakseen ottelua. Maalia edelsi jo suoraan aloituksesta itselleen pelaama hyvä maalintekoyritys ja sitten siinä sekunteja myöhemmin jäi vapaaksi parhaaseen maalintekosektoriin ja loppu on historiaa.

McDavid oli ensimmäisessä USA-pelissä ottelun kolmostähti, Suomea vastaan ottelun kakkostähti ja tässä finaalissa voittomaalin myötä ottelun ykköstähti. Turnauksen jokaiseen otteluun vähintään yksi tehopiste, eli tasaiseen tahtiin joka otteluun se piste vaikkei mitenkään nyt kyennyt yksittäisiin isojen tehojen otteluihin turnauksessa. MacKinnon oli ottelun ykköstähti Suomea vastaan ja Crosby puolestaan Ruotsia vastaan. Makarilta jäi väliin yksi peli ja se olikin ainoa tappiopeli Kanadalle, siinä hyvin hänen merkitystä Kanadan takalinjoille. Turnauksen ratkaisseeseen voittomaaliin Makarille kakkossyöttö. McDavid tosiaan olisi hyvin voinut myös saada valinnan MVP:ksi, mutta tosiaan MacKinnon iski turnauksen avausmaalin, Suomea vastaan kaksi maalia ja tähän finaaliinkin iski alkusoitot ottelun avausmaalilla. Supertähdet johdattivat siellä hyvin joukkojaan.