4.7.2006 Välierä Saksa-Italia - Siniset matkalla finaaliin

  • 19 062
  • 226

Speedye

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, CR7, AO, Härski
ultras kirjoitti:
Matrixhan nyt vain sattuu olemaan paljon parempi toppari kuin Nesta,joka ei todellakaan ole kunnossa. Ja en jaksa uskoa Matrixin hölmöilevän MM-välierässä. Ja mitä taas Cannavaro-Klose kamppailuun tulee niin ei tarvitse italia-fanien pelätä tappiota tässä taistelussa. Il Capitano pimentää tässä turnauksessa kaikki vastustajan hyökkääjät.

Toivottavasti Camoranesi pystyy pelaamaan.

No huh huh! Jos Materazzi on parempi kuin Nesta niin on kyllä maailmankirjat sekaisin. Tämä viikatemies on kyllä OK silloin kun ei keitä, mutta kun menee yli niin punaista tulee. Ja yleensä miehellä menee yli varsin usein. Cannavaro vaikka hyvä pelaaja onkin ei pärjää Klosen pääpelivoimalle.
 

Grainger

Jäsen
Suosikkijoukkue
La Decimoquinta
Speedye kirjoitti:
No huh huh! Jos Materazzi on parempi kuin Nesta niin on kyllä maailmankirjat sekaisin.

Luehan tarkemmin. Materazzi on parempi tällä hetkellä kuin ei-kunnossa oleva Nesta.

Cannavaro taas pimentää yhden Klosen ihan koska tahansa ja ihan missä tahansa. Saa Klose pomppia niin korkealle kuin tahtoo, Cannavaro tekee sen sijoittumisensa ansiosta paremmin.

Hyvä matsi tulossa. Toivottavasti Italia vie.
 

ultras

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara Tampere
Materazzi saa aivan liian paljon paskaa niskaansa pelilliseen tasoonsa nähden. Vaikka Nesta olisikin kunnossa niin mieluummin näkisin Matrix-Cannavaro toppariparin kentällä.Se on totta että miehelle tulee totaalisia black outteja juuri näiden käsittämättömien taklauksien johdosta joista heiluu punaisia kortteja,mutta huomenna hän keskittyy olennaiseen!
 

tuuski

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pallo-Kärpät
Kaivanto kirjoitti:
ADL = Del Piero? Ei pitäisi tosiaan olla nykykunnossa asiaa kentälle, vaikka Totti ei pystyisi pelaamaan.

En aivan ymmärrä tätä lähes konsensuksen saavuttanutta Camoranesin dissausta, ellei se sitten johdu hänen argentiinalaisuudestaan ja siihen liittyvistä lausunnoistaan. Hän on kuitenkin joukkueen ainoa nopea hyökkäävä wingerityyppi ja tuo näin peliin tärkeän variaation joko avaukseen tai tarvittaessa penkiltä.
Joo Del Pieroa tarkoitin mutta lukihäriö iski. Ei enää ikinä maajoukkuepaidassa kentälle. Serie C sopii tälle kaverille.

Camoranesin dissaus minun osaltani johtuu osaltaan toki argentiinalaisuudesta, mutta myös pelillisistä hommista. Ainakin YLE:n grafiikassa mies oli pistetty ylemmäksi keskikentäksi ja siinä pitäisi mielestäni saada jotain aikaan hyökkäyspäähänkin. Mielestäni M.C ei ole tähän mennessä saanut. Jos Totti on 90+ minuutin kunnossa, niin näkisin mielelläni hänen edellään kaksi kärkeä ja Camoranesin penkillä.

On totta, että laitojakin pitäisi silloin tällöin käyttää, jos ei muuten, niin sen takia, että keskustan huipun veljekset jätetään hetkeksi rauhaan. Näitä laitanousuja on nähty muutama maaliinkin asti johtanut laitapakeilta. Kun puhdasta keskikentän laitaravaajaa ei ole, niin tämä puolustajien käyttö (ja keskikentän kontraus) on ihan hyvä taktiikka. Itse asiassa ei Saksallakin taitaa puolustajat hoitaa enimmäkseen nuo laitanousut, Schweinsteigerin ja Schneiderin(?) pelatessa vähän keskemmällä.
 

Speedye

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, CR7, AO, Härski
ultras kirjoitti:
Materazzi saa aivan liian paljon paskaa niskaansa pelilliseen tasoonsa nähden. Vaikka Nesta olisikin kunnossa niin mieluummin näkisin Matrix-Cannavaro toppariparin kentällä.Se on totta että miehelle tulee totaalisia black outteja juuri näiden käsittämättömien taklauksien johdosta joista heiluu punaisia kortteja,mutta huomenna hän keskittyy olennaiseen!

Niin.. yksi suuri tekijä tuossa Nesta - Cannavaro parissahan on se, että miehet ovat pelanneet jo monia vuosia yhdessä ja tietävät näin ollen erittäin hyvin toistensa tekemiset. Materazzi - Cannavaro pari ei hirveästi ole yhdessä viihtynyt ja mielestäni tämä voi aiheuttaa sen ongelman. Tosin, Cannavaro hoitaa vaikka yksin topparin tontilla. On hän sellainen ihmemies. Harmi vaan että edustaa Italiaa.
 

snumi

Jäsen
Italian liian passiivinen pelityyli

Minua on Italian pelissä häirinnyt aina se, että vaikka kykyjä olisi pelata ihan oikeaa jalkapalloa, niin aina pelätään vastustajaa niin paljon että vetäydytään.

Kyllä italialaisetkin osaavat pelata jalkapalloa, vaikka heitä ei muiden maiden huippujoukkueissa paljon näy ja kotimaan sarjassakin tähdet ovat pitkälti ulkomaalaisia.

Väitän että jos italialaiset uskaltaisivat pelata myös hyökkäyssuuntaan eivätkä keskittyisi puolustamiseen niin tulos olisi itse asiassa parempi. Taitoa on luultavasti Saksan voittamiseen ihan maaleja tekemällä, eikä Portugali tai Ranskakaan ole mahdottomia rasteja. Tarttis pelata eikä pelätä.
 

tuuski

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pallo-Kärpät
snumi kirjoitti:
Minua on Italian pelissä häirinnyt aina se, että vaikka kykyjä olisi pelata ihan oikeaa jalkapalloa, niin aina pelätään vastustajaa niin paljon että vetäydytään.
Oletko oikeasti sitä mieltä, että syy tähän on pelko?
snumi kirjoitti:
Kyllä italialaisetkin osaavat pelata jalkapalloa, vaikka heitä ei muiden maiden huippujoukkueissa paljon näy ja kotimaan sarjassakin tähdet ovat pitkälti ulkomaalaisia.
:)
 

Rosoh

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, Leijonat, Mikko Rantanen, Colorado
kuutti kirjoitti:
Eiköhän tuo ole totta. Paha menetys Saksalle, Torsten on pelannu mainiosti. Nyt avaukseen noussee Borowski.

Sota ei yhtä miestä kaipaa. Fringsin puuttuminen ei voi olla syy jos jostain syystä Saksa nyt häviäisi tässä kahden - helpolla tiellä välieriin päässeen - joukkueen kohtaamisessa.

Argentiina teki ainokaisensa tilanteesta joka oli ennakolta, ainakin minulle, odottamaton. Puskumaali kulmapotkun jälkeen Klosen ja Ballackin välistä. No, tämä VIRHE tuskin toistuu tänään.

Saksa tekee sen pakollisen, oli Cannavaro sitten miten ylivoimainen tahansa tai Lippin strategisesta yliotteesta Klinsiin huolimatta.

2-0 (Klose, Odonkor)
 
Viimeksi muokattu:

ranger

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tampereen Ilves, Die Mannschaft
kuutti kirjoitti:
Paha menetys Saksalle, Torsten on pelannu mainiosti. Nyt avaukseen noussee Borowski.

Itse panisin avaukseen Dortmundin oma pojan Sebastian Kehlin täsmälleen samaan rooliin, jossa Frings on pelannut. Näin kaikki jatkuisi "ennallaan".

Monipuolinen ja huippukauden pelannut Borowski on ollut läpi turnauksen erinomainen vaihtopelaaja, joka tuo "nimensä" mukaisesti juuri vaihtoehtoja. Jos hän on avauksessa eikä peli lähde kulkemaan, vaihtopenkillä ei ole juuri ketään tuomaan peliä tekevää osaamista keskikentälle. Sama tietenkin päinvastoin, mutta hänet voidaan tarvittaessa tuoda myös tasapainottamaan.


Saapa nähdä.



Ranger
 

Metro4ever

Jäsen
Suosikkijoukkue
Raitin Raukka, Pulu, STL, Töölö, Storm
Nännimäinen kirjoitti:
Muistutettakoon taas lopuksi siitä, ettei vastustajajoukkueen pelaaja ole vieläkään tehnyt yhtään maalia Italian verkkoon. Saksa on siis ylivertainen suosikki.
Juuri näin. Italia määrää pelin tahdin ja vauhdin, joka tulee olemaan järjettömän hidas. Sinisten 16-rajan lähellekään ei pääse edes Tiikerillä, on sen verran miehiä ja miinoja vastassa. Kloselle Luftwaffekaan ei saisi keskityspalloja päähän kun Il Capitano torppaa kaverin. Saksa pitää palloa 65 %:sti ja Italia kerää taas hetelmät, nam!

Sylkijä-Totti kyykyttää Ballackin kuus muna, jakaa namut kärjille ja pojat naputtaa nopeista hyökkäyksistä parit häkit. Saksalla himmeämmät mitalit Portugalilta ja unelmafinaali Italia - Ranska.

Forza Italia!
 

tuomto

Jäsen
ranger kirjoitti:
Itse panisin avaukseen Dortmundin oma pojan Sebastian Kehlin täsmälleen samaan rooliin, jossa Frings on pelannut. Näin kaikki jatkuisi "ennallaan".

Hyvin samoilla mietteillä. Ei mielellään "Timiä" avaukseen, sillä tuo tosiaan mahdollisuuksia, jos pelin loppupuolella on sille tarvetta.

Toisaalta "Timin" käyttö avauksessa luo myös paremmat mahdollisuudet lyö ns. luu kurkkuun sinisille jo ottelun alussa.

Mielenkiintoista ähdä mitä ratkaisuja Kline tekee...
 

Speedye

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, CR7, AO, Härski
Metro4ever kirjoitti:
Juuri näin. Italia määrää pelin tahdin ja vauhdin, joka tulee olemaan järjettömän hidas. Sinisten 16-rajan lähellekään ei pääse edes Tiikerillä, on sen verran miehiä ja miinoja vastassa. Kloselle Luftwaffekaan ei saisi keskityspalloja päähän kun Il Capitano torppaa kaverin. Saksa pitää palloa 65 %:sti ja Italia kerää taas hetelmät, nam!

Sylkijä-Totti kyykyttää Ballackin kuus muna, jakaa namut kärjille ja pojat naputtaa nopeista hyökkäyksistä parit häkit. Saksalla himmeämmät mitalit Portugalilta ja unelmafinaali Italia - Ranska.

Forza Italia!

Aika optimistinen arvio tuosta Italian joukkueesta. Ettei vaan Laama-Totin sylkyrauhaset olisi taas liian kireällä ja joku saisi pienen eriteryöpyn naamalleen? Il Capitanolla ei ole pääpalloissa Kloselle mitään jakoa, Miroslav on eräs Euroopan parhaita pääpelaajia.
 

Major Julli

Jäsen
Suosikkijoukkue
Puttosen, Järvelän ja Ranniston potkut
Speedye kirjoitti:
Aika optimistinen arvio tuosta Italian joukkueesta. Ettei vaan Laama-Totin sylkyrauhaset olisi taas liian kireällä ja joku saisi pienen eriteryöpyn naamalleen? Il Capitanolla ei ole pääpalloissa Kloselle mitään jakoa, Miroslav on eräs Euroopan parhaita pääpelaajia.

Voisit muuten muuttaa tuon allekirjoituksen muotoon

"Woodeye - nimimerkki Major Jullin näkemys nimimerkistäni ..."

No, katellaan peli eka ja jatketaan sitten ...
 

Grainger

Jäsen
Suosikkijoukkue
La Decimoquinta
Speedye kirjoitti:
Aika optimistinen arvio tuosta Italian joukkueesta.

Ihan samanlainen kuin tässä ketjussa kaikilta Saksan kannattajilta, jotka eivät anna Italialle mitään saumaa voittaa kamppailua.

Olkoon Klose kuinka Klose tahansa, Cannavaro kyllä saa hänet pidettyä aisoissa. Ja nyt maalissa ei ole mikään Leo Franco vaan Buffon. Yhtään helppoa Saksa ei tule tekemään.

Eiköhän Saksa hakkaa päätään 90 minuuttia Italian puolustukseen ja Buffoniin. Sitten lisäajalla Totti kaadetaan ja mies itse pistää pilkun tolpan kautta sisään. Sylkäisee vielä päälle.
 

SGD

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ei raha kiekkoa
Grainger kirjoitti:
Ihan samanlainen kuin tässä ketjussa kaikilta Saksan kannattajilta, jotka eivät anna Italialle mitään saumaa voittaa kamppailua.

On Italialla toki saumat. Historia on heidän puolellaan. Viime kohtaaminen 4-1 Italialle. Italia on itse asiassa minusta jopa suosikki.

Grainger kirjoitti:
Olkoon Klose kuinka Klose tahansa, Cannavaro kyllä saa hänet pidettyä aisoissa. Ja nyt maalissa ei ole mikään Leo Franco vaan Buffon. Yhtään helppoa Saksa ei tule tekemään.

Ukrainakin taisi olla lähellä maalintekoa tätä puolustuksen erikoisjoukkuetta vastaan (en nähnyt peliä)? Klosen jälkeen Saksalla on vielä Podolski ja Ballack, jotka molemmat kyllä pystyvät maaleja tekemään.

Eikä Saksan maali Argentiinaa vastaan muuten ollut mikään helppo. Mikäli sitä tarkoitettiin tuolla Franco-viittauksella.

Grainger kirjoitti:
Eiköhän Saksa hakkaa päätään 90 minuuttia Italian puolustukseen ja Buffoniin. Sitten lisäajalla Totti kaadetaan ja mies itse pistää pilkun tolpan kautta sisään. Sylkäisee vielä päälle.

Erittäin italialaistyyppinen kuvio kieltämättä. Juuri siksi niin moni haluaisi nämä rasvaletit pronssiotteluun, ettei vuoden '94 finaalin toisintoa tarvitsisi katsella.

Sinänsä kyllä oikeansuuntainen ennustus myös, että Argentiinalla piti olla kisojen suurinpiirtein kovin hyökkäys, ja kulmapotkun lisäksi eivät saaneet juuri mitään aikaan. Mitenköhän Italia aikoo pyöritellä Saksan puujalat solmuun...
 

Speedye

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, CR7, AO, Härski
Major Julli kirjoitti:
Voisit muuten muuttaa tuon allekirjoituksen muotoon

"Woodeye - nimimerkki Major Jullin näkemys nimimerkistäni ..."

No, katellaan peli eka ja jatketaan sitten ...

Suurin Julli on puhunut.. Et voi olla noin puusilmäinen sinäkään että väität Italian jyräävän Saksan yli. Italia ei ole kohdannut näissä kisoissa vielä yhtään kunnon hyökkäysjoukkuetta. Tsekiltäkin oli parhaat kärkimiehet poissa tai puolikuntoisia. Italia olisi jo pudonnut ilman tuomarivirhettä joten.. Saksa on kuitenkin pudottanut jo erittäin kovan Argentiinan.
 

Speedye

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, CR7, AO, Härski
Nännimäinen kirjoitti:
Oletko sinä Jumala, vai kuinka voit tämän tietää?

No jopas nyt alkoi jeesustelu.. Italia oli aivan pulassa koko ottelun lopun lukuunottamatta tuota kahta viimeistä minuuttia. Australia olisi melko varmasti hoitanut homman jatkoajalla, mutta koska tuomari oli ilmeisesti suuri pastan ystävä hän ajatteli saada hieman alennusta Tagliatelleen. Kukaanhan ei voi varmasti tietää miten olisi käynyt koska se on jossittelua. Mutta sanotaan että suuremmat mahdollisuudet Australialla olisi ollut voittoon kun Italialla.
 

brehme_

Jäsen
Suosikkijoukkue
prosenttikiekko
Speedye kirjoitti:
Suurin Julli on puhunut.. Et voi olla noin puusilmäinen sinäkään että väität Italian jyräävän Saksan yli. Italia ei ole kohdannut näissä kisoissa vielä yhtään kunnon hyökkäysjoukkuetta. Tsekiltäkin oli parhaat kärkimiehet poissa tai puolikuntoisia. Italia olisi jo pudonnut ilman tuomarivirhettä joten.. Saksa on kuitenkin pudottanut jo erittäin kovan Argentiinan.

Ööh, siis käsitinkö nyt oikein että joukkueiden paremmuus määräytyy sen mukaan, mitä vastustajia ne ovat sattuneet saamaan vastaansa? Itsekin näkisin tänään Saksan noin 60-40-suosikkina mutta Italian pelaajat ovat todella rutinoituneita ja tietävät mitä voittamiseen tarvitaan. Jos jonkun joukkueen alkulohkopelien perusteella ei kannata suuria ennustuksia ruveta laatimaan niin Italian (vrt. MM-kisat 1982)
 

Speedye

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, CR7, AO, Härski
tilliliha kirjoitti:
Ööh, siis käsitinkö nyt oikein että joukkueiden paremmuus määräytyy sen mukaan, mitä vastustajia ne ovat sattuneet saamaan vastaansa? Itsekin näkisin tänään Saksan noin 60-40-suosikkina mutta Italian pelaajat ovat todella rutinoituneita ja tietävät mitä voittamiseen tarvitaan. Jos jonkun joukkueen alkulohkopelien perusteella ei kannata suuria ennustuksia ruveta laatimaan niin Italian (vrt. MM-kisat 1982)

Et käsittänyt.. Tarkoitin tuolla vaan sitä, että Italian puolustusta ei ole vielä kunnolla testattu. Ensimmäinen testi on siis tämä Saksa-ottelu. Kun monet ovat tällä palstallakin puhuneet siitä, että Italia ei ole päästänyt kuin yhden omiin(oma maali) niin se voi myös olla vastustajan huonoutta eikä Italian hyvyyttä.
 

tt

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
kuutti kirjoitti:
Hyvä tuomio FIFA:lta antaa Fringsille pelikielto välieräpeliin, kyllä nuo jälkipelien sikamaisuudet täytyy ottaa pois. Torsten suorastaan mäjäyttää nyrkillä Cruzin leukaan. Ei ole kaunista katseltavaa.

Hyvä tuomio. Vielä joku kertoisi Cruzille, että häntä on suorastaan mäjäytetty leukaan, mies kun itse sanoi, ettei häntä kukaan ole lyönyt tai ainakaan hän ei mitään huomannut.

Fringsin tilalle tullee Kehl samaan rooliin, kuten ylempänä jo spekuloitiinkin. Toisena aloituskokoonpanon vaihtona heittäisin Schweinsteigerin tilalle Borowskin. Schweinsteiger pelasi Argentiinaa vastaan heikohkosti ja on ehkä turhan hyökkäävä Fringsin poissaollessa. Borowski on hieman puolustavampi ja auttaisi enemmän Fringsin jättämän "puolustuskykyvajeen" paikkaamisessa.

-tt
 

Corkscrew

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Eiköhän katsella ottelu alta pois ja jatketa sitten, tämä ketjun on täynnä todella väsynyttä ennakkospekuleerausta. Provoa provon perään, kun kerran neljässä vuodessa jalkapallosta innostuvat tosifanit purkavat sydäntään.

Vahva tunne kertoo, että Saksan tuhkimotarina päättyy tänään Dortmundissa. Italian voitto ei tule olemaan kaunis, ei varmastikaan, mutta sellaista vahvaa itseluottamusta joukkue uhkuu että isäntien upea marssi kohti Mestaruutta on tämän illaan jälkeen enää murskaksi lyöty unelma. Luca Toni.
 

Metro4ever

Jäsen
Suosikkijoukkue
Raitin Raukka, Pulu, STL, Töölö, Storm
Speedye kirjoitti:
Australia olisi..., mutta koska tuomari oli ilmeisesti..... Kukaanhan ei voi varmasti tietää miten olisi käynyt koska se on jossittelua. Mutta sanotaan että suuremmat mahdollisuudet Australialla olisi ollut voittoon kun Italialla.
Jos tosiaan lopetettaisiin se jossittelu: Italia pelaa neljän parhaan joukossa ja tämän illan jälkeen toivottavasti finaalissa. Monet eivät pidä Italian minimalistisesta pelitavasta, ja se on ihan ok. Minä taas en pidä Rollon polttajista, enkä heidän "dieselmäisestä" pelistään.
Kun katsotaan avoimin mielin joukkueita, niin varmasti nihkeä peli on tulossa ja Saksalla järjettömät paineet niskassaan kotiyleisön puolesta. Miten mahtaa nuori joukkue ne paineet kantaa? Italian puolustus on hyvä, kuten keskikenttäkin. Vähän lisää tehoja vielä hyökkääjille, niin homma on varmasti pastanpurijoiden.

Itse en jaksa uskoa Ballackin onnistumiseen tänään ja häneltä sitä onnistumista kaivataan, jos keltä. Mitä pidemmälle peli pysyy nolla-nollassa, sitä varmemmin Italia menee finaaliin.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös