3x3 olympiakisoihin?

[Mängimies]

Jos 3vs3 lätkä yleistyy, sitä aletaan harjoitella, ja sitäkin aletaan lähestyä puolustus edellä -näkökulmasta. Eli ei mene kauaa kun 3vs3 peli muuttuu myös puuduttavaksi kyttäilyksi.

Pelataan pienellä kentällä, joten kyttäily ei ihan samanlaisena ilmiönä näyttäydy kuin ison jään 3vs3-pelissä.

 

[Potku]

Pelataan pienellä kentällä, joten kyttäily ei ihan samanlaisena ilmiönä näyttäydy kuin ison jään 3vs3-pelissä.

Yksittäisiä pelejä voitetaan hyökkäämällä, kun taas mestaruuksia puolustamalla. Pätee niin monessa muussakin lajissa, joten olisi vaikea nähdä tämän olevan poikkeus.

 

[Kiekkonarri]

Näkisin, että tässä karsintasysteemi olisi sama kuin 3x3 -koripallon kanssa. Pelataan turnauksia ympäri maailmaa (Eurooppa, P-Amerikka) ja Olympialaisiin pääsee osallistumaan vain jos on pelannut näissä tarpeeksi. Haisee myös se, että tämä olisi enemmän lilliputti kiekkomaiden juttu, mutta toisaalta kun kyse on viidestä renkaasta ja mitaleista niin liitot alkavat varmasti kyselemään korkeilta tasoilta, että onko halukkaita.

 

[Harzan]

Ei mitään lajia voi luoda tyhjästä noin, että "laitetaanpa se olympialaisiin, niin kyllä sitä varmaan ruvetaan harrastamaan". Ensin täytyy olla harrastajia ja uskottava kansainvälinen kilpailujärjestelmä. Sitten vähitellen lajin edelleen kasvaessa ruvetaan pikku hiljaa miettimään olympiastatusta.

Noh...toivottavasti KOK:ssa on edes sen verran järkeä tallella, että IIHF:n herrat Leet-tason suunnitelmineen saatellaan röhönaurun saattelemana ulos toimistosta.

 

[Alex]

En oikein tykkää.

Rantalentopalloon tai 3vs3 korikseen turha verrata, koska nuo lajit ovat niin kilpailtuja ympäri maailman. Ja silti koriksenkin taso 3vs3 kesäolympialaisissa on mitä on, vaikka viihdyttävä laji sinänsä.

Mutta 3vs3 lätkä isolla kentällä ja 8 joukkuetta kisoissa. Ketä siellä pelaisi? No ei tietenkään voi ottaa minkään ammattilaisjämäpoolin kautta vaan karsintojen. No ketäs niihin osallistuisi? Varmaan pääosin amatöörit, kun oikeat ammattilaiset ovat ansiotyössään?

2024 nuorten Olympialaisissa siis kokeiltu ja siellä mitalimaat olleet miehissä Latvia, Tanska ja Kazakstan ja naisissa Unkari, E-Korea ja Kiina. Herää kysymys mitä maita siellä ollut mukana ja paljonko Suomen joukkue nuorissa naisissa voittaisi Unkarin 3vs3-kiekossa?

= mitä järkeä ottaa olympialajiksi laji jossa ei pelaa läheskään parhaat. Okei ei pelaa noissa muissakaan kesäkisamuodoIssa, mutta jääkiekossa tuo näkyisi 100 kertaa räikeämmin.

Maapaikat tuonne jaettaisiin ja tottakai kannataa laittaa parhaat mahdolliset tarjolla olevat pelaajat, jotka eivät mahdu normi kisajoukkueeseen. Jokainen ammattilainen osaisi tätä pelata, vaikka spesiaalisäännöt keksittäisiin tähän pelimuotoon. Taito kuitenkin ratkaisee niin paljon ja kaikki haluavat olympialaisissa pelata.

Iso plussa jos tämä tulee, voi olla hauskaa katsottavaa.

 

[juba]

Ei tämä jääkiekko tuo mitään ellei siinä ole jotain ominaisuuksia näyttävämpään peliin , jonka pienempi pelialue ottaa pois. Joku kaksi vastaan kaksi isossa kaukalossa ilman vaihtoja paitsi pelikatkoilla olisi parempi tai sitten pienessä tilassa metrin leveämmillä maaleilla kuin nykyisin.

 

[Valapatto]

Pelataanko tätä kyseistä lajia jossain jo?

 

[Kuopionkukko]

Ehdottomasti myös sprinttilätkä mukaan. Ekasta maalista poikki cup turnauksena. Sitten vois olla tosiaan tuo sekalätkä että on erikseen naistenketjut mukana. Sitten vois olla myös redbull alamäkiluistelu lätkä eli lätkää sellasesta 45° mäessä niin ois hyvä rähinä. Mitäs muuta...

 

[juba]

Ehdottomasti myös sprinttilätkä mukaan. Ekasta maalista poikki cup turnauksena. Sitten vois olla tosiaan tuo sekalätkä että on erikseen naistenketjut mukana. Sitten vois olla myös redbull alamäkiluistelu lätkä eli lätkää sellasesta 45° mäessä niin ois hyvä rähinä. Mitäs muuta...

Juuri tälläiset jääkympiläiset haluaisin nähdä missä olisi kaikkia pisin lämäri kisoja ulkona ja lätkäpainia ja lätkänyrkkeilyä ja taitolätkäilyä yksilö ja joukkuekisoina.

 

[Mängimies]

Sitten vois olla myös redbull alamäkiluistelu

Tämä olisi ihan vakavastikin pohdittuna äärimmäisen viihdyttävä olympialaji! Sitä on vedetty jo vuosikaudet ja lajin parissa on omat erikoismiehet. Menisi olympialaisissa siinä missä joku kelkkailu tai kaukalopikaluistelu.

 

[ernestipotsi]

Yleisesti ottaen lajivalikoiman kierrätys olympialaisissa on kannatettava ajatus.

Kisojen järjestäminen alkaa olemaan niin kallista, ettei niitä länsimaissa enää voi tai haluta järjestää. Erityisesti kesäkisoissa.

Olympialaiset pitäisi järjestää siten että hakuvaiheessa isäntäkaupunkiehdokkaat tarjoaisivat järjestettävän lajivalikoiman paikallisten resurssien puitteissa. Ei ole mitään järkeä rakentaa jotain kelkkailurännejä, lumilautailuratoja, mäkihyppytorneja tai luisteluhalleja jos niitä käytetään kerran ja sitten annetaan rapistua.
Jos tämä toteutuisi niin 3+3 lätkä olisi kannatettava laji jossain sellaisessa maassa jossa ”jäähallilajeilla” on suuri painoarvo.

 

[Sportsguy]

Koripallossa on ainakin 3x3 -pelaajille omat rankingit. Nimenomaan pelaajille. Ja turnauksia ympäri maailmaa ja tuota pelataan ammatikseen. Jääkiekossa vaikea nähdä tuota.

Jos sitten voi vaan kerätä pelaajat kasaan ja pelit pystyyn niin sitten onnistuu, mutta aika nopeasti tuohon varmaan katsojat leipääntyisi.

 

[adolf]

Rantalentikseen ja 3x3 korikseen ei voi suoraan verrata mielestäni. Nuo ovat kuitenkin jo ihan omia lajejaan, ja niitä on pelattu iät ja ajat.

3vs3 jääkiekko voi ehkä joskus tulevaisuudessa irtautua ihan omaksi lajikseen, jota pelaa siihen erikoistuneet pelaajat. Mutta eihän tästä nyt mitään olympialajia voi vielä tehdä.

 

[Mängimies]

Rantalentikseen ja 3x3 korikseen ei voi suoraan verrata mielestäni. Nuo ovat kuitenkin jo ihan omia lajejaan, ja niitä on pelattu iät ja ajat.

Siksi niihin verrataankin. Ovat muodostuneet omiksi lajeikseen isomman lajin pohjilta.

Kyllä tässä on potentiaalia ihan samaan*, mutta tietysti aika kiirehtien tästä yritetään olympialajia tehdä.

*) siis jääkiekon kontekstissa samaan. Ei jääkiekko ole harrastajamäärien suhteen koripallon tai lentopallon kaltainen laji maailman mittakaavassa, joten tämä pitää suhteuttaa

 

[Tshekki77]

Kun lajikirjo on talviolympialaisissa kuitenkin kapeampi, kuin kesäkisoissa, niin onhan se ihan selvää, että olympiakomitea tulee ajamaan tätä 3x3 kiekkoa talvikisoihin, jos se suinkin on vain tehtävissä. Enkä äkkisältään näe mitään syytä, miksi se ei olisi tehtävissä.

 

[JKyykka]

En ole ajatusta vastaan, mutta ei kyllä hirveästi myöskään innostusta herätä, jos tätä pelataan nykyisellä tavalla. Jotain uutta tuohon pitäisi tuoda. Kysyin ChatGpt:ltä innovatiivisia ideoita:

1. Pyörre-jääkiekko (Cyclone Hockey)​

Ydinkohdat:

• Pyöreä kaukalo: Peli pelataan pyöreässä tai soikeassa kaukalossa ilman kulmia, mikä vaatii uudenlaisia pelistrategioita ja jatkuvaa liikkumista ympäri kenttää.
• Keskusmaali: Maali sijaitsee kentän keskellä, ja molemmat joukkueet voivat hyökätä siihen joka suunnasta, mikä tekee pelistä dynaamisen ja arvaamattoman.
• Jatkuva liike: Pelaajien on oltava jatkuvasti liikkeessä, ja pelissä korostuu liikkeen ja sijoittumisen merkitys.

2. Laukauskiekko (Power Shot Hockey)​

Ydinkohdat:

• Erikoisalueet kentällä: Kaukaloon on merkitty tietyt "teholaukausalueet", joista tehdyt maalit tuovat tuplapisteitä. Tämä luo strategista syvyyttä, sillä joukkueet joutuvat miettimään, hakevatko turvallista maalia vai suurempaa pistekertymää riskialttiimmista paikoista.
• Rajoitettu laukominen: Pelaajilla on pelin aikana vain tietty määrä laukauksia (esim. 10 per joukkue), mikä vaatii tarkkaa harkintaa ja strategiaa laukaisutilanteiden hyödyntämisessä.

3. Kaksi kiekkoa (Dual Puck Hockey)​

Ydinkohdat:

• Kaksi kiekkoa yhtä aikaa: Pelissä käytetään kahta kiekkoa samanaikaisesti, mikä lisää tempoa ja monimutkaisuutta. Joukkueiden on pidettävä silmällä molempia kiekkoja ja päätettävä, kumpaa hyödyntää hyökkäyksessä.
• Kahden maalin strategia: Molemmilla kiekkoilla voi tehdä maaleja, mutta vain yhdestä kiekosta tehty maali lasketaan tiettynä ajankohtana. Tämä ajankohta vaihtelee satunnaisesti, luoden jännitystä ja ennakoimattomuutta.

4. Heittokiekko (Throw Hockey)​

Ydinkohdat:

• Kiekon heitto käsin: Pelaajat saavat käyttää kätensä kiekon heittämiseen, mutta laukaisutilanteessa kiekko täytyy osua lapaan ennen maalia. Tämä tuo peliin uuden elementin, jossa pelaajat voivat taktisesti syöttää ja heittää kiekkoa pitkin kenttää.
• Rajoitettu luistelumatka kiekon kanssa: Pelaajat voivat kuljettaa kiekkoa vain tietyn matkan ennen kuin se on heitettävä tai syötettävä, mikä lisää taktisia vaihtoehtoja kiekonhallintaan ja pakottaa joukkueet miettimään, miten hyödyntää käsisyöttöjä.

5. Minimaalijääkiekko (Micro Hockey)​

Ydinkohdat:

• Pienennetty kenttä: Kaukalon kokoa pienennetään dramaattisesti, mikä tekee pelistä erittäin nopean ja intensiivisen. Pelaajien täytyy reagoida nopeasti, ja pelitilanteet muuttuvat sekunneissa.
• Maksimaalinen kontakti: Fyysiset kontaktit ovat sallittuja, mutta kaukalon pienuus tekee niistä taktisesti merkittävämpiä, koska pelaajilla on vähemmän tilaa liikkua. Pelin tempo on jatkuvasti korkealla.

 

[Peluuri]

Rantalentikseen ja 3x3 korikseen ei voi suoraan verrata mielestäni. Nuo ovat kuitenkin jo ihan omia lajejaan, ja niitä on pelattu iät ja ajat.

3vs3 jääkiekko voi ehkä joskus tulevaisuudessa irtautua ihan omaksi lajikseen, jota pelaa siihen erikoistuneet pelaajat. Mutta eihän tästä nyt mitään olympialajia voi vielä tehdä.

Ihan linjan mukaistahan se olisi, jos pääsisi olympialajiksi. Nykyolympialaisiin on päässyt jatkuvasti ihan pellelajeja, oikein myötähävettää ja tuntuu pahalta niiden oikeiden urheilulajien puolesta, joille ovi on laitettu säppiin ikiajoiksi.

 

[Ann Arbor]

Jos 3vs3 lätkä yleistyy, sitä aletaan harjoitella, ja sitäkin aletaan lähestyä puolustus edellä -näkökulmasta. Eli ei mene kauaa kun 3vs3 peli muuttuu myös puuduttavaksi kyttäilyksi.

Onko 3 vs. 3-lätkä koskaan muuta kuin puuduttavaa kyttäilyä? Varmasti jos sitä tosissaan 60 minuuttia jauhetaan, niin maalejahan siinä syntyy runsaasti, mutta ainakaan itse en ole sitä kiertelyä ja kaartelua koskaan minään kovin viihdyttävänä pitänyt.

Parhaat parhaita vastaan pysyvästi talviolympialaisiin, se on sitä parasta markkinointia lajille, ei 3 vs. 3.

Toki kun selvästi olympialaisiin halutaan ns. nuorisolajeja, niin alamäkiluistelu voisi olla erittäin viihdyttävä vaihtoehto.

 

[Alejandro]

Mites sählylätkä, eli jääkiekon ja sählyn yhdistelmä? Lisätietoja täältä: National Pub League – kiinnostaisiko?

Säännöt yms. jo valmiina. Milanosta ja Torinosta löytynee tarvittavat pelipaikat valmiiksi.

 

[korkki]

Kyllä salibandy nyt pitää saada kisoihin, ainakin viimeistään vuoden 2030 kisoihin. Uskoisin että siihen mennessä se on saanut jo tilanteen missä taso on levinnyt yhtä laajalle kuin jääkiekossakin (nythän on vain neljä kovaa maata).

Tälläiset "katsojaystävälliseksi parannetut" normilajit on ihan turhia. Vaikka kaipa se siihen vielä menee että 2100 -luvulla ainoa jääkiekko pelataan 3 vs 3.

 

[vanukas]

Mennään jääkiekossa ihan väärään suuntaan. Kunnon 10 vs 10 pelit kentälle niin ei tule turhaa kaartelua. Lisäksi mahdollistetaan kiekottoman estäminen ja taklaaminen niin kaikilla olisi jotain kivaa puuhaa, vaikka kiekko olisi eri päässä.

 

[Jayzon]

Kyllä minä 3x3:sta katsoisin ihan mielelläni. Jos vaikka vähän pienemmällä kentällä pelaisivat tms, voisi olla hyvinkin viihdyttävä laji. Nyt jo olympialaisissa oleva 3x3-koripallo on todella hauskaa seurattavaa. Tietysti tämän 3x3-lätkän mukaanottamisen edelletys olisi, että standardilätkä säilyisi mukana, en minä tämän sitä haluaisi korvaavan.

 

[juba]

Itse haluaisin mieluummin ulkojäälätkän , joka kopioisi pipolätkää siinä mielessä ettei ole vaihtoja ollenkaan . Näin ei joka tilannetta voisi pelata täysillä.