3x3 olympiakisoihin?

[Harzan]

IIHF esittää 3x3 jääkiekkoa talviolympialaisten ohjelmaan vuodesta 2030 lähtien.

Ajatuksena, että sekä miehet että naiset pelaisivat 8 joukkueen turnaukset. Yhdessä joukkueessa olisi 15 pelaajaa.

Aivan tolkuttoman huono idea. Mitä arvoa tällaisella läpsyttelyllä olisi? Seuraavaksi varmaan sekajoukkuesprintti.

IIHF - Recap: 2024 Semi-Annual Congress

Event in Rhodes spotlights women's role, announces tournament hosts

www.iihf.com

 

[Kiekoton Mies]

Seuraavaksi varmaan sekajoukkuesprintti.

Iivo vetää vapaalla ja Kupari sitten hoitaa luisteluosuuden.

 

[juba]

Oma ehdotukseni on
5 hengen taitolätkä jossa tehdään komeita maaleja ilman vastustajaa.

 

[I am not Jesus]

Mitä väliä? Lisää lätkää ja lisää suomalaisten mitalimahiksia.

 

[Soutukorva]

Ihan pirun huono idea nämä muunnelmat. Ymmärrän tietysti liiton kannan saada lisää kiekkoa olympialaisiin. Minun silmissä nämä vie vain mahdollisuuksia oikeilta urheilulajeilta. Suomalaisena näkisin vaikka salibandyn ennemmin kuin jonkun 3vs3 kiekon.

 

[Nelfor]

Niin kauan kun tämä ei korvaa "oikeaa" jääkiekkoa, niin eipä tuosta haittaakaan ole. Yksi laji lisää, missä Suomi voi menestyä.

 

[teemu73]

Aivan sama. Ei kai tollasella ole mitään tekemistä oikean jääkiekon kanssa. Onkohan tossa sama systeemi kuin koriksen vastaavassa, että pelataan yhteen maaliin? Entä onko maalivahtia? Paitsioita?

Olympialaisissa voisin mielenkiinnosta jonkun pelin katsoakin, jos ei muuta kiinnostavaa satu tulemaan samaan aikaan.

 

[Kyle]

Jos jonkun ei jääkiekkoa seuraavan pitäisi katsoa täysi mittainen jääkiekko-ottelu tai 3 vs 3 jääkiekko-ottelu, niin 3 vs 3 ottelu olisi paljon helpompi myydä. Kukaan ei voi sanoa, etteikö nykyinen 3 vs 3 jatkoaika mene kuin huijauksessa kun paikkoja syntyy jokaisessa hyökkäyksessä.

Kuten @Nelfor sanoi, ei keneltäkään pois jos tällä ei korvata oikeaa jääkiekkoa.

 

[Mängimies]

En näe tuossa ongelmaa. 3vs3 -koripallo, 7-rugby tai vaikkapa rantalentis ovat vakiintuneita (olympia)lajeja maailmalla ja niiden parissa ihan omat urheilijansa. Miksei siis lätkästä voisi aikojen saatossa muodostua oma alalajinsa 3vs3?

En osaa ottaa kantaa onko tuo laji olympiakelpoinen kun tietääkseni varsin nuoresta lajista on kyse. Mutta ne onkin ihan eri ihmiset, jotka näistä olympialajeista päättävät eikä siinä sitten mitään.

Ei tästä nyt välttämättä mitään suomalaista menestyslajia tule, sillä Suomessa ei tietääkseni lajia edes pelata. Mutta väliäkö sillä.

 

[WarWas]

Jos tommonen tulis niin ketkä siel pelais kun 5 vs 5 -peleissä on maailman parhaat.

 

[Mängimies]

Jos tommonen tulis niin ketkä siel pelais kun 5 vs 5 -peleissä on maailman parhaat.

Kaksi eri lajia, joten varmaan tuon lajin erikoismiehet ja -naiset ovat turnauksessa mukana.

 

[McBean]

Aivan sama. Ei kai tollasella ole mitään tekemistä oikean jääkiekon kanssa. Onkohan tossa sama systeemi kuin koriksen vastaavassa, että pelataan yhteen maaliin? Entä onko maalivahtia? Paitsioita?

Nuorten olympialaisissa tuota on jo pelattu ja testattu:

Linkki: https://youtu.be/rx6EQvT1t9o?si=pyeMZE0Cc0VceH3v

Veskarit on, paitsioita ei?

Ei kyllä täälläkään napostele, kuin ei 3 vs. 3 -jatkoajatkaan edelleenkään.

Mutta jos tämä on se mitä halutaan, niin mikä ettei.

 

[lunde]

Toisin kuin kesäolympialaisiin, talviolympialaisiin mahtuisi varmaan vielä lisää lajeja. Tuon turnauksen kohdalla ei välttämättä tarvisi rakentaa edes lisää jäähalleja tms. Parhaassa tapauksessa 3 vs 3-pelejä voitaisiin pelata "oikean jääkiekon" välipäivinä samoilla areenoilla. Riippuu toki siitäkin pelataanko pelit täysin samanlaisissa kaukaloissa vai muokataanko kaukaloita "lisälaidoilla" pienemmiksi, kuten nuorten olympialaisissa tehtiin. Niissä kisoissahan oli sekajoukkueet, jonka seurauksena Emilia Kyrkkö ja Juho Lukkari voittivat oman sukupuolensa sarjassa hopeaa.

Ymmärtääkseni tuohon minijääkiekkoon on ollut kehitteillä ainakin Pohjois-Amerikassa sarjoja. Vaikka vielä ei olekaan nähty läpimurtoa, niin ehkä ensi vuosikymmenellä tilanne on jo toisin. 2030 ja sitä koskevat päätökset tulevat eteen kyllä loppujen lopuksi aika pian.

Voi olla, että tuollainen "sprinttijääkiekko" saattaa houkutella pariinsa nuorempaa väkeä, jolle jo tavallinen 2,5 tuntia pelattava 5 vs 5 -jääkiekko-ottelu vaatii maratonsuoritukseen ulottuvaa pitkäjänteisyyttä. Myös jääkiekon kehittyvien maiden näkökulmasta 15 hyvän pelaajan saaminen kasaan asettaa ehkä pienemmän kynnyksen kuin 20 pelaajan jääkiekkojoukkue, josta on aina yhtä aikaa kentällä maalivahti ja viisi kenttäpelaajaa.

Henkilökohtaisesti en ole tuon pelimuodon suurin ystävä, koska on niin pitkään tullut seurattua 5 vs 5 -jääkiekkoa. Voihan käsitys vielä kuitenkin muuttua. En siis suoraan teilaa ajatusta, vaikka en nyt varsinaisesti ole osannut kaivatakaan pelimuotoa olympialaisiin.

 

[Tuusa]

10 pelaajan (sekajoukkueet, 5 miestä ja 5 naista) jääkiekkorankkari-turnaus olisi parempi. Jokainen pelaaja laukoisi 5 rankkaria. Tai sitten tuo 3 vs 3 yhteen maaliin pelattuna. Maalivahtina olisi joku puolueeton tekoälyrobotti.

Iha älyttömän mielenkiintoista.

 

[Roger Moore]

Kunhan ei korvaa oikeaa jääkiekkoa, niin ok. Lisäksi nämä voisi oikeasti pelata vaikka ulkojäillä.

 

[Laheee]

Toisin kuin kesäolympialaisiin, talviolympialaisiin mahtuisi varmaan vielä lisää lajeja.

Niin tosiaan kyllä sinne kesolympialaisiinkin mahtui vielä kriketti, lacrosse, lippupallo, baseball, softball ja kössi vaikka juuri tuota kisojen paisumista on muka pelätty pitkän aikaa.

 

[Yön Kärppä]

Onko tarkoitus muodostaa joukkueet NHL-pelaajista, joko niistä jotka eivät pääse muutoin mukaan tai niistä jotka muutoinkin ovat mukana?

 

[Quagmire]

Kaksi eri lajia, joten varmaan tuon lajin erikoismiehet ja -naiset ovat turnauksessa mukana.

Olisiko tosiaan omat erikoismiehet tähän? Meinaan vaan, että jos joku Kanada rakentaa 3 vs. 3 jenginsä perinteisen turnauksen ulkopuolelle jäävistä pelaajista, jotka silti ovat kahden ensimmäisen ketjun miehiä NHL:ssä, niin voi kyyti olla aika kylmää näille ”erikoisosaajille”. Vai luotaisiinko tähän keinotekoinen rajoitus, ettei saa käyttää ammattikiekkoilijoita?

 

[Mängimies]

Olisiko tosiaan omat erikoismiehet tähän? Meinaan vaan, että jos joku Kanada rakentaa 3 vs. 3 jenginsä perinteisen turnauksen ulkopuolelle jäävistä pelaajista, jotka silti ovat kahden ensimmäisen ketjun miehiä NHL:ssä, niin voi kyyti olla aika kylmää näille ”erikoisosaajille”. Vai luotaisiinko tähän keinotekoinen rajoitus, ettei saa käyttää ammattikiekkoilijoita?

En usko mihinkään rajoituksiin. Vaikea tietysti sanoa, että kiinnostuisiko ammattikiekkoilijat tällaisesta vai ei.

Menneenä kesänä pelattiin Suomessa lippupallon MM-kisat ja ennakkoon spekuloitiin miten se ja se NFL-tähti lähtisi mukaan, mutta ei lopulta tainnut tulla ketään. Eikä Pariisin Olympialaisissakaan ollut 3vs3-koriksessa NBA-ammattilaisia mukana. Siis sellaisiakaan, jotka eivät olleet varsinaisen koriksen olympiaturnauksessa mukana.

Tietysti tilanne ei ole aivan verrannollinen lätkän kanssa, sillä 3x3-jääkiekko on niin tuore laji, että omaa lajikuntaa ei ole kunnolla muodostunut, siis vielä. Ilmeisesti lajissa ollaan käynnistelemässä kuitenkin omaa ammattilaissarjaa, josta varmaan iso osa pelaajista tulisi myös Olympialaisiin. Noh, mene ja tiedä. Olympialaisiin on kuitenkin viisi ja puoli vuotta aikaa eli on aikaa rakentaa lajille pelaajia.

Itse kyllä toivoisin, ettei tämä olisi mikään ammattikiekkoilijoiden jämäpoolin turnaus, vaan lajin parissa jo olevien parhaiden turnaus.

 

[Kuuukko]

Onkohan tossa sama systeemi kuin koriksen vastaavassa, että pelataan yhteen maaliin? Entä onko maalivahtia? Paitsioita?

Ulkojäälaji ulkojääsäännöillä. Eli ilman veskareita ja maalit suoraan syötöstä. Eikä saa kohottaa. Ja peli loppuu kun jonkun äiti huutaa että ruoka on valmista.

En kyllä syty itse. Olympiastatusta lajille joka ei melkeinpä ole edes virallinen laji. Mielestäni vähentää kisojen arvoa ja sama ongelma 3vs3 koriksen kanssa.

 

[Tombe76]

En oikein tykkää.

Rantalentopalloon tai 3vs3 korikseen turha verrata, koska nuo lajit ovat niin kilpailtuja ympäri maailman. Ja silti koriksenkin taso 3vs3 kesäolympialaisissa on mitä on, vaikka viihdyttävä laji sinänsä.

Mutta 3vs3 lätkä isolla kentällä ja 8 joukkuetta kisoissa. Ketä siellä pelaisi? No ei tietenkään voi ottaa minkään ammattilaisjämäpoolin kautta vaan karsintojen. No ketäs niihin osallistuisi? Varmaan pääosin amatöörit, kun oikeat ammattilaiset ovat ansiotyössään?

2024 nuorten Olympialaisissa siis kokeiltu ja siellä mitalimaat olleet miehissä Latvia, Tanska ja Kazakstan ja naisissa Unkari, E-Korea ja Kiina. Herää kysymys mitä maita siellä ollut mukana ja paljonko Suomen joukkue nuorissa naisissa voittaisi Unkarin 3vs3-kiekossa?

= mitä järkeä ottaa olympialajiksi laji jossa ei pelaa läheskään parhaat. Okei ei pelaa noissa muissakaan kesäkisamuodoIssa, mutta jääkiekossa tuo näkyisi 100 kertaa räikeämmin.

 

[Bunder]

Olisihan tuo viihdyttävää kuin mikä, mutta turha lisäys silti, joten toivottavasti ei tule.
Jos joskus joudutaan taas pelaamaan EHT olympialaisia, niin sitten perinteiset pelit voisi kylläkin korvata 3vs3 lätkällä, niin saataisiin jotain mielenkiintoa niihinkin.

 

[Espoon Siniset]

2024 nuorten Olympialaisissa siis kokeiltu ja siellä mitalimaat olleet miehissä Latvia, Tanska ja Kazakstan ja naisissa Unkari, E-Korea ja Kiina. Herää kysymys mitä maita siellä ollut mukana ja paljonko Suomen joukkue nuorissa naisissa voittaisi Unkarin 3vs3-kiekossa?

Noissa kisoissa systeemi oli sellainen, että maa sai valita osallistumisen vain yhteen turnaukseen. Poikien ja tyttöjen normaaliin turnaukseen oli tarjolla kuusi paikkaa ja 3vs3-turnauksiin kahdeksan. Poikkeuksena oli järjestäjämaa Etelä-Korea, joka osallistui kahteen turnaukseen.

Rankingin 11 parasta maata valitsivat kaikki tavallisen jääkiekon, viisi poikien ja kuusi tyttöjen turnauksen. Etelä-Korean poikien joukkue täydensi sen turnauksen kuusikon.

 

[Potku]

Jos 3vs3 lätkä yleistyy, sitä aletaan harjoitella, ja sitäkin aletaan lähestyä puolustus edellä -näkökulmasta. Eli ei mene kauaa kun 3vs3 peli muuttuu myös puuduttavaksi kyttäilyksi.

 

[Tombe76]

Noissa kisoissa systeemi oli sellainen, että maa sai valita osallistumisen vain yhteen turnaukseen. Poikien ja tyttöjen normaaliin turnaukseen oli tarjolla kuusi paikkaa ja 3vs3-turnauksiin kahdeksan. Poikkeuksena oli järjestäjämaa Etelä-Korea, joka osallistui kahteen turnaukseen.

Rankingin 11 parasta maata valitsivat kaikki tavallisen jääkiekon, viisi poikien ja kuusi tyttöjen turnauksen. Etelä-Korean poikien joukkue täydensi sen turnauksen kuusikon.

Ok, kiitos tiedosta.

Ketäköhön tuolla Brasiliassa pelaa marraskuussa?

Vähän on tiukka aikataulu kun tosiaan ei ole isommin edes "oikeilla jääkiekkoilijoilla" testattu ja 5,5v päästä pitäisi olla olympialaji.

Hätäilemällä harvoin pääsee hyvään lopputulokseen.