38:43 5min; TARKIAINEN Mikko KooKoo; Polvitaklaus

[Tilastomies]

Tuota, pappaa ihmetyttää tai sitten se on tullut liian vanhaksi?

Tarkiaisen Mikon ´Tare´ "polvitaklaus" K-Vantaa pelissä. Minusta se oli selkeä pers´taklaus. Olenko ihan väärässä?

Tarea rangaistiin Turussa myös TuTo-pelissä, jäähyn syy oli silloin leikkaus. OK, takamus ehkä oli liian alhaalla ja Tare leikkasi, siitä en protestoi. Mutta tämän iltainen taklaus. Enkö minä näe/ymmärrä enää mitään?

Itse vielä kannustin Tarea yrittämään kunnon pers´taklauksia Kuudennen kenttäpelaajan pikkujouluissa tiistaina, ne on minusta niin näyttäviä.

Mutta jos Tare pyllyllä tekemät taklaukset ovat aina tuomarin mielestä ison rangaistuksen arvoisia, NIIN KIELLÄN EHDOTTOMASTI Tarelta nuo yritykset.

näin jyrisee vanha Tilastomies.

edit: avasin ketjun, koska haluan tietää, onko nykysäännöillä mahdollista tehdä "puhdasta" pers´taklausta.

 

[stairox]

edit: kirjoitin viestin, koska haluan tietää, onko nykysäännöillä mahdollista tehdä "puhdasta" pers´taklausta.

Eiku, sinä avasit ketjun ;)

Ja, kyllä, minä uskon että nykysäännöillä pystyy tekemään puhtaita perstaklauksia.

 

[puumaila]

edit: avasin ketjun, koska haluan tietää, onko nykysäännöillä mahdollista tehdä "puhdasta" pers´taklausta.

On, mutta Tarkiainen ei sitä vain osaa tehdä. Tai sitten se haluaa voittaa jäähypörssin.

 

[Salama15]

Oliko se Makopide joka lanseerasi SaPKon rottapakkien nimiin uuden termin "perskamppi" ;-)

 

[Rankkari]

Jääkiekossa ei saa enää taklata. Jos joku lentää komeasti, ja voivottelee, niin taklaaja lentää pihalle. Jos yrität jotain taklata, se piru vie kääntää selkänsä suojatakseen kiekkoa, ja lennät pihalle. Jääkiekko on pilattu neitimäisillä pelaajilla, jotka tietysti hakevat vastustajalle jäähyjä, koska tuomaristolinjaus on pilattu totaalisesti viimeisen 10-15 vuoden aikana!

 

[stairox]

koska tuomaristolinjaus on pilattu totaalisesti viimeisen 10-15 vuoden aikana!

Tuo oli aika mielenkiintoinen kommentti, perustele vähän tarkemmin. Jos olisit kirjoittanut 10-15 kuukauden aikana niin ymmärtäisin asenteesi paremmin.

 

[Rankkari]

Estopeli on pyritty karsimaan pois tällä kaudella. Nyt en kommentoi sitä. Tässä ketjussa kirjoitetaan taklauksista ja erityisesti polvitaklauksesta.

Taklaukset mitkä Tarkiainen tekee ovat vanhantyylisiä kyykkyyn ja persaus sivulle. Nämä taklaukset olivat ennen yleisiä, ja varsin näyttäviä taklauksia. Nykyisin nähdään lähes aina näissä taklauksissa pelaajan taklaavan jalalla, tai annetaan jäähy leikkaamisesta, mikäli osuu vastustajaa keski tai lähes alavartaloon. Näyttävä lento, ja taklaaja ulos. Tarkiaisen pitäisi saada ylävartaloansa mukaan nousemalla suoremmaksi ennen osumaa. Näin tätä nykypäivän uudehkoa jäähytulkintaa ei enää tulisi.

Toinen tosi paha taklausongelma on tämä meneminen laidalle niin, että ollaan selkä kentälle päin, ja laidasta metri pari irti. Parikymmentä vuotta sitten jopa ulkojäällä pelaaville pikku nappuloille opetettiin näin: Kun menet laidalle, vilkaise ympärille tuleeko ketään, tee harhautusliike vastakkaiseen suuntaan ennen kiekonottoa, mene laitaan kiinni (kylki edellä), mikäli joudut ottamaan taklauksen vastaan (pysähtynyt tilanne laidalla), ja älä missään nimessä jää laidasta irti selkä vastustajaan päin.

Tässäpä perustelut.

 

[Makopide]

Salama15 kirjoitti:
Oliko se Makopide joka lanseerasi SaPKon rottapakkien nimiin uuden termin "perskamppi" ;-)

Hehhehehee, jotain sellaista taisin lanseerata jokunen viikko sitten palstalle. Puhdas perskamppi on kaiken A ja O ja sen meidän rottapakit taitaa.

Perskamppi on aina porno, ikävä vaan että tuomarit aina näkevät asiat eri valossa. Vai on KooKoollakin riveissään "perskamppi"mies?

 

[Tilastomies]

KS: Räiskettä ja räminää

Kouvolan Sanomien juttu, jossa on haastateltu myös Tarkiaista:

http://www.kouvolansanomat.fi/arkisto/vanhat/2006/12/16/urheilu/juttu1/sivu.html

T-mies

 

[Everton]

Ja, kyllä, minä uskon että nykysäännöillä pystyy tekemään puhtaita perstaklauksia.

On, mutta Tarkiainen ei sitä vain osaa tehdä. Tai sitten se haluaa voittaa jäähypörssin.

Aki Keinänenkin lensi suihkuun, vaikka oli joidenkin TuTo-henkisten silminnäkijöiden mukaan suorittanut tyylikkään perstaklauksen. Joko siis pelaajat eivät osaa ja katsojat eivät ymmärrä, tai sitten tuomarit eivät osaa.

Viime kaudella Tarkiaista ei taklauksistaan rankaistu. Harjoituspelissä Tomi Lindfors loukkaantui koko kaudeksi yhden sellaisen seurauksena, mutta Tarkiainen ei saanut edes kakkosta. En muista että yksikään pelissä ollut Jukurien kannattajakaan olisi rangaistusta vaatinut.


Tällä kaudella Tarkiaista on siis rankaistu pelirangaistuksella kolmesti. Turussa tapahtunutta en nähnyt, mutta liiton perustelujen perusteella voisi uskoa, että kakkosella olisi selvinnyt ilman Salon loukkaantumista.

Eka TuTo-pelin ulosajohan tuli, kun Saunamäki oli menossa laidan puolelta ohi ja Tarkiainen taklasi miehen ilmalentoon kuin hidastetussa filmissä. Silloin ulosajolle ei ollut perusteita, etenkään kun Saunamäki ei loukkaantunut - ja oli Lehkosen mukaan tehnyt sen tuomaristollekin selväksi. Leikkauskakkonen olisi kuitenkin ollut perusteltu, koska taklaus osui liian alas.

Tästä viimeisimmästä kiistellystä taklauksesta HCM on luvannut toimittaa videon kaikkien nähtäville. Kyseessähän oli kova törmäys Juha Koiviston kanssa. Hallin käytävillä pyöritettyjen uusintojen perusteella näytti kyllä vahvasti siltä, että taklasi lonkalla, eikä ollut mitenkään erityisen kyyryssä. Tarkiainenhan ei edes itse kaatunut kontaktin jälkeen, joten ainakaan oma polvensa ei voinut mihinkään osua. "Tukijalkakin" oli ilmassa törmäyksen aikana.


Rankkari kirjoittaa kyllä hyvin. Tarkiainen hakee puhtaita perstaklauksia, mutta riskirajalla sen suhteen, kuinka alhaalta ottaa vauhtia. Edelleenkin taklaukset ovat harvinaisia Suomessa. Niinpä taklaajilla, taklattavilla kuin tuomareillakin olisi niiden suhteen opittavaa.

 

[puumaila]

Aki Keinänenkin lensi suihkuun, vaikka oli joidenkin TuTo-henkisten silminnäkijöiden mukaan suorittanut tyylikkään perstaklauksen. Joko siis pelaajat eivät osaa ja katsojat eivät ymmärrä, tai sitten tuomarit eivät osaa.

Niin, ehkä se sitten johtuu siitä, että tuomarit joutuvat tekemään päätöksiä nopeasti nopeista tilanteista. Ja jos katsomoonkin sama tilanne voidaan nähdä kymmenellä eri tavalla. Itse näin Keinäsen tilanteen kyllä niin, että he luistelivat vastakkain ja nilkat kopsahtivat yhteen.

Enkä nyt mitenkään erityisesti voi Tarkiaiseenkaan ottaa kantaa(otin tuolla kuitenkin), kun en ole kuin tuon yhden tapauksen nähnyt. Mutta aika herkästi ilmeisesti ulos ollaan ajamassa, jos rikottu pelaaja hetkeksikään jää alas voivottelemaan.

 

[Salama15]

Niin... sääntöhän on muistaakseni sellainen, että jos tilanteessä nähdään jäähyn arvoinen rike ja rikkeen kohteena ollut pelaaja loukkaantuu on dumarin annettava siitä väh. 5 + PRK!!

Tämän jälkeen on dumarin päätettävissä oliko rike OR:n arvoinen ja monesti tämän suoran OR:n kohdalla näkemykset sekoavat melko totaalisesti => esim. viime pe Salamat - KOOVEE matsissa dumari antoi KOOVEE:lle OR:n päähän osuneesta (ei tahallaan kohdistetusta) taklauksesta jossa Tervosen Sami sai vekin naamaansa... Salamoiden kannattajanakin olisin ollut max. 5 + PRK:n kannalla.

 

[Charlie Horse]

Se on totta, että Suomessa aika harva kaveri osaa oikeasti taklata kunnolla ja oikein ja silloinkin on aina se vaara, että tuomari heittää pihalle, vaikka taklaus olisi puhdaskin. Sellaiseksi se on mennyt.

NHL:ssä oli juuri viikonlopun Canal+ -pelissä tilanne, jossa aina niin puhtaista otteistaan tunnettu NY Rangersin herrasmiespelaaja Darius Kasparaitis vetäisi perstaklilla Toronton Wade Belakin ketoon. Suomalaiseen mentaliteettiin tottuneena ajattelin heti, että nyt lensi kaveri suihkuun, sillä aika alas näytti perse osuvan ja Belak jäi pieneksi aikaa jään pintaan keräilemään, mutta eihän siitä loppujen lopuksi tullut, kuin pienehkö hanskaaminen ja se oli sillä selvä. Olisi luullut, että Kasparaitiksen maineen tuntien olisi tuomarillakin ollut pilli aika herkässä, mutta ei. Kaipa ne ammattituomarit on sitten vaan astetta parempia.

Aki Keinänenkin lensi suihkuun, vaikka oli joidenkin TuTo-henkisten silminnäkijöiden mukaan suorittanut tyylikkään perstaklauksen. Joko siis pelaajat eivät osaa ja katsojat eivät ymmärrä, tai sitten tuomarit eivät osaa.

No enpä menisi sitä varsinaisesti sanomaan suorittamiseksi, sillä ainakin minun silmään se näytti enemmänkin törmäykseltä, jossa luistimet/nilkat kolahtivat yhteen. Saattaa olla, että lantio sitten osui ohimennessä kaveriin, mutta ei Keinänen sitä kyllä edes yrittänyt. Helpolla lähti suihkuun. Kakkonen olisi riittänyt, sillä loukkaantumiseltakin vältyttiin.