3. Semifinaali, TPS-HPK 31.03.2004 18:30 @ Elysée Arena

[mission16W]

Viestin lähetti Infernal
Pienen tauon jälkeen koittaa taas finaalipelit täällä Turussakin. Hieno homma. Kiitokset kuitenkin HPK:lle hyvästä vastuksesta. Tänään olisitte ansainneet voiton, mutta Lassila ja lady fortuna olivat toista mieltä.

Kyllä siitä pitää lähteä, että TPS sen voiton ansaitsi. Joukkue käytti maalipaikkansa, puolusti hyvin fiksusti johtoasemassa ja kuuma maalivahti hoiti loput. Tolppalaukaukset menivät 1-1 ekassa erässä, joten siltäkään osin ei kannata tuuria syytellä.

Huvitti kyllä tuo Tuokon eka maali, pelimies ei ranteella pistä, täysillä vaan maalin kattoon. Riski se kannattaa :)

 

[Alabama Song]

Re: offtopic: finaaliliput

Viestin lähetti foobar
tuleeko finaaliliput myyntiin vasta kun toinen osapuoli on varmistunut ?

Eiköhän ne ole myynnissä heti torstaina aamulla eli kello 8:00 jonottamaan lippupalveluun. Ainakin kahteen ekaan voidaan myydä liput, koska ne pelataan joka tapauksessa. Nimimerkki Playoffs-kausikortin ostanut ;)

 

[jtuominen]

Tulos on hieno...

...mutta kentällä näkyi kyllä jo selkeästi Elorannan, Vahalahden, Peltosen puuttuminen(+ Sykkö ja Kankaanperä). Kolme ensinmainittua vie jo niin paljon sitä kiekollista osaamista ja kokemusta pois pelistä, että tulokseen on oltava tietenkin todella tyytyväinen.

Tulevat pelit huolestuttavat kuitenkin jo kokoonpanon osalta, sillä ratkaisijoiden kaarti supistuu koko ajan vaikkakin kolmos- ja neloskentät ovat hienosti vastanneet huutoon. Ja Palloseuran maalivahdit ovat pelanneet hienosti, etenkin Lassila tänään.

Kerhosta voi kiittää Mäkelää kun hankkii typerän jäähyn vaikka puolta pienempi mies taklaa, eikä hermot pidä vaan pitää lähteä jotain "kouluttaan" tms.
Lisäksi Puurula osoittaa jälleen tiukassa paikassa venymis- ja paineensietokykynsä sähläämällä kiekon Tuokolle.

Kiitän em. ja jään odottelemaan IFK:ta Turkuun saapuvaksi, jotta hype finaalien ympärillä saataisiin maksimoitua ja ylikin. Mulla onkin pari tyhjää nauhaa jo varastossa, jos vaikka Aravirralla/Lindforsilla olisi päässyt loppumaan..

Favorin oli näistä täällä käyneistä sentään ihan parasta A-luokkaa.

Mikäs Saukkosta masentaa maikkarilla?

 

[pygmalion]

Hyvää Hokia, Hei...

Viestin lähetti Ossi
Vanhana matemaatikkona en luottaisi eksponentiaaliseen kasvuun tässä tapauksessa. Paljon todennäköisempää on, että tämä kuvaaja muistuttaa Gaussin käyrää, jonka lakipiste on jo saavutettu. Tepsi tekee siis korkeintaan kaksi maalia, seuraavassa 1...

Nöyrästi myönnän, että oikeassa olit Alan Miehenä. Tässä se taas nähtiin, ettei siitä seuraa mitään hyvää, kun humanisti alkaa laskemaan. Kerhon kannaltahan tässä on erinomaisen hienoa se, että jo nyt on tiedossa se tosiasia, että perinteikkäässä pronssitaistossa voittoon riittää kaksi tehtyä maalia.

Niin, pelikin tosiaan pelattiin. Vaikka täällä on jo ehdottoman objektiivisesti todettu, että Kerho oli ylivoimainen lähes kaikessa muussa paitsi maalinteossa, totean että itselleni alkoi jo ensimmäisen kympin jälkeen vahvistua tasaisen varmasti tunne siitä, että homma hoituu. Ry-miesten vahvasta painostuksesta ja kotijoukkueen tylsistä luistimista huolimatta näki selvästi, että maltti piti joukkueella ja Teemukin lämmitettiin sopivasti torjuntavireeseen. Kerhon peli taas luisui pieniä jaksoja lukuun ottamatta tasaisesti alamäkeä koko illan. Loppua kohden isäntien johtoasemassa pelaaminen näytti paikoitellen (paino tosin edellisellä sanalla) jopa ihan oikealta jäätävältä TPS-pleijarikiekolta. Old Time Hockey, tiedättehän...

Pika-analyysinä todettakoon, että loistavan Lassilan ohella Palloseuran rivimiehet pelasivat jälleen erittäin rohkaisevalla tasolla, Kiviharjukin näyttää piiiitkästä aikaa jälleen hyödylliseltä oliolta jäällä ollessaan. Profiilipelaajilta odotan edelleen parempaa otetta jatkossa, ja on pakkokin odottaa - voi muuten olla kyyti kylmää finaaleissa, kun materiaalietu on kadonnut.

Vierasjoukkueen puolelta Tuukka Mäkelä oli ehkä kentän huonoin pelaaja - pelissä, jossa vastapuolella hääri Paukkusen Markku (oli kyllä siedettävä tänään). Ja kyllä, jäähy oli naurettava, mutta ainoastaan Mäkelän itsensä ansiosta. Ja puhkesihan se Puruluunkin kupla lopulta: vanha tuttu HJ oli vahvasti osallisena Tepsin maaleissa, olkoonkin että joukkuetovereitakaan ei suuremmin voi silitellä niiden tilanteiden hoitamisesta. Jottei menisi vallan soimaamiseksi, kerrottakoon vielä, että Kerhon nuoriso-osastossa on toki ainesta, etenkin Janne Lahti pisti positiivisesti silmään pelin alkupuolella.

Ja vaikka ry-väki kokonaisuudessaan ei suuremmin olekaan keräillyt sympatioita tänäkään keväänä, ei sitä millään olisi välittänyt katsella niitä tympeitä rantaleluja tms. jäälle heiteltynä. Ei näin. Turkulaiset tosin ovat "hyvässä" seurassa muun kotimaisen kiekkoyleisön seassa.

 

[JE83]

Re: Re: offtopic: finaaliliput

Viestin lähetti Alabama Song
Eiköhän ne ole myynnissä heti torstaina aamulla eli kello 8:00 jonottamaan lippupalveluun. Ainakin kahteen ekaan voidaan myydä liput, koska ne pelataan joka tapauksessa. Nimimerkki Playoffs-kausikortin ostanut ;)

Eli aamulla jo vai, onko faktaa, ei viittis turhan takia lähtee jonottelemaan.

Edit: No niin, nyt on liput hommattu, kiitos vastanneille.

 

[Bast]

No tuskinpa sinne mitään jonoja pääsee syntymään. Turkulaiset heräävät playoffseihin vasta, kun jotain alkaa ratkeamaan eli aikaisintaan kolmannesta finaaliottelusta ylöspäin.

 

[Toimitus]

Jatkoajan otteluraportti:

http://www.jatkoaika.com/smliiga.php?ottelu=10142&versio=raportti

Mukana myös Matias Metsärannan haastattelu:

http://www.jatkoaika.com/smliiga.php?sivu=kolumnit&id=2098

 

[Bouwmeester]

Sen kummemmin ottelun käännekohtia enää ruotimatta ihmetyttää, että millä konstilla jatkoajan toimitus löysi raportissaan ottelusta Kerhon parhaimmaksi pelaajaksi Marko Tuulolan?? Mies sähläsi läpi ottelun täysin käsittämättömällä tavalla ja avaukset menivät muutamaa poikkeusta lukuunottamatta aivan harakoille ja mahtuipa joukkoon taas klassinen "siniviivalla päin vastustajaa ja vastustaja melkein läpi" tapauskin. Tuulola oli yksinkertaisesti Kerhon huonoin pelaaja tässä ottelussa ja hävettää se tapa millä mies esiintyi HPK:ssa viimeiset (?) ottelunsa.

Tasainen peli, tasainen sarja. Lassila teki ottelun ratkaisevimman torjunnan muutama minuutti ennen loppua koppaamalla ohjauksen aivan ylänurkasta hanskaansa. Puurula puolestaan sössi voittomaaliksi jääneen osuman piikkiinsä. Joka tapauksessa, onnittelut Turguuseen.

 

[Jykke1978]

Finaaliin finaaliin finaaliin, finaaliin finaaliin finaaliin, finaaliin, FI-NAA-LIIN!

Upea taisto Tepsiltä jälleen ja Kerhoa ei päästetty missään vaiheessa johtoon. Lassilalta komeita koppeja ja puolustus hoiti loput.

1.erä
Tepsi joutuu jo kahden minuutin kohdalla alivoimalle, mutta kestää tämän hyvin. Tepsi pääsee hieman myöhemmin yrittämään oman ylivoimansa toimivuutta ja tulokseksi tuli, että se ei toimi. Molemmat joukkueet saavat hyviäkin paikkoja tehdä maali, mutta kumpikaan ei onnistu. Kumpainenkin joukkue saa mahdollisuuden pelata 2 minuuttia ylivoimaa ja kumpikin käyttää tämän ajan hyödykseen ja pelaa 2 minuuttia ylivoimaa, josta Kerho saa osan ajasta käyttöönsä toiseenkin erään. Suoraniemen rystynostoa käydään tarkistamassa videolta, mutta laukaus ei käynyt ylärimaa lähempänä maalia.

2.erä
Kerho aloittaa erän YV:llä, muttei saa mitään aikaiseksi. Tepsi pääsee kokeilemaan jälleen ylivoimaansa ja nyt se onnistuu, kun Nurminen pääsee syöttämään maalin eteen Mikkolalle joka vie kiekon hieman sivuun ja laukoo ohi Puurulan ja Tepsin 1-0 johtoon ajassa 30.08 ja toiseksi syöttäjäksi merkitään Vykoukal. Molemmat saavat vielä mahdollisuuden pelata ylivoimaa, mutta kumpikin käyttää täydet 2 minuuttia sen pelaamiseen ilman tulosta.

3.erä
Tepsi tulee erään puolustusvoittoisella taktiikalla ja Kerho pääseekin painostamaan, mutta joutuu laukomaan huonoista paikoista. TPS menee ajassa 41.07 2-0 johtoon, kun Tuokko laukoo kiekon tyhjään maaliin, kun Puurula on tullut kiekkoa vastaan, muttei saanut sitä haltuunsa ja ensimmäisenä irto kiekkoon kerkesi Tuokko, syöttäjänä maalissa on Koivu. Nurminen pääsee tykittämään kiekon komeasti takayläpesään, mutta valitettavasti tilanne oli paitsio. Kerho tulee mukaan peliin vielä, kun Kucharcik laukoo kiekon päätyyn ja kerkeää siihen ensimmäisenä ja siirtää kiekon maalin eteen jossa Laakkonen laukoo kiekon läheltä sisään ja ajassa 49.18 on Kerhon 2-1 kavennus tosi asia. Kerho ottaa aikalisän ja sen jälkeen maalivahdin pois, mutta Tepsi riistää kiekon Koivun toimesta joka syöttää sen Liukselle joka tulee yli Kerhon sinisen ja hän syöttää sen Tuokolle joka laukoo suoraan syötöstä kiekon tyhjään maaliin ajassa 59.43 TPS johtaa 3-1, samassa ajassa Voutilainen ottaa 10 minuuttia käytösestä.

Torjunnat:
Lassila 13+6+15=34
Puurula 7+4+7=18 (pois 59.01-59.43)

Yleisömäärä: 6613, olisin odottanut suurempaa yleisömäärää vaikka peli olikin teevee peli.

Aikalisät: HPK 58.54

Tuomari Timo Favorin

*** Tuokko Marco (TPS)
** Virta Tony (HPK)
* Lassila Teemu (TPS)

 

[Master God]

Re: Tulos on hieno...

Viestin lähetti jtuominen
Kerhosta voi kiittää Mäkelää kun hankkii typerän jäähyn vaikka puolta pienempi mies taklaa, eikä hermot pidä vaan pitää lähteä jotain "kouluttaan" tms.

Tuosta voitkin kiittää sitten Timo Favorinia. Nimittäin kyseessä oli tilanne, joita tapahtuu jokaisessa vaihdossa, ja nyt siitä arvottiin jäähy, kun Kiviharju kaatui kalkin puutteeseen. Siitä nyt on turha enää tässä vaiheessa vääntää peistä, mutta ei se missään tapauksessa jäähyn arvoinen töytäisy ollut. Kerhon tappioon vaikuttivatkin pääosin sitten muut syyt.

 

[Timbit]

Viestin lähetti L-Mies
Se Kiviharjun Filmi. Pakkohan sen siis oli olla filmi. Eihän Kiviharju kaadu muuten.

Tätä kirjoittaessani en ole vielä lukenut tätä keskustelua tästä L-Miehen viestistä eteenpäin, joten jos asia on jo käsitelty, niin tämän voi pistää toistohuumorin piikkiin. Tulosruudun hidastuksessa kun kovasti näytti siltä, että Kiviharju oli jo kovaa vauhtia kaatumassa, kun Mäkelän käsi pyyhkäisi rintalastaan....

 

[clayman]

Ensinmäiseksi haluan onnitella Tepsiä, joka pelasi hienon runkosarjan ja jatkaa nyt finaaleihin. Cheers! Kokemusta löytyy ja se oli yksi asia, mikä ratkaisi tämän ottelusarjan. Ok, maalintekijöinä nähtiin nuoria kavereita, mutta kyllä se on varmasti niiden konkareiden ansiota (esim. Lius on käynyt asioita läpi Virtasen kanssa).

HPK pelasi hyvin, mutta valitettavasti se kohtasi alkukauden vihollisensa - tehottomuuden.

Hieno kausi Kerholta kaikesta - eli pronssiottelusta- huolimatta. Ja tämän kauden tapahtumien jälkeen se pronssi on/olisi ihan hyvä saavutus. Ongelmia on oli paljon ja alku meni huonosti. Sitten homma saatiin kuntoon ja joukkue kaatui taistellen. Siitä täytyy olla ylpeä.

Tässä kolmannessakin pelissä HPKlla oli mahdollisuutensa, mutta kun ei. Lappalaisella oli pari hyvää paikkaa. Kokemattomuus paistoi kuitenkin läpi, vaikka ei ne kokeneemmatkaan saaneet kiekkoa sisään.

Tuulolalle miinusta. TAAS haparointia hyökkäyssinisellä. Nice to know you...good bye.

Puurula pelasi ihan hyvin, vaikka 2-0 maali olikin hänen käsialaa. Se tilanne ei ratkaissut tätä sarjaa ja Puurua on turha syyttää. TPS oli terävämpi maalipaikoissa ja sen myötä Turussa pelataan taas finaaliotteluita.

Ja sitten unelmapronssiotteluun -- Kärpät-HPK.

 

[Timbit]

Viestin lähetti Vanha Len
Viisas mies olisin, jos osaisin kertoa joitakin todellisia faktoja.

Oman näkemykseni mukaan Kerho kaatui samaan ongelmaan kuin vuosi sitten Tapparaa vastaan: maalipaikkoja tehtiin tarvittava määrä, mutta niistä ei tehty maaleja. Laukaukset olivat melko luokattomia, ja kruununa Lappalaisen ohihuitaisu metrin päässä tyhjästä maalista olevasta kiekosta. Lisäksi avainpelaajat pettivät. Virta oli tässä viimeisessä pelissä hyvä, aiemmissa ei. Tuulolan valinta Kerhon parhaaksi pelaajaksi tästä pelistä on huonoa huumoria, häntä ei ole pelaaminen kiinnostanut tässä sarjassa ollenkaan. Emme jää kaipaamaan. Ja kyllä, myös maalivahtipeli petti ratkaisevalla hetkellä, taas. Voittava maalivahti ei lahjoita ratkaisumaalia välieräpelissä, Puurulamme teki sen toisena vuonna peräkkäin.

Ja taas säälifinaaliin. Kiinnostaako se? Lue signatureni.

 

[Peter Gabriel]

Aika pettynyt pitää olla Token ja Tuuskin panokseen. Sopparit Seitsiin on allekirjoitettu ja saman tien katosi halu tsempata kotikaupungin joukkueen puolesta. Joltain ostotsekiltä se olisi ihan luonnollista, mutta kotikylän epelit... ei tule ikävä.

Pronssipeleissä en ole käynyt vuosikausiin. Säälittävää pelleilyä.

Nyt voikin lähteä hyvällä syyllä toiselle puolen maapalloa. Finaalit = kiinnostus nolla. Pelakkaa te joilla kausi jatkuu. Meidän paketissa.

Kiva olisi jos joskus häviäisi niin että voisi tunnustaa suoraan hävinneensä paremmalleen.

 

[AXL]

Onnea Tepsille!

Oma, vaikealla syyskaudella asetettu tavoitteeni on saavutettu, mutta aina se tappio vähän kaivelee.

Mielestäni tuli taas nähtyä se mistä rahakkaat seurat pelaajilleen maksaa: kokemus on valttia tiukoissa paikoissa. Runkosarjassa väännetään voittoja, mutta tosi paikoissa nuoren joukkueen kylmäpäisyys ei yksinkertaisesti riitä. Ja kylmäpäisempää joukkuetta seuraa yleensä myös onni.

Turpaan tuli, pulinat pois. Pronssikin kirkastuu kun aika kuluu

 

[flintstone]

Viestin lähetti Peter Gabriel
Kiva olisi jos joskus häviäisi niin että voisi tunnustaa suoraan hävinneensä paremmalleen.

Kerholle turpiin otteluvoitoin kolme-muna ja Kerho oli tässä sarjassa se parempi?

 

[Oloneuvos]

Stouni - ratkaisija ilman merkintöjä

Pakko vielä näin seuraavana aamunakin ottaa esille Kiviharjun merkitys Tepsille. Paljon kritiikkiä kauden aikana saanut ikitepsiläinen taistelutahdon ruumiillistuma joutaisi saada "syöttöpisteen" Palloseuran ensimmäiseen maaliin.

Kokenut Stouni vei tilanneälyllään ja uhrautuvaisuudellaan Kerhon pakkia kuin litran mittaa saaden tämän hermostumaan aivan turhaan puolimetriä pienemmän terrierin taklaukseen. Seurauksena tyhmä jäähy, josta Mikkola Kaitsun hienosta syötöstä rankaisi välittömästi. Taas nähtiin, että play off -pelit ovat kokeneiden miesten temmellyskenttä. Kaikki todelliset ratkaisijat eivät aina näy tehotilastossa.

 

[Lipton]

Hieno taistelu!

Viestin lähetti Designer
Tulosruudun hidastuksessa kun kovasti näytti siltä, että Kiviharju oli jo kovaa vauhtia kaatumassa, kun Mäkelän käsi pyyhkäisi rintalastaan....

Siltähän se näytti. Todella onnneton vislaus Favorininlta. Jos tommosista tilanteista tulee jäähy, niin huh huh. Pisti illalla harmittaan, kun tulosruudussa kyseinen tilanne käännettiin Kiviharjun voitoksi. Mielestäni Mäkelällä ei hermokontrolli pettänyt, vaan kaveri pelasi juuri sillä tavalla kuin puolustajan pitää. Jos siitä tulee jäähy, tulkoon hemmetti!

Olipa mahtava peli Kerholta. Olin ihan fiiliksissä koko pelin ja varma siitä, että vielä Kerho nousee. Taklauksia haettiin aktiivisesti ja löysiväthän ne parit avojään pommitkin oikeat osoitteet, vaikka isolla jäällä pelattiin. Kerho taklasi, repi ja raastoi, mutta tulosta ei tullut. Upea taistelu Kerholta. Paikkoja luotiin varmasti tarpeeksi. En olisi uskonut, että Tepsiä vastaan syntyy Turussa noinkin monta kohtuullista maalintekotilannetta. Lassilla oli hyvä.

Ensimmäisessä erässä Rautee heittäytyi kyljelleen kahdesti laidan vieressä juuri ennen taklausta. Yksi kerta on sattumaa, kaksi ei millään voi olla. Ota nyt niitä taklauksia vastaan, äläkä väistele! Käy vielä molemmille huonosti. No, ehkä Mikko kaatui oikeasti kömpelyyttään, vaikka se väistämiseltä vaikuttikin.

Tepsi oli hyvä. Todella vaikea voitettava. Puolustaminen todella kurinalaista ja maaleja tehdään riittävästi. Mestarisuosikki numero yksi, se on selvä.

Tepsi jatkoon 3-0. Ei voi valittaa. Tepsi oli selvästi parempi. Kävi niinkuin joku tepsiläinen ennusti: yksittäiset pelit ovat tiukkoja, mutta ottelusarja ei.

 

[Lipton]

Re: Stouni - ratkaisija ilman merkintöjä

Viestin lähetti Oloneuvos
Pakko vielä näin seuraavana aamunakin ottaa esille Kiviharjun merkitys Tepsille. Paljon kritiikkiä kauden aikana saanut ikitepsiläinen taistelutahdon ruumiillistuma joutaisi saada "syöttöpisteen" Palloseuran ensimmäiseen maaliin.

Kokenut Stouni vei tilanneälyllään ja uhrautuvaisuudellaan Kerhon pakkia kuin litran mittaa saaden tämän hermostumaan aivan turhaan puolimetriä pienemmän terrierin taklaukseen. Seurauksena tyhmä jäähy, josta Mikkola Kaitsun hienosta syötöstä rankaisi välittömästi. Taas nähtiin, että play off -pelit ovat kokeneiden miesten temmellyskenttä. Kaikki todelliset ratkaisijat eivät aina näy tehotilastossa.

Pitää nyt tätä asiaa kommentoida heti perään uudestaan.

Mielestäni tilanteessa ei tapahtunut jäähynarvoista rikettä. Jäähy siitä kuitenkin tuli, ja sen perään maali. Todella tärkeä maali. Ehkä siitä voi siinä mielessä antaa Kiviharjulle tunnustuksen, että Mäkelä ajoi vain muutamia sekunteja aikaisemmin Kiviharjun avojään taklauksella pystyyn, mutta Stouni ei siitä lannistunut, vaan lähti kiekon perään ja taklasi Mäkelää tiedetyin seurauksin.

Mielestäni Mäkelä ei tehnyt tilanteessa mitään väärin, joten Favorinin harkintakyky siinä petti. Kiviharju ei kuitenkaan mielestäni filmannut, mutta kaatui jo ennen Mäkelän tönäisyä, vaikkei siitä tönäisystäkään olisi pitänyt mielestäni viheltää.

Kerholla oli omat tilanteensa, joten tuomariin ei todellakaan kaaduttu. Vihelsihän Favorin Mikkolalle jäähyn Tuulolan koukkaamisesta (selvä hyppy Tuulolalta), mutta Kerho ei maalia onnistunut tekemään.

Edit: kirj.virhe.

 

[pygmalion]

Re: Hieno taistelu!

Viestin lähetti Lipton
Todella onnneton vislaus Favorininlta. Jos tommosista tilanteista tulee jäähy, niin huh huh. Pisti illalla harmittaan, kun tulosruudussa kyseinen tilanne käännettiin Kiviharjun voitoksi.

Tuo oli juuri niitä tilanteita, joista jäähyjä, ainakin SM-liigassa, vihelletään. Tyhmyydestä sakotetaan, kuten vanha kansa tietää kertoa. Mäkelä pisti mailan Kiviharjun jalkojen väliin ja tönäisi toisella kädellä, Stounin ei oikeastaan tarvinnut edes itse juurikaan avittaa kaatumista. Ja tämä kaikki niin sanotusti pelin takana tilanteessa, jossa tuomari erikseen jäi seuraamaan tapahtumia. Kannattiko, häh?

Kuten Veli Neuvokas totesi, Kokenut Rotta vei nuorta pölhöä 100-0 kuitaten parhaalla mahdollisella tavalla aiemman kovan niitin. Ilokseni voin todeta, että Kiviharju on näemmä päättänyt lähteä maailmalle ns. hyvissä kirjoissa pitkän koomailukauden jälkeen.

 

[Lipton]

Re: Re: Hieno taistelu!

Viestin lähetti pygmalion
Kannattiko, häh?

Mikäs jälkiviisastelija sä oikein olet?

Ei jäähyjä kannata ottaa, mutta tässä nimenomaisessa tapauksessa Mäkelä pelasi sillä tavalla kuin kuuluu. Jos pelissä annettaisiin jäähyjä jokaisesta tönäisystä tai naaman hieromisesta, olisi peli aikas perseestä. Tollaiset tilanteet kuuluvat play off -peliin.

 

[Oloneuvos]

Re: Re: Stouni - ratkaisija ilman merkintöjä

Viestin lähetti Lipton
Jäähy siitä kuitenkin tuli, ja sen perään maali. Todella tärkeä maali.

Täsmälleen näin. Onko millään muulla mitään merkitystä tässä tilinpäätöksessä? Tuomarin ratkaisu oli nähdyn kaltainen, se oli hänen mielipiteensä tilanteesta. Pakki tönäisi ja hyökkääjä kaatui puolustajan mailla kinttuvälissään. That's it!

Tuollaiseen tyhmyyteen ei Kerholla ollut varaa. Stouni koulutti Mäkelää ja HPK:ta aiheessa nimeltä play off-pelaaminen mennen tullen.

 

[Jet-Ace]

Re: Re: Hieno taistelu!

Viestin lähetti pygmalion
Kuten Veli Neuvokas totesi, Kokenut Rotta vei nuorta pölhöä 100-0 kuitaten parhaalla mahdollisella tavalla aiemman kovan niitin. Ilokseni voin todeta, että Kiviharju on näemmä päättänyt lähteä maailmalle ns. hyvissä kirjoissa pitkän koomailukauden jälkeen.

Juuri näin. Vanha kettu sai taklauksellaan vastustajan vintin pimenemään ja tämä sortui jälkipeliin. Aivan selvä rike ja täysin turhassa tilanteessa.

Ottelusarjan 3-0 voitto on ammattimainen suoritus. Jos sen sijaan eilistä peliä arvioi Tepsin osalta, niin pelillisesti ei ole aihetta hurraa-huutoihin. Käsittämätöntä sähläämistä omassa päässä läpi koko ottelun, jatkuvia huonoja purkuja ränniin vastustajalle, kokenut kaarti jatkoi surffailulinjaa jne.

Tavoite eli finaalipaikka on nyt saavutettu, mutta tuolla intensiteetillä TPS ei finaalissa juhli. Varsinkin, kun loukkaantumisten kautta materiaalietu on käytännössä menetetty Kärppiä ja HIFK:ta vastaan. Nyt vihdoinkin herätys, Aalto, Vykoukal, Hulkkonen, Nurminen! Nukutte pommiin.

 

[Lipton]

Re: Re: Re: Stouni - ratkaisija ilman merkintöjä

Viestin lähetti Oloneuvos
Täsmälleen näin. Onko millään muulla mitään merkitystä tässä tilinpäätöksessä?

Eipä ole millään muulla loppupelissä merkitystä, ei. Esitin mielepiteeni siitä, että tilanteessa Favorin oli ainoa, joka teki virheen.

Muuttaisin edellisen lausuntosi seuraavaan muotoon: Stouni koulutti Favorinia, joka koulutti HPK:a aiheessa nimeltä play off-pelaaminen.

No joo, mitäköhän tollakin tarkoitin. Oikeassa olet, millään muulla kuin Tepsin voitolla ja Kerhon häviöllä ei ole enää merkitystä. Lopetan Mäkelän puolustamisen tähän.

Kiitos.

 

[Centre Bell]

Tuurilla ne laivatkin seilaa

Palloseura oli tuurilla HPK:ta parempi otteluvoitoin 3-0.
Palloseura on myös finaalissa kahdennentoista kerran kuudentoista vuoden sisällä.
Ja kaikki pelkällä tuurilla…

Kuka vielä väittää Turkua suomen p…reiäksi kun meillä käy näinkin hyvä flaxi.

Ei vaiskaan rehellisesti täytyy sanoa että TPS:n kolmesta voitosta kaksi jälkimmäistä olisi voinut päättyä myös HPK:n voittoon.
Mutta sanotaan tätä Palloseuran tämän(kin) kertaista menestystä sitten vaikka siksi kuuluisaksi voittamisen kulttuuriksi.

Nyt vaan odottelemaan sitä että lähdetäänkö ensi viikon torstaina junalla Ouluun vai bussilla Helsinkiin katsomaan jo lähes perinteeksi muodostunutta vieras finaalia.

Matkan pituuden ja ehkä maksan hyvinvoinninkin vuoksi toivoisin matkaa Helsinkiin vaikka totuuden nimissä videomies Aravilta ei finaali paikkaa minun silmissäni ansaitsisikaan.