28.11 Rauman Lukko - Tampereen Ilves

[Oloneuvos]

Viestin lähetti Roku
Jospa huomenna Tepsiä vastaan kulkisi paremmin, kun nyt ei ole mitään monen vuorokauden huilia välissä.

Meillä on hyvä peli alla, teillä myös. Oikeastaan teillä kaksikin. Toivottavasti huomisesta tulee hyvä ottelu, sillä nyt tämän parin kohtaamisessa on pitkästä aikaa todellista jännitettä, joka perustuu muuhunkin kuin naapuruuteen. Kumpikin jengi on iskussa.

 

[your_m8]

Ilves oli tänään vahva vaikka lukko veikin voiton ansaitusti. Parempaa peliä vierasjoukkueena on esittänyt vain HIFK.

 

[V8350]

Olipas Rokulta rehdin tuntuinen raportti, kiitos siitä. Täytyi oikein tarkistaa lukeeko siellä suosikkijoukkueissa Lukko...

 

[masaman]

ei nähty kahvaa:)

Vaan nähtiin ärsytetty Ilves joka ei kyllä antanut Lukon pojille turvallisuuden tunnetta. Astetta häijympi Ilves on minulle kyllä yllätys, ei että se olisi huono asia. Tuo vaan enemmän väriä kentälle. Vai mitä näistä: Dahlmania vaikea lähteä taklaamaan kun nostaa aina kyynärpään eteen siihen just sopivasti pään korkeudelle. Eki Rajamäki; perkele kun olis tullu Lukkoon! kunnon asenne. Siinä nyt ensi hätään pari... Raipe se on raipe, voihan vanhuksen virttynyt fiuuuu, kuinkahan monta vuotta pysyy vielä mukana, vielä ei ole mitään hätää.

Peltomaa taputteli alkuverryttelyn jälkeen Koskista mahaan ja päähän tuttu virne naamalla. Tinkestä Raumalla tykätään.

Viitakoski tuntui värittömältä tänään, en tiedä, mutta ei erottunut...

Lukosta:

YV ei tominut kunnolla. Ei edes vetoa aikaiseksi 5-3 lla! vai oliko 1?
Saarela ei vedellyt, mahtaako olla käsi pipi? Aina haki passia, ihmetellä täytyy... Lehtonen on kuin eri mies viime kauden katastrofiin verrattuna. Ns. henk.koht. virheet ovat vähentyneet kyllä suunnattomasti Ikan ajoista. Turhat riskit on jätetty pois.

Vauhtia oli taas hullun lailla, mutta ainoastaan Hancockin kenttä sai pelin lähes aina Ipan päätyyn ja Ulmerin kloppi on kyllä paree kuin pikkuveli.

Ihmetyttää, että miten katsuk sai syöttöpisteen Koiviston karvauksesta? Maali taasen oli hieno ohjaus maalin edestä, jossa ei paljoa Ipan pakkeja näkynyt:)

Koivistosta sen verran, että jotenkin näkyy semmoinen pieni yksityiskohta, että kun on VALMENTAJA niin tulostakin syntyy. Päätön ryskiminen on jäänyt lähes tyystin taka-alalle. Kaksi komeaa karvausta joista vielä maali niin mitäpä siinä muuta voi kuin pokata 3 tähteä? Ylivoimaisesti Lukon parhaimpia tänään Vehasen ohella.


Pari sanaa Pukesta!! Koska eihän ilman pukea ole peliäkään! varmaa pelaamista ja hieno syöttö läpi kentän, sääli, että oli paitsio. Eikä muuten tippunut edes Peltomaan korkeasta mailasta! hyvä syy lähteä Dominoon kittaamaan kaljaa, häh?

Juu ja Luovi painoi maalin! Vanhaa seuraa vastaan on aina mukava onnistua, kuten Tähtinenkin varmaan ajatteli porissa tuossa taannoin.


Tämmöstä. Jos jokin jäi välistä niin kyselkääpähän nii vastaillaan.


Tuo Laurilan maali oli muuten hieno, vaikka miestä joka paikassa haukutaan niin eipä sitä vetoa enempää ylemmäs voi tuosta laittaa, ilman että kiekko menisi maalin ylitse.

 

[senilix]

Mielenkiintoinen pikku yksityiskohta: Cory Murphy oli kaikkien Lukon maalien aikana jäällä

 

[Ojo]

Kaksi tärkeää pistettä lienee parasta antia tästä pelistä. Mitään ihmeellistä kiekkoa ei kaiketi "suolla" nähty. Yleisömäärä näytti erittäin hyvältä. Karvan alle 4000 katsojaa on raumalla kova luku.

Niskala jatkaa vakuuttavia otteita ja jotain kertoo myös se, että mies on Lukon paras maalintekijä 10 osumalla!! Tästä voisi Pahi ja kump. ottaa hieman mallia ja alkaa takomaa pyyrejä. Saarela lienee ollut viime otteluissa aika kuutamolla.....no toivotaan että Pahi vertyy ja huomenna verkko heiluu oobussessa.

Joka tapauksessa voidaan olla tyytyväisiä 2 pinnaan, jotka tulivat ilman parasta peliä.

Homma jatkuu huomenna turussa, jossa kohdataan kovakuntoinen hujana-ryhmä. Vehanen päästää max 2 ja ite tehdään 3, niin siinähän se on.

 

[Andrej]

Saako sotkeentua? Kiitos.

Roku: Tuo jäähyltä tulo on mennyt ihan oikein. Aitiosta tullaan jäähyjen alkamisjärjestyksessä. Tässä tapauksessa Laurilan jäähy päättyi ennen Rajamäen jäähyä, mutta hän ei saanut tulla kentälle, koska sen kolmannen pelaajan siirretty rangaistus alkoi kulua vasta, kun Laurilan jäähy päättyi. Rajamäen jäähyn päättyessä Ilves sai ottaa neljännen kenttäpelaajan jäälle. Ja jäähyjen päättymisjärjestyksen mukaan se oli Laurila.

 

[korkki]

Viestin lähetti Roku
Nyt tarkkana, tulee kysymys tietäjille: Ilveksen toista maalia edeltäneet tilastot ovat seuraavat:

49.30 Henri Laurila 2 min kampitus
50.30 Erkki Rajamäki 2 min huitominen
51.14 Martin Hlavacka 2 min laitataklaus

52.38 Henri Laurila (Raimo Helminen) 3-2 av.

Eli: Laurilan jäähy päättyi ajassa 51.30 mutta kun samaan aikaan Ilveksen kahden miehen alivoima jatkui, niin Laurila jäi jäähypenkille odottamaan pelikatkoa jolloin hän olisi päässyt jäähyltä pois. Mutta: kun Rajamäen jäähy päättyi ajassa 52.30 niin kaukaloon ei tullutkaan Rajamäki vaan Laurila, ja Rajamäki jäi penkille tullakseen sieltä vasta kun Laurila oli tehnyt maalin ja peli oli poikki. Eli mielestäni tuossa on selvä virhe, sieltä olisi pitänyt Rajamäen tulla eikä Laurilan.

Se on tietenkin jäähyboxin toimitsijoiden tehtävä huolehtia siitä että oikea mies hyppää kaukaloon, enkä epäile sitä etteikö Raaka-Erkkikin maalin olisi tehnyt, mutta kumminkin... Tuota väärän pelaajan jäälle tuloa varmaan Lukon pelaajatkin rotestoivat.

Roku on nyt kyllä väärässä... Tässä (taas) lainausta sääntökirjasta:

Kun joukkueella on samanaikaisesti kolme tai useampia pelaajia rangaistusta kärsimässä
ja siirretyn rangaistuksen takia kolmannen tilalla vaihtomies jäällä, kukaan näistä kolmes-ta
rangaistusta pelaajasta ei saa palata jäälle ennen kuin peli katkaistaan, ellei joukkueella
ole rangaistusaikojen päättymisen vuoksi oikeus jäällä useampaan kuin neljään pelaajaan,
maalivahti mukaan luettuna. Tällöin pelaajat palaavat jäälle rangaistusten päättymisen
mukaisessa järjestyksessä.

Eli aivan oikea mies pääsi kentälle...

EDIT: Andrei olikin hiukkasen nopeampi... Kirjoittelin (ja kopioin/etsin) tätä "liian" kauan...

 

[Roku]

Tack

OK, selvä juttuhan tuo.

Kirjoitin jo Lukon alueella tätä tapausta käsittelevään ketjuun että viisaammat auttakoot, kun en koskaan aiemmin muista vastaavaa nähneeni. Joten kiitos nopeasta selvennyksestä, en hauku enää toimitsijoita.

masaman: Itsekin olen sitä pähkäillyt josko Saarelan käsi olisi kipeä? Vähän ihmeelliseltä vaikuttaa, että kun aina aiempina kausina se on ollut Pahi jolle yv:ssä sitä vetopaikkaa pelataan ja kuti on lähtenyt lujaa, nyt mies ei enää uskalla laukoa vaan hakee aina samassa tilanteessa vielä syöttöä. Se on koko kauden ajan ollut näin.

Kyllä mä kaikesta huolimatta tänäänkin hiukan sillä silmällä katselin niitä Pasin haukkujia siellä katsomossa, jotta pitääkö vanhan miehen mennä vielä sinne sekaan oikein viittomakielellä selventämään muutamaa asiaa? En ymmärrä sitä Pasiin kohdistuvaa haukkumista ja huutelua, joka on jatkunut aina peliesityksistä riippumatta, ihan siitä ensimmäisestä liigakaudesta alkaen. Aluksi se johtui siitä kun "isä on mulkku niin poikakin on varsinainen kulli", sitten se jatkui sen takia kun Pasi meni Jokereihin ja nyt muutaman kauden ajan sen takia kun maalia ei tule. Vaikka itsekin moitin Saarelaa täällä, niin katsomosta en moisia ruokottomuuksia viitsi huudella.

Topi Lehtonen pelasi kyllä taas ihan hyvin, mutta se lopun harkitsematon ja ylimääräistä kammiovärinää minulle aiheuttanut pitkä kiekko laidan kautta olisi saanut jäädä tekemättä. Muuten ihan hyvä peli Topilta, samoin kuin Purontakaselta. Harikkalalta ei niinkään...

 

[psychodad]

Minä olen ollut alkukaudesta asti aivan varma siitä että Saarelalla on käsivamma. Ammattilainen ei varmasti jätä ylivoimaisesti parasta asettaan käyttämättä tässä kilpailuyhteiskunnassa, ellei sen käyttö ole hänelle vielä haitallisempaa kuin sen käyttämättömyydestä johtuvat seuraukset.

Toivotaan että parantuu

 

[Hakkeri]

Leimataan

No kai tässä leimaidun väkisinkin anti-Pahi faniksi. Tänään melkoisen tuuliajolla koko mies ei mitään sen ekan passin jälkeen ei niin mitään. Aina sai pelätä hassia kun Pahi syötti, mutta toivottavasti tämä tästä, mutta näin mies ei voi jatkaa. Selvä heikennys STT-kentässä tällä hetkellä. Ja päristäjä-pojille tsemppiä ei voi muutama Ilves-fani pärjätä huudoissa. Itse lopussa kurkkuni käheäksi Lukkoa huutaneena 3 hengen porukassa. Ääni meni mutta kaksi pistettä vain saatiin. No hyvä sekin, mutta pojille terveisiä, että meteliä noin 100-kertaisesti lisää!!!

 

[masaman]

pahista

Hommahan on nyt niin, että Saarelan vanhempi poika on vissiinkin koko junnu-ikänsä ja pitkälle edustuksessakin pelannut semmoisten kavereiden kanssa jotka osaavat sen kiekon hänelle hyvään paikkaan toimittaa (junnuissa oli Keskisen Mave ja rintanen ja Jokereissa ties ketä) ja nyt kun hän tuli takaisin Lukkoon niin mies surffasi ekan kauden hyvinkin pitkälle, mutta esim viime kaudella ja sitä edellisellä on tapahtunut sellaista kehitystä, että passitkin rupeaa löytämään omia, joten voisiko arvon raumlaisset ajatella asiaa muutenkin kuin 38 maalin verran jotka mies paukutti Jokereissa viimeisellä kaudella?

Kyllähän nyt tosiasia on se, että Saarela omistaa edelleen maalintekijä vaistonsa (aivan varmasti) mutta syy siihen ettei vedä on joku muu kuin uskaltamisen puute(?) Itse luulen, kuten jo aiemmin mainitsin, että käsi ei ole oma itsensä. Onhan sillä vedelty jo monta kautta pitkälti yli 200 vetoa per kausi. Toivottavasti asia olisi niin simppeli että kyynärpää olisi kunnossa ja että hän saisi/haluaisi rakentaa peliäkin....

En tiedä muuta kuin sen, että sinne kentälle passa jokaisen mennä näyttämään mallia jos ei hiukkaakaan jaksa kiinnostaa miehen kannustaminen. EI sellaista maalintekijää olekaan joka ei olisi hiukan mulkku (Forssell esim. ja siis kentällä meinaan)

Ja yksi tosiasiahan on se, että maalintekijä elää maaleistaan, joita Pasi ei ole viime aikoina hirveänä ryppäänä tehnyt, joten voisiko yksi syy olla tämä ns. vitutus????

 

[Hakkeri]

No toivon hyvinkin hartaasti että Pahi saa Ismon selästään ja rupee mättämään niitä maaleja. Hiukan parannusta tilanteisiin menossa, mutta kroppaa ei laita likoon vaikka Kaurajätti onkin. Kannustan muuten aina joukkuetta enkä yksilöitä. Tosin pakkohan oli nostaa Raipelle ja Tinkelle hattua, kun kentällä taitojaan esittivät. Raipe päästi syötöillään turhan usein Ilvesläisen hyvään vauhtiin, mutta Pete oli hyvä tänään. No josko Turussa Pahi rikkoisi turkulaisten maaliverkot oikein kunnon lämärillä. Peukkuja koko joukkueelle ja Pahille.
PS: Ismo ois hyvä heittää selästä Turussa niin ei tarvitsisi Ismon kävellä niin paljon.

 

[ranger]

LukkoUkko79

Aivan riitaa haastamatta ja kaikella kunnioituksella:

Lukko ei ole siinä asemassa, että se ottaisi näin tasaisessa liigassa rutiinivoittoja yhdestäkään joukkueesta lukuun ottamatta ehkä Pelicansia (joka sekin on napannut yhden neljästä voitostaan juuri Lukkoa vastaan Lahdessa). Eilinenkin ottelu olisi voinut päättyä aivan miten tahansa, joten "rutiinivoitoista" puhuminen on räikeähköä liioittelua.



Lupaamani Dahlmanin maali jäi tekemättä. Sääli. Joka tapauksessa Lukko toteutti ennakkoasetelman ja nappasi tärkeät sarjapisteet. Onnittelut siitä.


Lukko on tulossa, siitä ei tällä hetkellä näyttäisi olevan epäilystäkään.




Ranger

 

[psychodad]

Ymmärrän kyllä pointtisi siitä, että liiga on kovin tasainen, mutta eiköhän lukkoukko tarkoittanut sitä, että lukko pelasi lähiaikojen tasoonsa nähden heikomman ottelun ja sai silti pisteet. Siksi kyseessä ei ollut mikään huippusuoritus tai hieno venyminen, vaan rutiinisuoritus.

Ehkä sinä olet hieman eri mieltä tuosta termistä "rutiinisuoritus"...minä käsitän sen niin, että kyseessä on sellainen vakio suoritustaso joka useimpina iltoina saavutetaan, joskus ylitetään ja joskus jopa alitetaan. Kyllä lukko on siinä asemassa, että rutiinisuorituksella pitää kaatua 8-9 eri liigajoukkuetta, jos nekin pelaavat rutiinisuorituksella. Mutta jos vastustaja pelaa yli vakiotasonsa, ns. hyvän pelin, silloin ei yksikään joukkue liigassa voita rutiinisuorituksella. Niin tasainen sarja on.

 

[ranger]

Lukko esitti (raporttien perusteella) suurin piirtein rutiinisuorituksen vaisuahkoa Ilvestä vastaan, en tarkoittanut sitä. Tarkoitin, että voittamisen rutiinista on Lukon kohdalla turha puhua - ainakin toistaiseksi.


Kaikilla joukkueilla on hyvät ja huonot putkensa. Kuten sanottua, Lukko on tulossa, joskin jo tänään saattaa "sittisontiainen pörrätä, lehmä ammua ja paluu arkeen olla edessä".




Ranger

 

[Hearsay]

Olen kyllä rangerin kanssa samoilla linjoilla siinä mielessä, että mikään rutiinivoitto tämä ei ollut. Vehaselle kertyi enemmän torjuntoja kuin Nissiselle, mikä on tällä kaudella aika harvinaista Lukon peleissä, ei siis mitenkään rutiinia. Itse asiassa tämä oli Lukolle tällä kaudella toinen voitto vastustajasta, joka on työllistänyt omaa maalivahtia enemmän kuin Lukko naapuria. Rutiinivoitto oli siis provo.

Erikoista ottelussa (ja oppimisen paikka) oli mielestäni se, että molemmat Ilveksen maalit tehtiin Lukon mylläköinnin jälkeen vastahyökkäyksistä. Saipa-peli hävittiin samanlaisten maalien takia, joten kai tässä joukkue on jotain oppinutkin, kun sai pidettyä johtonsa.

Arvokas voitto joka tapauksessa.

 

[psychodad]

Joka päivä voi tulla turpaan, mille jengille tahansa. Lukko on nyt palannut arkeen ikan ikeen alta. Ja nousu jatkuu, mutta ei välttämättä TPS:n kustannuksella. Ei välttämättä pidäkään.

 

[LukkoUkko79]

Täytyy kyllä myöntää tuo voitonhuumassa kirjoitettu provo. Sitähän se oli. ;) Sori vaan. Voittohan oli tosi täpärästi otettu. Ja kaukana rutiinivoitosta sanan varsinaisessa merkityksessä.

 

[korkki]

Katselin matsia tänään paikallistelevisiosta, kun oltiin meidän äidillä kylässä ja ei se kyllä niin hienolta näyttänyt. Ei voi verrata Kärppäpeliin. Ja sanokaa perkele mitä sanotte niin se kiekottoman miehen estäminen oli palannut taas rautakorpiluokkaan TV-pelin jälkeen. Tosin Ilveskin käytti mailaa surutta, mutta enemmän huitomiseen ja viuhtomiseen kuin mihinkään kahvaamisiin. Niskalan maalia en nähnyt, kun tulin kanavalle juuri kun tulostaulua näytettiin 1-0 tilanteessa, mutta Tkaczukin maali oli kyllä nätti samoin kuin Ilveksen molemmat maalit. Nissinen kyllä torjui hyvin, alkaa palata viime kauden tasolleen vastuuta saadessaan. Voi tulla vielä verinen taistelu ykköspaikasta kun Pitkämäki kuntoutuu.

Ja muuten, ei tiennyt selostajakaan että Laurilan kuului päästä ensin pois jäähyltä (mutta ei mun mielestä lukko sitä kovinkaan protestoinut vaikka joku niin sanoikin - tosin nauhoitustahan on pätkitty jonkun verran)...

EDIT: Mikäs muuten mahtaa olla noiden nauhoitusten tulevaisuus kun raumalla vaihtuu paikallisteevee -yhtiö?

 

[Locksmith]

Viestin lähetti korkki

EDIT: Mikäs muuten mahtaa olla noiden nauhoitusten tulevaisuus kun raumalla vaihtuu paikallisteevee -yhtiö?

Ainakin tämän päivän (lauantai) Länsi-Suomessa luki, että GanalTV näyttää edelleen Lukon matsit kuten nykyinen SunTV:kin. Lukon kotiotteluja tuottava Westmedia Oy jatkaa entiseen tapaansa.

Linkki vielä juttuun: http://www.lansi-suomi.fi/cgi-bin/m...&Date=031129&Depa=kaupunki&Model=osjuttu.html

 

[Walton]

Viestin lähetti korkki
Mikäs muuten mahtaa olla noiden nauhoitusten tulevaisuus kun raumalla vaihtuu paikallisteevee -yhtiö?

Yhtiön vaihtuminen ei vaikuta televisiointiin mitenkään. Tälläkin hetkellä Westmedia on hoitanut pelien televisioinnin ja jatkaa samalla kaavalla TV-yhtiön vaihtuessakin.

 

[Walton]

Re: Tack

Viestin lähetti Roku
Itsekin olen sitä pähkäillyt josko Saarelan käsi olisi kipeä? Vähän ihmeelliseltä vaikuttaa, että kun aina aiempina kausina se on ollut Pahi jolle yv:ssä sitä vetopaikkaa pelataan ja kuti on lähtenyt lujaa, nyt mies ei enää uskalla laukoa vaan hakee aina samassa tilanteessa vielä syöttöä. Se on koko kauden ajan ollut näin.

Tämän aamun Länsi-aviisissa Tanhuanpää kirjoitteli Saarelan kuntouttavan kipeää kättään. Eli täällä esitetyt arvailut Pahin kädestä osoittautuivat oikeiksi.
Jutussa ei ollut mitään mainintaa että mikä kättä vaivaa, mutta väistämättä tulee mieleen jo viime kausina vaivannut kyynerpää. Ihmetyttää ettei tuota ole hoidettu kesäisin kuntoon jos se kerran joka kauden puolessa välissä alkaa vaivaamaan.

 

[Roku]

Saman jutun luin minäkin aamukaffetta särpiessä ja ihmettelin kun majuri Tanhuanpää kirjoittaa Pasin "kuntouttavan kipeää kättään" ihan niin kuin se olisi maailman luonnollisin ja kaikkien tiedossa oleva asia, että se käsi kipeä on. Ainakaan minkäänlaista tiedotetta Lukon taholta ei tuosta ole annettu, mikä taas johtuu varmaan siitä että Pasi kumminkin koettaa pelata.

Edellinen kausihan loppui kesken kyynärvamman takia ja viime kaudellakin se vaivasi, joten siitä nytkin lienee kysymys.