2000-luvun suomalainen pelaajatuotanto – laatupelaajia vuodesta toiseen?

[adolf]

No jos miettii pelaajamääriä, niin olihan tuo laittan pesu. Slovakiassa tehdän jotain tällä hetkellä todella oikein.

Viime vuonna slovakialaisia varattiin 6 kappaletta. Heille meni toki sijat #1 ja #2 koko draftissa, joten tuosta on annettava krediittiä.

Vuonna 2021 varattiin 1 slovakialainen pelaaja.

Vuonna 2020 2 slovakialaista pelaajaa.

Vuonna 2019 1 slovakialainen pelaaja.

Ja sitä rataa...

U20-kisoissa Slovakia on viimeksi ollut mitaleilla vuonna 2015, kun voittivat pronssia.

U18-kisoista Slovakian edellinen mitali on vuodelta 2003.

---------------------

Kieltämättä Slovakia on nyt saanut tosi pitkän kuivan jakson jälkeen muutaman erittäin lahjakkaan pelaajan, joka on hyvä asia, koska kansainvälinen jääkiekko kaipaa kilpailua. Heiltä puuttuu kuitenkin selvästi se suurempi massa, jonka pohjalle sitä vankkaa menestymistä on hyvä rakentaa. Muutamasta poikkeusyksilöstä ei vielä koko taloa rakenneta, kun perustukset puuttuu.

Joten sen sanominen, että Slovakiassa "tehdään jotain nyt todella oikein", tai että Slovakia pesee jonkun kahden 1. kierroksen varauksen johdosta Suomella lattiaa, niin tuota tuota... Vähän on nyt erikoista tulkintaa minun mielestäni.

Suomen junnutoiminnan tilasta on syytä olla huolissaan näiden viime vuosien draftien perusteella, mutta tähän suomalaiseen kulttuuriin kuuluu myös tämä aivan ihmeellinen sypisynkkä pessimismi, missä todellisuutta vääristetään usein aivan ihmeellisillä tavoilla.

 

[Oles]

Huvittavaa otsikointia. Ajattelin, että siellä on slovakialaisia varattu joku oikein kunnon vyöry 1. kierroksella, kun tämmöistä "pestä lattiaa" kielikuvaa on käytetty. Ja sitten niitä on mennyt kokonaista 2 kappaletta.

Ruotsalaisia nyt sentään on semmoinen määrä jo varattukin, että tuommoinen kielikuva on ihan paikallaan.

Connor Bedard odotetusti varaustilaisuuden ykkösvalinta – Ruotsi ja Slovakia pesivät Suomella lattiaa

Chicago Blackhawks varasi odotetusti superlupaus Connor Bedardin NHL:n varaustilaisuuden ensimmäisellä vuorolla keskiviikon ja torstain välisenä yönä. Varaustilaisuuden ensimmäinen kierros tarjosi myös yllätyksiä.

www.jatkoaika.com

Olisi voinut sanoa kanssa, että Itävalta pesi myös Suomen, koska heidän pelaaja varattiin vuorolla numero 5. Venäläisiäkin meni neljä ja tshekkejä yksi. Nämäkin pesi suomalaisilla lattioita!

 

[Kuuukko]

Viime vuonna slovakialaisia varattiin 6 kappaletta. Heille meni toki sijat #1 ja #2 koko draftissa, joten tuosta on annettava krediittiä.

Vuonna 2021 varattiin 1 slovakialainen pelaaja.

Vuonna 2020 2 slovakialaista pelaajaa.

Vuonna 2019 1 slovakialainen pelaaja.

Ja sitä rataa...

U20-kisoissa Slovakia on viimeksi ollut mitaleilla vuonna 2015, kun voittivat pronssia.

U18-kisoista Slovakian edellinen mitali on vuodelta 2003.

---------------------

Kieltämättä Slovakia on nyt saanut tosi pitkän kuivan jakson jälkeen muutaman erittäin lahjakkaan pelaajan, joka on hyvä asia, koska kansainvälinen jääkiekko kaipaa kilpailua. Heiltä puuttuu kuitenkin selvästi se suurempi massa, jonka pohjalle sitä vankkaa menestymistä on hyvä rakentaa. Muutamasta poikkeusyksilöstä ei vielä koko taloa rakenneta, kun perustukset puuttuu.

Joten sen sanominen, että Slovakiassa "tehdään jotain nyt todella oikein", tai että Slovakia pesee jonkun kahden 1. kierroksen varauksen johdosta Suomella lattiaa, niin tuota tuota... Vähän on nyt erikoista tulkintaa minun mielestäni.

Suomen junnutoiminnan tilasta on syytä olla huolissaan näiden viime vuosien draftien perusteella, mutta tähän suomalaiseen kulttuuriin kuuluu myös tämä aivan ihmeellinen sypisynkkä pessimismi, missä todellisuutta vääristetään usein aivan ihmeellisillä tavoilla.

Voi tuon myös todeta niin, että kesien 2022 ja 2023 drafteissa ensimmäisen rundin varaukset on Slovakialle 5-2. Mutta eipä tuosta sen isompaa linjausta voi vielä vetää, vaikka kieltämättä on hienoa, että Slovakikiekko nostaa päätään pienen suvantovaiheen jälkeen. Voisiko tähän vaikuttaa myös tuo 2002 maailmanmestaruus, jonka "huumasta" tämä uusi sukupolvi on noussut, vähän samaan tapaan kun Suomessa ikäluokista -96-99 nousi useampi stara?

Eipä tässä silti tarvitse työntää päätä pensaaseen. Olisihan se kiva, että joka vuosi top 3:ssa olisi yksi suomalaisvaraus (niinkuin hetken jo ehdittiin tottumaan), mutta loppujen lopuksi todennäköisyydet tuon suhteen joka vuodelle on aika pienet. Varausnumeroiden sijaan tärkeämpää on katsoa esim 5-8 vuoden aikaa varauksen jälkeen, että minkä tason pelaajia kustakin ikäluokasta tuli.

Ykköskierroksen varausten lukumäärä on yksi tapa seurata ikäluokan tasoa suhteessa muihin maihin, mutta kuten @adolf edellä totesi, tasoero joillain numeroilla 25 ja 40 varatuilla pelaajillaa on hyvin pieni.

 

[Zer0u]

Vaikea nähdä, että koska tulee seuraavan kerran tuollainen rypäs ”helmiä”, johon ehdittiin tottua muutama vuosi takaperin.

Varmasti kaikki vaikuttaa kaikkeen, sarjajärjestelmistä (junnut + liiga) lähtien ja jotain varmasti tarvitsee tulevaisuudessa muuttaa. En silti olisi vielä kovinkaan huolissaan, koska kyllä esim tämä 05- ikäluokka on ollut jo melko kauan tiedossa, että on heikko ikäluokka. Sama homma myös 07- suhteen, toki vielä on pitkä matka ja mitä vaan voi tapahtua, mutta selkeätä kärkiosaamista ei tuossa porukassa kyllä ole. Hyviä pelaajia on paljon, mutta tähtiosasto puuttuu. 2007- ikäluokka pelasi ensimmäiset MJ-pelit viime kaudella ja tuloksellisesti pärjäsivät erittäin hyvin. Pidän kuitenkin tuota ”saavutusta” erinomaisen valmentajan aikaansaannoksena, kuin pelaajien. Toki, varmasti yksittäisissä maajoukkuepeleissä myös tuo ok-tason pelaajamassa saattaa voittaa pelejä enemmän kuin hävitä.

Ensi vuonna kuitenkin tulee mielenkiintoinen ikäluokka, josta varmasti saadaan ykköskierroksellekkin taas varauksia. Eli 06- ikäluokka on selkeästi paras ikäluokka yksilötasolla muutamaan vuoteen. Kiviharju, Väisänen, Helenius etunenässä.

08- ja 09- ikäluokat on ainakin ennakkoon ajatellen taas parempia vuosikertoja tässä vaiheessa, joskin en noin nuorista uskalla vielä mitään luvata. Sanotaan kuitenkin, että tällä hetkellä selkeästi laajempaa kärkiosaamista näissä kahdessa ikäluokassa, kuin 2005- ja 2007- ikäluokissa.

Mielenkiintoista nähdä, mihin suuntaan nämä ks. ikäluokat kasvavat tulevaisuudessa.

 

[vanukas]

Onhan se suomalaiselta jääkiekolta epäonnistuminen, jos tästä maasta ei saada yhtään top32 pelaajaa ikäluokkaan. Ymmärrän, että ikäluokat eivät ole veljeksiä, mutta kyllä tästä pelaajamassasta joku sinne pitäisi saada. Joka vuosi - ainakin yksi.

 

[aceman81]

Linkki: https://twitter.com/TommiSeppala/status/1674382276103217152

 

[Ann Arbor]

Vaikka toden totta NHL:ssä pelaakin Iso nippu alle 30-vuotiaita liigan huippupelaajiin lukeutuvia suomalaisia, ei tähän tulisi "mukavoitua", vaan pääfokuksen tulisi olla, miten näin on vielä tulevaisuudessakin.

Vaikka mikään ei estä ykköskierroksen ulkopuolelle jäänyttä tekemästä Vaikka Hall of Fame-uraa, on kyseessä kuitenkin varsin hyvä mittari, niin yksilötasolla, kuin myös laajemmasta pelaajatuotannosta.

 

[Ann Arbor]

Vaikka "draftnumero ei merkitse mitään"-näkemyksen pystyy osaltaan perustelemaankin, on mielestäni silti jonkinmoinen realiteetti, että tänä vuonna ensimmäisellä kierroksella ruotsalaisia varattiin kuusi, siinä missä suomalaisia pyöreät nolla.

 

[aceman81]

Tässä aihetta pyöritellään kahden eri toimittajan näkökulmista

Kommentti: Nollatulos NHL:n varaustilaisuudessa on oire vakavasta ongelmasta suomalaisessa jääkiekossa

NHL:n varaustilaisuudessa oli jälleen kerran laiha suomalaisanti, kirjoittaa Yle Urheilun NHL-toimittaja Tommi Seppälä.

yle.fi

Jukka Jalosen ja Meidän pelin syyttäminen NHL-draftin "nollatuloksesta" on ymmärtämättömyyden äärimuoto - ElmoTV

Jääkiekon juniorituotanto on taantunut, mutta Samuel Savolainen pitää Jukka Jalosen ja Meidän pelin syyttämistä käsittämättömänä.

elmotv.com

Sarjapelit on eri asia kuin maajoukkueturnaus.

Ika Lehkonen on peräänkuuluttanut Liigaan viihdearvoa, sekä todennut useampaan otteeseen, että jos pelataan ns. Meidän Peliä niin paremman materian joukkue voittaa aina.

En ihan satasella osta jälkimmäistä. Toki, jos erityisen luistelu- ja kamppailuvoimainen joukkue, maalivahti ja erikoistilannepeli kondiksessa niin on varmasti mahdollista rikkoa kaavaa ja haastaa isompaansa. Kultakausien Tappara ja Kärpät ei kylläkään pelikovuudessa ja kamppailupelaamisessa ole antanut tasotusta.

Yksilöiden kehitys on oma lukunsa. Mutta enemmän kilpailua ja kovia pelejä junnusarjoissa kaipaa varmaan kaikki. Se puoli täytys laittaa kuntoon. Nuo laveat alkusarjat U20 ei sitä kyllä edusta.

 

[adolf]

Liiga auki ja vähemmän joukkueita mukaan.

Sillä olisi oikeasti monia suomalaista jääkiekkoa palvelevia vaikutuksia. Mukaan lukien se, että se palvelee myös juniorityötä. Kovempi kilpailu kehittää paremmin.

 

[TheFinnishchamp]

Puolustajien taso tulee kyllä olemaan 06-ikäluokassa olemaan aivan eri kuin tänä vuonna, vaikka lopulta kolme 05-syntynyttä puolustajaa varattiinkin.

Ensi vuonna varauksen saanevat (joista monet korkeallakin) ainakin Kiviharju, Väisänen, Muhonen, Soini, Marila, Nykyri, Jokinen ja Jalasti. Lisäksi on Amhamdin ja Nymanin kaltaisia mahdollisia varauksia

 

[Glove]

Koska voimatreeni on poissa kauden aikana tehdystä avaus- sekä ohjauspelin harjoittelusta.

Kai osaltaan tuohon liittyy myös geneettiset asiat. Muistan joskus kuulleeni, että p-amerikkalaisten murrosikä alkaisi hiukan eurooppalaisia aiemmin. Tiedä onko tuo totta vai pönkitettiinkö vain meidän itsetuntoa.

Googlettelun myötä tulin siihen tulokseen, että murrosiän alkamisessa on jonkin verrean eroa P-Amerikkalaisten hyväksi.
Mutta tässä kun olen kohta 30 vuotta seurannut junnulätkää enemmän ja vähemmän läheltä milloin missäkin roolissa niin minun mielestä suurin ongelma voiman suhteen on se, ettei voimaharjoittelua aloiteta tarpeeksi aikaisin. Jotenki sitä pelätkään. "Ehtii sitä myöhemminkin" vastataan usein kun asiasta kysyy. Silloin se onkin jo myöhäistä. Voimaharjoittelun voi aloittaa hyvinkin varhain. Ei kai muuten 13 v. 40 kg junnu nosta painonnostokisoissa tempaus+työnnössä yhteistulokseksi 121 kg. Jos ette usko niin katsokaa painonnostoliiton tilastoista. Rohkeasti vaan voimareeniä jo U8 ikäluokasta alkaen. Jos ei valkku osaa asiaa niin sitten pitää hommata ulkopuolista apua. Voimareeni on aika puhtaasti matematiikkaa. sarjat x toistot x kg. Kertoo kaiken.

 

[Kelju K. Kojootti]

Googlettelun myötä tulin siihen tulokseen, että murrosiän alkamisessa on jonkin verrean eroa P-Amerikkalaisten hyväksi.
Mutta tässä kun olen kohta 30 vuotta seurannut junnulätkää enemmän ja vähemmän läheltä milloin missäkin roolissa niin minun mielestä suurin ongelma voiman suhteen on se, ettei voimaharjoittelua aloiteta tarpeeksi aikaisin. Jotenki sitä pelätkään. "Ehtii sitä myöhemminkin" vastataan usein kun asiasta kysyy. Silloin se onkin jo myöhäistä. Voimaharjoittelun voi aloittaa hyvinkin varhain. Ei kai muuten 13 v. 40 kg junnu nosta painonnostokisoissa tempaus+työnnössä yhteistulokseksi 121 kg. Jos ette usko niin katsokaa painonnostoliiton tilastoista. Rohkeasti vaan voimareeniä jo U8 ikäluokasta alkaen. Jos ei valkku osaa asiaa niin sitten pitää hommata ulkopuolista apua. Voimareeni on aika puhtaasti matematiikkaa. sarjat x toistot x kg. Kertoo kaiken.

Miten olet u8-ikäluokassa toteuttanut voimatreenit? Onko teillä tuossa iässä jo ollut oheisia? Olen naapurin poikaa auttanut kuskaamisessa juurikin u8-ikäluokan treeneihin. Heillä menee niin, että treenit on kahdesti viikossa jäällä, kamat laitetaan pääosin jo kotona päälle ja mennään pukukoppiin, jossa kypärä päähän ja luistimet jalkaan ja jäälle, jossa poikia ja tyttöjä on 40-50 kerrallaan. Mitään oheisia ei vielä ole.

 

[Glove]

Miten olet u8-ikäluokassa toteuttanut voimatreenit? Onko teillä tuossa iässä jo ollut oheisia? Olen naapurin poikaa auttanut kuskaamisessa juurikin u8-ikäluokan treeneihin. Heillä menee niin, että treenit on kahdesti viikossa jäällä, kamat laitetaan pääosin jo kotona päälle ja mennään pukukoppiin, jossa kypärä päähän ja luistimet jalkaan ja jäälle, jossa poikia ja tyttöjä on 40-50 kerrallaan. Mitään oheisia ei vielä ole

Voi ne oheiset tehdä varusteet päälläkin. Eikä sen nyt tietenkään tarvi U8 iässä olla sen kummempaa kuin se että kun hippa saa kiinni niin teet muutaman punnerruksen. Ja vaikka siellä kopissa on ahdasta niin siinä paikallaan voi tehdä kymmenen kyykkyä ennen kuin laitetaan luistimet jalkaan ja toiset kymmenen kun luistimet on saatu jalkaan. Nämäkin on enemmän kuin ei mitään.

Mielelläni näkisin ne junnut myös paikallisen painonnostoseuran punttikoulussa.

 

[Kelju K. Kojootti]

Voi ne oheiset tehdä varusteet päälläkin. Eikä sen nyt tietenkään tarvi U8 iässä olla sen kummempaa kuin se että kun hippa saa kiinni niin teet muutaman punnerruksen. Ja vaikka siellä kopissa on ahdasta niin siinä paikallaan voi tehdä kymmenen kyykkyä ennen kuin laitetaan luistimet jalkaan ja toiset kymmenen kun luistimet on saatu jalkaan. Nämäkin on enemmän kuin ei mitään.

Mielelläni näkisin ne junnut myös paikallisen painonnostoseuran punttikoulussa.

Toki olisi hienoa nähdä nämä 40 junnua punttikoulussa, yleisurheilutreeneissä ja voimistelussa, mutta tuo aiemmin mainitsemaan kyykkäily ja punnertelu on se realismi. Ja siihen ei onneksi tarvitse kahdeksanvuotiaille alkaa maksaa spesialistin palveluksista. Tämä(kin) laji kun alkaa olla hinnalla pilattu jo muutenkin, ja jos jonkinlaista valmentajaa on tarjoamassa palveluksiaan, korvausta vastaan tottakai.

Pahoittelut viestin negatiivisesta sävystä. Ei ollut Glove sinua kohtaan mitenkään vaan yleisesti. Sulla on täällä hyviä pointteja, mitä olen viestejäsi lukenut!

 

[Zer0u]

Täysin samoilla linjoilla jäsen Gloven kanssa.

Kyllä Suomessa jäädään tuossa voimaharjoittelussa jälkeen todella paljon ja ylipäänsä fysiikkaharjoittelussa. Monesti kuulee, että ”ehtiihän sitä” tms. No kun ei ehdi.

Näissä U7-U10 ikäluokissa olisi kuitenkin hyvä rakentaa sitä kulttuuria siihen, että fysiikkaharjoittelukin kuuluu siihen harjoitteluun. Vaikka se näissä ikäluokissa olisikin vielä paljon pelaamista yms. Ohjattaisiin siihen liikuntaan/urheiluun.

tuossa muutaman U7-U8 koutsin kanssa jutellut ja he aina mietiskelevät sitä, että jos on esim oheinen ennen jäätä, niin oheiselle osallistuu n. 20 pelaajaa, mutta sitten jäällä onkin lähestulkoon 40 pelaajaa. Jostain syystä vanhemmat ovat kuvitelleet, että se fysiikkaharjoitus on ns. vapaaehtoinen. Erikoista touhua.


Mutta itse pointtiin. Voimaharjoittelu mielletään useasti siihen, että ladotaan kiloja tankoon ja tehdään kyykkyä. Tämä varmasti ohjaa osaa valmentajistakin välttämään sitä harjoittelua. Ei ehkä nähdä, mitä kaikkea voimaharjoittelu voi olla.

En nyt jaksa kaivaa tutkimusta, mutta jossain tosiaan oli todettu, että liian myöhään aloitettu voimaharjoittelu johtaa siihen, että et saavuta kaikkea potentiaalia, mihin olisit pystynyt, kun olisit aloittanut voimaharjoittelun heti. (lue: voit aloittaa voimaharjoittelun silloin, kun pystyy kuuntelemaan ja noudattamaan ohjeita, pelkistetyllä tavalla jopa aikaisemminkin).

Ei varmasti ainoa syy yksilöiden heikkoon menestykseen, mutta iso osa-tekijä kuitenkin.

 

[Glove]

En nyt jaksa kaivaa tutkimusta, mutta jossain tosiaan oli todettu, että liian myöhään aloitettu voimaharjoittelu johtaa siihen, että et saavuta kaikkea potentiaalia, mihin olisit pystynyt, kun olisit aloittanut voimaharjoittelun heti. (lue: voit aloittaa voimaharjoittelun silloin, kun pystyy kuuntelemaan ja noudattamaan ohjeita, pelkistetyllä tavalla jopa aikaisemminkin).

Erittäin yksinkertaistettuna lihaksen voimaan vaikuttaa sen hermotus ja sen koko. Hermotus kehittyy parhaiten lapsuudessa ja lihaksen koko nuoruudessa.

 

[Pardus]

Pitänee mainita jo nyt Paulus Kurri (07). Uskon, että hänestä tulee loistava pelaaja ja matkaa NHL:n isänsä jalanjäljissä ja tekee siellä todella komean uran. Hänen ikäluokkansa pelejä ei vielä tilastoida, mutta Espoon Bluesissa (United) kiekkoilee. Aloitti jääkiekon pari vuotta sitten.

Nyt vajaat seitsemän vuotta myöhemmin tästä lainatusta viestistä Paulus Kurri pelasi eilen ensimmäisen ottelunsa U18 SM-sarjassa ja iski myöskin kiekon tyhjään maaliin 21 sekuntia ennen ottelun loppua.

Toivotaan, että nousee suppean 07-ikäluokan kärkinimeksi. Vielähän tässä on Kurrilla vajaat kaksi vuotta aikaa nostaa osakkeitaan ennen vuoden 2025 draftia.

Edit. Tänään 1+1. Hyvä Paulus.

 

[Pardus]

Viime vuonna C-junnuissa hirmutehoja latoneet nollakasit eivät ole esittäneet B-junnuissa ainakaan vielä mitään maata mullistavaa. Eikä ihme, kun C-junnujen karsintasarjoissa on aivan liikaa huonotasoisia joukkueita. Tällä kaudella yhteensä 31 joukkuetta(!). Mitä vittua oikeasti, SJL? Kuvittelevatko he Suomea Kanadan kokoiseksi maaksi vai mikä tässä on ideana? Kymmenen joukkuetta vähemmän ensi kaudeksi niin ei pilata täysin tätä Suomen pelaajatuotantoa, joka oli jo niin hyvällä mallilla tuossa 5-10v sitten.

 

[Poro24]

Viime vuonna C-junnuissa hirmutehoja latoneet nollakasit eivät ole esittäneet B-junnuissa ainakaan vielä mitään maata mullistavaa. Eikä ihme, kun C-junnujen karsintasarjoissa on aivan liikaa huonotasoisia joukkueita. Tällä kaudella yhteensä 31 joukkuetta(!). Mitä vittua oikeasti, SJL?

Kuulostaa ihan perusmenolta. Ei puhettakaan, että yritettäisiin tarjota mahdollisimman laadukkaita kovatasoisia pelejä ja aitoa kilpailua. Pääasia, että mahdollisimman monella organisaatiolla ja joukkueella on kivaa, eikä kellekään tule paha mieli.

 

[Mängimies]

Miten tuo U16 sarjasysteemi menee? Karsintasarjassa on lohko 1:ssa 15 joukkuetta ja 2:ssä 16 joukkuetta eli yhteensä 31. Kuinka monta kierrosta pelataan? Taulukon viivojen perusteella päättelen, että molempien lohkojen 6 parasta pääsee jatkoon eli tässä tapauksessa varsinaiseen SM-sarjaan. Milloin nuo pelit alkavat ja tuleeko sarjaan nuo 12 joukkuetta vai enemmän. Karsintalohkoissa on sijat 7.-12. viivoitettu eli nouseeko tuolta joukkueita vielä mukaan varsinaiseen SM-sarjaan ja jos niin montako joukkuetta? Onko rajoituksia sen suhteen montako joukkuetta samasta seurasta voi olla SM-sarjassa. Nyt karsintalohkoissa on enemmän kuin yksi joukkue HIFK:llä, Kärpillä ja Kiekko-Espoolla.

 

[Glove]

Miten tuo U16 sarjasysteemi menee? Karsintasarjassa on lohko 1:ssa 15 joukkuetta ja 2:ssä 16 joukkuetta eli yhteensä 31. Kuinka monta kierrosta pelataan? Taulukon viivojen perusteella päättelen, että molempien lohkojen 6 parasta pääsee jatkoon eli tässä tapauksessa varsinaiseen SM-sarjaan. Milloin nuo pelit alkavat ja tuleeko sarjaan nuo 12 joukkuetta vai enemmän. Karsintalohkoissa on sijat 7.-12. viivoitettu eli nouseeko tuolta joukkueita vielä mukaan varsinaiseen SM-sarjaan ja jos niin montako joukkuetta? Onko rajoituksia sen suhteen montako joukkuetta samasta seurasta voi olla SM-sarjassa. Nyt karsintalohkoissa on enemmän kuin yksi joukkue HIFK:llä, Kärpillä ja Kiekko-Espoolla.

U16 SM-SARJA (23-24)
U16 SM-sarjan karsintoihin ilmoittautuneet 31 joukkuetta jaetaan kahteen (2) lohkoon joissa pelataan yksinkertaiset sarjat (n. 15 ott.). Lohkojen 6 parasta pääsee SM-sarjaan. Lohkojen 7.-12. sijoittuneet 12 joukkuetta jatkavat U16 SM-alempaan jatkosarjaan. 13.-14. sijoittuneet sekä 15. sijoittunut siitä lohkosta jossa on 16 joukkuetta Mestikseen. Lohkojen viimeiset joukkueet ristiinkarsintaan. Voittaja Mestikseen, hävinnyt Suomi-sarjaan..
SM-sarjassa pelataan 12 joukkueen kaksinkertainen sarja + 3:ssa 4:n joukkueen välisarjassa yksinkertaiset sarjat (25 ott.). Kymmenen (10) parasta pääsee pudotuspeleihin (4 parasta suoraan puolivälieriin), 11-12. sijoittuneiden kausi päättyy. Villi kortti -kierros pelataan paras kolmesta -järjestelmällä otteluparein 5.-aljs 2., 6.-aljs 1., 7.-10. ja 8.-9. Ottelut pelataan paras kolmesta -järjestelmällä. Puolivälierissä pelataan otteluparein 1.-vk/4., 2.-vk/3., 3.-vk/2. ja 4.-vk/1. paras kolmesta -järjestelmällä. Otteluparien voittajat välieriin jotka pelataan paras kolmesta järjestelmällä. Häviäjät yksiosaiseen pronssiotteluun, voittajat loppuotteluihin jotka pelataan paras kolmesta -järjestelmällä.
SM alemmassa jatkosarjassa pelataan 12 joukkueen kaksinkertainen sarja + 3:ssa 4:n joukkueen välisarjassa yksinkertaiset sarjat (25 ott.). Sarjan 2 parasta karsii loppusarjan 5.-10. sijoittuneiden kanssa vk-ottelussa pääsystä puolivälieriin. Sarjan tulosten perusteella ei jaeta paikkoja seuraavan kauden U16 SM-karsintaan.

 

[TheFinnishchamp]

Pohjola-leirin parhaat on palkittu, parhaaksi pelaajaksi valittiin Pelicansin Juho Piiparinen.

Tähdistökenttä:

Maalivahti:
Mico Hämäläinen, Kärpät

Puolustajat:
Juho Piiparinen, Pelicans
Nooa Järvenpää, Kiekko-Espoo

Hyökkääjät:
Wilmer Kallio, TPS
Viljo Kähkönen, HIFK
Reettu Tuovinen, KalPa

Leijonat - Pohjola-leirin 2023 palkittujen lista!

Vuonna 2008 syntyneiden poikien Pohjola-leiri huipentui sunnuntaina 01.10.2023 päätöstilaisuuteen, jonka yhteydessä jaettiin leirin parhaiden palkinnot. Tässä palkittujen lista! Joukkueiden fair play / respect-pelaajat: Miikat: Daniel Boman, KalPa Niket: Atte Vuori, K-E...

www.leijonat.fi

 

[Jarna90]

Piipariselta kyllä aika vakuuttavaa settiä. Pohjolaleirin paraspelaaja, voittajajengin kapteeni ja ainoana tän ikäluokan pelaajista U20 liigan pelaaja. Miten tasokas ikäluokka onkaan aiempiin verrattuna? Mutta jokatapauksessa voitaneen puhua kovasta talentista.

 

[TheFinnishchamp]

Piipariselta kyllä aika vakuuttavaa settiä. Pohjolaleirin paraspelaaja, voittajajengin kapteeni ja ainoana tän ikäluokan pelaajista U20 liigan pelaaja. Miten tasokas ikäluokka onkaan aiempiin verrattuna? Mutta jokatapauksessa voitaneen puhua kovasta talentista.

Ja mikä parasta kyseessä on rightin pakki, niitä ei kovimpien suomalaistalenttien joukossa ole liikaa ollut.

Noin yleisesti ottaen kyseessä on tasokas ikäluokka, hyökkäyspäähän lupaavia pelaajia ovat mm. HIFK:n Viljo Kähkönen ja Oliver Torkki, Ilveksen Jiko Laitinen ja Rasmus Rinne (ollut aiemmin ikäluokan ykkösnimi, hänellä ilmeisesti oli loukkaantuminen, jonka takia leiri ei kovin kummoisesti sujunut) sekä TPS:n Olli Wahlroos ja leirillä loistanut Wilmer Kallio.