Juu, ehkä hain vaan nyt tällä Aaltonen kommenteilla seuraavaa:Vaikeaa ja vaikeaa. 2-3 vuoden kuluttua Aaltonen on edelleen vasta 18-19-vuotias. Mikä vaikeuksia hänellä silloin voisi olla? Jos tarkoitat, että vaikeaa nousta NHL-kokoonpanoon, niin siinä olet tietenkin oikeassa. Eipä sellaisessa Laineen lisäksi kukaan muukaan suomalainen ole vuosikausiin onnistunut. Sitä ennen tarvitaan NHL-varaus, NHL-sopimus, onnistunut NHL:n tulokasleiri, onnistunut NHL:n varsinainen leiri, onnistumisia kauden ekoissa runkosarjapeleissä ja niin edelleen. Ja ihan Laineeseen en lähtisi Aaltosen potentiaalia vertaamaan. Voi olla, ettei pelaa koskaan peliäkään NHL:ssä, mutta tekee silti hienon uran. Kaikkia ei ole tarkoitettu tuonne isoon liigaan.
Suomessa aletaan hehkuttamaan jo d-c junioreissa hirveitä tehoja tekeviä pelaajia. Odotukset ehkä pelaajalla ja lähipiirille karkaa ehkäpä liian kauas ja korkealle.
Joku pelaaja on jo 15-16 vuotiaana lähes valmis fyysikaltaan. Sitten on pelaajia, jotka saavuttavat fyysiset valmiudet vasta 19-20 vuotiaana. Yleensä juuri + 190 cm pelaajat kehittyvät fysiikaltaan valmiiksi myöhemmin.
Ehkä ajatusleikkinä, jos olet saavuttanut oman maksimipituutesi vaikka 15-vuotiaana ja ketjukaverisi saavuttaa sen vasta 18-vuotiaana, niin kehityspotentiaali on toisella isompi kuin toisella.
Esimerkkinä Henrik Borgstöm, joka otti todella ison stepin 18-19 vuotiaana.
Toisena esimerkkinä vaikka Jani Rita, joka taisi olla todella lupaava 16-vuotiaana ja kelpo uranhan kyllä veti mutta ehkä odotus oli NHL-urassa.
Mutta kivaa spekulointia ja ennusteita tuleville pelimiehille.