20-vuotiaiden maajoukkue 2002-03

[Siirappi]

ikävää, että J-P Ketola on loukkaantuneena olisi muuten lähes varmasti mukana tuossa joukkueessa senverran hyvin kaverin peli kulki ennen loukkaantumistaan. Lukosta en kenenkään muun tällähetkellä edes odottanut pääsevän joukkueeseen.

 

[eh]

Viestin lähetti korkki
Aika mielenkiintoista että 20-vuotiaiden porukkaa mainostetaan "lähes lopullinen maajoukkue" vaikka joukkueesta puuttuvat ainakin Kari Lehtonen ja Mika Rontti (ja mahdollisesti Lauri Tukonen - joka tosin on vielä melko nuori). Tietysti onhan siellä oikeastaan kaikki muut mukana. Vaikka kyllähän Törnvalliakin odottelen lopulliseen porukkaan. Liigakokemus on kuitenkin ihan eri juttu kuin pelit A-junnujen liigassa.

Aika vähän tossa porukassa on ei-liigapelaajia (jos vaikka vertaa Ruotsin joukkueeseen, siellä kuusi Elitserien-pelaajaa...) kuitenkin.

Hyökkäys on maailmanluokkaa, maalivahdit kisojen etukäteen parhaat ja puolustuskin kestää vertailun. Yksi huipputason puolustava fyysinen pakki kun ois vielä pitämässä Venäjän huippuhyökkääjät sun muut kurissa, niin tekisi mieli puhua maailmanmestaruudesta...

Tukonen tuskin mahtuu joukkueeseen vielä tänä vuonna, vaikka olisikin mielenkiintoista nähdä edes ylimääräisenä hyökkääjänä...

Keskushyökkääjiä on valittu ihmeen vähän tuohon "lähes valmiiseen" joukkueeseen. Ilmeisesti huippukolmikkoa Ruutu-Koivu-Niinimäki lukuunottamatta kaikki ovat enemmän laitureita. Kukas siellä nelosketjun keskellä sitten pelaa? Jos kesän ketjut meinataan pitää edes suunnilleen kasassa, puuttuu kolmosenkin keskeltä kaveri.

Nämä laitoinkin jo hfboardsille, mutta pistetään tännekin ketjuarvaus:

Ruutu-Niinimäki-Mikkonen

-pelasi tässä kokoonpanossa jo Lake Placidin leirillä ja toimi siellä hyvin
-taitoa ja voimaa yllinkyllin

Jokinen-Koivu-Näätänen

-Lake Placidissä oikeassa laidassa pelasi Matti Aho, joka nyt on pudonnut pois
-pelintekijä Koivu, maalintekijä Näätänen ja molempia osaava Jokinen
-aika pehmeä ketju, mutta [tami]häikäisevä taitotaso[/tami] korvaa kovuuden puutteen

Mäki-Filppula-Bergenheim

-jokeriketju, kasassa jo Lake Placidissä
-vauhtia, taitoa, laitureilla voimaakin

Luttinen-X-Juntunen

-kuka sentteriksi?
-rymistelyketju

Pakkeja luultavasti kierrätetään jatkuvasti, joten pysyviä pareja ei varmaankaan muodostu. Pitkänen, Timonen, Jääskeläinen ja Jaakola pelannevat eniten.

Maalissa tämän turnauksen perusteella valittava kakkonen pelaa luultavasti vain yhden alkusarjan ottelun. Lehtonen valitaan turnauksen parhaaksi maalivahdiksi, jos ihmeitä ei tapahdu.

 

[heikkik]

Viestin lähetti Golden Brett
Naantalissa peli pelataan to 7.11 klo 18.30. Muista peliajoista ei tietoa.

Kitoos.

Jääkiekkoliiton sivuille oli tullut loputkin tiedot:

Ottelupäivät:

07.11 klo 18.30 Naantali
08.11 klo 18.30 Paimio
09.11 klo 16.00 Raisio

Voisihan tämän yv:lläkin hoitaa, mutta kuitenkin...

Brett, oletko menossa katsomaan tuota ensimmäistä peliä? Jos olet niin heittäisitkö tälle palstalle jonkinlaisen otteluraportin tai muuta kommenttia pelistä. Erityisesti kiinnostaisi kuulla miten pakit pelaavat.

 

[Golden Brett]

Mikäli ei mitään mullistavaa tapahdu, olen pelissä ja kommentoin perjantaina.

 

[Cosmo]

Noiden em. matsien lisäksi tänään 5.11.2002 on tarjolla vuoden paras kiekkomatsi. Järvenpään jäähallissa klo 17:30 kohtaavat nuo 20v ja 19v maajoukkueet. Monissa vastaavissa nuoremmat vastaan vanhemmat-otteluissa nuoremmat ovat voittaneet. Saas nähdä miten "liigajyrät" pärjäävät tänään.

 

[Tarkkailija]

Onko...

...mahdollista saada mitään tilastotietoja tuosta Järvenpään ottelusta?

 

[Cosmo]

Tarkkoja tilastoja ei kyllä ole, mutta lopputulos kylläkin. Tulin paikalle, kun nuoremmat johtivat 2-0. Filppula teki toisen, toisesta ei tietoa, mutta taisi olla samasta ketjusta..?

Matsi päättyi kuitenkin 2-2, ja kolmannessa erässä vanhemmilla oli paljon vaarallisia paikkoja. Mutta yhden maalin vain tekivät.

Täytyy myöntää, että matsi meni vähän ohi ja mieleen ei jäänyt paljoa. Peli oli alussa tosi vauhdikasta, mutta vailla järjen häivää. Tahti rauhoittui kyllä hieman lopussa, mutta järkeä siihen ei kyllä juurikaan tullut mukaan.

Onnistujia oli varsinkin nuorempien maalivahti (taisi olla Vuorio) ja pakeista Virkki ja Kalteva. Hyökkääjistä Pulliainen ja Filppula nousivat esiin.

Vanhemmista Koivu ja Fagerstedt järjestivät pahoja tilanteita, ja Jokinen oli lähellä tehdä parikin häkkiä.

Merkille pantavaa oli myös muuta. Jälkeenpäin kuulin, että Niinimäki oli myös kentällä. Kovin oli siis näkymätön, kun ei silmiin osunut. Kovin "liigakepin" antaja oli Jaakola, eli ei kunnostautunut missään muussa kuin mailalla huitomisessa. Ruutu antoi muutaman mojovan pommin, mutta lopussa keskittyi kovistelemaan suhteellisen harvalukuiselle yleisölle. Tuttua kauraa.

Nuorempiin oli kerätty "vahvistuksiksi" varmaan pienimmät -83 syntyneet, mitä vain löytyi, ja sen kyllä huomasi: ei uskallettu ottaa kontaktia laidoissa/nurkissa ollenkaan. Vauhtia piisasi, mutta kun joku tuli lähelle, niin kiekosta irrotettiin oitis. Toisessa ääripäässä kokoa edusti Karri Akkanen, joka ei sitten myöskään paljon muuta edustanutkaan. Virheitä ja outoja kikkailuja lähes kaksimetriseltä "pantterinnotkealta" pelurilta nähtiin kyllä enemmän kuin tarpeeksi.

No, päätöntä ja vauhdikasta peliä molemmilta, eli ei siis mitään superkiekkoa. Ehkä se peli varsinkin 19-vuotiailta alkaa kulkemaan kun peli tai toinen ensin tulee alle samanikäisiä Tsekkejä vastaan.

Turun (seudun) peleissä tarkkailkaa em. jamppoja ja Bluesin diesel-ketjua (Töykkälä-Immonen-Lappalainen). Kaksi erää ketju haki peliään ja oikeaa tyyliä vastustajaa vastaan, mutta kolmannessa erässä oli pelissä selvästi paranemisen merkkejä. Ketjun pelaama ylivoima oli mielestäni järkevintä (sitä tuttua, ja niin mainoisti pyörivää!), ja lisää YV:tä on toivottavasti luvassa. Tulosta syntyy kyllä, se on nähty jo monen monta kertaa.

Muista Bluesin pelaajista Näätäsellä oli pari paikkaa, ja liike tietysti kelvollista kuten päivän teemaan kuului. Jalasvaaran saadessa kiekon koko halli ruahoittuu, ja Raipekin tuntuu hätähousulta!

Kuten sanoin, meni matsi vähän ohi ja muita juttuja kelaillessa, mutta aina sitä jotain tulee huomattua. Olkaa te vähän tarkempia siellä Tsekki-matseissa!

 

[Golden Brett]

Suomi - Tsekki 2-1 Naantalin Kuparivuorella. Eipä peli mitään hienoja tunne-elämyksiä aiheuttanut, mutta yritteliästä peliä kuitenkin.

Suomen kentät:

Tervo

Koskinen - Kenig - Lehtisalo
Purola - Törnvall

Töykkälä - Immonen - Lappalainen
Kalteva - Virkki

Pulliainen - Filppula - Laukkanen
Kantee - Varakas

Akkanen - Kontiola - Jääskeläinen
Valli - Korpikari

1-0 Lehtisalo (Koskinen,Kenig). Nopean hyökkäyksen tuloksena, siirretty rangaistus ei vaikuttanut tilanteeseen mitenkään. Koskinen ajoi keskeltä hyökkäyssinisen yli pakkien väliin ja jakoi vierelle, josta Lehtisalo ampui upeasti ylös p-pisteiden välistä.

2-0 Lehtisalo (Koskinen). Räkämaali eli taisi Lehtisalo heittää maalintakaa pakin tai veskan kautta maaliin. En nähnyt selvästi.

2-1 Stejskal (Mika, Mrkvicka). 100-0 hyökkäyspään aloitusvoitto pakille, joka ampui ranteella ja Stejskal ohjasi ilmasta sisään. Taitava suoritus, miten maali tehdään nopeasti.

Kapea kaukalo varmasti vaikutti siihen, että itse peli oli enemmän sähellystä kuin taitokiekkoa. Olisin toivonut Suomelta suoraviivaisempaa peliä ja laukauksia. Liikaa yritettiin pelata pikkunäppärää ja kiekonsiirtely hyvästäkin laukaisupaikasta tappoi tilanteet.

Muutama hajahuomio pelaajista (heikkik):

Tervo pelasi mallikkaasti maalissa. Muutama hyvä koppi ja itse maalille ei voinut mitään.

Purola - Törnvall: Törnvall oli vaikeuksissa omassa päässä ja Purolan avukset olivat huonoja, tosin niin oli kaikilla.

Kalteva - Virkki: Ilmeisesti pieni kaukalo auttoi isoja pelaajia. Taklasivat ja lukivat peliä hyvin, näihän pienessä kaukolossa iso mies pärjää. Ehkä paras pari.

Kantee - Varakas: hyvä pari. Kantee oli hyvä niinkuin odotinkin, mutta Varakas pelasi ennakkoa paremmin. Peli oli rohkeaa, mutta riskitöntä. Paitsi 1-2 kavennuksen jälkeen, kevyt pakkopurku omaan vaihtoaitioon keskialoituksen jälkeen. No parempi näin kuin vastustajan polveen.

Valli-Korpikari: Korpikari saa puhtaat paperit. Valli ei pärjännyt kaksinkamppailuissa, vaikka onkin tyyppiä patukka. Vallin avukset olivat paniikinomaisia. Kuitenkin yksi hyvä kokokentän ylöskuljetus oli pelin hienompia pakkisuorituksia.

Hyökkäysketjuista ei mikään noussut ylitse pelillisesti, vaikka ykkönen maalit tekikin. "Bluesin" kenttä oli yhtenäisin, mutta sortui näpertelyyn. Mieleen jäivät:

Lehtisalo: maalit, hyvä liike ja taklausinto. Moni isompi jätkä voisi ottaa mallia.

Koskinen: järjesti peliä hyvin ja on kokoisekseen röyhkeä.

Akkanen: isokokoisena haastoi ja pärjäsikin hyvin, muttei kuitenkaan saanut kavereista apua.

Pulliainen: Haistoi tilanteet hyvin ja olisi voinut paremmalla viimeistelyllä tehdä parikin maalia. Tsemppasi.

Tsekin pelistä pisti silmään se, ettei joukkueessa ollut yhtään "kuolevaa joutsenta" ja he jopa yrittivät fyysisyydellä saada yliotetta.

 

[Cosmo]

Hoi, kiitos. Loistava ytimekäs raportti. Onko tämän päivän matsista luvassa vastaavaa?

Tsekeilläkin taitaa olla ne parhaat kasineloset 20-v jengin mukana, ja mukana on hieman harvemmin maajoukkueessa esiintyneitä. Taitaa tsemppi olla hieman eri luokkaa kuin vakio "joutsenilla", filmailuilla tuskin ansaitaan paikkaa huippujen joukossa, edes Tsekin joukkueessa. Ja hyvä niin. Sama ei-vakiokaluston tsempistä pätee varmasti myös Suomen joukkueeseen, ja hyvä myöskin niin.

Bluesin ketjulle tyo näpräily on kyllä vähän se perisynti. Tosin kaikki hyökkääjät osaavat kyllä kiekkoa suojata hyvin, joten se sallii pienen näpräilynkin.

 

[eh]

Viestin lähetti Cosmo

Tsekeilläkin taitaa olla ne parhaat kasineloset 20-v jengin mukana...

Tsekillähän on paras kasinelonen aikuisten maajoukkueen mukana: Jiri Hudler, syntynyt 4.1.1984 on tällä hetkellä Extraliigan pistepörssin kakkosena pisteillä 9+16 18 ottelussa. Pelasi eilen ensimmäisen miesten maaottelunsa Ruotsia vastaan ja heti tuli syöttöpiste.

 

[ISH]

Suomi U20 - Venäjä U20 5-6 ja.

Suomen 1. ketju Ruutu-Koivu-Bergenheim-Timonen-Immonen iski kaikki 5 maalia.

1-2 Jussi Timonen (Mikko Koivu-Tuomas Immonen) yv
2-3 Koivu (Timonen) yv
3-5 Sean Bergenheim (Koivu)
4-5 Tuomo Ruutu (Koivu) im
5-5 Ruutu


Tuomas Nissinen 8+7+7=22

 

[Oloneuvos]

Tuo Timosen Jussin onnistuminen lämmittää mieltä. Samoin tietysti Mikin 1+3 antaa viitteitä paremmasta. Josko se Koivunkin peli alkaisi pikkuhiljaa aueta. On jo odotettu, kuin kuuta nousevaa. Ainakin marakatti saisi jo lähteä olkapäiltä. Toivottavasti putosi nyt.

 

[heikkik]

Samaa kauraa

Paimion OP-Areenalla meno jatkui samanlaisena. Kokoonpanossa ei ollut muita muutoksia, kuin että maalissa oli Lukon Mikael Vuorio.

Ensimmäinen tekopaikka oli suunnilleen puolentoista minuutin jälkeen Filppulalla, jonka rystylirutuksen jälkeen kiekko pyöri hetken maaliviivalla, mutta sitten pakki siivosi sen pois. Akkanen antoi tilanteessa hyvän syötön.

Avausmaalin teki Suomen - ja kentän - paras ketju eli Blues-ketju. Immonen nousi maalivahdista katsoen vasemmasta nurkasta maalille, syötti poikittain Lappalaiselle, joka jatkoi sisään.

Erä oli alkuvaiheessa lievästi Suomen, mutta kahden jäähyn aikana tsekki sai otetta pelistä. Virkki sai laitakahinasta kakkosen (kyynärpäätaklaus) ja Laukkanen otti tyhmän hyökkäyspään kampitusjäähyn. Aivan ensimmäisen jäähyn alussa tsekillä oli erinomainen tasoituspaikka, mutta Vuorio torjui. Muuten tsekkien yv-peli oli surkeaa, eivät saaneet kunnolla kuviota kuntoon. Erässä oli vauhtia enemmän kuin ajatusta ja peli oli yllättävän fyysistä (paljon hyviä taklauksia). Minusta erä oli tasaisempi kuin torjunnat (Vuorio 6 - Kopriva 11) antavat ymmärtää.

Toisessa ja varsinkin kolmannessa erässä Suomi alkoi hallita peliä selvemmin ja selvemmin. Tsekit alkoivat ottaa tyhmiä jäähyjä (väsymystä?) ja suomalaiset pelasivat onnetonta ylivoimapeliä. Se oli ihan sama oliko kentällä Filppulat, kasikolmoset vai Akkasen kentällinen, niin kunnon kuviota ei syntynyt - ei edes viidellä kolmea vastaan. Toisen erässä vaarallisin tilanne yv:llä syntyi silloin kuin tsekkipakki yritti ilmasta katkaista syötön, mutta kiekko kimposikin suoraan kohti omaa maalia. Pakin onneksi Kopriva torjuiu komeasti tilanteen.

Tasakentällisin suomalaiset sentään saivat maalin aikaan. Maali oli melkein kuin kopio avausosumasta. Suomalainen (tilastoissa on Filppula, mutta minä katsoin sen Pulliaiseksi) nousi vasemmasta kulmasta, poikittaissyöttö maalin toiselle kulmalle nousevalle Laukkaselle, joka sai toisella yrittämällä sisään.

Kolmannen erän alkuun Blues-kaksikko Immonen-Lappalainen iski uudestaan. Immonen vei tsekkipakin pahasti kahville (kiekko pakin jalkojen välistä) ja syötti Lappalaiselle avopaikan maalin kulmalle. Tämän 3-0 osuman jälkeen tsekit turhautuivat entistä pahemmin ja alkoivat hiukan sikailemaan. Yhden jäähyn suomalaiset onnistuivat kuittaamaan. Iikka Törnvall veti viivasta, maalivahti sylki suoraan Max Kenigille ja 4-0.

Kolmannen erän puolivälin jälkeen Radim Hruska sai viitosen + pelirangaistuksen kun huitaisi mailalla Filppulaa ranteen tienoille. Filppula heitti heti tilanteessa hanskan ja mailan jäähän ja lähti luistelemaan vaihtoaitioon. Minusta päätuomari ei edes nähnyt huitaisua, vaan ainoastaan sen kun Filppulan varusteet ovat jäässä ja kaveri pitelee kättään ja luistelee kohti vaihtoaitiota. Mies kuitenkin vihelsi pilliin ja ilmeisesti kysyi tilanteesta linjamiehiltä, koska antoi noin kovan tuomion.

Tsekin sekoillessa ottelun lopussa Suomi sai pelata viidellä kolmea vastaan, mutta ei saanut mitään järkevää aikaan. Suomi ylivoima oli koko pelin ajan jostakin surkean ja huonon välimailta. Se ihmetytti kun yhtenäisin kentällinen, eli Bluesit, eivät saaneet pelata yv:tä juuri lainkaan.

Muutama hajahuomio pelistä ja pelaajista:

Vuorio pelasi maalissa erittäin hyvin ja antoi pari hyvää maila-avausta. Tsekin maalissa Kopriva oli erinomainen ja pelasti joukkueensa suuremmalta tappiolta. Iso maalivahti, joka ei mennyt liian helposti jäihin.

Tsekit olivat nuorempia (ei yhtään kasikolmosta mukana), mutta selvästi fyysisempi joukkue. Hyökkääjistä #12 Pabiska ja pakeista #7 Hunkes ja #9 Zluva taklasivat pari kertaa mojovasti. Tsekkien puolustusalueen kulmissa vikkelämmät suomalaiset kuitenkin veivät irtokiekkoja ja siitä tulikin nuo kaksi ensimmäistä maalia.

Noista pelaaja-arviosta olen Brettin kanssa paljon samaa mieltä. Olin pettynyt kasikolmosten Purola - Törnvall - Koskinen - Kenig - Lehtisalo esitykseen. Lehtisalo oli selvästi viisikon paras, eikä minusta ne Purolan avaukset ihan niin huonoja olleet.

Kalteva - Virkki ja edessä Blues-ketju Töykkälä - Immonen - Lappalainen oli Suomen paras kokonaisuus. Kyllä huomaisi että nämä kaverit ovat pelanneet ennenkin yhdessä. Eivät he kuitenkaan minusta näpränneet liikaa, jollei siksi lasketa J.A. Immosen kiekonrakastamista. Mutta mies tuntuu olevan pelintekijä luonnostaan. Lappalainen palkittiin Suomen parhaan, koska teki Immosen loistosyötöistä kaksi maalia. Töykkälällä oli pari hyvää tekopaikkaa, mutta mies veti päin Koprivaa - muuten hyvä peli (taklauksia). Kaltevassa pisti silmään kokoisekseen hyvän liikkeen lisäksi liberaali mailan käyttö. Jos tuomarilinja olisi ollut suomalaisille tiukempi, niin hän olisi saanut saanut huitomisesta toisen tai kolmannenkin kakkosen. Nyt tuli vain yksi "korkea maila" huitominen.

Kantee - Varakas edessä Filppulat. Pulliainen erottui posittivisesti, vaikkei vieressä istuneiden mielestä pelannut yhtä hyvin kuin Raisiossa. Onko tuo Varakas jokin ärsyttäjä-tyyppi, kun hänellä tuntui olevan tsekeille asiaa tilanteiden jälkeen.

Valli-Korpikari edessä Akkaset. Pakkiparista ja ketjusta aivan samaa mieltä. Akkanen oli joukkueen suurin positiivinen yllätys. Taklasi suomalaisista parhaiten (puhtaasti!) ja antoi oivaltavia syöttöjä. Liike ja tasapaino sellaisia kun kaksimetrisellä kiekkoilijalla tahtoo olla, mutta kun jalkoihin tulee lisää voimaa niin avot! Lämmittelyssä katselin että kaverilla on hyvä ranneveto, mutta ei tainnut käyttää sitä pelissä kertaakaan. Akkanen pelasi välillä ylivoimassa viivaa, mutta ei täysin onnistunut tehtävässä. Hän taisi vierailla muissakin ketjuissa - tai sitten vaan pelasi muita pitempiä vaihtoja.

Lauantaina Raisiossa kolmas kohtaaminen. Jäähyja tulee varmasti, kun väsyneet joukkueet pelaavat kolmantena perättäisenä päivänä.

edit.

Tsekkien parhaana palkittiin #23 Jaroslav Korbela.

 

[heikkik]

Vaisua peliä Raisiossa

Kolmas peli kolmessa päivässä näkyi selvemmin tsekkien kuin suomalaisten otteissa. Varsinkin tsekkipakkien jalat tuntuivat olevan puuduksissa, eikä edellispäivänä loistaneella Miroslav Koprivalla ollut paras päivänsä - itse asiassa tsekkivahdilla oli huono päivänsä.

Peli ratkesi jo ensimmäisessä erässä (3-0 Suomelle). Kopriva tuli vaihtoon ottelun puolivälissä, jolloin tilanne oli jo 5-0. Maalivahdin vaihto olisi ollut paikallaan jo ensimmäisen erän jälkeen, mutta kai tsekkivalmentajat olivat sopineet että Kopriva ja Poperle pelaavat puoliksi.

Ilmeisesti Poperlen torjunnat piristivät tsekkejä ja kun samoihin aikoihin suomalaiset hölläsivät vauhtia, niin tsekitkin pääsivät hyökkäilemään ottelun toisella puolikkaalla. Ensimmäinen puolikas oli aika yksipuolista näytöstä, kun tsekit eivät ehtineet / jaksaneet / viitsineet puolustaa kunnolla.

Pian tsekkien maalivahdinvaihdoksen jälkeen Tommi Tervolta meni nollapeli, kun konsonanttihirviö Mrkvicka nousi kulmasta maalille ja nosti kiekon yli pitkälleen heittäyneen jypiläisen. Tsekit olivat onnistua maalinteossa jo ensimmäisessä erässä, kun pakki veti ylivoimalla tolppaan.

Paimion pelin tapaan Blues-ketju oli Suomen paras. Joni Töykkälä teki avausmaalin (ripari maalin edestä) ja Jarkko A. Immonen 4-0 maalin ylivoimalla (nousu kulmasta maalin eteen ja oma ripari sisään). Lappalaisellakin oli paikkansa, mutta tällä kertaa ei mennyt sisään.

Kasikolmosista Lehtisalo teki hienolla suorituksella maalin (pakin harhautus, ranteella maalivahdin hanskan puoleiseen yläkulmaan). Nuorempi Kenig keskittyi lähinnä surffailemiseen ja yrittämään hienoja syöttöjä. Ei sitä pelintekijältäkään laukominen ja maalin lähelle meneminen ole kielletty.

Jääskeläinen-Kontiola-Akkanen ketjusta kaksi ensinmainittua tekaisivat maalit. Kontiolan maalissa Akkanen teki maalin takana töitä, vispasi maalin eteen ja kiekko pomppasi tsekistä Kontiolalle pisteiden väliin. Tämä vetäisi Koprivan kainalon alta sisään. Jääskeläisen maali tuli ylivoimalla. Varakas avasi hyvin oikeaan laitaan Kontiolalle. Kontiola ja Jääskeläinen pääsivät kaksi nolla vastaan, Kontiolalta poikittaissyöttö Jääskeläiselle ja 6-1.

Laukkasen tekemä voittomaali (kaksi nolla) oli minusta Koprivan moka, ainakin näytti helpolta. Filppula ja Laukkanen sahasivat oikealla laidalla seinäsyötöillä ohi pakista ja Laukkanen puikkasi maalin Koprivan jalkojen välistä (mailapuolelta, pieni kulma ja rystylääpäisy).

Ne jotka näyttivät Paimiossa hyviltä, näyttivät Raisiossakin hyviltä. Blues-ketju, Akkanen, Lehtisalo. Muutkin näyttivät ihan hyviltä, mutta tsekit olivat puolitoista erää todella vaisuja.

Päätuomari Tero Toivola (ex-Tappara) olis voinut rokottaa suomalaisia kovemmallakin kädellä. Toisessa erässä Toivola huusi Akkasen luokseen ja antoi tälle jotakin noottia ("Akkanen tänne!" ja Karri luisteli kuuliaisen näköisen Toivolaa ympäri). Kummasti ilvesläinen tuntui joutuvan toistuvasti tsekkien kanssa nuhjaukseen. Syytä oli kyllä tsekeissäkin, kun nämä yrittivät ainakin viidesti taklata kaksimetristä hujoppia kumoon. Joka kerta tilanne päätyi siihen tsekkiläinen oli jäässä perseellään ja Akkanen jatkoi menoaan.

Atte Valli sai kakkosen polvitaklauksesta sellaisesta tilanteesta, missä tsekkipelurilta olisi voinut päättyä kiekkoilijan ura. Valli yritti taklata kovalla, puolenkentän vauhdilla tsekkipelaaja laitaan ja kun taklaus oli menossa ohi niin yritti korjata tilannetta kurkottamalla polvella. Jos alkuperäinen taklaus olisi osunut niin kyseessä olisi ollut ryntäys, sillä Vallilla oli helvetin kova vauhti. En tiedä mitä Vallin päässä tuossa tilanteessa liikkui, ilmeisesti ei mitään. Valli oli molemmissa näkemissäni peleissä Suomen huonoin pakki.

Ville Varakas taklasi pelin komeimman taklauksen (omalla sinisellä tsekin #20) ja antoi hienon syötön viimeiseen maaliin, mutta harrasti ihan turhaa jälkipeliä. Olisipa Suomen valmentaja heittänyt Vallin ja Varakkaan vilttiin, niin olisi päässyt näkemään kuutta muuta pakkia enemmän.

Suomalaisista palkittiin parhaana numero 14 Petri Kontiola ja tsekeistä samoin numero 14 Tomas Klimenta. Minä olisin palkinnut suomalaista Jarkko A. Immosen ja tsekeistä jonkun ketjusta 16 Hlusicka - 15 Hulva - 18 Valcak tai numeron 12 Pabiska.

Kakkien kolmen pelin tarkemmat tilastot löytyvät Jääkiekkoliiton sivuilta http://www.finhockey.fi/44717

Tietääkö kukaan miksi Tapparan Anssi Salmela ei ollut mukana, vaan tilalla oli Jarno Virkki?