20.10.2001 Ilves - Ässät

[dude]

Ensi viikon härkäviikolla maalivahdit pelaavat seuraavasti:

HIFK-Ilves: Pietilä
Tappara-Ilves: Racine
Ilves-Jokerit: Pietilä
TPS-Ilves: Racine

Näin sanoi eilen Ilves Klubilla Jukka Tammi. Asiasta oli päätetty jo torstaina. Tammi myös sanoi, että joukkueen johto oli valmistautunut ottamaan Racinen pois kesken ottelun jos tarve sitä olisi vaatinut ja mies tiesi sen itse. Tammi paljasti, että 3-3 tilanteessa asiaa jopa harkittiin. Täytyy muistaa, että Bruce on pelannut viimeksi maaliskuun lopussa Tappara-Lukko puolivärierässä ja ei ollut harjoitellut viikkoon ennen Tampereelle saapumista. Matkakin kesti 22h. Eli väsy on saattanut iskeä. Myöskään yhteistyö puolustajien kanssa ei ollut kolmen jääharjoituksen jälkeen vielä kunnossa.

Eilisestä pelistä sen verran, että Racine otti ne mitä piti ottaa. Kolmas maali olisi kyllä ollut otettavissa, mutta kaikki muut maalit täysin pakkien virheitä. Ilves nosti selän pystyyn ekan erän jälkeen ja sitten oltiin siinä, ei Ässiä kannata enää aliarvioida.

Niemisen maali oli kyllä loistava, Raimo näki taas sellaisen reiän Ässä-puollustuksessa, mitä kukaan muu pelaaja saatikka kukana 4854:stä katsojasta ei olisi huomannut. Antila pysyi yllättävän hyvin mukana, mutta Veikko hoiti homman kotiin.

Tamperelaisjoukkueet todella haluavat pitää Ässät liigassa.. Ässien kymmenestä pisteestä tällä kaudella Tappara ja Ilves ovat tarjonneet yhteensä kuusi. Joten tuon perusteella, vastapalveluksena odotellaan Konttilaa, Jaceskoa, Lipianskya ja Sheptakia Tampereelle ensi keväänä.

Kylläpäs tämä Ilveksen väliaikainen kuuluttaja, Kääriäinen äänsi törkeästi Racinen nimen, ei kai sitä oikeasti äännetä "Reisiin"? Toivahan oli selostamassa FC Lahti-TreUtd ottelua radioon.

 

[Vesku]

Viestin lähetti Flonaldo


Vaikken Uotilasta yhtään tykkääkään, niin kyllä kaverilla ihan pätevää infoa oli. Ei se sitä omasta päästään keksinyt tai pelkästään hallihuhujen perusteella.

Pätevät jutut meni pahasti harakoille. Ei ole Pietilää myyty tai Pietilän pelit loppuneet viime tiistaihin, kuten hän uhosi. Ei ikinä voi olla varma mistään, kunnes asiat ovat julkistettu. Paremmalla säkällä Uotilan ennustukset olisivat voineet käydä toteen.

Sikäli se mm. Uotilan juttu oli ikävää Ilves-laivan keikuttamista. Miksei myöhemmin voi tapahtua pelaajakauppoja, mutta tilanne on nyt tämä eikä se muuksi muuttunut, vaikka muutamat mediat ovat jo toisin julistaneet. On ollut vihaisia naamoja Ilveksen puolella näiden "totuuden torvien" takia ja miksei olisi.

 

[Jip Pii]

Ilmiö, joka Ilveksessä toistuu

Viestin lähetti Saarinen
Joo vielä piti todeta, että Helmisen peluuttaminen on ihan järjetöntä. Raipe pelas hirvittäviä vaihtoja (1.30- 2.00 minuuttia) eikä tuo voinut olla näkymättä lopussa. Edelleenkään en ymmärrä minkä takia Helmisen pitää aloittaa kaikki alivoimat...

Sanos muuta. Helmisen ketju pelasi toisen erän ensimmäisen vaihdon, n. 45 sekuntia. Sitten Pettinen joutui jäähylle ajassa 22.38 ja Helminen tuli aloittamaan alivoimaa. Ei siinä vielä mitään, mutta 30-40 sekuntia alivoimaa olisi ollut ihan riittävästi. Olisi vaan pitänyt mennä silloin vaihtoon, kun hän kerran jo aitioon siihen malliin viittilöi. Lopulta Helminen pelasi koko alivoiman ja kolme sekuntia päälle, kunnes punalamppu syttyi Racinen takana. Pelikellon näyttäessä 24.41 Helminen oli ollut toisessa erässä jäällä jo lähemmäs kolme minuuttia. Seuraus? Äijä oli ihan tukossa koko lopun erän ja osin koko lopun pelin.

Kysymykseesi voisi kyllä jatkaa niinkiin, että miksi ihmeessä Helmisen pitää aloittaa kaikki ylivoimatkin. Miksi pistää aina sama ketju aloittamaan ylivoima, vaikka esitys on pelissä siihen asti niin tasakentällisin kuin ylivoimallakin ollut vaisu, ja joillakin toisilla taas on kulkenut. Kun Helmiset hyppäävät aloittamaan joka ylivoiman ja pelaavat siitä sellaisen 1.15 pois, ja sitten taas astuvat pian "omalla vuorollaan" lootaan, niin puhti alkaa olla lopussa pois. Tämä näkyi mielestäni mm. Ässiä vastaan. Nieminen hiipui täysin todella hyvän ekan erän jälkeen ja Helmisenkin putki tahmaantui kummasti perlin edetessä.

Ilvekselle tarjottiin, oman vahvan väännön ja vastustajan vaisuuden kautta, ratkaisun avaimia jo ekassa erässä. Ässille pitääkin nostaa hattua, että he tulivat toisessa erässä peliin mukaan ja pitivät omalla peruspelillään Ilveksen täysin aseettomana. Ensimmäisen erän jälkeen siihen ei tainnut hallissa moni uskoa, täällä näppäimistöjen ääressä sentään ainakin yksi... ;)

Ensimmäistä kertaa koin nykytyylisen jatkoajan. Pakko kysyä: miksi sellaisia pelataan? Täysin turhanpäiväistä hommaa ja ihan eri peliä kuin se varsinainen jääkiekko, jota on alle pelattu 60 minuuttia. Pelataan 4 vs. 4 ja et menetä mitään, vaikka omissa kolahtaisikin. Se näkyy pelissä, Ilves-Ässät -pelin jatkoaika ei antanut kenellekään mitään. Tai no, olisihan Tommi Miettisen todellla loistava ja älykäs yksilösuoritus jäänyt silloin näkemättä, mutta sitten taas, mitä siitäkään lopulta oli iloa, kun Viitakoski olisi tarvinut eteensä jalkapallomaalin ja senkin tyhjänä.

 

[ÄssÄ]

Sheptak hyökkääjänä??

Ässien kotisivujen otteluraportti kertoi että Sheptak pelasi hyökkääjänä sen jälkeen kun Palo joutui jättämään kaukalon. Ketä Ässiltä puuttui eilen kokoonpanoista, kun ei kerran ollut ylimääräistä hyökkääjää, niinkuin yleensä on ollut, ja miten Sheptak hyökkääjänä selvisi?

 

[karhu]

Jani Väänästä ei näkynyt.Sheptak pelasi ihan hyvin hyökkääjänä!Taklaili ja oli päästä kerran läpikin,mutta koukittiin.

 

[JanJ]

Onkos tämä nyt kuudes kausi kun Sheptak pelaa pakkina?
Mies on pelannut kaikki juniorivuodet laitahyökkääjänä,
joten ei se ihan uutta ole.

 

[Marian]

Re: Ilmiö, joka Ilveksessä toistuu

Viestin lähetti Jip Pii


Sanos muuta. Helmisen ketju pelasi toisen erän ensimmäisen vaihdon, n. 45 sekuntia. Sitten Pettinen joutui jäähylle ajassa 22.38 ja Helminen tuli aloittamaan alivoimaa. Ei siinä vielä mitään, mutta 30-40 sekuntia alivoimaa olisi ollut ihan riittävästi. Olisi vaan pitänyt mennä silloin vaihtoon, kun hän kerran jo aitioon siihen malliin viittilöi. Lopulta Helminen pelasi koko alivoiman ja kolme sekuntia päälle, kunnes punalamppu syttyi Racinen takana. Pelikellon näyttäessä 24.41 Helminen oli ollut toisessa erässä jäällä jo lähemmäs kolme minuuttia. Seuraus? Äijä oli ihan tukossa koko lopun erän ja osin koko lopun pelin.

Tässä kohtaa ihmettelen eniten Selinin peluutusta. Raipe pelasi erän alkuun lähes kahden minuutin vaihdon. Salmelainen ja Nieminen saattoivat tulla pois jo mainitsemasi 45 sekunnin jälkeen,mutta Helminen pelasi vielä noin minuutin verran. Raipe olisi ehkä päässyt kentältä pois jo aikaisemmin,mutta kummallisesti mies venyttää välillä vaihtojaan pelatakseen liikaakin oman pään varman päälle.

Miettinen ehti olla kentällä n. 30 s,kun Pettinen joutui jäähylle. Suuresti hämmästyin,kun Helminen saapui välittömästi tappamaan alivoimaa Veskun kanssa. Ensin Viitakoskella oli Jip Piin mainitsema purkumahdollisuus,jossa Raipe oli tulossa vaihtoon. Kiekko jäi kuitenkin Ässä-pelaajaan lapaan keskialueelle ja Helminen pudisteli päätään eikä päässyt vaihtoon. Seuraavaksi Raipella (mies jo aivan puhki) oli paikka purkaa,mutta kiekko jäi viivaan,jolloin aavistelin maalin olevan todella lähellä. Aikaa kului vain n.20 s, kun kiekko jo löytyikin maalista.

Näin Helminen pelasi ensimmäisistä neljästä ja puolesta minuutista n. neljä minuuttia. Selinin olisi ehdottomasti pitänyt huomata Raipen ylipitkä ensimmäinen vaihto ja jättää mies penkille alivoiman alkaessa.

Turhaa tilitystä yhtä kaikki,mutta mielestäni tämä Ässien kavennus oli se kuuluisa ottelun kulminaatiopiste,jolloin se pääsi lopullisesti peliin mukaan. Pieniinhän asioihin pelit monesti ratkeavat!

 

[Clark Kent]

Viestin lähetti JanJ
Onkos tämä nyt kuudes kausi kun Sheptak pelaa pakkina?
Mies on pelannut kaikki juniorivuodet laitahyökkääjänä,
joten ei se ihan uutta ole.

Muistini mukaan vasta KOLMAS kausi pakkina. Oli (heikon muistini mukaan) pelannut vasta kauden pakkina ennen kuin tuli viime vuonna Ässiin. Varattu NHL:ään laiturina, se siitä hyvästä scouttauksesta... Jos joku tietää paremmin niin kertokoon.

EDIT: www.HockeyDb.com antaa nämä tiedot Sheptakista:

Curtis Sheptak
Left Wing
Born Nov 19 1974 -- Leduc, ALTA
Height 6.03 -- Weight 195 -- Shoots L
Selected by Edmonton Oilers round 7 #160 overall 1994 NHL Entry Draft

EDIT2: Poistin erään Ässien johtohörhön nimen. Takkohan silloin tosiaan soitteli pelaajia Poriin...

 

[pekoni]

Sheptak

Muistelen samaa kuin Clark Kent eli Curtisilla on menossa vasta kolmas kausi pakkina. Joten en edelleenkään ihmettele niitä merkkausvirheitä mitä hänelle solkenaan puolustuspäässä tulee. Nähtäväksi jää miten ja sopeutuuko ylipäänsä Sheptak nyt selvästi haettavaan kurinalaisempaan viisikkopuolustamiseen. Jotenkin on sellainen tuntuma että hurlumhei sopii kaverille paljon paremmin.

Mutta Heikkilän piikkiin tätä hankintaa on täysin turha laittaa, sillä kaveri on 100% Kari Takon käsialaa. Vuoden 2000 heinä-elokuulta.

 

[JanJ]

Sheptakhan on hyvä hankinta.
Asenne on patapaitojen eliittiä.
Tarvittaessa vaikka syö kiekon (ja vastustajankin).
Pakkina muutamia perusvirheitä vielä, mutta
omaa hyvän ja lujan kudin, pelaa hyvin viivan ylivoimissa
ja on osoittanut olevansa maskimiehenäkin melko hyvä.
Lisäksi on tapellut tiensä patafanien suosikkeihin.

 

[ks]

Puolustusmokia tulee edelleen Ässille,mutta kokonaisuutena peli on valtavasti varmistunut.Vain yksi tappio viidestä pelistä,tietysti Lukolle!!

Jotkut idiootit eivät näy vieläkään oivaltaneen kuinka onnistuneen valmentajavaihdoksen Ässät teki.Peltonen ja jopa Jasecko alkavat vaikuttaa aivan uusilta miehiltä.Muutkin pakit ovat löytämässä itseluottamuksensa.Hyökkäyskapasitettia on kolmessa ketjussa.

Sheptak on poliisin roolissa (ainakin omasta mielestään).Tälläistakin pelaajaa tarvitaan.Pikkaisen rauhoitusta ja ne kovat kudit ylivoimalla taas kunniaan.Ja Moger maalille...

Maalivahtipeli hiukan askarruttaa kun Antila pelaa koko ajan.Toivottavasti pieni tauko nyt on avuksi.Ja koska se Satosaari on taas mukana,loppusyksyn otteluruuhkassa tarvitaan kaksi osaavaa molaria.

Nyt on kaksi kotipeliä,joiden voitoilla noustaan pllää viivalle tai ainakin pirun liki.Nyt vaan yleisö katsomoon ja se Lukko nyt kunnolla ketoon.