18.1 Jokerit - Blues

[kaakko]

Hienoa, että voitto tuli ilman Villeäkin. Alussa näytti hyvältä mutta kuten tuossa viiden minuutin kohdalla tuli sanottua jäljellä oli kuitenkin vielä 55 minuuttia. Makea voitto, varsinkin kun ratkaisukin tuli aika lopussa.

Taas on kahdenlaisia arvioita, osan mielestä hyvä peli mutta osa taas sanoo huonoksi tai ei nyt ainakaan hyväksi. Kumpiahan tässä uskoisi kun ei itse paikalla ollut. Pääasia kuitenkin, että voitto tuli ja saatiin ne kaksi pistettä.

 

[E]

Täytyy kyllä olla ehdottomasti sitä mieltä, että ottelu oli huono. Vauhtia ei ollut juuri yhtään, taklauksia ei ollut käytännössä yhtään ja kamalia hasseja molemmilta joukkueilta lähes jatkuvasti. En ainakaan omasta mielestäni nähnyt tänään mitään suurta kiekkonautintoa - kaikkea muuta.

Ottelun alussa Jokerit sai kuin varkain kahden maalin johdon. Kumpaakaan maalia en laittaisi Jamon piikkiin, molemmissa Bluesin puolustajat ilmeisesti ihmettelivät vielä, mitä oikein tapahtuu. Kamalia merkkausvirheitä molemmat - varsinkin toisessa maalissa Hentunen sai lyödä Jamon tuplatorjunnan jälkeen kiekon käytännössä tyhjiin.

Jotenkin toisen maalin jälkeen peli muuttui aivan täysin. Blues hallitsi lähes kaikkea kentällä tapahtunutta, mutta lopulta vaarallisia paikkoja ei juurikaan ollut. Blues piti kiekkoa ja teki töitä, mutta jotenkin oli vähän sellainen vaisu ote kuitenkin. Pari maalia saatiin aikaan ja peli tasoihin, mutta se viimeinen piste iin päälle hommasta puuttui jatkuvasti.

Toinen erä oli hallinnallisesti aivan täysin Bluesin. Yhden puolittaisen läpiajon Hentunen (?) onnistui sössimään, kun Bluesin alin pakki menetti kiekon ja kerran Hurme pääsi vetämään vastapalloon sektorin keskeltä, mutta siinä oikeat maalipaikat erän aikana. Erän lopussa Kankaanperä otti äärettömän tyhmän keihästysjäähyn. Teknisesti tilanne oli päivänselvä keihästys (näin tilanteen täysin oikeasta kulmasta kohtuullisen läheltä), mutta tekona aivan yksi tyhjän kanssa. Eipä ollut Henrikssonilla paljon muita vaihtoehtoja kuin näyttää Markukselle päätyovea - hieman järkeä käteen Kankaanperälle, tuollaiset teot on taktisesti tyhmimpiä mahdollisia, mitä pelissä voi tehdä.

Kolmannessa erässä Jokerit pääsi takaisin mukaan peliin, mutta edelleen kunnon paikat oli vähissä. Muutama hyvä veto sektorista tuli, mutta pääosin ilman maskia ja aika kaukaa - Jamo hoiti hommansa.

Ratkaisumaali taas oli Turuselta "vähän sinnepäin heitetty", mutta Pesonen teki loistavan maskin ja Jamo ei nähnyt tilannetta ollenkaan. Herää vain kysymys, miten Pesonen voi seistä yksinään maalin edessä tekemässä maskia?

Tällaista tänään siis. Jotenkin jäi sellainen maku pelistä, että Blues ei jostain syystä halunnut voittaa peliä. Se viimeinen "juttu", jolla tiukkoja pelejä käännettiin alkukaudesta voitoksi, on jotenkin kadonnut. Marraskuussa vastaavassa pelissä Blues olisi saanut hoidettua pisteet kotiin, jotenkin nyt taas aletaan häviämään tiukkoja pelejä - niitä, jotka aikaisemmin voitettiin. Ei lupaa hyvää lähitulevaisuuteen.

Jotain positiivista on siinä, että joukkue alkaa olla taas kokonaan rivissä. Toivotaan, että tatsi saadaan taas päälle ja pisteitä alkaa näistä tiukoistakin peleistä tulemaan.

 

[Kolmas Johannes]

Viestin lähetti Cimo
PS. Miksi Bluesin pelaajat protestoivat niin kovasti Henrikssonin hylkäämää maalia? Eikö tuo ole selvä juttu, että jos tuomari skodii kiekon reppuun niin eihän sitä hyväksyä voi. Vai?

Turhaan he protestoivat. Sääntökirjan mukaan nimittäin asia menee näin: jos kiekko menee tuomarin kautta maaliin, maalia ei hyväksytä. Ihan selvä homma.

Itse en peliä päässyt näkemään, mutta siitä huolimatta turpiin tuli äärimmäisen kirvelevästi. Taas kävi kuin Ässiä vastaan: viime hetkillä menetetään se yksikin piste. Alkaa taas Bluesin peli olla juuri sitä kuin se on viime kausina ollut, ailahtelua laidasta laitaan. Toisaalta tuo Jokerit-peli ei kaiketi ollut Bluesilta ihan pelkkää paskansyömistä..?

Näin tosiaan pääsi käymään. Kärpät meni ohi sarjataulukossa, mutta ei maailma tähän kaadu. Tiistaina on edessä vaikea peli TPS:ää vastaan, josko siinä kelkka kääntyisi? Seuraava Bluesin ja Jokereiden peli nähdäänkin sitten viikon päästä telkkarissa, jeh.

 

[xps]

Ihan hyvä matsi aivan surkeaa toista erää lukuunottamatta. Ensimmäisen 5 minuutin jälkeen uskoin että tulossa helppo voitto Jokereille, mutta toisin kävi. Ilman Lehtosen hienoja torjuntoja toisessa erässä bleg olisi vienyt ottelun ikävillä lukemilla. Ottelun käännekohta oli kolmannen erän alussa tapettu 5 minuuttinen, jonka jälkeen ote siirtyi täydellisesti Jokereille. Tärkeä voitto! Viikon päästä sunnuntaina jatketaan blegiä vastaan L-A Areenalla, silloin meidän riveissä luistelee todennäköisesti ainakin yksi uusi pelaaja.

 

[Daespoo]

Vähän kävi niinkuin pelkäsinkin, Blues huono viimeistely maksoi ainakin pisteen verran.

Onneksi olkoon Jokereille.

 

[Shayne]

Mitäpä tästäkin laskuhumalassa keksisi...

Shokkialku - toisen byyrin heittäsin osittain Jamon piikkiin...ei tarvitse heittäytyä selälleen. (korjaan mahalleen)

En sanoisi, että jii--oo--koo-ee--är--ii--tee ansatsi voittoa.

Illan parasta antia olikin tarjolla Pasilan Nellussa.

Ai niin, banaaneja tarjouksessa.

EDIT: joo, kyllä Jamo pelastikin muutaman kerran. Mun mielestä ihan ok-veto laittaa Jamo maaliin tänään.

p.s. terveisiä sille Nellun lookalike Nikille.

 

[yaris]

Hienoa että Myllys oli maalissa. Hieno alku. Hyvä idea panna maaliin tällaiseen peliin kolmen kuukauden tauon jälkeen.

Voitto olisi ollut todella tyrkyllä. Kuten Lukko, Ässät ja Ilves peleissäkin, niin Bluesjoukkue saa kyllä katsoa toisenkin kerran peiliin. Sieltä löytyy ratkaisu siihen miksi peli ei kulje. Maalille täytyisi järjestää kuljetus ilmeisesti Kennelliitosta.

Joukkueenjohto voi katsoa peiliin maalivahtivalinnan osalta.

 

[Banhammer]

Voitto tuli

Nyt hieman raporttia. Pelästyin lämmitelyssä, että onko Banham tullut takaisin, kun Nemolla (?) oli paita numero 39 päällä.

Ensimmäiset neljä, ehkä jopa viisi minuuttia, olivat kauden parasta näkemääni jokerikiekkoa. Sitten ei vaan enään kulkenut. Blues sumputti hyvin ja alkoi kontrolloimaan. Erän lopussa peli olikin jo tasan.

Toinen erä oli paska. Ainoat tapahtumat olivat Calounin hylätty maali ja Kankaanperän ulosajo. Melomo sähelsi jotain maalin edessä, Kankaanperä tökkäsi mailalla ja Melomo hermostui. Mikko Ruutu tönäisi hänet kauemmas ja Melomo olisi ollut valmis heittämään hanskat mutta Mikko ei lähtenyt mukaan. Henrikson oli muuten huono. Ensiksi mies sallii kaiken, ja sitten tulee jäähyjä kovin hepposin perustein. Tämä pätee miltein kaikkiin jäähyihin.

Paikka paikoin Jokerit sai näyttävää myllytystä aikaseksi, ja Myllys oli hätää kärsimässä. Lopussa Dogi päästi meidät piinasta. Hilpeyttä herätti kun fanikatsomo lauleskeli "Espoo on Stadin esikaupunki".

Nemirovsky väläytteli lopussa, mutta muuten hänet otettiin hyvin. Voutilainen on saanut onnistumisista itseluottamusta ja se näkyy. Hentunen tekee tuloaan, ja sitä röyhkeyttä alkaa jo näkyä.

Tässä nyt oli jotain. Illanjatkot.

 

[E]

Re: Voitto tuli

Anteeksi hieman tilkkutäkkimäinen viesti, kiitos Banhammerille siitä, että sain tähänkin ketjuun hieman elämää - pakko ottaa muutamaan asiaan kantaa. Jotenkin tuntuu siltä, että ketään ei tämän pelin tapahtumat kiinnosta täällä, en ihmettele - mitä siellä tapahtui?

Viestin lähetti Banhammer
Ensimmäiset neljä, ehkä jopa viisi minuuttia, olivat kauden parasta näkemääni jokerikiekkoa.

Jos noin oli mielstäsi oikeasti, otan osaa. Olen nähnyt toistakymmentä kertaa tällä kaudella parempaa Bluesia kuin mitä Jokerit oli alussa. Blues ei ollut mukana pelissä ja Jokerit sai "vahingossa" kaksi maalia. Mitenkään erinomaista ei Jokerien peli ollut, jos esimerkiksi vertaa jo siihen Jokereihin, joka haki pisteet LAA:lta alkukaudesta. Silloin kentällä oli ehkä paras joukkue liigassa kymmeneen vuoteen. Ottelun alussa Jokereilla oli tasan kaksi paikkaa, joista molemmat tulivat Bluesin puolustuspelin merkkausvirheistä - niistä tuli maalit. Ainoa asia, missä Jokeritkaan alussa onnistui, oli se, että paikoista tehtiin maalit - muuten peli ei ollut todellakaan kuin korkeintaan välttävää - Jokereiltakaan.

Viestin lähetti Banhammer

Henrikson oli muuten huono. Ensiksi mies sallii kaiken, ja sitten tulee jäähyjä kovin hepposin perustein. Tämä pätee miltein kaikkiin jäähyihin.

Tuohon taas yhdyn, mutta mitä hommia Hannulla loppujen lopuksi oli. Ensimmäisen erän ainoa jäähy oli naurettava. Toisessa erässä taas ei käytännössä tapahtunut mitään. Teemu Elomo sai jäähyn, kun Jokeri-pelaaja kaatui komeasti ja Mike otti tyhmän jäähyn - ja Kankaanperä vielä tyhmemmän. Loppujen lopuksi pelin "oikeat" jäähyt olisi olleet Blues 2min (Stapleton) ja Jokerit 25 min (Kankaanperän vitonen + pelirangaistus). Muuten pelissä ei tapahtunut mitään. Pelistä kertoo jotain, jos Hannu "aina yksi päähän kohdistuva taklaus per peli" Henriksson ei sitäkään löytänyt. Pelissä ei ollut yhtään kunnon taklausta. Kiitos siitä vaan jonnekin muualle. Ei Henriksson kuitenkaan mitään ratkaissut, tällaisessa pelissä olisi kuka tahansa pulliainen pärjännyt tuomarina.

Viestin lähetti Banhammer

Hilpeyttä herätti kun fanikatsomo lauleskeli "Espoo on Stadin esikaupunki".

'

Viime aikoina on paljon puhuttu vastustajan kunnioittamisesta. Mielestäni se, mitä me voimme asian eteen tehdä, on aloittaa se katsomon puolelta. Todellakin - huuto herätti hilpeyttä minussakin, ei sen takia, että se olisi ollut hauska juttu - enemmänkin naurettava. En todellakaan ota tästä hernettä nenään tms, haluaisin vain herättää ajatuksia muillekin siitä, miten me voisimme vaikuttaa niihin asioihin, joista nykyään jeesustellaan ympäri maan. Muutenkaan en yhtään yllättynyt siitä, että "Summasen joukkueen" fanikatsomon yleisin huuto oli "jaaarmo myyyllys!"... mielestäni jo Jalkasen poikaa kohtaan olisi ollut kohtuullista "palkita" hänet hienosta maalistaan kannustamalla häntä eikä "vähätellä" Jalkasen vetoa huutamalla seulaa vastapuolen veskarille. No - kukin taplaa tyylillään, ei minua tarvitse miellyttääkään välttämättä Jokerifaniryhmän huudot.

Edelleen toivon sitä, että yrittäkää ymmärtää, mitä yritin sanoa ennen kuin alatte vastailla epäolennaisuuksiin. Kiitos.

Toivottavasti viikon päästä nähdään Länärillä tasollisesti huomattavasti parempi peli

 

[keigykedy]

Banhammer !

Vai että oli ensimmäiset 4-5 minuuttia mieleistäsi kiekkoa ja vielä kauden parhaasta päästä ??

justjoo... mä oletan että tää oli vitsi , olihan se ? jookosta ?

Monta paskapeliä oon hjördiksen hallisssa nähnyt ja tämä viimeisin pääsee kyllä listoille, jos joku tosissaan väittää että Jokerit oli parempi joukkue tuossa kamppailussa niin harkitsen vakavasti firman kausikorttien polttamista

Ps. Raato on Ämmä !

 

[Timi]

Re: Re: Voitto tuli

Viestin lähetti E
Viime aikoina on paljon puhuttu vastustajan kunnioittamisesta. Mielestäni se, mitä me voimme asian eteen tehdä, on aloittaa se katsomon puolelta. Todellakin - huuto herätti hilpeyttä minussakin, ei sen takia, että se olisi ollut hauska juttu - enemmänkin naurettava. En todellakaan ota tästä hernettä nenään tms, haluaisin vain herättää ajatuksia muillekin siitä, miten me voisimme vaikuttaa niihin asioihin, joista nykyään jeesustellaan ympäri maan. Muutenkaan en yhtään yllättynyt siitä, että "Summasen joukkueen" fanikatsomon yleisin huuto oli "jaaarmo myyyllys!"... mielestäni jo Jalkasen poikaa kohtaan olisi ollut kohtuullista "palkita" hänet hienosta maalistaan kannustamalla häntä eikä "vähätellä" Jalkasen vetoa huutamalla seulaa vastapuolen veskarille. No - kukin taplaa tyylillään, ei minua tarvitse miellyttääkään välttämättä Jokerifaniryhmän huudot.

Tämä on mielestäni hyvä ja tärkeä aihe, mutta olen hieman eri mieltä kuin sinä. En itse ollut paikalla, joten minun ajatukseni aiheesta perustuvat siihen mitä olen täällä lukenut.

Jos fanit laulavat "Espoo on Stadin esikaupunki" on laulu mielestäni lähinnä huvittava, eikä siinä todellakaan ole kyse siitä, etteikö vastustajaa arvostettaisi. Jääkiekossa on kuitenkin pohjimmiltaan kyse siitä, että kaksi joukkuetta ottavat mittaa toisistaan ja eri fanileirien kesken voi olla jonkunlaista sanailua ja mielestäni onkin upeinta, kun eri joukkueiden fanit laulavat tai kannustavat joukkueitaan ja sanoissa on hieman kuittailun makua toisille.

Seula-huudosta olen siinä mielessä samaa mieltä, että itsekin mielelläni huudan ennemin sille omalle hyäkkääjälle, kuin vastustajan veskarille, sillä tahdon kannustaa omiani parempaan ja parempaan suoritukseen. Kuitenkin seula-huuto on osa kiekkoa ja sitä ei todellakaan harrasta Jokeri-leiri ainoastaan, vaan sitä huutavat kaikki. Jos Blues olisi tehnyt kaksi nopeaa maalia, niin olisi huuto kuulunut toisessa päädyssä aivan varmasti.

Se millaista en todellakaan voi hyväksyä on se, kun vastustajan pelaajan loukkaantuessa huudetaan "kuole, kuole". Tällaista on esiintynyt valitettavasti Jokerien peleissä joskus, mutta aivan syyttä suotta on koko leiri leimattu. Siellä ei kuitenkaan ole ollut niin iso porukka, jotka sitä ovat huutaneet. Pikemminkin on ollut kyse muutamasta yksittäistapauksesta, joskin nekin tietysti ovat tuomittavia tekoja silti.

 

[spoonful]

Eipä ihme, että Jokerit jäi vähän altavastaajaksi, kun Bluesin edellinen peli oli viikko sitten ja Jokereilla on ollut melkoinen otteluputki päällä. Lisäksi nämä Jokerien pelikiellot ja loukkaantumiset tasoittivat osakkeita. Hyvin Jokerit kuitenkin löysi uuden vaihteen 3. erässä, kun sitä ennen Blues ei onnistunut peliä ratkaisemaan. Olen sen oppinut vuosien varrella, että turha ruikuttaa, se voittaa, joka tekee enemmän maaleja.

Ei peli suurtakaan viihdettä ollut, aika paljon kahvausta puolin ja toisin. Sellaisen pelinhän tämä Henriksson aina sallii.Mutta Jokerit osoitti olevansa JOUKKUE, voittoja voidaan ottaa siis ilman Villeäkin, jos on pakko. Lehtonen oli mielestäni melkoinen hasardi, torjui kiekkoja maalin eteen koko ajan, onneksi mitään pahempaa ei päässyt syntymään. Puolustus pelasi ihan kiitettävästi. Tosin Kankaanperä esitti muutaman kerran otteita, joita ei soisi näkevän: veteli huteja omalla puolustusalueella sekä sitten tämä "keihästys". Se oli pikemminkin pikku tökkäisy.

 

[Banhammer]

Re: Re: Voitto tuli

Viestin lähetti E
Anteeksi hieman tilkkutäkkimäinen viesti, kiitos Banhammerille
Jos noin oli mielstäsi oikeasti, otan osaa. Olen nähnyt toistakymmentä kertaa tällä kaudella parempaa Bluesia kuin mitä Jokerit oli alussa. Blues ei ollut mukana pelissä ja Jokerit sai "vahingossa" kaksi maalia. Mitenkään erinomaista ei Jokerien peli ollut, jos esimerkiksi vertaa jo siihen Jokereihin, joka haki pisteet LAA:lta alkukaudesta. Silloin kentällä oli ehkä paras joukkue liigassa kymmeneen vuoteen. Ottelun alussa Jokereilla oli tasan kaksi paikkaa, joista molemmat tulivat Bluesin puolustuspelin merkkausvirheistä - niistä tuli maalit. Ainoa asia, missä Jokeritkaan alussa onnistui, oli se, että paikoista tehtiin maalit - muuten peli ei ollut todellakaan kuin korkeintaan välttävää - Jokereiltakaan.

Hyvä että tuli keskustelua.

Niin sattuneesta syystä olen tällä kaudella nähnyt vain vähän Jokereiden pelejä, ja voin sanoa, että ne ovat olleet täytty paskaa. Kun vertasin niihin, niin lopputulos oli tämä. Ja täytyy myös todeta, että kyllähän kaksi maalia lyhyen ajan sisään saa hyvän fiiliksen itsessä aikaan (toki riippuen kumpi tekee ne maalit).

 

[Hartza]

Tahto ratkaisi

Kyllä täytyy nostaa hattua Jokereille ja Summaselle kolmannen erän taistelusta. Kaksi erää Jokerit olivat ottavana osapuolena ja mielestäni Blues pelasi hyvin pitäen paineen omassa hyökkäyspäässä.

Kulminaatiopiste mielestäni oli juuri tuo viiden minuutin yv Bluesille, jolloin Bluesin peli muuttui haluttomaksi Jokereiden tsempatessa hyvin alivoimalla. Kertaakaan ei saatu kunnon pakkopeliä aikaiseksi ja tulikohan peräti kaksi laukausta kohti Lehtosta koko yv:n aikana.

Blues olisi voinut ratkaista pelin jo aiemmin, mutta eläimellinen raivo ja voitontahto puuttui. Jokereilta tuo löytyi juuri sopivasti kolmanteen erään. Juuri samasta syystä Jokerit tulevat menemään pitkälle pudotuspeleissä, kuten viime vuonna. Bluesilla on huomattava määrä taitoa, mutta asenteessa ja tahtotekijöissä on parantamisen varaa.

 

[JiVe]

Samanlaista nyhjäystä kun edellisellä kerralla joukkueiden kohdatessa Hartwallilla. Edellisellä kerralla miekkailut ja kanssamatkustamisen salli eräs näistä entisistä pelureista, eli Jari Levonen. Tällä kertaa pillin varressa oli toinen entinen pelaaja, eli Hannu Henriksson ja linja oli miltei sama: kahvata ja koukkia saa niin paljon kun lystii kunhan rikottu pelaaja ei kaadu. (ja sitten ihmetellään miksi filmaaminen lisääntyy)

Näkiköhän Hannu muuten varmasti mitä siinä Bluesin ensimmäiseen maalin johtaneessa jäähytilanteessa tapahtui? Piip, peli poikki ja jäähy. Käsimerkeillä selvästi, että koukkaaminen. Spurtti toimitsijapöntön luo ja näyttö: kampitus. No olihan se melkoisen selvä jäähyn paikka ja olihan Jokerit jo kaksi maalia karussa silloin.

Keihästyksessä näytti enemmänkin siltä että Elomo piti mailasta kiinni vihellyksen jälkeen ja se oli sellainen normaali tuuppasu, jolla maila irroitettiin takaisin. Mutta jos oikein tarkkaan katsoi, niin kyllähän siitä sen keihästyksenkin löysi, joten se meni oikein.

Pelissä oli yksi hetki, jolloin mentiin melkoisella vauhdilla edes takaisin (taisi olla toisen erän loppupuolella), mutta pääosin peli oli yllättävänkin kankeaa ja hidasta.

Jokereista Ruudun kenttä pelasi hyvin. Tai pitäisi varmaankin sanoa pirteimmin. Lehtonen oli yllättävän epävarma monissa torjunnoissaan, mutta piti Jokereita pystyssä tärkeillä hetkillä.

Kenttätapahtumiin nähden ei olisi ollut huutava vääryys vaikka Blues olisi saanutu pisteen taikka kaksi.

Mielestäni Bluesin toinen maali oli hieno. (ts. jos minä pelaisin, niin jakaisin vain ja ainoastaan sellaisia syöttöjä joukkuekavereilleni)

 

[Footless]

Otan osaa Jokereiden fanien puolesta, jos tuo eilinen nyhjäys lasketaan hyväksi peliksi.

Hyväähän pelissä oli Bluesilta kaksi ensimmäistä erää, lukuunottamatta sitä alkua. Jokerit heräsivät vasta kolmannessa erässä, samoihin aikoihin kun Blues meni nukkumaan. Viihteellisesti peli oli ihan hanurista, pari taklausta koko pelissä. Taklauksista kovin ja näyttävin tuli Jokereilta, en muista kuka ajoi ketä, mutta pirun kova se oli.

Henrikssonilla oli helppo päivä, kun kerta oli päättänyt ettei koukkuja ja roikkumisia vihelletä. Tosin se yksi estäminen Bluessille oli naurettava, hyvä Tomek. Arvostan miestä vieläkin vähemmän.

Se urkuri on ihan perseestä. Mistä se on revitty, Kontulan ostarilta? Se ääni...

Nyt kun tuo fanikatsomon toiminta tuli puheeksi, niin eipä ole kyllä aihetta kutsua itseään Suomen parhaaksi. Lähinnä keskitytään huutelemaan vastustajalle, ja kannustetaan aina silloin tällöin. Noh, jokainen tyylillään.

LAA osoitti taas paremmuutensa verrattuna Hartwall Areenaan. Ihmiset ajetaan ulos tupakalle, se ei ole enää kivaa. Miksei baareissa saa polttaa. Muuten viihdyin paremmin kuin ennen, en tiedä mistä johtui muutos.

 

[lucas]

No niin, pitkäksi venyneiden varpajaisjuhlien jälkihoureissa pientä raporttia ottelusta. Edellisen kerran olin ollut Helsingissä Jokerit - Blues -peliä seuraamassa nordenskj.. hallissa vuonna 1992 tai 1993. Kyseessä oli tosin Espoolaisten kotiottelu ja joukkueen nimi oli Kiekko-Espoo, joka makean 4-0 alun jälkeen romahti täysin ja vain maaginen Petro Koivunen piti huolen siitä, että edes yksi piste jäi kotijoukkueelle tasoittamalla pelin 5-5:een, kun pelikello muistaakseni näytti aikaa 59.5x. No niin, se siitä eli asiaan, asiaan...

- Juuri ennen ottelun alkua kaiuttimista pärähti kokonaisuudessaan Opuksen Life is Life -niminen kappale ja hetken jo luulin että olenkin Tampereella. En ollut, mutta jännittävä veto Ilmalan dj:ltä. Jäin odottelemaan erätauolla Let's Play Hockey:ta, mutta sitä ei koskaan tullut.

- Mielestäni peli oli huonoa kiekkoa molemmilta, itse asiassa todella huonoa. Näillä esityksillä kerho marssii runkosarjan voittoon helposti. Jos tämä oli todella Jokeri-leirin mielestä joukkueelta hyvä esitys, niin ehtoota. Blues väläytteli vain paikka paikoin ja hallitsi peliä kaksi erää puolivaloilla. Todella hengetöntä menoa.

- Areenan tunnelma. Hil-jais-ta. Lukuisia otteluita autotallissa tälläkin kaudella seuranneena en voi kehua Bluesinkaan kotiotteluiden tunnelmalla, mutta tämä oli vielä lässähtäneempää. Paikoitellen Jokerien fanikatsomo piti hieman ääntä, mutta ...

- ... Jokerien fanikatsomo. Olin kuullut puhuttavan tuosta tragikoomisesta ugh ugh -ölinästä, jolla ilmeisesti viitataan ulkomaalaispelaajien ei-suomalaiseen rotuun. Ensimmäisessä erässä ainakin Jirsille tuota fanikatsomonälykkyyttä mainiosti ilmentävää apinointia esiteltiin, mutta jostain syystä samaa tarjottiin myös Seb Sululle. Jäin ihmettelemään miksi. No, onneksi niillä ei sentään ollut rumpua.

- Tunnelmasta vielä. Jokereiden tanssitypyt tuntuivat kilpailevan flegmaattisuudessa ja aneemisuudessa tosissaan pelaajien kanssa. Ei sitä voi selittää, se pitää nähdä. Paikallinen urkuri Luzhniki-tyyliin sen sijaan oli ihan hyvä oivallus, tällaisia pikku koukkuja ja persoonallista otetta halleihin juuri kaivataan.

- Blues tänään:

* Telomo harjoitteli edelleen pystyssä pysymistä ja syöttämistä. Maalipaikkoihin asti ei päässyt. Sen sijaan vapautti erinomaisesti vastaustajan pelaajan vapaaseen maalipaikkaan 1. erässä antamalla ns. lättysyötön rystyllä lapaan. Hienoa Teemu.

* Jamon vaikeat pelit jatkuvat. Kaksi ensimmäistä meni täysin pakkien piikkiin, ei apuja sieltä. Kolmannessa erinomainen maski. Jotenkin tuntuu siltä, että Blues saa aina Jamon näyttämään huonolta petaamalla vastustajalla muutaman avopaikan, vaikka peli muuten olisi ns. hanskassa. Tälläkin kertaa 16 (?) torjuntaa ja kolme omiin, mutta eipä niitä voi Jamon piikkiin laittaa. Kun Myllyniemi ja Heinonen astelivat maalin suulle, niin kyllä koko joukkueen puolustuspeli näytti aivan toisenlaiselta.

* Smurphy palasi. Hieno asia, mutta eilen vielä aivan pihalla. Jokerien toinen maali Smurphyn piikkiin. Toivottavasti pääsee pian täyteen kuntoon, on varsinkin hyökkäyspäähän oiva lisä.

* Melomolle mahdollisuus. Jossain vaiheessa syksyllä Melomo pelasi muutaman pelin Sarnon kanssa ja homma näytti ihan hyvältä. Ahonen kakkosesta helvettiin ja Melomo tilalle. Uskon edelleen, että jos Melomolle löytyy oikea paikka ja muutama onnistuminen niin jälki on erittäin hyvää. Toisi lisää kovuutta ja vauhtia Sarnon ja Rivimiehen rinnalle.

* Määttä kylmää edelleen.

* Ylivoimapeli luokatonta. Pelin käännekohta taisi olla Kankaanperän keihästys, sen jälkeen Bluesin peli sekosi täysin. Onnea Markukselle hyvästä vedosta. Joka tapauksessa, Blues taisi saada tuon viiden minuutin aikana kuvion kaksi kertää pystyyn lyhyeksi toviksi, muuten molemmat joukkueet löivät kiekkoa päätyyn vuorotellen.

Jotain muutakin olisi, mutta en jaksa enempää. Kamalan pitkä sepustus nyt jo. Jos tämä jotenkin pitäisi tiivistää, niin sanoisin HERÄTKÄÄ. Koskee molempia joukkueita.

Eilinen oli huonoa viihdettä.

 

[Footless]

Viestin lähetti lucas

- Tunnelmasta vielä. Jokereiden tanssitypyt tuntuivat kilpailevan flegmaattisuudessa ja aneemisuudessa tosissaan pelaajien kanssa. Ei sitä voi selittää, se pitää nähdä. Paikallinen urkuri Luzhniki-tyyliin sen sijaan oli ihan hyvä oivallus, tällaisia pikku koukkuja ja persoonallista otetta halleihin juuri kaivataan.

Tästä vielä. Sen lisäksi että tanssitypyt olivat flegmaattisia, ovat he aivan järkyttävän nuoria. Ei jaksanut edes niitä katsoa kun tunsi itsensä pervoksi.

Loistokommentti tupakkapaikalta, kun tytöt käveli erätauolla ohi:
"Heh, rupes lätkäkin yht'äkkiä kiinnostamaan." Jepjep, näinhän se menee, porukka valuu clubikatsomoon kun kymmenen minuuttia erää on pelattu.

Siis se hiljaisuus oli järkyttävää. Ei se meilläkään aina yhtä hornankattilaa ole, mutta kyllä nyt aina jotain metakkaa on. Kaveri soitti ekan erän alkupuolella ja kysyi missä olen.
-Lätkämatsissa.
-Siis missä?
-No matsissa, Jokerit-Blues.
-Siis ootsä muka katsomossa?
-Joojoo, miten niin?
-No kun ei kuulu mitään ääntä...

Kaverini ei lätkää edes seuraa, mutta ei pystynyt käsittämään miten lätkämatsissa voi puhua puhelimeen ilman häiriöääniä... Tuossa vaiheessa Jokerit johti kahdella maalilla, ja ilmeisesti meidän päänkin rumpali piti taukoa. Jännää toi hengettömyys. Voisko se johtua ihan siitä että halli on liian iso, vai eikö vaan faneja ole tarpeeks? Vai ihmiset on hajautunut sinne kaikkien bisnesihmisten sekaan, niin ei pääse tunnelmaa syntymään? Outoa silti.

 

[PeteX]

ja peli päättyi miten? Blöösifanit, onko heitä?, arvostelevat hallin tunnelmaa, kun pitäisi ehkä arvostella neiti Kapasta. Katkeraa tuntuu olevan. Onneksi autotallissa on kaikki hyvin ja varsinkin liikennejärjestelyt makkaratehtailijan mökkiin pelaavat.

 

[Cimo]

Viestin lähetti Footless
Voisko se johtua ihan siitä että halli on liian iso, vai eikö vaan faneja ole tarpeeks? Vai ihmiset on hajautunut sinne kaikkien bisnesihmisten sekaan, niin ei pääse tunnelmaa syntymään? Outoa silti.

Jaahans, Espoostakin ollaan löydetty Areenalle asti.
Meinaan vaan, että jännää kun tämä viisi kautta kestänyt ongelma noteerataan vasta nyt.

Kyllähän tämä varmaan johtuu noista kaikista mainitsemistasi kohdista. Halli on iso, joten hyvän tunnelman luomiseen tarvittaisiin muutama tuhat fania. Tästä päästäänkin aasinsiltaa pitkin kohtaan bee. Eihän meillä mitään tuhansia faneja ole. Ainakaan matseissa aktiivisesti käyviä faneja.
Kolmas kohta on siinä mielessä virheellinen, että onhan meillä ns. fanikatsomo, jonne halukkaat ovat kerääntyneet matsia seuraamaan ja siinä ohessa omia kannustamaan (ja vastustajia pilkkaamaan). Tämänkin katsomon hiljaisuus menee ainakin osittain hallin koon piikkiin. Nykyisen 400 fanin katsomo pitäisi olla noin kolminkertainen, jotta saataisiin kunnon fiilis halliin.

Se on sitten mielipidejuttu mitä faneilta halutaan. Halutaanko ajoittaista ja suhteellisen kovaa kannustusta (Jokerit, HIFK) vai flegmaattista 60 minuutin painetta (Blues). Ihanteellinen asema taitaa olla tällä hetkellä vain Kärppä-faneilla, jotka jaksavat painaa koko ottelun kiitettävällä intesiteetillä.

Tällä hetkellä näyttää valitettavasti siltä, että kaikissa pääkaupunkiseudun halleissa on aika vaisu tunnelma.
Toisaalta, ei tuollainen peli mitä eilen pelattiin ketään sytytä. Jos nyt aluksi alettaisiin taklaamaan. Vaikka sitten sen neljän ottelun pelikiellon uhalla.

 

[Footless]

Viestin lähetti PeteX
ja peli päättyi miten? Blöösifanit, onko heitä?, arvostelevat hallin tunnelmaa, kun pitäisi ehkä arvostella neiti Kapasta. Katkeraa tuntuu olevan. Onneksi autotallissa on kaikki hyvin ja varsinkin liikennejärjestelyt makkaratehtailijan mökkiin pelaavat.

Mä oon Kapasta arvostellu ihan tarpeeks, varmaan liikaakin. Lehtiä en ole tänään lukenut, enkä tiedä mitä siellä on.

Onks sulla menkat tai jotain? En muista koska sulta olis asiallinen viesti tullu. Kaikissa on jotain provon aineksia. Kai se ottaa koville se piikkipaikan menetys.

 

[PeteX]

Viestin lähetti Footless
Mä oon Kapasta arvostellu ihan tarpeeks, varmaan liikaakin. Lehtiä en ole tänään lukenut, enkä tiedä mitä siellä on.

Onks sulla menkat tai jotain? En muista koska sulta olis asiallinen viesti tullu. Kaikissa on jotain provon aineksia. Kai se ottaa koville se piikkipaikan menetys.

Te ette edes tiedä mikä piikkipaikka on. Viesti johon vastasin oli provo. Toisaalta haukotuttaa jo nyt.

 

[Footless]

.

 

[Footless]

Viestin lähetti Cimo
Jaahans, Espoostakin ollaan löydetty Areenalle asti.
Meinaan vaan, että jännää kun tämä viisi kautta kestänyt ongelma noteerataan vasta nyt.

Onhan tuolla tullut aikaisemminkin käytyä, en tosin tällä kaudella. Ja viime kausikin meni intissä. Lähinnä siksikin ihmettelin, koska eilen paikalla oli mun mielestä paljon väkeä, ihan silmämääräisesti tarkasteltuna. Virallista ilmoitusta en nähnyt/muista. Ja silti hallissa oli pirun hiljaista. Olihan peli aivan saatanan tylsää vääntöä, mutta silti petyin.

Niinkuin sanoin jo aikaisemmin, ei se meilläkään ole ihmeellistä se kannatus. Muistelen kaiholla Matinkylän tunnelmaa, siellä oli periaatteessa pelkkiä faneja, sinne ei tultu edustamaan. Ikävä kyllä ne ajat ovat kuolleet. LA-Areenakin on liian iso, että siellä syntyisi (runkosarja)peleissä kunnon tunnelmaa. Pieni fanikatsomo ja loppuväki hajautunut pitkin poikin areenaa. Mielestäni ongelma sekä meillä että teillä onkin se että faniclub on kyllä järjestynyt, mutta on paljon faneja jotka eivät clubiin kuulu ja silti käyvät peleissä. Jos näille faneille olisi myös katsomo minne heidät keskitettäisiin, saataisiin toinen fanikatsomo. Homma toimisi jotenkin niin että lippua ostettaessa pyydettäisiin lippua siihen tiettyyn katsomoon eikä sinne myytäisi mitään bisneslippuja. En sitten tiedä toimisiko tuo käytännössä.

PeteX: viestiinhän voi vastata monella tavalla, kuten Cimo osoitti. Itse laitoit kaksi viestiä, joissa ei ollut mitään muuta kuin vittuilua Espoon suuntaan. Ei muuten ne teidänkään liikennejärjestelyt kovin ihmeelliset ole, jos erehtyy laittamaan auton sinne parkkihalliin.

 

[lucas]

tunnelmasta..

Tunnelmaa peleissä on silloin kun peli on hyvää ja vauhdikasta sekä jännittävää ja tasaväkistä. Tällä kaudella autotallissa näin on ollut kerran, Blues - HIFK -matsissa joulukuun alussa. Hieman karrikoiden näin.

Kuten Cimo mainitsi, peleistä se lähtee. Tällä hetkellä tuote ei ole kunnossa ja se näkyy katsomossa. Taklaukset on käytännössä kielletty, pelejä on liikaa ja niitä on vielä keinotekoisesti lisätty käsittämättömällä paikallispelisarjalla, jonka tarkoitus lienee rahan tekemisen lisäksi viedä viimeinenkin mielenkiinto koko touhusta.

Väsyneet pelaajat pelaavat huonosti ja tuotteeseen väsyneet katsojat istuvat hiljaa, jos saapuvat paikalle ollenkaan.

Nähtyäni tauon jälkeen ottelut Blues - Lukko, Ilves - Blues ja Jokerit - Blues ei taida olla muuta vaihtoehtoa kuin seurata välillä käsipalloa ja palata hallille keväämmällä, josko sitten vaikka taas olisi jotain katseltavaa.

Non nih, tähän tästä.

edit: typo ja sellaista