Turhaa mussuttamista, kaikki on paikkansa kisoissa ansainnut ja omalla panoksella ja pelillä jokainen voi sen jatkopaikan saada. Kultaa kuitenkin jos haluaa niin kaikki on voitettava.
Olisitko pistänyt asiasta vetoa avauspelin jälkeen? ;D Millasetkohan kertoimet ois pitänyt eteen lyödä että oisin vetoon lähtenyt.Uskotteko kotona... Tsekki voitti tämän lohkon. :D
Ainakin MM-kisoissa 2002 Venäjälle olisi riittänyt tasapeli päätöskamppailussa Belgiaa vastaan, mutta Belgia teki kaksi maalia viimeisen 15 minuutin aikana ja meni jatkoon. Luultavasti siis tuota haet.
Todellakin. Avauskierroksen jälkeen aika harva taisi veikata Venäjän tippuvan jatkosta. Paljon käsittämättömiä matseja tässä lohkossa. Kertoo taas siitä, että ei kannata liian pitkälle meneviä johtopäätöksiä tehdä ennenaikaisesti.Lyhyesti sanottuna, käsittämätön lohko.
Russia soccer riot leaves one dead - CNNJoo tämä se oli. Wikipediasta katselin sitten kuitenkin Venäjän arvokisahistoriaa. Jännä homma, että en onnistunut löytämään uutisartikkeleita noista mellakoista. Kyllähän vuonna 2002 netti oli jo olemassa.
Olisitko pistänyt asiasta vetoa avauspelin jälkeen? ;D Millasetkohan kertoimet ois pitänyt eteen lyödä että oisin vetoon lähtenyt.
Tajuan kyllä kliseisyyden, mutta esim. puolivälieristä lähtien on voitettava kaikki. Tapahtui se sitten rankkareissa tai peliajalla niin voitto on saatava. Ja pointtina oli enemmän se, että kuitenkin omissa käsissä aina jatkopaikka lähtökohtaisesti on.Tuo on kyllä niin kulunut klisee, että kaikki on voitettava. Ei vaan ole missään turnauksessa voitettava kaikkia, vaan tuurillakin voi olla osansa siinä kenet kohtaa ja missä lohkossa pelaa.
Tajuan kyllä pointtisi ja tuon lauseen merkityksen, mutta itseäni ärsyttää tuo pelaajienkin käyttämä "kaikki on voitettava" mantra. Kun ei ole voitettava kaikkia niin ei vain ole.
-S
Jos jossain, niin tällä palstalla saa verrata lätkään, jossa männä vuoden maailmanmestari ei voittanut Kanadaa. Mestari on mestari, eikä siitä mitään mussuttamista, mutta kaikkia se ei voittanut/kohdannut.Turhaa mussuttamista, kaikki on paikkansa kisoissa ansainnut ja omalla panoksella ja pelillä jokainen voi sen jatkopaikan saada. Kultaa kuitenkin jos haluaa niin kaikki on voitettava.
...
Kyllähän vuonna 2002 netti oli jo olemassa.
FIFA-ranking antaa hauskan vertailu kohdan B-lohkoon, mistä tulee A-lohkon jatkovastustajat. A:n paras sijalla 13 ja B-lohkon kaikki neljä maata parempia ranking-listalla.FIFAn rankingia kun katselee, niin hämmästyttää Puolan sijoitus (62.). Venäjällä sijoitus on 13., Kreikalla 15. ja Tšekillä 26. Lohkon sisällä jatkoon menijät tuon mukaan eivät olleet suuren suuri vääryys.
Ei kaikkia. Ne vain, jotka sattuvat tulemaan vastaan.Tajuan kyllä kliseisyyden, mutta esim. puolivälieristä lähtien on voitettava kaikki.
Kreikka on kuten aina, pirun sitkeä.Voivat mennä vielä pitkälle.
Sanaton fiilis. Syke oli lisäajalla 500 tuntumassa. Jos naapurit kuuli sian teurastusta vastanneen huudon, niin se olin minä. Anteeksi.
Itse voin rehellisesti myöntää juhlineeni villisti Kreikan toista sijaa tässä lohkossa. Tämä tarkoittanee Saksalle vapaalippua välieriin.
Pelataan toki ensin pelit alta pois, mutta kyllä tämä skenario mielestäni se kaikkein realistisin on.
Ehkä jännittävät ja tasaiset, mutta joukkueet nyt olivat heikkolaatuisia. Voihan joku Suomi-sarjan lätkämatsikin olla jännittävämpi kuin MM-finaali, ei se jännittävyys tasoa takaa.A-lohko muka paskalohko.. PASKAT! Jännittävimmät matsit!
Ehkä jännittävät ja tasaiset, mutta joukkueet nyt olivat heikkolaatuisia. Voihan joku Suomi-sarjan lätkämatsikin olla jännittävämpi kuin MM-finaali, ei se jännittävyys tasoa takaa.
