16.1.2003 HPK-Saipa

[clayman]

Kerho ei näköjään millään osaa hävitä. Peluutetaan paskoja maalivahteja, jotka pelaa vain nollapelejä. Myllys tänne ja heti! Sais ihailla Jamon ryömimistekniikkaa. Aina maassa ja hyvä tulee.

Kucharcik sytytti kakkosketjun kunnon vauhtiin. Laakkonen saa maalintekemisen näyttämään helpolta. Janne vain kävelee maalille ja nosta kiekon ylänurkkaan. Saipan puolustus oli pahasti pihalla siinä tilanteessa.

HPKn uusi vahvistus on löytynyt! Kahden suunnan rymistelijä, joka osaa tehdä maaleja. Nimikin on tiedossa: Tuukka Mäkelä. Jalonen käytti viime kaudella Kankaanperää hyökkääjänä ja silloinkin kokeilu onnistui. Heinoa on pidetty parempana hyökkääjänä kuin puolustajana, mutta Mäkelä sai komennuksen. Haettiin ilmeisesti sitä kovuutta, jota Heinolla ei oikein ole.

Hyvältä näyttää tällä hetkellä. Toivottavasti vire säilyy ja tahti jatkuu loppuun asti.

 

[Rontti]

On mukava jatkaa voittojen tiellä. Mieli on aamulla hyvä ja murotkin maistuvat niin paljon paremmilta.

Matsista jäi eritoten mieleen muutama asia:
* Mäkelä - Yli-Junnila - Sillanpään tsempille kovasti tuoksuva toiminta.
* Mäkelän sopivan rajut otteet ja hieno maali: "läheltä ylös"
* HuikeanJampan tärkeät pelastukset toisessa erässä.
* Rumia maaleja ei lasketa lopputulokseen... olkoot sitten 4-0, se Pardavyn viimeinen nyt oli sellainen belgialainen vanhanaikainen.

Tästä on hyvä jatkaa taas kohti seuraavaa kuritusta...

 

[yaris]

Täytyy kyllä syvästi ihailla HPK-buumia. Kerho jyrää tällä hetkellä samaan aikaan kun Jokerit konttaa hifki-suossa ja sekä Bluesin että Kärppien kone yskähtelee.

Suuri kunnia tietysti kuuluu koko joukkueelle, mutta erityisesti nuorille maalivahdeille, jotka juuri sillä hetkellä, kun Myllys-siirtokeskustelu velloi kuumimmillaan näyttivät kaapin paikan. Keskustelut siitä, että nuorista maalivahdeista ei ole ratkaisijoiksi play off-peleissä ovat aivan naurettavia. Sen osoitti jo viime vuonna Kärppä Lehtonen. Kyllä nuori maalivahti on valmis pelaamaan mestaruuteen asti, kun vain löytyy valmentajia, jotka eivät painele paniikkinappulaa toistuvasti maalivahtiasioissa kuten Rautakorpi. Olihan Tapparassakin oikea play off-maalivahti viime vuonna ja miten kävi? Kärppä Lehtonen vei sen kaksinkamppailun 100 - 0!

Ja kyllä meillä täällä Suomessa löytyy näitä nuoria suomalaisia maalivahteja lisääkin, kuten tälläkin kaudella olemme nähneet. Liigan 20 parhaan maalivahdin joukossa on kymmenen 80-luvulla syntynyttä!

Hyvä HPK! Hyvä J Jalonen (liigan selväjärkisin valmentaja)! Hyvä PUURULA ja TOIVONEN!

Toivottavasti liigafinaali tänä vuonna on HPK - Kärpät tai HPK-Blues!!!

 

[Siili]

Viestin lähetti Erkki#11
Rattijuoppo Pursista sen sijaan oli iloa Rinkelinmäen yleisölle.

Onkohan tuohon Pursiaisen rattijuoppouteen jotain perusteitakin? Vai syytätkö kenties ihan huvikseen ammattijääkiekkoilijaa rattijuopoksi? Vaikka voitittekin selvästi ja varmasti tuntuu hyvältä niin ei se oikeuta kirjottamaan palstalle mitä sylki suuhun tuo.

 

[Dante]

Hyvää ja huonoa

Olipas kaksijakoinen peli. Ensimmäisessä erässä ei voinut kuin nauraa kun Sputnikkeja vietiin kuin pässiä narussa. Kaappeja ei vain tullut kuin yksi. Nätti kuvio. Toisessa erässä ei ollut mitään nauramista. Hirveää räpeltämistä. Numerot toisen erän jälkeen olisivat olleet 1-4 jos Saipalaiset olisivat vain pitäneet lavat jäässä. Tämä ei johtunut heikosta puollustuspelaamisesta vaan, ikävä kyllä, Puurulasta. 0-pelin ei pidä antaa hämätä. Ottihan kaveri muutaman hyvänkin kopin, mutta, mutta.. Kaveri oli pihalla mailansa kanssa kuten tavallista, mutta pahinta oli se että yhden eteen pudotetun perustorjunnan jälkeen JP oli jatkuvasti kontillaan maalin kulmalla perse kohti vastustajaa. Monta kertaa Saipalaisilla oli tyhjä verkko edessä Jonin pelattua itsensä pihalle. Jos JP kantaa torjuntavastuun tosipeleissä saa kannupuheet unohtaa. Ikävä sanoa mutta näin vaan on. Toivonen byyriin. Kolmannen erän pelillä olisi pyöritetty melkein ketä vain. Kaunista. Laakkonen oli jäätävä. Samoin koko ketju. Tätä lisää.

Santala oli perseestä. Harhasyöttöjä, huonoja avauksia, paljon pikku virheitä ja yleistä laiskuutta. Taisi olla motivaatio vähän hukassa.
Tertzi on kyllä hyvä stuntti. Mies ei loista, mutta on aivan sama mihin miehen laittaa koska ei myöskään floppaa.
Ervan kritiikki Strbakia kohtaan oli mielestäni pikkaisen, ei täysin, aiheetonta. Olen nähnyt miehen kaikki Kerho-pelit ja otteet varsinkin hyökkäyspäässä ovat parantuneet jatkuvasti. Nyt tosin omassa päässä 1 virhe ja pari heikkoa avausta mutta kaverin kiekkovarmuus ja peliäly ovat saaneet ainakin meikäläisen vakuuttuneeksi. Mies tykkää muuten vedellä inhottavia grogilasinkorkusia. Tulee tekemään lisää kaappeja.

Parasta pelissä oli 4-kenttä. Mäkelä-Ylli-Sillanpää pelasi pirteästi, karvasi agressiivisesti, puollusti varmasti ja teki hienon kaapin joka ratkaisi ottelun. Mäkelä sopi tuolle paikalle loistavasti. Tämän kentän on saatava jatkaa tällaisenaan ainakin toistaiseksi.

PS. Syväkurkku hallilla oli sitä mieltä että Balastikilla olisi jo nimi paperissa. Katsellaan.

 

[Moderaattorit]

Viestin lähetti Erkki#11
Rattijuoppo Pursista sen sijaan oli iloa Rinkelinmäen yleisölle.
Pelas samalla tasolla millä ennenkin on totuttu näkemään.

Rattijuopoksi syyttäminen on sen verran vakava juttu, että Erkki#11 pystyy toivottavasti osoittamaan faktaa tämän väitteen tueksi eikä pelkkiä kuulopuheita. Jos ei faktaa löydy, odotettavissa on kurinpitotoimenpiteitä.

 

[Aksu]

Kävi juur niin kuin ennakkoon ajateltiin. Toka erässä meillä taisi olla paikkoja tehdä maali tai pari, mutta kokonaisuudessaan voittajasta ei liene ollut epäselvyyttä. Huolestuttavaa kyllä tämä Saipan tehottomuus. Pelkillä nimillä paidan selkämyksessä ei ratkaista yhtään peliä, mutta valitettava tosiasia on, ettei meillä käsiä kovin kummoisesti tuossa joukkueessa ole.

Toivottavasti kotona isketään taas pari pistettä lauantaina. Pleijarijuna kulkee lujaa eikä siitä auta tippua.

 

[theref]

Erkki#11

Faktoja pöytään Erkki!
Aika rankka syytös Pursiaista kohtaan.

 

[Hannes]

Viestin lähetti Aksu
Toivottavasti kotona isketään taas pari pistettä lauantaina. Pleijarijuna kulkee lujaa eikä siitä auta tippua.

Juu, ei auta tippua junasta ei. Jotta playoff-paikka pysyisi realistisena tavoitteena olisi loppukauden kotipeleistä syytä hoitaa pisteet kotiin ilman suuria koneen yskähtelyjä, ja vieraspeleistäkin olisi kerättävä jokunen irtopinna erityisesti otteluista tämän hetken pahimpia kilpailijoita (HIFK, Tappara, Lukko, TPS) vastaan.

 

[Aksu]

Viestin lähetti Hannes
Juu, ei auta tippua junasta ei. Jotta playoff-paikka pysyisi realistisena tavoitteena olisi loppukauden kotipeleistä syytä hoitaa pisteet kotiin ilman suuria koneen yskähtelyjä, ja vieraspeleistäkin olisi kerättävä jokunen irtopinna erityisesti otteluista tämän hetken pahimpia kilpailijoita (HIFK, Tappara, Lukko, TPS) vastaan.

Loppukausi pitäisi mennä tilastollisesti lähes tarkalleen piste per peli tahtia. Eli kotona emme kaikkia tule voittamaan ja niitä korvaavat pisteet pitää hakea vieraista. Tosin kotisaldo esim. viimeisissä 10 pelissä on kaikkea muuta kuin pleijaripaikkaa enteilevä. Pahalta näyttää, valitettavasti. Alapuolella on seuroja, joiden käyrä on hivenen noususuunnassa, mutta meillä taasen pitkällä aikävälillä selvästi laskeva.

 

[mauri]

Ennen eilistä peliä totesin kaverille, että Kuhan palattua kentälle alkaa kakkoskentän ilottelu ja tehopisteiden ropina oikein kunnolla. Niinhän tuossa kävi. Olenpas oikea ennustaja!

Tai eihän siihen ennustamista tarvittu. Kyllä se on jo nähty, että Pardavy-Kuha-Laku -trio toimii. Miehet osaavat lukea toisiaan todella mainiosti. Huolimatta siitä, että Kuha ei ollut eilen vielä 'oma itsensä' - antoi hän panoksellaan ja läsnäolollaan virtaa laitureille. Lehterä ei tuohon pystynyt. Tosin kenenkään ei olisi helppo tulla tuuraamaan ns. 'valmiin' ketjun sentteriä. En siis hauku Lehterää pystyyn, vaan korostan, että henkilökemia ja 'lukutaito' on ketjun toimivuuden a ja o.

Pardavy ja Laakkonen olivat loistavia. Alkoi olla miesten pelissä taas sitä peli-iloa, johon ehdittiin ennen Kuhan loukkaantumsita tottua. Hyvä meininki.

PS. Nollapeli oli upee juttu! Vaikka Puurula olikin useissa tilanteissa melko pian maissa, teki hän myös loistavia torjuntoja. VArsinkin toisessa erässä mies oli mies paikallaan. Myös puolustukselle papukaijamerkki asiallisesta siivoamisesta toisen erän sekoilusta huolimatta.

 

[Roman]

Lehteräkö mies paikallaan? Minusta mies on luokattoman huono. Pelannut viimeaikoina sekä ykkös- että kakkosketjussa ja onnistunut omalla panoksellaan sotkemaan molempien pelin aivan täydellisesti. Syötön vastaanottamisessa pyörähtää ranteet kuin voimattomalla E-juniorilla. Laukaistessa pyyhitään lumet kiekosta. Hyökkäyspäässä täysin munatonta nuhjausta. Mitä vielä haluatte tietää Lehterästä?
Mies sopii nelosketjuun kuin nyrkki perseeseen. Ei siis sinnekkään, mutta paremman puutteessa pakko sielä peluuttaa. Kunhan kaikki miehet ovat rivissä niin toivottavasti Lehterä putoaa kokoonpanosta. Katsellaan myöhemmin pleijareissa jos kokemuksesta olisi jotakin hyötyä.

Itse pelistä olisi jäänyt TODELLA heikko kuva ilman viimeisen erän pientä ryhti liikettä. Kiitos siitä.
Eikä voi sanoa että Puurula olisi huono ollut. Riittää kun katsoo numeroita. Nollapelillä ei voi olla tyytymätön. Virheitä toki tulee, mutta eihän voida sanoa että Kuhakin epäonnistui kun teki maalinsa tyhjiin tolpan kautta? Tuuriahan Jonilla oli rutkasti se myönnettäköön. Eikö hyvällä maalivahdilla aina ole?
Toivonen on minunkin mielestäni se selvä ykkönen. Jo mailapelinkin takia. Hanskiin voi luottaa kun hän lähtee maalintaakse seikkailemaan, Joniin ei.

 

[Erkki#11]

Siis pursi-jutunhan kuulin eilisen pelin alkuhöpinöissä meidän "asiantuntija katsomon" toimesta. Ja taidettiin asiasta mainita pari viikkoa takaperin iltäpäivä lehdissäkin,Ja mielestäni näin myös keskustelua tääällä jatkoajan puolella jossain ottelu-ketjussa asiaan liittyen.Eli ei tämä nyt mitään "sylkisuuhuntuopuheita" ole.Ja kaikki pelissä olleet varmasti kuulivat Pursiin kohdistuneita huutoja,Joita riittämiin sai eilen kuullakkin.

Pelissä olleet voisivat vielä Lisätä jotain asiaan liittyen.

Lets play hockey...

 

[Murmeli]

Viestin lähetti Erkki#11
Siis pursi-jutunhan kuulin eilisen pelin alkuhöpinöissä meidän "asiantuntija katsomon" toimesta. Ja taidettiin asiasta mainita pari viikkoa takaperin iltäpäivä lehdissäkin,Ja mielestäni näin myös keskustelua tääällä jatkoajan puolella jossain ottelu-ketjussa asiaan liittyen.Eli ei tämä nyt mitään "sylkisuuhuntuopuheita" ole.Ja kaikki pelissä olleet varmasti kuulivat Pursiin kohdistuneita huutoja,Joita riittämiin sai eilen kuullakkin.

Pelissä olleet voisivat vielä Lisätä jotain asiaan liittyen.

Lets play hockey...

Ai että oikein sikakatsomossa tiedettiin Pursiaisen olevan rattijuoppo ja vielä iltapäivälehdessäkin ehkä oli? Voi jumalauta, nyt poika faktaa kehiin tai nöyrä anteeksipyyntö!

 

[Ice71]

Viestin lähetti Erkki#11
Ja kaikki pelissä olleet varmasti kuulivat Pursiin kohdistuneita huutoja,Joita riittämiin sai eilen kuullakkin.

Ja katsomostahan sen totuuden aina kuulee, vai?
Onpa sikakatsomasta huudettu Helmistä "homoksi ja jopa huoraksi". Ja tuskin Raimo siihen suuntaan on seksuaalisesti suuntautunut.
Aika vähiin käy Erkin faktat tässä jutussa, jos "mies" uskoo iltapäivälehtiin ja katsomo juttuihin.

 

[Dieppe]

Viestin lähetti Erkki#11
Siis pursi-jutunhan kuulin eilisen pelin alkuhöpinöissä meidän "asiantuntija katsomon" toimesta. Ja taidettiin asiasta mainita pari viikkoa takaperin iltäpäivä lehdissäkin,Ja mielestäni näin myös keskustelua tääällä jatkoajan puolella jossain ottelu-ketjussa asiaan liittyen.Eli ei tämä nyt mitään "sylkisuuhuntuopuheita" ole.Ja kaikki pelissä olleet varmasti kuulivat Pursiin kohdistuneita huutoja,Joita riittämiin sai eilen kuullakkin.

Pelissä olleet voisivat vielä Lisätä jotain asiaan liittyen.

Lets play hockey...

Ei siis mitään todellisia perusteita. Ymmärrätkö poika, että mikäli väitteesi ei pidä paikkaansa olet syyllistynyt kunnianloukkaus nimiseen RIKOKSEEN!!!!.

 

[theref]

Erkki#11

Kun asiasta kerran on täällä Jatkoajassakin keskusteltu, niin ystävällisesti voisit osoittaa tuon ketjun tai nuo ketjut?

Ja koska asiasta on ollut myöskin iltapäivälehdissä, niin varmasti voit myös kertoa meille nuo julkaisut, joissa ja milloin asiasta on kirjoitettu?

Eli nyt on aika iskeä ne faktat pöytään!

Juu, ei nämä mitään "sylkisuuhuntuo"-juttuja tosiaankaan ole jos kerran "asiantuntijakatsomossa" näin on kerrottu ja sellaista on siellä huudettukin.

 

[Dieppe]

Pyyntö moderaattoreille

Olisiko mitään mahdollisuuksia deletoida noita Erkin viestejä, joissa Pursia syytellään. Tätä palstaa lukee paljon ihmisiä ja Jatkoajan keskustelupalstaa pidetään yleisesti ns. "varmana" tietolähteenä. On erittäin ikävää mikäli nuori lupaava kiekkoilija joutuu ilman syytä tuon kaltaisten huhujen uhriksi.

 

[Moderaattorit]

Erkki#11 menetti kirjoitusoikeutensa pysyvästi. Lisää infoa tiedoitteissa.


Terv.
Moderaattori-tiimi