15.12.2006 KooKoo-K-Vantaa

[siffa]

Perinteisesti tiukka ottelu tulossa. KooKoo ei ole hävinnyt kuukauteen kotonaan ja K-Vantaa on pelannut vieraissa hyvin.
KooKoo saa jalkeille kolme kentällistä. Lauri Viantie ja mielenkiintoinen uusi tuttavuus Harri Silvonen aloittavat penkiltä.
Odotan tiukkaa taistelua taas sarjapisteistä. K-Vantaa on vaikea vastus tänään KooKoo:lle. Sami Heinonen aloittaa maalilla. Kolek siis luottaa kokemukseen. Jarkko Oikarinen yhdessä Jussi-Mikko Makkosen kanssa muodostaa vaarallisen hyökkäyskaksikon, jonka kurissa pitämisessä on KooKoolla tekemistä. Veikkaan KooKoolle niukkaa 4-3 voittoa.

 

[Everton]

KiVa näyttää vahvistuneen Jesse Wellingillä. Ja puolustaja Jani Södö näyttää pelaavan kakkoskentän laidalla. Kyllähän Vantaan kolme ekaa kenttää näyttää paperilla varsin mallikkailta, mutta kohtahan se nähdään millaiselta pelinsä näyttää.

KooKoolla siis muuten sama miehitys kuin komeassa Jukurit-voitossa, paitsi Koskelainen palaa kokoonpanoon ja sivussa olevan Silvennoisen tilalle. Sami Heinosella paikka näpäyttää KiVaa kivasti jo toistamiseen.

Tuomarina Jarkko Ruokonen. Näyttää viheltäneen kolme ottelua Mestiksessä tällä kaudella, mutta ainakin minulle ihan outo nimi.

 

[Isaskar]

Tuomarina Jarkko Ruokonen. Näyttää viheltäneen kolme ottelua Mestiksessä tällä kaudella, mutta ainakin minulle ihan outo nimi.

Outo nimi ja joutuikohan uransa tähän asti kovimpaan paikkaan? Kyllähän siinä konseptit meni ihan sekaisin ja välillä pilli piipitti jatkuvasti ja toisaalta selviä jäähyjä jäi puhaltamatta. Minun mielestäni pahin moka oli Tarkiaisen ulosajo, joka näytti puhtaalta taklaukselta.

Muuten KooKoolta loistava taistelu ja joukkueessa on nyt oikeaa ilmettä. Lopussa oli joka ukko kovilla, mutta hienosti kestettiin ja Heinosta saa kiittää taas paljosta. Ehkä joskus kelpaa Hescullekin...Mattilan ilmaveivi menee kauden hienoimpien listalle. Harmi kun ei ollut tv-kameroita paikalla.

Vantaalla oli paikka voittaa peli, mutta jälleen kerran se tyri itse omat mahdollisuutensa. Joukkueessa oli taas niitä sankareita, joilla kengän numero ja älykkyysosamäärä ovat liian lähellä toisiaan. Turhaa sekoilua ja ylikierroksella käymistä, kun pelissä ei oikeasti tapahtunut mitään törkeyksiä. Ei taida valmentajallakaan olla paras mahdollinen ote porukkaan tai sitten oli itsekin tunnelmassa mukana. Mielenkiinnolla odotan ottelun jälkeisiä kommentteja.

Edit: Pakko vielä lisätä, että pelissä nähtiin kaiken muun lisäksi hienoja sukelluksia. Tinke on vanhemmiten jättänyt tätä hommaa nuoremmilleen ja Vantaalta vaikuttaisi löytyvän oikein potentiaalinen yksilö nousemaan Tinken saappaisiin. Jos joku antaa yv:nä Oikarisen osoitteen, niin meikäläiseltä lähtee kaverille uimalakki.

 

[Kaupparatsu]

KiVa näyttää vahvistuneen Jesse Wellingillä. Ja puolustaja Jani Södö näyttää pelaavan kakkoskentän laidalla. Kyllähän Vantaan kolme ekaa kenttää näyttää paperilla varsin mallikkailta, mutta kohtahan se nähdään millaiselta pelinsä näyttää.

Paperilla mallikas, mutta kentällä sanoisinko mitä! Wellingin huomasi vasta saatuaan jäähyn. Ei ollut K-Vantaalla aseita minkäänlaisia voittaa KooKoo.
Illan parasta antia oli Mikko "Mamba" Mattilan komea maali, kiekko lavalle ja maalin takaa verkon perälle. Tämän vuoden Mestis maali! Myös mv. Heinonen pelasi hyvän pelin. Tunteet meinasi kuumeta pelintiimellyksessä, joskin omalta osaltaan myös tuomari vaikutti asiaan. Kaikenkaikkiaan mallikas esitys KooKoolta näinkin vajaamiehityksellä. Tästä on KooKoon hyvä lähteä joululomalla ja parantelemaan toipilaita pelikuntoon. Toivottavasti tämä ilta menee hyvin KooKoon pelaajilta bokseri malleina ollessa! Nyt kaikille Jatkoajan lukijoille Hyvää Joulua Ja "pisterikasta" Uutta Vuotta!

 

[Hescu]

Noniin, olipahan viihdettä taas koko rahan edestä!

Hieno voitto KooKoolle näin joulutauon alkamisen kunniaksi. Vantaa nousi välillä aika lähelle, mutta todellista hätää ei tänään KooKoolla ollut, vaan peli oli kutakuinkin hallinnassa.

Tarkiainen ajettiin taas suihkuun, tällä kertaa aivan syyttä. V***ttaa tämä nykyinen linja että ei saa enää vetää kunnon avojääpommeja. Tare tarjosi Vantaan pelaajalle puhtaan lonkkataklauksen, mutta jotenkin tuomari sai tästä väännettyä polvitaklauksen!?!?! Ärsyttää kun nykyään pelaajat tuntuvat lentävän suihkuun vain sen perusteella minkälaiseen ilmalentoon taklaus on vastaanottajan saattanut.

Kuuden penkkiurheilijain palkinnot:

Kultainen banaani: Heinonen. Upea ottelu, mm. pelkästään viimeisessä erässä yli 20 torjuntaa. Tyylikin toimi mainiosti tänään. Piti joukkuetta pystyssä vaikeissa alivoimatilanteissa.

Nihkeä rypäle: Miettinen. Ei tänään pysynyt Mestis-vauhdissa, vaan ohi tultiin vähän liian helpon näköisesti.

Märkä merileijona: Tästä ei ole kahta sanaa: tietenkin Mamban upea veivi maalin takaa!! Ei jättänyt ketään kylmäksi. Tai no ehkä vantaalaiset...

Hieno ja viihdyttävä kiekkotapahtuma kaikenkaikkiaan, mitä nyt lähti tuomarilta vähän homma lapasesta. Perjantaipeleissä tuppaa olemaan aina hyvä tunnelma. Näitä lisää.

 

[Hescu]

...ja Heinosta saa kiittää taas paljosta. Ehkä joskus kelpaa Hescullekin...

Heh, kyllä kelpasi, Isaskar, ja kirjoitin jo joulutodistus-ketjuunkin ja korjasin näkemyksiäni. Kyllä saa sanansa syödä (jälleen kerran) tuollaisen pelin jälkeen. Kertakaikkiaan upeita otteita, ja nyt toimi Heinosen omintakeinen torjuntatyyli paremmin kuin hyvin.

 

[Rankkari]

Tässäpä mun havaintoja pelistä: Lämmittelyn aikana Heinonen haki tsemppiä lisäämällä räpyläkoppeihinsa pientä tyylittelyä. Vantaan maalivahti taas lämmitteli pystyasennossa haarukka epätavallisen aukinaisena. Kookoo teki lämmittylyssä muutaman koko joukkueen spurtin hakien jalkoihin terävyyttä.

Pelissä kookoo vei ja Vantaa yritti pysyä mukana. Kookoo hallitsi peliä hyvin kunnes toisen erän lopulla, ja varsinkin kolmannessa erässä alkoi sadella tulkinnanvaraisia jäähyjä. Ottelun tuomaria tarkastellessa totesin hänen ottelun aluksi olevan tuntematon viheltäjä, joka luisteli varsin jäykästi. Eka erässä hän pysyi ottelussa mukana ja välillä jopa varmisti linjatuomareilta vihellyksensä oikeallisuuden. Toisessa erässä alkoi hänen heikkoutensa näkymään. Tarkiainen sai kauden kolmannen ulosajonsa yrittäessä taklata persauksellaan vastustajaa. Toisen kerran näin kuinka jääkiekossa ei saa enää taklata. Jos vastustaja lentää komeasti, ja muistaa jäädä jäähän tuskailemaan, on kyseessä aina ulosajo. Jääkiekko on pilattu näillä pelletuomareilla, jotka eivät anna pelaajien enää pelata. Taustalla on tietysti tuomarilinjaus, joka yrittää parhaansa mukaaan tehdä lajista kaukalopalloa. Tämä sama tuomari vihelteli kolmannessa erässä jäähyn aina, kun joku muisti vain kaatua. Vantaa onneksi munasi ylivoimansa käymällä lämpimänä ajoittain. Kuriton joukkue.

Illan sankari oli maalivahti Heinonen, joka poimi kaikki kiekot, mitkä oli otettavissa. Myös Mattila pelasi hyvin joukkueensa eteen.

 

[Tilastomies]

Edit: Pakko vielä lisätä, että pelissä nähtiin kaiken muun lisäksi hienoja sukelluksia. Tinke on vanhemmiten jättänyt tätä hommaa nuoremmilleen ja Vantaalta vaikuttaisi löytyvän oikein potentiaalinen yksilö nousemaan Tinken saappaisiin. Jos joku antaa yv:nä Oikarisen osoitteen, niin meikäläiseltä lähtee kaverille uimalakki.

Ainakin kolme jäähyä tämä veli Oikarinen "hankki" KooKoolle, olin valitettavasti ottanut hänet Mestis-pörssijoukkueeseeni. Jos olisin tiennyt minkätyyppinen kaveri, niin en olisi ottanut! Kiviä taskuihin!

T-mies

 

[siffa]

KooKoo käytti ylivoimansa tehokkaammin hyväksi kuin K-Vantaa ja pelasi kurinalaisemmin. Siksi pisteet jäivät Kouvolaan. Kahden viimeisen ottelun yhdeksästä maalista KooKoo on tehnyt ylivoimalla peräti seitsemän. Tämä kertoo siitä, että pitkin syksyä hakusessa ollut ylivoimapeli on saatu valmentajien toimin kuntoon. Muuten on minun vaikea mieltää KooKoon vieneen peliä, kun maalivahtien torjunnat olivat K-Vantaa 19 ja KooKoo 46. K-Vantaa sortui luokattomaan ylivoimapeliin sekä kurittomuuteen, jota ei usein tällä tasolla näe. Kysyn vain, mitä järkeä oli valmentajan pistää Simo Pulkkia jäälle kolmannen erän alkuun, kun K-Vantaalla oli yli 3,5 minuutin ylivoima edessään? Ei tälläisiä virheitä yksinkertaisesti voi valmentaja tehdä silloin, jos tavoitteena on pelin saaminen ensin tasoihin ja sitten ohi. Pistämällä typerän tappelijan tuossa vaiheessa kentälle valmentaja aiheutti lopullisesti K-Vantaan otteen lipeämisen voitosta. Pulkki yritti laitataklauksensa jälkeen sohia vielä KooKoon pelaaja-aitioon, mistä olisi pitänyt tulla lisää rangaistusta. Valmentajan piikkiin menee myös se yleinen kurittomuus, joka K-Vantaan muutamilla pelaajilla oli.
KooKoo pelasi käytännössä neljällä pakkiparilla, koska yli- ja alivoimaa oli jatkuvasti. Jesse Lustberg pääsi tositoimiin vasta, kun Ville Vimpari joutui jäähylle toisen erän lopussa ja kun heti perään Mikko Tarkiainen ajettiin ulos. Hyvin Jesse täytti ruutunsa ja täräytti ottelun lopullisesti ratkaisseen 5-2 maalin. Kapteeni Mikko Mattila jatkoi hyviä pelejään ja Sami Heinonen oli kentän paras pelaaja.
Hieno päätös KooKoon kuusi ottelua nyt jatkuneelle kotivoittojen putkelle. Olisi vaan suonut katsojia olevan muutama sata enemmän.

 

[Toimitus]

Kahdeksan maalia ja reilut sata jäähyminuuttia

 

[J.Hotti]

Tarkiainen ajettiin taas suihkuun, tällä kertaa aivan syyttä. V***ttaa tämä nykyinen linja että ei saa enää vetää kunnon avojääpommeja. Tare tarjosi Vantaan pelaajalle puhtaan lonkkataklauksen, mutta jotenkin tuomari sai tästä väännettyä polvitaklauksen!?!?! Ärsyttää kun nykyään pelaajat tuntuvat lentävän suihkuun vain sen perusteella minkälaiseen ilmalentoon taklaus on vastaanottajan saattanut.

Tähän asti pääsin ja tähän tartun. Aluksi kuitenkin onnittelut KooKoo:lle voitosta (ettei syytetä huonoksi häviäjäksi)... SILLÄ! Jos joku sankari tuon Tarkiaisen taklauksen saa puhtaaksi taklaukseksi, niin kysyn: mitä peliä olet ollut katsomassa? Hitto kun en saa tota videoclippiä koneelta siirrettyä tänne, ottelu on koneella ja olen katsonut tilanteen noin 20 kertaa hidastettuna sekä norminopeudella. PÄIVÄNSELVÄ POLVITAKLAUS ja toivottavasti liitto laittaa vähintään kaksi peliä lisää Tarkiaisen niskaan kunhan dvd liiton tavoittaa viikonlopun jälkeen.

Jatkoajan toimitus kirjoitti Pulkin "riehaantumisesta" illan ottelussa. Hienoa, että raportit tulevat nopeasti, mutta hienoa on myös kun pystyy katsomaan tilanteet uudelleen dvd:ltä rauhassa pelin jälkeen.

Jatkoajan otteluraportista lainattu seuraava teksti...

Laitataklauksesta kaksiminuuttisen saanut Pulkki poltti päreensä totaalisesti ja yritti löytää väkisin tanssipartneria KooKoon vaihtoaitiosta, mutta selvisi pelkällä pelirangaistuksella.

Pulkki poltti päreensä aivan aiheestakin. KooKoo:n pelaaja ajoi Hagelbergia vain muutama sekunti aiemmin kyynärpäällä selkään laidan lähellä ja tätä(kään) ei illan punahiha huomannut. Pulkki hermostui tilanteesta, olihan edellisen erän lopussa tullut juuri tämä ruma polvitaklaus, lisäksi tilastoin kahdesta ensimmäisestä erästä KooKoo:n yhden laitataklauksen (ei jäähyä) sekä yhden poikittaisen mailan selkään (ei jäähyä). Sanoisinko, että ei yllätä enää yhtään Kolekin joukkueelta, johan tähän sai tottua harjoituspelissä elokuussa. Sellainen huomio Kolekista vielä, että mitäköhän liitto tuumii päävalmentajan toimista Pulkin poistuessa jäältä ulosajon jälkeen. Videosta näkee erinomaisesti, kuinka Kolek kävelee Pulkin vierelle ja vierellä tämän poistuessa pukukopin puolelle. Suu käy koko ajan Kolekilla, sanoisinko että sääntöjenvastaista provosointia jonka voisi mielellään tutkia.

Kysyn vain, mitä järkeä oli valmentajan pistää Simo Pulkkia jäälle kolmannen erän alkuun, kun K-Vantaalla oli yli 3,5 minuutin ylivoima edessään? Ei tälläisiä virheitä yksinkertaisesti voi valmentaja tehdä silloin, jos tavoitteena on pelin saaminen ensin tasoihin ja sitten ohi. Pistämällä typerän tappelijan tuossa vaiheessa kentälle valmentaja aiheutti lopullisesti K-Vantaan otteen lipeämisen voitosta.

Voi elämäni kevät... Pulkki on koko Kiekko-Vantaassa olonsa ajan pelannut ykkös-yv:ssä maskimiehenä ja erinomaisesti onkin pelannut. Katsopa aiempien otteluiden pöytäkirjoja... kuinka monta kertaa Pulkki on tapellut Mestiksessä? Kuinka monta jäähyä on väkivaltaisuudesta? Typerä tappelija, ei voi kuin nauraa... oikeasti! Pulkki on aivan helvetin loistava pelaaja jonka toivoisin pysyvän meillä loppukauden. Selvitys Pulkin hermostumisella tuossa aiemmin.

Pelissä kookoo vei ja Vantaa yritti pysyä mukana

Huom! Maalipaikat minun tilastoinnissa = selkeä maalipaikka tai laukaus maskin takaa jonka maalivahti joutuu torjumaan

- avauserässä Vantaa vei taklaukset 10-3, KooKoo maalipaikat 7-6
- toisessa erässä taklaukset KooKoo:lle 5-4, mutta maalipaikat Vantaalle 9-4
- päätöserässä taklaukset Vantaalle 8-4 ja maalipaikat 11-5

Jokainen voi (ken tilastoihini uskoo) päätellä noista kumpi vei ja kumpi yritti pysyä mukana. Mutta maalit ratkaisee ja tänään ne meni 5-3 kotijoukkueelle. Paska tuomari, lohipaidoilta heikko ylivoima ja oranssella Emu Heinonen jäätävässä vireessä alun pienen hermoilun jälkeen. Ja kyllä, Mattilan robjannetähkähaisie menee kyllä kauden hienoimpien maalien joukkoon ehdottomasti. Yritän saada sen nettiin viimeistään alkuviikosta + mukaan myös tuo polvitaklaus.

Kiekko-Vantaan "syyskausi" yhtä vailla valmis ja sitten kinkunsyöntiin. Lauantain haaste U20:ten viimeisessä Mestis-ottelussa on todella kova, mutta mikäpä olisikaan maukkaampi päänahka kuin kukistaa kisoihin lähtevät pikkuleijonat Lindegren, Rask, Osala jne. Kaikki jotka Valtti-Areenaan lauantaina pääsevät, tervetuloa - luvassa on varmasti upea kiekkoilta!

 

[Afan]

Kysyn vain, mitä järkeä oli valmentajan pistää Simo Pulkkia jäälle kolmannen erän alkuun, kun K-Vantaalla oli yli 3,5 minuutin ylivoima edessään? Ei tälläisiä virheitä yksinkertaisesti voi valmentaja tehdä silloin, jos tavoitteena on pelin saaminen ensin tasoihin ja sitten ohi. Pistämällä typerän tappelijan tuossa vaiheessa kentälle valmentaja aiheutti lopullisesti K-Vantaan otteen lipeämisen voitosta.

Kovia sanoja.

Jos vastaan heitetään kovia faktoja, niin alun hölmöilyjensä jälkeen Pulkki oli ennen KooKoo-ottelun kolmatta erää pelannut 11 erää saldonaan 2x2 min ja yksi ylivoimamaali. Jäähyjen syinä koukkaaminen ja kiekko katsomoon.

Ehkä noilla on luottamus ansaittu.

 

[siffa]

Pulkki poltti päreensä aivan aiheestakin.

Voi elämäni kevät... Pulkki on koko Kiekko-Vantaassa olonsa ajan pelannut ykkös-yv:ssä maskimiehenä ja erinomaisesti onkin pelannut. Katsopa aiempien otteluiden pöytäkirjoja... kuinka monta kertaa Pulkki on tapellut Mestiksessä? Kuinka monta jäähyä on väkivaltaisuudesta? Typerä tappelija, ei voi kuin nauraa... oikeasti! Pulkki on aivan helvetin loistava pelaaja jonka toivoisin pysyvän meillä loppukauden. Selvitys Pulkin hermostumisella tuossa aiemmin.

Valmentajan on tiedettävä, ettei laita koskaan hyvässä takaa-ajovireessä olleeseen joukkueeseensa ylivoimalle tälläistä Pulkkia, joka polttaa päreensä aivan aiheestakin. Tälläinen pelaaja päreensä aiheestakin polttavana tekee hallaa vain omalle joukkueelle. Näin kävi Kouvolassa ja K-Vantaa menetti hyvän otteensa hallitsemaansa otteluun. Pulkilla on nyt pelattuna K-Vantaan joukkueessa 11 peliä, joissa hän on ottanut 60 min rangaistuksia.

 

[Everton]

En nyt välttämättä jaa siffan mielipidettä, mutta Afanillekin tiedoksi että Pulkki kävi juuri ennen erätaukoa todella kuumana. En tiedä mitä tuomaristo mietti, mutta jos Mattila ei olisi saanut rauhoiteltua Pulkkia, niin olisi aivan varmasti rynninyt Tarkiaisen perässä jäähyboksiin.

Jos siis höyrysi kopissakin, niin olisi ehkä kannattanut rauhoitella, eikä laittaa ekaan vaihtoon pimahtamaan. Sitä en tiedä oliko siihen syytä tai ei - ja tuskinpa KooKoon penkkikään provosoimatta oli - mutta ihan Willman touhuja yrittää kiivetä vaihtoaitioon tappelemaan. Vaan mihin se Kolek muka käveli? Penkillähän se näytti seisovan vielä siinä vaiheessa kun Pulkki oli saateltu aitiosta pois. Linjatuomari siinä oli kylläkin kävelemässä vieressä.

HCM:n videot näkisin kyllä mielelläni, josko ne olisivat vaikka toisesta kulmasta kuin hallin käytävillä pyörineet. Veikkaisin, että aika moni tännekin kirjoittaneista on siis videolta Tarkiaisen taklauksen nähnyt. Polvella Tarkiainen ei ainakaan taklannut, se oli nähdäkdeni varmaa. Muuta en osaa sanoa.

Vantaalla oli enemmän vetoja ja paikkoja, mutta KooKoo oli parempi. Paha noin sekavasta pelistä muuta sanoa. Muuten ihan normijuttu K-Vantaan vierailuksi. KooKoo voittaa, vantaalaisilta pettää kasetti ja jälkikäteen palstalla keksitään jotain epäolennaista valitettavaa. Ihan jees, sanoisin.

 

[J.Hotti]

HCM:n videot näkisin kyllä mielelläni, josko ne olisivat vaikka toisesta kulmasta kuin hallin käytävillä pyörineet.

KooKoo voittaa, vantaalaisilta pettää kasetti ja jälkikäteen palstalla keksitään jotain epäolennaista valitettavaa. Ihan jees, sanoisin.

Minulla on koneella KooKoo:n kuvaama pelivideo, siitä olen nuo tilanteet katsonut. Ja vaikka otan lohilasit pois päästä, seison kirjoitukseni takana. Pyydän huomenna jeesiä meidän videokuvaajalta jos se saisi tehtyä clipit noista tilanteista. Toisaalta, kuten on ennenkin huomattu - ei edes video tai valokuvat saa tiettyjen kirjoittajien mielipidettä muuttumaan...

Lainauksen viimeiseen kappaleeseen... Everton - jos viittasit minuun, luepa kuinka (ainakin omasta mielestäni) rehdisti onnittelin voittajaa ennen kuin kerroin omat näkemykseni ottelusta. Tulee pataan sitten 3-5 tai 0-15, niin pelin sisältä asioita voi ja pitää tuoda esille. Jos se on huonoa häviämistä, niin sitten mä olen väärässä paikassa kirjoittelemassa.

 

[siffa]

Kovia sanoja.

Jos vastaan heitetään kovia faktoja, niin alun hölmöilyjensä jälkeen Pulkki oli ennen KooKoo-ottelun kolmatta erää pelannut 11 erää saldonaan 2x2 min ja yksi ylivoimamaali. Jäähyjen syinä koukkaaminen ja kiekko katsomoon.

Ehkä noilla on luottamus ansaittu.

Kovia sanoja, mutta näin Kouvolassa kävi. Pulkki pilasi omalta osaltaan K-vantaan hyvän otteen ottelun tasoittamiseen. Ei kai niin saa vastuullinen pelaaja sinunkaan mielestäsi tehdä? Vai oletko HCM:n kanssa samaa mieltä, että Pulkki teki tekonsa aivan oikein? Pulkkihan kävi kuumana jo toisen erän lopulla, kun Tarkiainen suoritti ulosajoon johtaneen taklauksensa. Virhe oli valmentajan, kun laittoi ylikuumenneen Pulkin ylivoimatilanteessa kentälle. Tämä on fakta, jota mitkään aikaisemmat tapahtumat eivät muuksi muuta.
Kovat faktat kertovat senkin, että Simo Pulkki on omalla minuuttiluvullaan tilastossa jäähyt/pelatut ottelut Mestiksessä. Pulkki on ottanut, niinkuin jo HCM:lle vastasin, 60 rangaistuminuuttia vain 11:ssä pelissä. KooKoon Mikko Tarkiaisella on 115 rang. minuuttia 26:ssa pelissä.
Hyvä molempien maalien edustan pelaaja Pulkki on. Siitä ei olla erimieltä. Turhat kuumenemiset ja jäähyt pois ja hänestä on teille hyötyä vielä paljonkin.

 

[siffa]

En nyt välttämättä jaa siffan mielipidettä, mutta Afanillekin tiedoksi että Pulkki kävi juuri ennen erätaukoa todella kuumana. En tiedä mitä tuomaristo mietti, mutta jos Mattila ei olisi saanut rauhoiteltua Pulkkia, niin olisi aivan varmasti rynninyt Tarkiaisen perässä jäähyboksiin.

Niin, sinä katsot KooKoon kannalta, että Pulkin kentälle laitto oli aivan oikein. Niinhän se olikin. Mutta K-Vantaan kannalta katsoen K-Vantaan valmentajan teko oli iso virhe. Olipa HCM:llä sitten minkälaiset videot pelistä hallussaan tai Afanin mielestä Pulkki oli luottamuksensa ylivoimaan ansainnut. Antakaa nyt vaan periksi, Evertonkin, virheen se Niki Andersson teki.

 

[Afan]

Pulkki pilasi omalta osaltaan K-vantaan hyvän otteen ottelun tasoittamiseen. Ei kai niin saa vastuullinen pelaaja sinunkaan mielestäsi tehdä? Vai oletko HCM:n kanssa samaa mieltä, että Pulkki teki tekonsa aivan oikein?

Ei tietenkään saa, mutta...

En ollut Kouvolassa, joten en voinut tietää, kuinka kuumana Pulkki kävi toisen erän lopussa. Vaan et ollut sinäkään Kiekko-Vantaan pukukopissa erätauolla, joten et voi tietää, mitä Pulkin kanssa oli siellä mahdollisesti puhuttu tai käyty läpi.

Nyt kävi niin, että Pulkki otti kakkosen. Mutta oliko se väistämätön seuraus, jonka pystyi varmuudella tietämään etukäteen?

Korostat Pulkin korkeaa jäähykeskiarvoa. Itse olen hämmästellyt sitä, että paljon hölmöillyt ja erittäin kuumaverinen peluri lopetti useamman ottelun ajaksi kokonaan turhien jäähyjen ottamisen ja teki tärkeää työtä maskimiehenä. Ehkä hänen peluuttamisensa oli silloinkin virhe?

Tapahtumien kulun arvostelu on pirun helppoa siinä vaiheessa, kun tietää jo, mitä tapahtui.

 

[siffa]

Korostat Pulkin korkeaa jäähykeskiarvoa. Itse olen hämmästellyt sitä, että paljon hölmöillyt ja erittäin kuumaverinen peluri lopetti useamman ottelun ajaksi kokonaan turhien jäähyjen ottamisen ja teki tärkeää työtä maskimiehenä. Ehkä hänen peluuttamisensa oli silloinkin virhe?

Hieno homma, että Pulkin peli oli muutaman pelin ajan kuosissaan. Onko niin, että Pulkki pelasi K-Vantaassa nyt vasta 4. pelinsä? Kun hän ja moni muu K-Vantaan kuuma pelaaja jättää joukkueen menestyksen kannalta tuhoisat turhat jäähyt pois, niin K-Vantaa on Mestiksen kärkipäätä. Mitään ei ole menetetty, vaikka eilen nimenomaan Pulkin ylikuumeneminen, joka näkyi jo toisen erän lopulla, katkaisi K-Vantaan mahdollisuudet otteluvoittoon. Tämä näin jälkeen päin kirjoitettuna. Toki KooKoossakin pelanneiden J-M Makkosen ja Marko Fromin yhtäaikaisten jäähyjen aikana 3. erän puolivälissä Jesse Lustbergia ei saatu maalin edessä aisoihin vaan tämä iski salamannopeasti pelin lopullisesti ratkaisseen 5-2 maalin.
Mikko Tarkiaisen taklaukseen en ota kantaa, koska näin nopeassa tilanteessa sen olevan Mikolle tyypillinen alhaalta lähtevä perstaklaus, joka valitettavasti usein kohdistuu suoraan vastustajan jalkoihin. Eiköhän Mikko tämän jälkeen jätä nämä vastustajille vaarallisiksi osoittautuneet taklaukset kokonaan pois.

 

[Rankkari]

Huomenta! Kookoo olisi vienyt pelin melko helpostikkin, mikäli ei olisi alkanut tulemaan noita runsaita ja myös tulkinnanvaraisia jäähyjä. Vantaa ei saanut kunnollista loppukiriä kolmannessa erässä vaikka saikin pelata ylivoimaa runsaasti. Jännäksi peli meni, mutta Kookoo pelasi tilanteensa järkevästi. Heinonen otti kiinni ne laukaukset, mitä oli otettavissa. Vantaa ei saanut pelattua tilanteita niin, että maalivahti ja pakit olisivat olleet maalintekosektorilla myöhässä.

Mun kommentti pelin viemisestä perustuu siihen, että Kookoo pysyi tilanteissa mukana, vaikka olikin ajoittain alakynnessä. Ja perustuu paljolti myös siihen, että olin eilisessä pelissä itseaiheutetussa rentoutustilassa. Tosin tilanteet näin usein varsin hyvin.

Ottelua voi toisinaan hallita tai ainakin kontrolloida riittävän hyvin, vaikka maalivahdin torjunnat olisivatkin poikkeavat.

 

[Fordél]

Kyllähän fakta on, että 4-0 tilanteeseen asti koko peli oli KooKoolla hallinnassa. En sano, etteikö K-Vantaallakin ollut omat paikkansa, mutta vasta 4-1 tilanteessa KooKoon peli sekosi täysin. Tämän jälkeen K-Vantaa pommitti ja KooKoo puolusti. KooKoo kuitenkin pelasi kurinalaisemmin ja ansaitsi voiton.

Itse näin Tarkiaisen taklauksen niin livenä kuin hidastettuna erätauolla moneen otteeseen enkä itse kyllä nähnyt siinä mitään väärää. Selkeä perstaklaus. Lisäksi muistetaan, että tilanteessa oli sen verran paljon molemmilla vauhtia, että jos se olisi ollut polvitaklaus niin Koivisto tuskin tällä hetkellä kävelisi. Toiseksi Tarkiaista tuntien ja kuten TuTo-peli osoitti niin kaveri kyllä tietää jolloin tekee väärin. TuTo-matsissahan Tare lähti taklauksensa jälkeen suoraan kävelemään suihkun puolelle eikä jäänyt kuuntelemaan tuomiota. Sen sijaan eilen hän protestoi voimakkaasti ja uskon, että kyllä Tare tunsi sen paikan mihin Koivisto törmäsi ja se oli tällä kertaa takamus. Myös pelin jälkeen Tare vakuutteli, että puhdas se oli ja yhdyn kyllä tähän väitteeseen.

Muuten peli oli kyllä todella värikäs ja hyvää viihdettä. Mamban molemmat maalit olivat todella komeita ja moni muukin pelasi hyvän ottelun. Esimerkiksi Jukka Korhonen väläytteli muutaman kerran osaamistaan ja pelasi ehkä tasapanoisimman ottelunsa tällä kaudella. Kärkikarvaajana ja puolustuspelaamisessa mies on todella vajavainen, mutta hyökkäyspäässä Juice voisi olla seuraava Lampinen. Lisäksi Juice näytti muutaman kunnon puhtaan taklauksen.

Kuitenkin yksi mies oli ylitse muiden ja se oli Sami Heinonen. Jos mies näyttää jatkossakin tälläisiä otteita, eikä sellaisia niin kuin pari kuukautta sitten, niin ei muuta kun sopparia kouraan vain. Mutta edelleen kaveri teettää kyllä todella paljon töitä pakeille, joiden pitää olla koko ajan hereillä irtokiekkojen kanssa. Kun Hermo saisi vaan torjuttua niitä kiekkoja sinne kulmauksiin niin meillä olisi käsissä todellinen voittava maalivahti. Tässä kuitenkin nähdään mitä kokemus tuo tullessaan eli selvästi Hermolla on näkemystä mihin se kiekko on aina matkaamassa.

 

[JAgE]

Onko niin, että Pulkki pelasi K-Vantaassa nyt vasta 4. pelinsä?

Ei. Ottelu oli Pulkille yhdestoista. Näissä peleissä Pulkki on kerännyt tehot 3+2, +2 ja 60 jäähyminuuttia (15x2min, 1x10min, 1x20min).

 

[Tim Callahan]

Hieno voitto KooKoolta ja ei Kiekko-Vantaa tuolla pelillä ansainnut pisteen pistettäkään.

Ensimäisessä erässä Kiekko-Vantaa vikisi ja KooKoo vei, toisessa erässä Vantaa oli hieman enemmän niskan päällä ja kolmanessa vielä ehkä enemmän, mutta voi hyvänen aika Vantaan maalinteko-yrityksiä! Samanlaisia nähtiin erätauolla LuPo:n f-junioireiden esittämänä.

Pulkki on aivan pimeä heppu päästään ja tänään se nähtiin, täysi puukäsi ja vahvuudet eivät ole todellakaan jääkiekon pelaamisessa. Jokohan voitaisiin hänet lähettää sinne jenkkien nyrkkeilyliigaan?

Upea maali Mambalta ja Tarkiaisen taklauskin oli upea, eikä mielestäni polveen osunut, eikä Vantaan pelaaja siitä edes loukkaantunut. Harmi vain, että Tarkiainenhan ei edes hakenut koko taklausta ja olihan hän luvannutkin, että näitä ei enää tapahdu, johtuen kovista rangaistuksista. Noh, nykyään kunnon pommithan ovat kiellettyjä.

 

[Everton]

Antakaa nyt vaan periksi, Evertonkin, virheen se Niki Andersson teki.

Ei mulla ole mitään periksiannettavaa, kun en alkujaankaan ole ottanut kantaa asiaan. Jälkiviisastella voi aina, mutta mun asiantuntemus ei varmastikaan riitä kyseenalaistamaan kenenkään Mestis-valmentajan toimia.


Ja HCM, "vantaalaisilta pettää kasetti" tarkoitti vain ja ainoastaan kentällä nähtyjä lohipaitoja. "Epäolennaisuuksista valittaminen" oli lähinnä varautumista siihen, että joku haukkuisi matsia sen vuoksi, ettei osannut ajaa autoaan parkkiin.


Mutta kyllä tämä matsi vankisti käsityksiä siitä, että ehdottomasti mielenkiintoisin vastustaja KooKoolle on Kiekko-Vantaa. Värikkäitä ja melkein aina jännittäviäkin pelejä joka kerta. Se piti vielä lisätä, että Heinonen-Kokkonen vertailu oli aika tylyä.

 

[Isaskar]

Minulla on koneella KooKoo:n kuvaama pelivideo, siitä olen nuo tilanteet katsonut. Ja vaikka otan lohilasit pois päästä, seison kirjoitukseni takana. Pyydän huomenna jeesiä meidän videokuvaajalta jos se saisi tehtyä clipit noista tilanteista. Toisaalta, kuten on ennenkin huomattu - ei edes video tai valokuvat saa tiettyjen kirjoittajien mielipidettä muuttumaan...

Saatko sen jossain vaiheessa kaikkien nähtäville? Erätauolla näytetyllä videolla tosiaan näytti ihan puhtaalta taklaukselta.