Täh???
Paikalla olleena voin sanoa että jos 500 meni puhki niin hyvä on, mutta yli 900 on jo tilastonikkarointia. =)
Ei missään tapauksessa ollut 900 katsojaa. Jos oli edes, puolet niin hyvä on. Olisi mielenkiintoista tietää mihin tämä yleisömäärällä keplottelu oikein perustuu? Kausikorttien määräksihän on ilmoitettu 200. Tuohon lukuun päästäkseen 750 olisi pitänyt olla paikalla, jos kaikki kausikorttilaiset eivät olisi viitsineet vaivautua Salamat peliin. Tietenkin on voitu myydä yrityslippuja "näkymättömille katsojille". Todellista kuvaa se ei kuitenkaan anna pelejä seuraamassa käyvien katsojien määrästä. Olen seurannut tätä samaa ilmiötä myös Hongan jalkapallo-otteluissa. Jatkuvasti ilmoitetaan yleisömäärä puolet suuremmaksi mitä se todellisuudessa on. Eikö Vantaalla riitä rohkeutta ilmoittaa todellista katsojamäärää, joka on suhteellisesti ottaen Mestiksen huonoin? Tällä kertaa ei voi syyttää Salamoitakaan, koska se altavastaajan asemasta huolimatta antoi kunnon vastuksen ja K-Vantaa oli koko ajan takaa-ajoasemassa.
Salamoiden osalta voi olla hyökkäyspeliin melko tyytyväinen. Neljä maalia tuli kauniilla syöttöpelillä, jossa riitti malttia katsoa mitä tehdään eikä vain roiskittu sinne päin. Kaksi maalia tuli Tomi Karlssonin komeilla yksilösuorituksilla ja Antti Tevanen antoi siihen voittomaaliin hienon syötön. Ainoa pitkä miinus tulee vähän ennen toisen erän puoliväliä 5 vs. 3 ylivoimapelistä. Tilanne oli tuolloin Salamoiden 4-2 johto ja oli mahdollisuus ratkaista peli. Miksi ammuttiin vain kaukaa, joilla Kaltiasen Kaltaista maalivahtia ei yllätetä varsinkaan kun useinmiten ei ollut edes maskia. Kyllä kahden miehen ylivoimalla kiekko pitää pystyä pelaamaan maalin kulmalle. Nyt sitä ei edes yritetty.
Puolustuspelin osalta on paljon parannettavaa. K-Vantan ensimmäisessä maalissa annettiin huono avaussyöttö keskialueelle ja vastustaja pääsi hieman omalla avustuksella läpi maalintekopaikkaan. Myös K-Vantaan toisessa maalissa joka tuli kahden miehen vajaalla olisi toinen jäähy voitu välttää. Vajaalla pelatessa pitäisi malttaa mielensä varsinkin nurkassa pelatessa kun kaveri on jo ahdistettu laitaa vasten. Ei sieltä hetkessä tulla maalitekopaikkaan, mutta jos ottaa turhan jäähyn niin vastustaja saa sen paikan varmasti.
Salamat pelasi Tikkurilassa vajaalla 19 pelaajan kokoonpanolla. Siihen nähden joukkueen esitys oli jo varsin hyvä. Kunhan saadaan mukaan täysi 22 pelaajan kokoonpano niin pystytään pitämään samanlaista liikettä yllä kuin K-Vantaa toisessa erässä. Tässä pelissä oli pakko välillä hieman passailla, jotta puhtia riittäisi loppuun asti. Hyvin Tuukkanen kuitenkin tehtävästään suoriutui ja K-Vantaan 6 ottelun voittoputki Salamoita vastaa katkesi melko vakuuttavasti.
Juha Korhonen ei ollut ehkä ihan parhaimmillaan, mutta ei noista vastustajan maaleista kyllä yhtä enempää voi hänen piikkiinsä laittaa. Ehkä viimeinen maali oli jo vähän sellainen "herpaantuminen". Vaikea sanoa kun ei oikein sivusta näe oliko siinä maskia edessä. Uskoisin kuitenkin, että Heikki Kokkonen pelaa torstaina LeKiä vastaan.