100-vuotias JYP – kaikkien aikojen suurin Liigapelaaja #3

[JJLehto]

100-vuotis kauden kunniaksi, jatketaan Jatkoajan JYP-osion näkemyksen rakentamista kaikkien aikojen JYP:n liigapelaajista. Nyt on selvitys vuorossa JYP:n liigahistorian top pelaaja #3. Kukin tulkitkoon mitä "suurin JYP pelaaja" tarkoittaa omilla kriteereillään, vain voittaja eli eniten ääniä saanut pelaaja huomioidaan ja kruunataan numeroksi #3. Tämän jälkeen voisi tutkia näkemyksiä meidän top valmentajasta.

Eli kuka on heistä #3? Aikaa on viikko.

Aiemmat äänestykset:

#1 Juha-Pekka Hytönen (äänistä 50 %)
#2 Eric Perrin (äänistä 47%)

 

[JJLehto]

@Moderaattorit korjaatteko otsikkoon #3, kiitos

 

[Mattinäsäviisas]

Laittaisitko Leo Gudasin listalle? Minulle Leksa on numero kolme, vaikka ei montaa kautta Jyväskylässä pelannutkaan. Viihdytti yleisöä monenlaisilla tempuillaan ja oli todella kova kahden suunnan puolustaja. Yksi 1990-luvun alun menestyksen takuumiehistä.

 

[Baldrick]

Hei kamoon! Vemmun pitäis olla TOP3:ssa. Taituri, joka kantoi Minardia edes jollain tapaa pää pystyssä ja oli yksi kärkiäijiä ensimmäisessä pytyssä! Tosin itse olen sitä mieltä, että Perrin ei kuuluisi olla TOP3, vaan JP ykkönen ja sijat 2.-3. arvotaan Sallisen ja Vemmun kanssa. Sitten Tuppurainen, Louhivaara, Immonen ja Perrin voidaan arpoa siitä eteenpäin.

Edit. Ainiin Rise pitäisi myös ujuttaa ehkä tonne kakkoskoriin Röökin ja Riikan kanssa. Ja varmaan Rastelakin tuonne Tuppuraisten joukkoon.

 

[knttrtknkn1]

Hei kamoon! Vemmun pitäis olla TOP3:ssa. Taituri, joka kantoi Minardia edes jollain tapaa pää pystyssä ja oli yksi kärkiäijiä ensimmäisessä pytyssä! Tosin itse olen sitä mieltä, että Perrin ei kuuluisi olla TOP3, vaan JP ykkönen ja sijat 2.-3. arvotaan Sallisen ja Vemmun kanssa. Sitten Tuppurainen, Louhivaara, Immonen ja Perrin voidaan arpoa siitä eteenpäin.

Edit. Ainiin Rise pitäisi myös ujuttaa ehkä tonne kakkoskoriin Röökin ja Riikan kanssa. Ja varmaan Rastelakin tuonne Tuppuraisten joukkoon.

Lindroosin Jari on muuten edelleen liigan kaikkien aikojen pistepörssissä aika korkealla. Valtaosa pisteistä JYP.n paidassa, tai no JyP HT.n.

Ihan ei nopealla stalkkauksella löytynyt tämän hetken tarkkaa sijoitusta.

 

[Nelfor]

Lindroosin Jari on muuten edelleen liigan kaikkien aikojen pistepörssissä aika korkealla. Valtaosa pisteistä JYP.n paidassa, tai no JyP HT.n.

Ihan ei nopealla stalkkauksella löytynyt tämän hetken tarkkaa sijoitusta.

Lindroos sijalla 6.

Täältä voi tarkastella tuota JYPin kaikkien aikojen pistepörssiä: JYP Jyväskylä - Kaikkien aikojen Pistepörssi Liigassa

 

[Afflicted]

Ei ole muuten Lahen Ramilla mitkään huonot pisteet rooli huomioon ottaen!. Yllätyin positiivisesti.

 

[knttrtknkn1]

Lindroos sijalla 6.

Täältä voi tarkastella tuota JYPin kaikkien aikojen pistepörssiä: JYP Jyväskylä - Kaikkien aikojen Pistepörssi Liigassa

On myös Liigan kaikkien aikojen pistepörssissä sijalla 7. Mutta osa pisteistä on tehty Jokereiden paidassa. Mutta kertoo kyllä minkä tason pelaajasta oli kyse.

 

[AksornoAilet]

Näissä aina tuppaa painottumaan viime vuodet ja vastaavasti menneisyys kärsii. Jonnet kun ei muista.

 

[Nelfor]

Näissä aina tuppaa painottumaan viime vuodet ja vastaavasti menneisyys kärsii. Jonnet kun ei muista.

Osasyynsä voi olla silläkin, että esimerkiksi kahden edellisen äänestyksen voittajat olivat keskeisessä roolissa JYPIn toistaiseksi ainoina mestaruuskausina. Mielestäni on ihan luonnollista, että mestaruuskaudet ja niiden pelaajat nousevat voimakkaasti esille.

Itse olen sitä ikäluokkaa, että tunnistan ja muistan valtaosan 90-luvun pelaajista, mutta ne eivät kuitenkaan herätä tällaisen äänestyksen kannalta suurimpia tunteita. 70-luvulta lähtien JYPiä kannattanut isäni on myös sanonut, että on hankala erotella eri aikakausien pelaajia, mutta hänellekin tulee mieleen korostaa mestaruuskausien pelaajia, jos JYPin kaikkien aikojen parhaita tai tärkeimpiä pelaajia haetaan. Tiedostaen myös sen, että ammattilaisuus on nostanut vaatimustasoa merkittävästi, jonka vuoksi viimeisten vuosikymmenten parhaita pelaajia on syytä arvostaa.

Eli ehkäpä kyse ei ole pelkästään siitä, että "jonnet ei muista", vaan nämä pelaajat nousevat muistakin syistä eniten esille.

 

[AksornoAilet]

Osasyynsä voi olla silläkin, että esimerkiksi kahden edellisen äänestyksen voittajat olivat keskeisessä roolissa JYPIn toistaiseksi ainoina mestaruuskausina. Mielestäni on ihan luonnollista, että mestaruuskaudet ja niiden pelaajat nousevat voimakkaasti esille.

Itse olen sitä ikäluokkaa, että tunnistan ja muistan valtaosan 90-luvun pelaajista, mutta ne eivät kuitenkaan herätä tällaisen äänestyksen kannalta suurimpia tunteita. 70-luvulta lähtien JYPiä kannattanut isäni on myös sanonut, että on hankala erotella eri aikakausien pelaajia, mutta hänellekin tulee mieleen korostaa mestaruuskausien pelaajia, jos JYPin kaikkien aikojen parhaita tai tärkeimpiä pelaajia haetaan. Tiedostaen myös sen, että ammattilaisuus on nostanut vaatimustasoa merkittävästi, jonka vuoksi viimeisten vuosikymmenten parhaita pelaajia on syytä arvostaa.

Eli ehkäpä kyse ei ole pelkästään siitä, että "jonnet ei muista", vaan nämä pelaajat nousevat muistakin syistä eniten esille.

Mestaruusbonukset on ymmärrettäviä argumentteja, etenkin tunnepohjalta.

Sen sijaan näitä ”urheilullisuus/ammattimaisuus on kovemmalla tasolla nykyään” -argumentteja pidän pelkkinä aihetodisteina: kukin on kuitenkin voinut pelata vain sinä aikana ja siinä ympäristössä, joka on sattunut ympärillä olemaan.

Ts. jarilindroosit olisivat myös tehneet sen työn, mikä tänä päivänä urheilijana menestymiseen vaaditaan, kuten tekivät omana aikanaankin. Mikään muu oletus ei mielestäni ole perusteltu.

Siksi ”nykyjätkät on kovempia kuin jotkut joskus” on tyhjää spekulaatiota.

 

[Nelfor]

Mestaruusbonukset on ymmärrettäviä argumentteja, etenkin tunnepohjalta.

Sen sijaan näitä ”urheilullisuus/ammattimaisuus on kovemmalla tasolla nykyään” -argumentteja pidän pelkkinä aihetodisteina: kukin on kuitenkin voinut pelata vain sinä aikana ja siinä ympäristössä, joka on sattunut ympärillä olemaan.

Ts. jarilindroosit olisivat myös tehneet sen työn, mikä tänä päivänä urheilijana menestymiseen vaaditaan, kuten tekivät omana aikanaankin. Mikään muu oletus ei mielestäni ole perusteltu.

Siksi ”nykyjätkät on kovempia kuin jotkut joskus” on tyhjää spekulaatiota.

En tarkoittanut, että nykypäivän kiekkoilijoita pitäisi tuon vuoksi arvostaa enemmän. En tiedä huomasitko, että en verrannut nykykiekkoilijoita mihinkään tai arvottanut heitä korkeammalle kuin muita. Myönnän toki, että olisin voinut tuon argumentoida paremmin.

Kyseessä enemmänkin vaakakupin toisella puolella oleva argumentti sitä vastaan, että entisaikaan tehtiin enemmän pisteitä ottelumäärään nähden. Pointtina vain, että ajat olivat erilaisia ja vertailu ei ole helppoa.

Jos osaa porukasta häiritsee, että äänestyksessä korkeimmalle nousevat pelaajat viimeisen 20 vuoden ajalta, niin osaa voi häiritä sekin, että joidenkin mielestä 80- ja 90-lukujen pelaajia pitäisi arvostaa enemmän, koska "olivat ensin" tai nostalgia iskee kovemmin, kun muistot ovat kauempaa ja mahdollisesti omasta lapsuudesta.

Mielestäni tämä keskustelu on lopulta varsin turhaa. Jokainen nimeää sen pelaajan, joka itselle on ollut merkittävin. Ei tässä ole mistään vakavasta asiasta kyse.

 

[Hols Nilgerssön]

Linkki Lindroos omalle lapulle, katotaan miten käy.

 

[Joe Plop]

Ehdottomasti JYPin historian ensimäinen Liigan maalipörssin voittaja eli Rise Kurkinen...